La justice malienne s’est saisie du dossier de l’attaque de Tinzawatene. Dans un communiqué, daté de ce mardi 6 août, le Pôle judiciaire spécialisé de lutte contre le Terrorisme et la Criminalité transnationale organisée annonce l’ouverture d’une enquête contre les présumés auteurs et complices d’actes terroristes.
Maliweb.net – Le 27 juillet dernier, l’armée malienne en « patrouille » à Tinzawatene (frontière avec l’Algérie) a subi une violente attaque menée par une « coalition de groupes terroristes ». L’attaque est revendiquée entre autres par les rebelles de la Coordination des Mouvements de l’Azawad (CMA) – rebaptisés CSP- PSD – et le groupe djihadiste JNIM d’Iyad Ag Ghali. Des personnalités de l’Ukraine ont revendiqué eux aussi l’attaque, et annoncé avoir soutenu et appuyé notamment en renseignement l’opération terroriste contre les forces maliennes, en territoire du Mali.
Le 4 août, le Gouvernement de la Transition dénonce les revendications du porte-parole de l’agence ukrainienne de renseignement militaire, Andriy Yusov, et Yurrii Pyvovarov, Ambassadeur de l’Ukraine au Sénégal. Tous les deux ont soutenu l’implication de leur pays dans l’attaque terroriste contre les Forces de Défense et de Sécurité maliennes à Tinzawatene. Une attaque qui a fait, selon l’armée, des « morts et des dégâts matériels ».
Au regard de ces évènements, le Pôle judiciaire de lutte contre le terrorisme ouvre une enquête. Il s’agit, selon le Procureur Amadou Bocar TOURE, de « faire la lumière sur ces présumés faits d’actes de terrorisme, de complicité d’actes de terrorisme et de financement du terrorisme ». Cette enquête, a ajouté le procureur, permettra d’identifier et d’interpeller tous les auteurs, coauteurs et complices des faits spécifiés pour qu’ils répondent de leurs actes devant la justice.
Mamadou TOGOLA / maliweb.net
Mon cher Fanga (magistrat du siège ? du Parquet ? ou du barreau ?) avec votre savoir approximatif et médiocre, vous brillez au milieu des inaptes ou des ignorants. Vous passez sans doute pour un génie dans vos prétoires mais vos maigres arguments juridiques vont se heurter à la réalité du droit. Vos brèves argumentations juridiques médiocres ne font pas de vous une star du droit , bien au contraire !
Il est a espérer que les militaires n’ont pas des conseillés juridiques de votre niveau.
Vous n’êtes pas lu que par des ignorants, vous l’oubliez bien trop souvent.
《En particulier, il faudrait demander au Sénégal auquel le Mali est lié par des accords bilatéraux en matière judiciaire de nous remettre ce b’lakoro de terroriste déguisé en ambassadeur qu’il abrite en terres africaines !》
🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣
Si un haut Magistrat ou un juriste peut balancer de telles âneries pourquoi être surpris d’entendre ce peuple accuser la France d’avoir volé le soleil de son pays ou l’a même vendu ?
Comme tu peux le constater maitre Fanga est aux abonnés absents …….
@maitre Fanga
Minable ou pas minable le droit c’est le droit, sinon tu es indigne d’en parler ou d’en porter la robe et ça aussi tu le sais…….
La “contumelia” était très mal vue lors de mes études …. Sans doute pas dans ta fac ? Ou est-ce un usage courant pour se donner un air supérieur envers autrui ?
“Il y a, minable, des exceptions à l’application des conventions internationales !”
Très bien dans le cas de l’espèce tu peux me citer une jurisprudence ?
J’ai hâte de la lire …..
Tes etudes de poubelle!!!!tu veux nous dire quoi kan avec ton QI inferieur a celui d’une punaise de lit de Paris!
L’autre débile de service …… mdrrrrr
Tu es le ‘useful idiot’ de ta tres maudite France qui est partie au dela de l’article 49.3 gouvernée tres illégalement et de facon tres illégitime!
Perso je m’en branle de ton macaron et compagnie
Tu ne sais que parler que la France , tu l’auras ton visa t’inquiète
Il n’y aura strictement aucune suite mon cher Fanga, comme tu le sais très bien les diplomates sont protégés par la Convention de Vienne de 1961 qui les protège d’inviolabilité , de l’immunité de juridiction pénale et enfin de l’immunité d’exécution des tribunaux. Donc les accords en matière judiciaires entre le Mali et le Sénégal ne trouvent pas à s’appliquer en l’espèce sur une personne diplomate car l’immunité est inaliénable.
Bien que totalement injuste , il en est ainsi…..
Mais je crois que tu sais tout cela, tu fais du vent pour faire du vent ……..
Diop ne veut pas subir un camouflet car si toi tu ne sais pas , lui il sait que la manœuvre est vaine
Il y a, minable, des exceptions à l’application des conventions internationales !
Par ailleurs, aucun diplomate n’est à l’abri en Afrique d’un acte de vengeance ou de terrorisme .
Minable ou pas minable le droit c’est le droit, sinon tu es indigne d’en parler ou d’en porter la robe et ça aussi tu le sais…….
La “contumelia” était très mal vue lors de mes études …. Sans doute pas dans ta fac ? Ou est-ce un usage courant pour se donner un air supérieur envers autrui ?
“Il y a, minable, des exceptions à l’application des conventions internationales !”
Très bien dans le cas de l’espèce tu peux me citer une jurisprudence ?
J’ai hâte de la lire …..
Très bien, mais il faudra que l’enquête au Mali du pôle judiciaire spécialisé de lutte contre le terrorisme et la criminalité transnationale aille vite et vite !
En particulier, il faudrait demander au Sénégal auquel le Mali est lié par des accords bilatéraux en matière judiciaire de nous remettre ce b’lakoro de terroriste déguisé en ambassadeur qu’il abrite en terres africaines !