Le 15 août 2021, la capitale afghane tombait entre les mains d’un groupe rebelle d’islamistes radicaux. En deux semaines de combat, comme un château en cartes, tout un pays s’écroule face à un groupe d’ennemis. Trois ans après, c’est Damas. La capitale syrienne. La riposte n’est aucunement à la hauteur. Quelle leçon tirée de tout ça pour le Sahel et le Mali ?
Kaboul et Damas ont en commun une longue guerre contre la rébellion et le terrorisme islamiste. Des années de combats. Mais aussi en des appuis étrangers. L’un est aidé par les Etats-Unis et l’autre par la Russie. L’un abandonné en plein vol par les Américains qui décident de rentrer sans état d’âme. Et l’autre, lâché par un allié suffisamment occupé à se défendre chez lui-même.
Ces deux pays ont en commun, trop d’efforts et d’espoir mis sur des alliés internationaux. De gros investissements et de grands privilèges accordés aux partenaires internationaux. Des régimes et pouvoirs dont les assises n’étaient ni démocratiques ni populaires. Mais purement militaire et sur fond international. De vrais vassaux de puissances étrangères.
Les deux pays n’avaient aucunement investi dans leur armée. Ils avaient tout misé sur l’aide militaire étrangère. Leur armée a été assujettie et subordonnée aux puissances étrangères. Le terrain était occupé par les intervenants étrangers et les armées vers plus que des règlements de compte sur des communes et des tribus.
Jamais, ils n’ont songé à refonder et à réorganiser leur armée. Faire en sorte que tout le pays de l’Ouest à l’est, du Sud au nord, des jeunes puissent être engagés dans l’armée pour défendre la patrie. Une armée se veut nationale et partout sur le territoire. Elle se veut être la machine la plus bâtie et la plus forte. Recruter et couvrir le territoire. Sans parler de la formation psychologique.
Le respect des lois et des droits humains qui renforcent l’âme militaire et le fortifie. Respecter les lois de la guerre renforce l’esprit militaire et lui permet de tenir face à celui qui tient une arme et le vaincre. Si un militaire viole ces lois, sa foi militaire sera infectée. Il tremblerait et fuirait chaque fois qu’il sera en face d’un autre homme armé.
Aussi ajouter le développement, l’esprit de la paix, l’anticipation et la primauté des solutions politiques et sociales aux conflits. Les humains, de surcroit, les Etats ne doivent pas faire la guerre comme des monstres. Certes des solutions militaires s’il le faut mais les meilleures solutions restent politiques. Savoir tirer son épingle du jeu.
A mardi prochain pour ma 280e lettre. Inch’Allah !
Lettre de Koureichy
Arretons la propagande des occidentaux racistes et esclavagistes qui ont totalement perdu leur guerre en Ukraine et voyons la verite en face, le regime de Syrie n’est pas la force capable de l’AES en effet grace a nos grands leaders, nos vaillants soldats et VDP, nos drones et nos avions de combat, l’ennemi terroriste et jihadiste reçoit tous les jours des certificats de repos éternel pour ses membres. Victoire a l’AES! Honneur a L’AES! Gloire a l’AES!
Aux tres sales de la tres maudite France: Est-ce que Emmanuel Macron l’empereur idiot de France a fini par résoudre les problèmes de sa dette exterieure immense et de son deficit budgétaire enorme? La tres maudite France a t-elle un premier ministre et un gouvernement? Quand est-ce que l’Empereur Macron va démissionner car la France est devenue ingouvernable!
Concernant la crise en Syrie, je reviens pour redire avec insistance aux autorités publiques du Mali de faire preuve encore plus d’attention, de prudence et d’anticipation.
J’alerte sur le fait que l’Ukraine et donc les Occidentaux qui la soutiennent sont impliqués directement dans la guerre en Syrie auprès de HTS et des groupes armées terroristes. Ils, les Ukrainiens et les Occidentaux, soutiennent en Syrie le terrorisme comme ils ont soutenu et soutiennent toujours le terrorisme au Mali et en Afrique.
Le journal américain The Washington Post a publié hier, 11 décembre 2024, un article documenté sur l’implication directe de l’Ukraine dans le soutien militaire aux groupes terroristes en Syrie.
L’article est disponible en ligne ici : “Syrian rebels had help from Ukraine in humiliating Russia” / https://www.washingtonpost.com/opinions/2024/12/10/ukraine-syria-russia-war/
Je communique ci-dessous pour le public malien une traduction automatique Google en français de cet article.
“Opinion
David Ignatius
Les rebelles syriens ont bénéficié de l’aide de l’Ukraine pour humilier la Russie
Désireux de saigner le nez de Poutine, Kiev a fourni des drones pour l’offensive qui a renversé Assad.
December 10, 2024 at 7:13 p.m. EST
Les rebelles syriens qui ont pris le pouvoir à Damas le week-end dernier ont reçu des drones et d’autres soutiens de la part des services de renseignement ukrainiens qui cherchaient à affaiblir la Russie et ses alliés syriens, selon des sources proches des activités militaires ukrainiennes à l’étranger.
Les services de renseignement ukrainiens ont envoyé il y a quatre à cinq semaines environ 20 opérateurs de drones expérimentés et environ 150 drones à vue directe au quartier général des rebelles à Idlib, en Syrie, pour aider Hayat Tahrir al-Sham (HTS), le principal groupe rebelle basé là-bas, ont déclaré des sources bien informées.
L’aide de Kiev n’a joué qu’un rôle modeste dans le renversement du président syrien Bashar al-Assad, estiment des sources des renseignements occidentaux. Mais cela s’inscrit dans le cadre d’un effort plus large de l’Ukraine visant à frapper secrètement les opérations russes au Moyen-Orient, en Afrique et à l’intérieur même de la Russie.
Le programme d’assistance secrète de l’Ukraine en Syrie est un secret de polichinelle, même si de hauts responsables de l’administration Biden ont déclaré à plusieurs reprises, en réponse à mes questions, qu’ils n’en étaient pas au courant. La motivation de l’Ukraine est évidente : face à une attaque russe à l’intérieur de leur pays, les services de renseignement ukrainiens ont cherché d’autres fronts sur lesquels ils peuvent saigner la Russie et affaiblir ses clients.
Les Ukrainiens ont annoncé leurs intentions. Le Kyiv Post, dans un article du 3 juin, a cité une source du service de renseignement militaire ukrainien, connu sous le nom de GUR, qui a déclaré au journal que « depuis le début de l’année, les rebelles [syriens], soutenus par des agents ukrainiens, ont infligé de nombreux frappes contre les installations militaires russes représentées dans la région.
Cette histoire, publiée en ligne, comprenait un lien vers des séquences vidéo montrant des attaques contre un bunker en pierre, une camionnette blanche et d’autres cibles qui, selon elle, avaient été frappées par des rebelles soutenus par l’Ukraine en Syrie. Le journal indique que l’opération en Syrie a été menée par une unité spéciale connue sous le nom de « Khimik » au sein du GUR, « en collaboration avec l’opposition syrienne ».
Les responsables russes se plaignent depuis des mois des efforts paramilitaires ukrainiens en Syrie. Alexandre Lavrentiev, représentant spécial de la Russie pour la Syrie, a déclaré dans une interview accordée en novembre à TASS : « Nous disposons effectivement d’informations selon lesquelles des spécialistes ukrainiens de la Direction principale du renseignement d’Ukraine se trouvent sur le territoire d’Idlib. »
Le ministre russe des Affaires étrangères Sergueï Lavrov avait fait une déclaration similaire en septembre à propos des « émissaires des services de renseignement ukrainiens » à Idlib. Il a affirmé qu’ils menaient des « sales opérations », selon le journal syrien Al-Watan, qui affirmait que le lieutenant-général Kyrylo Budanov, chef du GUR, avait été en contact personnel avec le HTS.
Avant que l’offensive du HTS ne renverse Assad, les responsables russes avaient affirmé que les liens de l’Ukraine avec le groupe rebelle étaient une tentative de recruter des combattants syriens pour sa guerre contre le Kremlin. Un article publié en septembre sur un site en ligne appelé The Cradle affirmait que l’Ukraine avait proposé 75 véhicules aériens sans pilote dans le cadre d’un accord « drones contre combattants » avec HTS. Mais il n’existe aucune preuve indépendante pour étayer cette affirmation russe.
La Russie a clairement été surprise par l’avancée rapide du HTS sur Damas – mais il est intéressant de noter que des sources russes ont tenté de minimiser le rôle de l’Ukraine. Un article du Middle East Eye du 2 décembre citait un article du Telegram russe, censé refléter le point de vue de l’armée russe, qui ne tenait pas compte de l’aide de Kiev : « Premièrement, les membres du GUR se sont effectivement rendus à Idlib, mais ils n’y sont restés que peu de temps » – pas assez pour former les Syriens à l’utilisation de véhicules aériens sans pilote (UAV) à partir de zéro. “Deuxièmement”, poursuit le message, “HTS dispose depuis longtemps de son propre programme de drones.”
L’opération en Syrie n’est pas le seul exemple d’intervention des services de renseignement militaires ukrainiens à l’étranger pour harceler des agents russes. La BBC a rapporté en août que l’Ukraine avait aidé les rebelles du nord du Mali à tendre une embuscade aux mercenaires russes du groupe Wagner. L’attaque du 27 juillet a tué 84 membres de Wagner et 47 Maliens, a indiqué la BBC.
Andriy Yusov, porte-parole du GUR, a vanté l’opération au Mali quelques jours plus tard, affirmant que les rebelles maliens « ont reçu les informations nécessaires, et pas seulement des informations, qui ont permis une opération militaire réussie contre les criminels de guerre russes », selon la BBC. Après l’attaque, le Mali a rompu ses relations diplomatiques avec l’Ukraine.
Boudanov s’est engagé en avril 2023 à ce que l’Ukraine poursuive les Russes coupables de crimes de guerre « partout dans le monde », selon un article de presse. Les opérations de renseignement agressives de Boudanov ont parfois inquiété l’administration Biden, m’ont dit des responsables américains.
J’ai interrogé Budanov lors d’un entretien à son quartier général à Kiev en avril dernier sur les opérations signalées par le GUR contre la milice Wagner en Afrique. « Nous menons de telles opérations visant à réduire le potentiel militaire russe partout où cela est possible », a-t-il répondu. « Pourquoi l’Afrique devrait-elle être une exception ?
À l’instar des incursions de l’Ukraine en Afrique et de son assaut contre la région de Koursk à l’intérieur de la Russie, l’opération secrète en Syrie reflète une tentative d’élargir le champ de bataille – et de nuire aux Russes dans des zones où ils ne sont pas préparés. L’aide de l’Ukraine n’a pas été « le drone qui a brisé le dos du chameau », pour ainsi dire. Mais cela a contribué, au moins dans une certaine mesure, à faire tomber le client le plus important de la Russie au Moyen-Orient.
Et comme Israël dans son incapacité à anticiper la montée du Hamas à travers la barrière de Gaza le 7 octobre 2023, la Russie a vu arriver les rebelles soutenus par l’Ukraine, mais n’a pas pu se mobiliser pour arrêter l’attaque et empêcher ses conséquences dévastatrices.”
@Fanga
Ta belle plume ne t’empêche pas de MENTIR comme un vieil arracheur de dents
“C’est ce que n’a pas fait la Syrie, en admettant sur son sol la présence des troupes militaires américaines et occidentales”.
TU PENSES QUE 400 officiers , sous off, et MDR ont déstabilisé le pays
OCCIDENTALES ? qui d’autre que les US était en Syrie ?
” immenses moyens militaires algériens, français et occidentaux en matière militaire, politique, économique et d’actions de déstabilisation plus clandestines, a marché en Syrie”
LA TU DELIRES COMPLETEMENT et TU PENSES QUE LES ILLETRES DE CE SITE VONT BOIRE TON PURIN ?
“la grande leçon que le Mali doit tirer c’est celle qu’il ne faut jamais faire confiance aux Occidentaux”
AUTRE MOMENT DE PARANOIA, ne considères tu pas que tes maitres russes et iraniens ont bassement laché Bachar et sa clique sanguinaire ? Tu ne l’évoques pas par OMISSION et par MAUVAISE FOIS ?
Pour finir , je te laisse à la création d’une armée massive de cannibales en babouches pour affronter l’Algérie
Je veux bien me faire traiter de troll par un minable comme toi, c’est plutot un compliment devant tant de mauvaise fois intellectuelle
Quel opportuniste, ce Koureichy, qui ne manque aucune occasion pour tirer sur les autorités publiques de transition du Mali !
“Comparaison n’est pas raison”, dit-on. Je doute que ce Koureichy ait les outils intellectuels nécessaires pour établir le moindre lien pertinent entre la situation au Mali et celle en Syrie.
Il faudra au Mali apprendre de l’expérience syrienne, bien sûr. Mais non admettre et accepter une rhétorique politique et une récupération politicienne de cette crise en Syrie.
Je crois que la crise syrienne illustre de façon éclatante la pertinence et même la réussite de la stratégique malienne actuelle militaire, politique et géopolitique.
Je pense notamment au fait d’avoir chassées de son territoire national tous les militaires occidentaux, d’avoir abrogé l’accord d’Alger pour freiner les ingérences politiques algériennes et d’être en ce moment avec notre armée nationale à quelques mètres de la frontière algérienne pour lutter contre tous les groupes terroristes au Mali, ne négociant aucun accord et ne tolérant la présence d’aucun terroriste sur notre sol.
C’est ce que n’a pas fait la Syrie, en admettant sur son sol la présence des troupes militaires américaines et occidentales qui avec le temps ont réussi avec le concours d’autres puissances régionales à infiltrer et affaiblir l’armée nationale syrienne sur fond de sanctions économiques pour faire céder le peuple syrien.
C’est exactement cette stratégie de contamination et de pourrissement de l’intérieur de notre armée national qui était à l’œuvre au Mali sous la pression de l’Algérie et des Occidentaux depuis le début des années 90″. Assimi Goïta et ses camarades avec le soutien du peuple malien ont avec brio su éviter ce piège, encore une fois, en chassant les Occidentaux et les Algériens.
En fait, ce qui n’a pas pu marcher au Mali, grâce aussi à l’aide de la Russie, et malgré les immenses moyens militaires algériens, français et occidentaux en matière militaire, politique, économique et d’actions de déstabilisation plus clandestines, a marché en Syrie.
De la chute de la Syrie comme de l’Afghanistan, la grande leçon que le Mali doit tirer c’est celle qu’il ne faut jamais faire confiance aux Occidentaux et tenir constamment ces gens loin de ses affaires nationales importantes.
Aussi, je crois que le Mali doit désormais faire un peu plus attention avec la Turquie. Ce pays pourrait nous lâcher, notamment, je le dis ici, en faveur de l’Algérie et des Occidentaux, si il y trouve un intérêt plus grand. J’espère personnellement me tromper. La Turquie a été pour le Mali d’une aide si précieuse dans la lutte contre le terrorisme et ses entrepreneurs dans le civil et le militaire sont si dynamiques et respectueux des Africains, à l’opposé des Français et des Occidentaux que les Turcs ont mis KO dans cette partie de l’Afrique. Mais la raison d’Etat commande pour le Mali de faire attention et de diversifier ses partenariats militaires, en particulier sur la partie drones de combat.
Aussi, il faut particulièrement faire attention à l’Algérie, notre grand voisin raciste et terroriste du nord. L’Algérie est et restera pour le Mali ce qu’Israël est pour la Syrie et les pays arabes. L’Algérie travaille encore aujourd’hui et travaillera toujours à développer le terrorisme au Mali pour des considérations raciales et territoriales. On ne s’entendra jamais avec les Algériens pour qu’ils nous laissent en paix uniquement par des paroles et sans les armes. Il faut s’armer massivement pour contrôler et défendre les frontières du Mali dans le nord et permettre notamment l’exploitation des richesses contenues dans notre sol et sous-sol national qui n’appartiennent ni à l’Algérie ni aux Occidentaux. Le cœur de la doctrine militaire et des moyens matériels de nos soldats sur les 30 prochaines décennies doivent être liés à contrecarrer la déstabilisation de l’Algérie dans le nord par qui passent les idées, les hommes et les moyens terroristes. Je crois même que ce phénomène de l’Algérie comme plaque tournante du terrorisme politique et religieux en Afrique va s’intensifier avec la création dans les pays arabes de califats dans lesquels beaucoup d’Algériens sont partis combattre et de la défaite de militaire de l’Ukraine avec une plus grande circulation des armes.
Encore une fois, je crois qu’il n’y a, à ce stade, rien à revoir au Mali de façon fondamentale à cause de la crise syrienne. Les fondamentaux sont bons au Mali.
Seulement, sur des points, importants il est vrai, il faut introduire beaucoup plus d’attention, de prudence et de diversification et aller très vite dans la concrétisation des projets pour avoir le maximum de résultats.
Enfin, sur le plan politique, je crois que le pouvoir au Mali ne doit pas apparaître sur le moyen et long terme comme celui d’un clan de personnes ou d’un groupe de militaires. C’est pourquoi j’ai toujours milité et je continue de militer pour qu’Assmi Goïta et les deux autres présidents dans l’AES deviennent très vite présidents de leur pays par le vote de leur peuple au suffrage universel direct, quitte à reporter les élections législatives à plus tard, 2 ou 3 ans, si les conditions politiques et économiques ne sont pas favorables dans le Sahel. Le pouvoir en Syrie de Bashar était trop lié à une famille et à un groupe ethnico-religieux, et c’est ce qui a favorisé les manipulations étrangères et précipité sa chute.
@Fanga : Il n’y a que les esprits tordus comme vous qui ne voyez pas un simple changement de maître dans le remplacement des militaires occidentaux par la racaille wagnérienne.
—
Pensées rebelles.
Ces supporters des puchistes oublient qu’un État ne peut être résilient face à une insécurité imposée par les JIHADISTES pour une longue période que si on a une ÉCONOMIE SOLIDE.
La syrie comme le Mali font face à l’insécurité JIHADISTE depuis plus de dix ans.
C’EST POURQUOI L’AIDE DES PARTENAIRES EST NÉCESSAIRE.
Soit on fait soit appel aux occidentaux, soit à la Russie.
AUCUN PAYS SOUS DÉVELOPPÉ NE PEUT FAIRE FACE À L’INSÉCURITÉ JIHADISTE.
Si le pays qui aide se retire, c’est le KO.
L’Amérique s’est retiré de l’Afghanistan
La Russie occupée en UKRAINE a été obligée de ramener ses forces au pays.
QUAND ON EST UN PAYS SOUS-DÉVELOPPÉ, ON FAIT LA POLITIQUE DE SES MOYENS.
Autrement dit,la recette qu’ont adoptée ALPHA OUMAR KONARE et AMADOU TOUMANI TOURE.
Eux n’ont pas fait appel ni à la France, ni à la Russie.
Ils ont décidé de négocier avec les fils du pays.
Les forces armées à la disposition d’IYAD AG GHALLI et des dirigeants des séparatistes qu’on vient d’assassiner sont des acquis pour le Mali.
On arrive à mettre ces forces à la disposition de l’Etat du Mali, l’insécurité disparaît.
Ce n’est pas ce qu’on a fait au milieu des années 1990 permettant des forces sous les ordres de GAMOU de venir renforcer l’armée malienne?
Ce n’est pas ce qu’ATT a voulu faire avec les forces venues de libye qu’on a été nombreux à critiquer quand il est allé les donner 50 millions?
Comparer ces 50 millions au milliards qu’on est entrain de donner aux mercenaires russes sans arriver à mettre fin à l’insécurité.
Aux tres sales de la tres maudite France: Est-ce que Emmanuel Macron l’empereur idiot de France a fini par résoudre les problèmes de sa dette exterieure immense et de son deficit budgétaire enorme? La tres maudite France a t-elle un premier ministre et un gouvernement? Quand est-ce que l’Empereur Macron va démissionner car la France est devenue ingouvernable!
Un autre prophète de malheur, un apatride écervelé et un sale enfant du Mali Koureichy! Comparer la situation du Sahel a celle de Kabul ou de Damas releve de l’idiotie pure et simple!!!
Ben NON, mon “cher” Kinguiranke,
En matière de subversion, rien ne peut se faire sans l’action réelle de ceux qui la subisse. Laisser faire de letravail par un autre ne fonctionne pas sur le long terme. ET c’est ce que démontre le Mali, le Burkina. Et quand un pays tente de se prendre en charge, alors là la subversion s’amplifie et les malfrats populistes preinent le pouvoir. C’est ce que démontre le Niger.
L’idiot du village est celui qui ne voit pas cela.
Est-ce que Emmanuel Macron l’empereur idiot de France a fini par résoudre les problèmes de dette exterieure immense et son deficit budgétaire enorme? La tres maudite France a t-elle un premier ministre et un gouvernement?
Mon petit Kingui
Comme d’habitude , tu ne réponds pas à la problématique lucide posée par LeGoupil33 !!!
Car tu en es incapable