Edito : Halte à la discrimination de faciès !

5

Après les attaques terroristes du 17 septembre 2024  perpétrées contre l’Ecole de Gendarmerie et la Base 101 de Sénou, les populations maliennes ont spontanément aidé les Forces de l’Ordre et de Sécurité à traquer les auteurs. Ce qui est une action hautement  patriotique à saluer. Toutefois, certaines, dans leurs traques aux terroristes, ont systématiquement  ciblé  des gens parce qu’ils ont simplement un  faciès peulh  ou  qu’ils sont enturbannés.

Durant cette triste journée, Bamako a connu une véritable   chasse à l’homme  de   facies peulh. D’innocentes  personnes  ont été  battues mortellement et brûlées (des vidéos circulent). Mais c’est une vérité que des terroristes actuels, opérant au Centre et au Sud du Mali,   sont majoritairement  recrutés dans la communauté peulhe. Et que  la  langue d’expression  des terroristes  est aussi le Peulh. Mais peut-on déduire  que tous les peulhs sont des terroristes ? Que NON !

La discrimination  est définie comme  étant  une action ou une décision qui a pour effet de traiter de manière négative une personne en  raison, par exemple, de sa race, de son âge, ou de sa déficience. Elle repose souvent essentiellement  sur des attitudes négatives, des stéréotypes… Partant de toutes considérations, il va s’en dire  que toute  idéologie, ayant comme credo la discrimination,  est  contre-productive. Notre pays le Mali, qui s’enlise dans  une crise multidimensionnelle,  depuis plus décennie,  n’a nullement    besoin de tomber dans une aventure discriminatoire.

Issu  des grands empires médiévaux  de l’Afrique  Subsaharienne,  que sont  le Ghana, le Mali et le Songhoï, l’Etat actuel du  Mali a hérité   d’une population  melting pot. Cette population, étant constituée par de nombreuses ethnies et races, a  toujours  vécu harmonieusement dans un brassage biologique et culturel. Même  la colonisation française, qui avait pour doctrine de « diviser pour régner »  n’est   pas  parvenue à briser cette intégration raciale et culturelle.

Nous avons donc l’obligation de  préserver jalousement dans notre cher Mali,  l’harmonie  raciale et ethnique que nous avons héritée de nos aïeux. Cette harmonie entre les races et les ethnies  est très déterminante pour notre développement socioéconomique. Il faut rappeler que toutes  les autorités maliennes, depuis l’indépendance, ont fait de cela leur credo. Dès les premières heures de l’indépendance, Modibo Keïta, le premier président du Mali indépendant,  avait pris  la décision d’enlever sur les cartes d’identité nationale la mention ethnie. Son régime avait aussi  interdit la création d’association à caractère ethnique ou régionale. Tout cela était fait pour éviter le danger du communautarisme.

Même si le premier Chef d’Etat n’a pas été bien suivi par ses successeurs, tout de même, il  est  à  souligner que  toutes  les autorités maliennes  n’avaient de cesse alerté  l’opinion nationale, par des communiqués ou des sketchs, à ne jamais  céder à la  discrimination de faciès ou de communauté. Ce,  d’autant que  les conséquences de tels actes  discriminatoires peuvent être  incommensurables et dévastatrices  pour   l’ensemble  des communautés maliennes.  Lesquelles  ont  harmonieusement vécu ensemble depuis plus d’un millénaire.

La génération actuelle de  maliens devra suivre  cette attitude constructive de nos autorités. Cela éviterait  de ne  plus considérer   tous   les peulh  comme des terroristes. Mais, somme toute,  cette communauté ethnique du Mali  (la deuxième par  la population ?)  n’est-elle pas la première victime du terrorisme international  dans notre pays ? Il faut  donc  savoir raison garder !

Gaoussou Madani Traoré

Commentaires via Facebook :

5 COMMENTAIRES

  1. What about my Fulani comment inappropriate. It educated plus acknowledged with like issues we should not lead Ubuntu astray. It subtly rejected violence plus made clear Fulani had power to correct condition. Someone used very poor judgement in not listing that comment unless intent is to promote violence with misleading plus inaccurate information.
    Henry Author Price Jr aka Kankan

  2. Raison garder s’adresse plus aux tenants du pouvoir qu’à la population malienne.
    LES COLONELS PUSCHISTES,AIDÉS ÉNORMÉMENT PAR CHOGUEL MAIGA,ONT POUR MÉTHODE DE TRAVAIL LA MANIPULATION DE LA POPULATION.
    Cette population est à l’image de la gouvernance du pays.
    Des assises nationales organisées depuis le premier quinquennat d’IBK ont tous recommandé de négocier avec les JIHADISTES MALIENS.
    La France y était contre obligeant IBK à ne pas l’appliquer,qui a fini par l’appliquer quand il a constaté que la France ne soutenait plus son fils pour le succéder, mais SOUMEYLOU BOUBEYE MAIGA.
    DIONCOUNDA TRAORE a été nommé pour conduire les négociations.
    Après la chute D’IBK, naturellement DIONCOUNDA TRAORE a été mis de côté car la transition dirigée par BA DAW était soumise à la France.
    Mais à partir du coup d’Etat contre ce dernier, une contestation contre la France devrait conduire à s’allier à IYAD AG GHALLI, leur ennemi intime.
    Ça n’a pas été fait conduisant à ne rien comprendre dans les démarches des COLONELS PUSCHISTES.
    ON A PENSÉ QU’AVEC LES MERCENAIRES RUSSES ON PEUT NEUTRALISER LES TERRORISTES DU TERRITOIRE NATIONAL COMME POUTINE L’A FAIT EN TCHÉTCHÉNIE.
    Dans cette région,les russes ont rasé les villages obligeant les terroristes à vivre hors du pays.
    Les russes ont procédé ainsi au Mali en se servant de l’organisation hebdomadaire des marchés.
    Ils ont crû faire baisser l’influence des JIHADISTES par des massacres de la population croyant diminuer leurs sources de ravitaillement en combattants.
    CE CHOIX MILITAIRE EST PLUS CELUI DU COLONEL MINISTRE DE LA DÉFENSE SADIO CAMARA.
    Trois ans après, Bamako est attaquée durement.
    C’est un échec éclatant!!!
    La population a crû à la possibilité de mettre fin par les armes aux terroristes islamiques.
    Au lieu d’admettre l’échec du CHOIX MILITAIRE,des accusations pleuvent.
    Naturellement les peuls sont majoritairement JIHADISTES à cause d’AMADOU KOUFA qui est peul.
    Il ne s’exprime que dans le foulfouden.
    Il paraît qu’il est très éloquant et persuasif.
    C’est vérifié par le nombre élevé de peuls dans les rangs des JIHADISTES.
    ON NE COMBAT PAS UNE IDÉOLOGIE PAR LES ARMES.
    Le terrorisme islamique est nourri par le WAHHABISME, une idéologie enseignée et propagée par l’Arabie saoudite.
    Elle s’applique majoritairement au moyen orient.
    CERTAINS MALIENS ONT PRIS LES ARMES CROYANT SOIT GAGNER DES TERRITOIRES, SOIT PRENDRE LE POUVOIR À BAMAKO AFIN DE L’APPLIQUER
    Personne ne peut contester leurs déterminations.
    En face des COLONELS PUSCHISTES plus attirés par les délices du pouvoir qu’à penser protéger la population.
    C’est pourquoi, ils n’arrivent pas à intégrer dans leurs mentalités qu’il s’agit plus de convaincre que de combattre.
    NÉGOCIER signifie trouver des compromis.
    NÉGOCIER ne signifie pas se soumettre à l’idéologie WAHHABITE.
    Faire le choix des armes, c’est prendre le risque de provoquer une guerre civile.
    C’est ça qu’on constate dans les rues de Bamako.
    On l’a connu au centre entre les peuls et les dogons.

    • So called jahadists is plus have been from inception terrorists. Jahadists should not be given impunity for inhumane evil violent injurious actions he commit. We need stop jahadist lie. A terrorists by any name is terrorist. A jahadist is terrorist. His intent is to terrorize.
      Henry Author Price Jr aka Kankan

  3. Traore quand ceux qui se sont attaques a l’École de la gendarmerie et a l’aéroport parlent tous Fulfulbe et ceux qui ont incendié le bateau Tombouctou sont enturbannés alors la conclusion est tres simple, il faut agir contre eux et sans pitié!

REPONDRE

Please enter your comment!
Please enter your name here

Leave the field below empty!