Le film Timbuktu : Fiction documentée ? Conte pour Occidentaux ?

Par
maliweb
-
14
André Bourgeot

[youtube]https://www.youtube.com/watch?v=UNJQxU7__7A[/youtube]

 

Tombouctou, ville mythique. Tombouctou, ville occupée.
Timbuktu, mythe du désert, mythe de l’homme bleu du désert.
Chercheur anthropologue (CNRS), et analyste géopolitique, André Bourgeot re-situe le film dans le contexte réel du septentrion malien.
Interview réalisée à Paris, le 16 décembre 2014.

 

Françoise Wasservogel

Commentaires via Facebook :

SUR LE MEME SUJETAUTRES ARTICLES DU MEME AUTEUR

14 COMMENTAIRES

  1. Un film n’est pas un documentaire…
    Ici il s’agissait d’attirer l’attention de gens qui n’ont pas d’idée sur le Mali , sur Tombouctou et sur le drame que se joue dans ces endroits…

    Un film utilise donc tous les artifices du spectacle pour attirer la sympathie envers ceux que l’on défend ..

    Tous ces Césars pour un film , c’est peut-être beaucoup mais il faut voir là plus une envie
    de soutenir une cause, un combat et de mon point de vue c’est réussi ..Je suis TIMBUKTU

    Et Nous Africains ne nous trompons pas et prenons cet encouragement sans hésiter et sans ambiguïté et sans faire le chochottes !!!

  2. Quand on voit ce vieillard, qui a profité des Touaregs comme un vrai colon, se mettre en scène dans un décor touareg, devant un magnifique esaber tressé de cuir et des piquets sculptés, tout cela pour débiter des insanités, on se demande bien de quel côté est le mythe !!! Tragicomique et sale.

  4. Ce Bourgeot ne fait pas honneur aux historiens, anthropologues et au CNRS.

    Par contre , il excelle dans la propagande politicienne et populiste.

    • …prouvez-ns alors le contraire de c qu´il a dit…c´est un forum d´idées, on aimerait savoir votre avis sur ce qui s´est passé à Tombouctou pdt l´occupation djihadiste…En attendant il a relaté splmt ceux ce nous Maliens ont ressenti et ressentent encore…

  5. …j´espère q des cinéastres en jugeront pour donner la vraie version á notre histoire q d´autres s´amusent pr des fins pécunières á déformer, transformer de facon anachroniq…

  7. “Ce qui est simple est toujours faux,ce qui n’est pas simple est inutilisable”valery.
    Mr Andre B. est aller plus loin ce que sissako n’a pas vu.
    Que vaut ce film aujourd’hui?

    • …ce que vaut ce film aujourd’hui?
      1-remplir les poches de l´Occident par l´itermédiaire d´1 traitre dit étant cinéastre, aux détriments d ceux-là même à qui appartientl´histoire…
      2- déformer cette histoire jusq´au prix de la malhonnêteté intellectuelle?

  9. MERCI CHER CHERCHEUR

    ENCORE UNE FOIS ON VIENT D E DEMONTRER AU YEUX DU MONDE ENTIER QUE L´OCCIDENT PREFERE SES CLICHETS A LA REALITÉ

    MEMES LES ACTEURS ET ACTRICES DE PEAU NOIRE DU FILM COMME FATUMATA DIAWARA DEVRAIENT AVOIR HONTE EN JOUANT LEURS RÔLES DANS LE FILM.

    QUELLE CONNERIE CISSAKO!

  11. Je n’ai pas eu la chance de regarder ce fameux film “Timbuktu” de Monsieur A. Sissako, mais tiens très sincèrement à remercier André Bourgeot et Françoise Wasservogel pour leurs analyses tellement approfondies.

    En règle générale, chaque effort (matériel, technique ou financier) vise à soutenir une idée ou une tendance. Sur cette base,je pense que nous pourrions mieux comprendre ce film de Monsieur Sissako le jour où nous saurons tous les soutiens techniques et financiers dont il a pu bénéficier.

Comments are closed.