Concernant les positions des uns et des autres sur les différents sujets traités, chacun a bien argumenté ses points de vue et pour moi c’est plus important.
Personnellement, je pense qu’ Etienne a raison sur la question de recevabilité du Mali à la France, en ce sens que, par le renversement du régime de Kadhafi, cette même France fait partie des premières causes de la crise au nord du Mali. N’est-ce pas la même France, qui en plus de son échec à combattre les terrorisme, entretient le soi-disant MNLA ?
Par contre, au sujet de l’attaque de Charlie Hebdo, je ne sais pas pourquoi Serge et Adam criaient “il faut condamner…. !”. Condamner pour condamner ou pour faire plaisir à la France !!?? Le gouvernement du Mali condamne régulièrement des attentats, qu’est-ce que ç’a changé ? La “diplomatie folklorique” a ses limites, il faut penser à résoudre les problèmes depuis la racine !
Quant au nouveau gouvernement, étant donné que le président de la République est un homme de lettre, pour un certain équilibre de perception, j’aurais bien souhaité un homme de chiffre à la primature. Nous ne pouvons pas construire un pays avec des fables glanées dans les romans français ! De ce fait, au regard de son CV, je n’attends rien de spécial de ce vieux littéraire retraité. La compétence ou l’incompétence n’ont pas d’âge !
L’heritier des rois de France, Charles-Philippe d’Orléans, n’est pas Charlie:
moi, je condamne avec la dernière rigueur les actes de terrorisme quelques soient les formes sous lesquelles ils sont posés.
mais il me tien à cœur aussi de signaler que je n'approuve pas que des figures emblématiques comme le prophète pssl, zézus ou autres soient caricaturées.
Concernant les positions des uns et des autres sur les différents sujets traités, chacun a bien argumenté ses points de vue et pour moi c’est plus important.
Personnellement, je pense qu’ Etienne a raison sur la question de recevabilité du Mali à la France, en ce sens que, par le renversement du régime de Kadhafi, cette même France fait partie des premières causes de la crise au nord du Mali. N’est-ce pas la même France, qui en plus de son échec à combattre les terrorisme, entretient le soi-disant MNLA ?
Par contre, au sujet de l’attaque de Charlie Hebdo, je ne sais pas pourquoi Serge et Adam criaient “il faut condamner…. !”. Condamner pour condamner ou pour faire plaisir à la France !!?? Le gouvernement du Mali condamne régulièrement des attentats, qu’est-ce que ç’a changé ? La “diplomatie folklorique” a ses limites, il faut penser à résoudre les problèmes depuis la racine !
Quant au nouveau gouvernement, étant donné que le président de la République est un homme de lettre, pour un certain équilibre de perception, j’aurais bien souhaité un homme de chiffre à la primature. Nous ne pouvons pas construire un pays avec des fables glanées dans les romans français ! De ce fait, au regard de son CV, je n’attends rien de spécial de ce vieux littéraire retraité. La compétence ou l’incompétence n’ont pas d’âge !
L’heritier des rois de France, Charles-Philippe d’Orléans, n’est pas Charlie:
http://www.la-couronne.org/blog/paroles-de-princes/charles-philippe-d-orleans-non-je-ne-suis-pas-charlie.html#GOQiX9QgAFzJjZTb.01
moi, je condamne avec la dernière rigueur les actes de terrorisme quelques soient les formes sous lesquelles ils sont posés.
mais il me tien à cœur aussi de signaler que je n'approuve pas que des figures emblématiques comme le prophète pssl, zézus ou autres soient caricaturées.
Voici Le journaliste italien Giulietto Chiesa :
https://www.youtube.com/watch?v=IUh20vtEq9g#t=205
Cela a plus de valeur que les 4 mousketaires du sahel d’africable, journaliste intermitents.
Il explique comment les europeens organisent la guerre en Syrie
Comments are closed.