Révision de la charte : Le délai divise

Le délai de la Transition continue de faire débat. Après la proposition de 5 ans qui a valu l’embargo au Mali, le débat continue.

Dans son article 22, la première Charte fixait le délai de la Transition à 18 mois. La nouvelle charte propose de se conformer aux recommandations des Assises nationales sans aucune autre clarté. Elle préconise en son article 22, nouveau : « La durée de la transition est fixée conformément aux recommandations de la Transition ». Par contre, le document officiel des résolutions des Assises se limite à citer entre 6 mois et 5 ans.

Sur cet angle, rien n’est encore clair. Tout d’abord, la Cédéao a catégoriquement rejeté les propositions de 5 ans et est allée jusqu’à sanctionner le pays et de surcroît les Maliens ne sont pas du tout unanimes là-dessus. Pourquoi cette ambigüité de fait exprès dans l’élaboration d’un article de loi ? A quel dessein ?

A savoir qu’ils sont en tout, 10 articles qui seront soumis à des modifications. En plus du délai qui n’est toujours pas clair, désormais, les membres du CNT sont portés à 147 conseillers au lieu 121 et c’est le Président du CNT qui remplacerait le Président de la Transition en cas de vacance constatée. Le poste et les prérogatives du vice-président ne sont plus mentionnés. Donc supprimés. Aucun nombre n’est fixé pour le nombre de membres du gouvernement qui était 25 dans la première charte.

Ce qui est sûr, le projet de loi est d’initiative du Président de la Transition, le colonel Assimi Goïta. Sachant que les membres du CNT peuvent voir leur décret de nomination abrogé par le même président, (voire cas de Issa Kaou Djim), n’allons pas forcément assister à un projet de loi majoritairement plébiscité par le CNT et sans contradiction aucune. Malgré toute l’ambiguïté. Ont-ils le choix ?

Koureichy Cissé

Commentaires via Facebook :