La fatuité du Premier ministre malien, encensée par une hystérie collective, ne tardera pas à produire nombre d’avanies. Habituée aux bravades et aux forfanteries, la junte de Kati, dans sa dynamique d’instrumentalisation de l’opinion, a transporté sur le toit du monde une image controversée d’un pays belliciste méprisant la bienséance et le dialogue dans ses relations avec les autres. Loin du Mali des Pères fondateurs et ancêtres que l’on revendique.
Assurément, son intervention marquera les annales des Nations Unies. Mais pas comme le croient ses thuriféraires, et il faut le reconnaître de nombreux Maliens, entraînés dans un délire collectif, pour ériger l’invective et l’opprobre en norme de relations avec les autres : le Premier ministre par intérim, le colonel Abdoulaye Maïga, a fait du Mali, ce 24 septembre dernier à la tribune des Nations Unies, un pays d’insultes et d’attaques personnelles, privilégiant les affrontements et la confrontation systématique comme mode de culture populiste.
Le toujours porte-parole du gouvernement s’adressait moins au reste du monde, sidéré par la forfanterie et la longue et abondante faconde de l’émissaire de la junte malienne, qu’à l’opinion interne, où visiblement la gouvernance par la rue a depuis fait une fracassante entrée et se trouve durablement à demeure de sous les lambris de la République.
Un nivellement par le bas du discours politique malien
« On ne voit guère les oreilles du cheval qui vous désarçonne », assure un adage bien de chez nous ! Une partie conséquente de la communauté nationale, singulièrement urbaine et de surcroît de Bamako, paraît entraînée dans une sorte de débordement d’enthousiasme collectif au point certes de ne pas en percevoir les périls imminents, mais surtout de perdre les repères de ce qui avait été une nation policée. La mentalité d’assiégés, que les proconsuls de Kati ont instillée dans une partie de la nation, conduit dans un repli sur soi à exacerber les réflexes xénophobes et extrémistes.
Le discours du 24 septembre est plutôt révélateur du solide nivellement par le bas du discours politique malien et impacte mieux que n’importe quelle joute digne des oratoriens. Toutefois, l’effet pervers réside dans l’absence de profondeur et de maturité, car l’expression politique de la junte de Kati, portée au pinacle à l’ONU, ne porte et ne propose aucune perspective alternative, puisqu’elle n’est construite autour d’aucun des concepts intellectuels de la gouvernance et ne nourrit aucune culture nationale, hormis celle de l’incrimination, de l’exclusion par la prééminence de la dichotomie.
Un observateur sur les réseaux sociaux a récemment déclaré que la junte, depuis son avènement un certain 18 août 2020, a mis en honneur la haine et la rancune comme modèle de gouvernance, appuyée sur l’ascendance des métiers d’uniforme comme critère de mérite et d’accession aux fonctions régaliennes mais juteuses de la République de tous.
Ce n’est que par la faveur de la disposition de la létalité armée que la junte privilégie et s’incruste dans l’affrontement et le déni systématique de droits autres que celui de la force de la répression. Les proconsuls du Camp Soundjata excellent dans la division par la diversion, à travers des postures bravaches qui font l’économie de la confrontation aux difficultés réelles du pays.
Les fronts intérieurs ne manqueront cependant pas de se rappeler au bon souvenir du Mali, relatifs à l’insécurité, la mal gouvernance à travers le népotisme porté à son niveau le plus élevé, les pratiques de prévarications pourtant reprochées aux ‘’civils’’, etc. Le colonel Maïga vient d’en ouvrir la Boîte de Pandore, reste à savoir ce qui ne tardera pas à en sortir !
Réactions politiques mesurées
Pourtant, hormis quelques envolées révolutionnaires obsolètes, venues des proto-maoïstes de l’EMK du cinéaste Cheick Oumar Sissoko et ou de néophytes politiques adoubés par la junte elle-même, ce n’est pas le concert unanimiste qui l’emporte sur l’échiquier.
À défaut de désapprobation, la plupart des formations et leurs leaders ont adopté un profil bas, en insistant certes sur la sauvegarde de la souveraineté nationale, mais tout de même sur la préservation de la qualité des relations que le Mali avait toujours eues avec ses voisins et partenaires.
Aujourd’hui, la lucidité est devenue une dangereuse tare au Mali, exposant à l’opprobre, aux quolibets, voire à la vindicte populaire. Ne pas épouser la pensée unique dominante de soutien aveugle et inconditionnel aux proconsuls du Camp Soundjata, équivaut à ne ni aimer encore moins soutenir son pays. Une situation de chasse aux sorcières, érigée en modèle de relations politiques, qui confine nombre d’esprits lucides dans un douloureux exil intérieur.
Moussa Mara « déplore le ton belliqueux employé vis-à-vis de certains partenaires, particulièrement ceux de notre espace sous- régional et qui risque, malheureusement, de détériorer les relations de bon voisinage avec ces pays qui nous entourent », et d’aliéner au Mali nombre de soutiens pourtant indispensables.
C’est une occasion manquée, car, pour l’ancien Premier ministre, « le temps significatif consacré aurait pu être mis à profit pour mettre en évidence les préoccupations concrètes, réelles et fortes de nos compatriotes ainsi que les solutions envisagées pour leurs résolutions ».
Et même si l’ADEMA ne déroge pas à un soutien de convenance à la junte, l’ancien parti majoritaire n’en met moins pas un bémol avec la ligne belliciste ambiante, en faisant part de son attachement au panafricanisme et son souci des rapports de bons voisinages, tout en rappelant au pouvoir militaire, avec une once de perfidie, « la fin de la transition prévue le 26 mars 2024 par le transfert de pouvoir aux Autorités élues ».
Dans ce concert diffus, il faut reconnaître à Ismaël Sacko, du Parti Social-démocrate africain (PSDA), le courage de ne pas prendre de gants pour dire tout haut ce que nombre de politiques maliens, par peur d’être accusés d’apatrides, n’en pensent cependant pas moins bas. « Inconstance et immaturité au sommet de l’État malien (qui) desservent le Mali », dénonce ainsi avec lucidité ce leader.
Le summum de la mémoire sélective, note Ismaël Sacko
Le président du PSDA retient deux remarques majeures, dont l’euphorie collective passe sous un silence commode le caractère crucial. Ainsi, contrairement à son appendice extrémiste populiste et xénophobe instrumentalisé, empêché prudemment de manifester quelques jours plus tôt contre la force multidimensionnelle, le Premier ministre par intérim s’est confondu en satisfécits laudatifs envers la mission onusienne qui « a été félicitée, alors que les partisans de la junte malienne de la Bande des 5 colonels ont, à plusieurs reprises, manifesté pour mettre fin à la mission de la Minusma, annoncée pour le 22 Septembre », constate Ismaël Sacko.
Mais le summum de la mémoire sélective, note Ismaël Sacko, au cours de ses propos belliqueux tenus à la Tribune des Nations- unies, aura sans doute été le silence complet du Premier ministre du Mali sur le dossier des accusations serinées depuis des mois contre la France par les autorités militaires maliennes au pouvoir.
Le patron du PSDA note en effet « l’absence de preuves accusant la France de violations graves et de volonté de déstabiliser le Mali », alors que « depuis un mois, les autorités maliennes ont crié sur tous les toits qu’elles disposent des preuves lourdes, fiables et compromettantes contre la France ».
En effet, comme le rappelle le patron du PSDA, « une réunion d’urgence a été sollicitée par nos autorités sans suite », sur la base d’une lettre et d’un dossier annexé, que le ministre des Affaires étrangères avait adressée à l’ambassadeur Zhang Jun, Représentant permanent de la République de Chine auprès des Nations-unies, alors président en exercice du Conseil de sécurité de l’ONU.
Mais « à ce jour, aucun Malien n’a vu une once de preuves de ces accusations », même et en dépit des assurances pourtant données, mais certainement avec imprudence, par le Premier ministre par intérim peu avant son départ pour New York. Sur ce dossier pourtant important, l’absence d’appui des ‘’amis’’ russes et chinois, à travers leur silence, témoigne de l’isolement croissant du pays.
De toute évidence, le soliloque du toujours décidément disert porte-parole du gouvernement a fait plutôt dans le populisme facile, en surfant sur les omissions qui fâchent.
Mamadou Sinsy Coulibaly
………………………………………………………………………………………………………………………….Encadré :
Fractures et factures économiques : l’économie sacrifiée sur l’autel de l’égo
Le désastre de ce discours du 24 septembre n’est pas que diplomatique. Pour l’économie malienne, il en sera de même que ce que le désastre hitlérien a causé à l’Allemagne. Les méfaits de la sortie malencontreuse du Premier ministre intérimaire, avec cette attaque en règle contre plus proches voisins et partenaires d’aide et d’appui du pays, vont faire éclater en mille morceaux le tissu économique et financier du pays, selon les inquiétudes de cet opérateur privé qui sait d’ores et déjà que même l’informel, la soupape de la société malienne, peut en imploser.
Comme un effet d’entraînement, ce discours raté à la tribune des Nations-unies fera que les entrepreneurs maliens n’auront plus le sommeil. Ils sont désormais dans le désarroi parce qu’ils savent que l’investissement, surtout privé, gage de richesses et de création d’emplois, deviendra à jamais un leurre au Mali.
Il en résulte à coup sûr que le fait, pour la junte militaire au pouvoir, de s’en prendre sans ménagement aux pays voisins et aux partenaires les plus fiables, fera inéluctablement que la note du Mali, dans le domaine économique, sera déclassée au plus bas niveau.
Déjà, pays à risque élevé, le Mali vient d’entrer, depuis ce samedi 24 septembre, dans le cycle des gouvernances incertaines. La crédibilité de la parole était déjà sérieusement entamée avec les tergiversations de la junte de Kati autour de son éventuel départ ou non du pouvoir, une situation davantage confortée par l’affaire des 46 otages militaires ivoiriens.
L’opprobre et l’invective, désormais substrat des relations entre le Mali et l’extérieur, vont durablement miner le climat des affaires, ce dont nombre d’opérateurs économiques maliens appréhendent les incertitudes consécutives.
Pour un économiste averti, dans un tel contexte de défiance économique, la croissance économique, source du développement et du progrès humain, ne sera plus que tromperie
« La junte malienne, après une telle bourde monumentale, peut-elle nous faire sortir de ce monde imaginaire des choses espiègles, pour espérer vivre le monde réel qui nous entoure, où l’économie a force de loi ? », s’interroge cet investisseur privé malien qui s’alarme toujours sur ce que ce discours belliciste peut causer demain à notre existence. En raison, s’inquiète-t-il, du fait que l’interdépendance entre les pays, qui est jusqu’ici le ciment d’un monde de plus en plus globalisé et ouvert, s’en trouvera forcément effarouchée.
Monsieur COULIBALY, je suis triste de constater que vous sortez d’une hibernation et sans attache à la réalité. Le Président Bazoum pour ceux qui l’écoutait était devenu le Président du Mali. Il parlait plus du Mali que du Niger qui l’a porté à sa tête. Il dit que le Mali est à l’origine et la source de l’insécurité au Niger. Vous dormiez à l’époque n’est ce pas? Boko Haram qui occupe la zone de Diffa n’est pas une création du Mali. Il n’en pipe mot. Pourquoi? Le Nigéria avec ses cent millions d’habitants n’est à coup sûr pas le maillon faible sur lequel il faut disserter, n’est-ce pas? Quand on écoute Bazoum parler du MALI, c’est en opposition à toute forme de diplomatie, d’égard ou de bienséance. C’est proprement de l’irrespect. Kidal n’est pas le fait des maliens. Aucun malien digne ne cautionne ce que la France a rendu à Kidal. Bazoum ne le sait-il pas? Le Mali a toujours respecté ses voisins et les a traité avec égard, jusqu’au Capitaine Sankara que nous portons dans notre cœur et dont tous s’accordent à dire que la guerre des pauvres était de sa faute. Le ministre des affaires étrangères du Niger Hassimi Massahoudou actuel a traité les colonels de “colonels frelatés”, Monsieur COULIBALY, quelle est la règle de bienséance diplomatique ou simplement humaine qui autorise le pouvoir du Niger à s’adresser aux nôtres en ces termes? Avez-vous écouté la réaction de beaucoup de nigériens en français en zarma aux propos de notre Premier ministre par intérim? Pour la plus part, ils disent que les premiers à dénoncer la nationalité ambiguë ou en tout non nigérienne de Bazoum sont d’abord les nigériens pendant la campagne présidentielle. Alors quoi de plus normal, que de le lui rappeler, lui qui est aussi sur la photo des rebelles signataires des accords de paix (Pacte National) de Mopti. Alors de quelle nationalité se prévalait-il en ce temps? Je ne vous rappellerais pas les propos et les postures des nigériens eux même en 1973 à l’endroit des maliens fuyant la famine et la sècheresse. Quand ce fut, leur tour, les camions nigériens sont venus jusqu’à Mopti prendre du mil pour sauver des vies et des vies de nigériens. Et ce que le Président Seyni Kountché leur a dit. Vous étiez loin et loin du Niger vous ne le saurez jamais.
De la Cote d’Ivoire le Mali a tout supporté. Que de brimades, que d’insultes de la part de responsables de ce pays. Blégoudé ne disait-il pas du haut de son ministère de la rue, que le Mali était devenu exportateur de cacao? Le Mali soupçonné proche de Ouatara et base arrière de la rébellion qui porta ce dernier au pouvoir était injurié en nutchie et en français ivoirien de la pire des façons qui soit. Monsieur COULIBALY était planqué dans son champ ou c’est lui qui chargeait ses camions de cacao?
Le pouvoir kaki m’insupporte quel qu’il soit, car je suis de la promotion qui perdit deux années de sa vie suite à la mort d’Abdoul Karim CAMARA. Je n’ai pas de complexe à dire que ce pouvoir gagnerait à s’occuper plus de l’insécurité, nous qui sommes privés de village et sont devenus des apatrides. Car ne dit-on pas que chaque digne malien vient d’un village?
Coulibalyke tu dois lire cet article afin de comprendre ce que vaut l’ONU de Gutierez. https://mail.google.com/mail/u/0/#inbox/WhctKKXgqPXsZPmPxbjzMWVfRhtXKwxFlKbSbBwckGkqtmPDgDnqTKTrWFdqXBWjRHKpjDL
Il est devenu opposant, il a été habitué aux marchés de l’état.
Il sera bientôt à la Mac comme les Kaou Djim.
Véritablement ce mec manque completement de lucidité, c’est un autre belier qui broutait partout et maintenant que Boua le ventru IVBK est parti avec sa clique de specialistes en surfacturation et des corrompus alors il a perdu la raison comme son parent Tieman Hubert qui après avoir fui le Mali à dos d’ane se cache maintenant entre Abidjan et Paris!
Moriat ! La situation contraire vous donnera des marchés ( blanchisserie pour Barkhane et minusma!) ! En tout cas nous autres on a pas eu les emplois ni la prospérité avec l’ancien système et ce n’est pas ce que nous espérions d’une transition! Mais notre dignité, notre honneur, notre souveraineté sont des choses auxquelles nous tenons Et “la junte” est entrain de nous mener sur ce parcours.
Un autre i**** de Coulibaly comme Tieman Hubert, tous des malhonnêtes et des c****orrompus sans vertu et sans d***, tu dois aller t’eduquer d’abord au lieu de chercher l’attention negative.
En voilà une intervention qui apporte un peu de fraicheur dans le brouhaha populiste sidérant de notre pays.
Tout ce qui est écrit là, relève d’une réalité terrible qui échappe à la lucidité de nos compatriotes, exaltés et obnubilés qu’ils sont par un populisme de bas étage.
Le Mali, vieil empire, pays de la culture du respect et de la bienveillance qui a érigé la dignité en principe de base, la terre de Soundiata et de Babemba, ce MALIBA qui faisait la fierté de nous tous est désormais méconnaissable. Méconnaissable par un langage et une attitude puérile.
L’image du Mali par nos autorités projetée à la face de nos voisins et partenaire est grimaçante.
Il en est toujours ainsi quand celles et ceux qui ont la responsabilité de diriger le pays sont plus préoccupés par les acclamations de la rue que par l’inspiration de l’histoire.
Monsieur Coulibaly a décidé de prendre sa responsabilité de dire les choses telles qu’il le pense.
C’est terriblement courageux en ces temps troublés de populisme débridé.
Le temps des foules exaltées n’est pas celui de la réflexion ni celui de l’analyse profonde.
C’est une intervention rassurante qui vient rappeler à nos voisins et partenaires, au monde et à la communauté internationale que derrière cette image brouillonne du Mali, il y a encore la lumière de la raison.
Nous sommes un peuple insoumis et tres fier de l’etre. Ce Coulibaly est un autre grand negre de service! Il peut aller rejoindre Tieman Coulibaly dans la maudite France!
Tout ce qu’il dit n’est pas faux
Les carottes de Mamadou sinsin Coulibaly sont cuites.
il fait la honte aux coulibaly
Franci Ka , aw be ka sabali, le Mali d’aord (rire) et non moi d’abord
Que personne ne prête l’oreille de ce que dit Mamadou Sinsi COULIBALY aux abois . Nous connaissons cet homme qui fait parti de ceux qui ont mis à genoux le Mali. Il doit avoir honte de critiquer les autorités de la Transition pour avoir mis fin à la “mafia IBK ” dont il est un bénéficiaire. Il à intérêt à se faire . Honte à lui.
Comments are closed.