Mali : de grandes annonces en attendant leur concrétisation

??IL YA DES IDIOTS PARTOUT, MAIS L HYPOCRITE C EST LE TYPE D HOMME A ISOLER ET MEME A EXTERMINER, PUISQUE L HYPOCRITE EST UN CRIMINEL! NFP N EST PAS UN IDIOT SEULEMENT, LES HOMMES L AURRAIENT PARDONNE, !AIS C EST UN HYPOCRITE NE MAIS DOUBLE D UN IDIOT PUIS FRANCOCIRCONCIS ! C EST LE COMBLE!?? L’Aide publique au développement doit en principe financer des projets dans les pays du Sud pour lutter contre la pauvreté et appuyer leur essor économique. De plus en plus, les budgets alloués sont en fait utilisés pour des politiques de contrôle migratoire. L’augmentation de façade de cette aide s’explique ainsi en partie par son détournement pour stopper les personnes migrantes aux portes de l’Europe. Un nouvel exemple en est le "Fonds fiduciaire d’urgence" de l’Union européenne. Explications de Jérôme Duval, du Comité pour l’abolition des dettes illégitimes (CADTM) L’aide publique au développement (APD) est l’ensemble des dons et prêts accordés par des organismes publics de pays parmi les plus riches de la planète à des pays parmi les plus pauvres [1] Cette aide a atteint 146,6 milliards de dollars en 2017. La France fait partie des cinq premiers pays donateurs (avec les États-Unis, l’Allemagne, le Royaume-Uni et le Japon). Mais à quoi cette aide est-telle utilisée exactement ? S’agit-il de programmes de lutte contre la pauvreté et d’aide à l’essor économique et social dans les pays les moins développés ? De moins en moins. Déjà, sont comptabilisées dans l’Aide au développement certaines dépenses consacrées aux réfugiés pendant la première année qui suit leur arrivée : transferts, centres d’accueil, hébergements d’urgence, services d’accompagnement social, nourriture et formation... Et ce, même si ces personnes sont expulsées au bout du compte. Ainsi l’augmentation des coûts de prise en charge des demandeurs d’asile transforme la majorité des contributeurs européens de l’Aide au développement en premiers bénéficiaires de leur propre aide au bout du compte. Ces sommes, dépensées dans les pays donateurs et non dans les pays dit « en voie de développement » ont enregistré une hausse de 27,5 % entre 2015 et 2016 pour atteindre le montant de 15,4 milliards de dollars. Soit plus de 10 % de l’APD totale en 2016, contre 2 % seulement en 2008. Ainsi, les mécanismes qui consistent à dévier les fonds de l’APD aux dépens des populations les plus pauvres ne sont pas nouveaux. Mais la politique migratoire de l’Union européenne tend à les renforcer depuis 2015. Elle est de plus en plus détournée pour financer des politique de contrôles des frontières dans les pays d’origine et de transit des migrations. Le Fonds fiduciaire d’urgence de l’UE pour l’Afrique (FFU), créé par l’UE en 2015, permet de détourner l’APD pour inciter les pays destinataires de l’aide à mettre en place des politiques axées sur la gestion des flux migratoires, le renforcement du contrôle des frontières ou le soutien aux retours et aux réadmissions des migrants. L’argent du développement utilisé pour réprimer, déporter et freiner l’arrivée de migrants en Europe Un récent rapport de l’ONG Action santé mondiale détaille l’ampleur du phénomène. En mai et juin 2017, l’ONG s’est rendue au Sénégal et au Niger afin d’examiner la mise en œuvre du Fonds fiduciaire pour l’Afrique. Les conclusions de son rapport sont sans équivoque : l’ONG considère que « l’approche du fonds est inefficace d’un point de vue politique et de développement ». Le Fonds fiduciaire pour l’Afrique dispose de plus de 3,3 milliards d’euros. Ils est financé à 90 % sur l’Aide publique au développement venue d’Europe, principalement issue du Fonds européen de développement (2,9 milliards) et des États membres (234 millions). Annoncé par le président de la Commission européenne, le Fonds fiduciaire d’urgence pour l’Afrique a été lancé à l’occasion du Sommet de La Valette en novembre 2015. Ce sommet visait à externaliser la gestion des flux migratoires aux pays d’Afrique. Le "plan d’action" adopté à La Valette intégrait les questions de migration dans la coopération au développement afin de détourner les fonds de l’aide publique au développement de leur objectif affiché. Des projets décidés à Bruxelles sans l’accord des pays concernés Bien que le "plan d’action" de La Valette visait à « favoriser la mobilité [légale] des étudiants, des chercheurs et des entrepreneurs entre l’Afrique et l’Europe », les sommes versées via le Fonds pour l’Afrique sont en réalité majoritairement destinées au contrôle des migrations et des frontières. Par quels moyens ? En renforçant la coopération et l’assistance militaires (fourniture d’équipements, partage d’informations et de renseignements), avec toutes les dérives que cela peut induire en matière de protection des droits humains. - Lire l’article « Comment l’Europe finance et légitime des régimes autoritaires pour barrer la route aux migrants »). Ainsi, les projets du Fonds fiduciaire doivent en fait contribuer à réduire l’immigration irr

"FAAROHW DISENT ! KAAFAAROHW KO! N'KO! d ou viennent les fonds, ou partent ces fonds? souvent ces fonds ne quitent jamais les banques europennes" Arrête ton bla-bla aussi hypocrite que stupide!!! Les fonds arrivent bel et bien dans nos caisses, mais avec ces fonds, "ON" préfère acheter des Boeing VIP surfacturés plutôt que des HELICOS DE COMBATS pour nos armées, on préfère acheter des chaussettes et des imperméables surfacturés à plus de 30 fois leurs prix, plutôt que DES ARMES, etc etc etc ET CA, TU LE SAIS PARFAITEMENT !!...????

"Mali : de grandes annonces en attendant leur concrétisation" Le problème c'est que depuis 2013, les "grandes annonces", ON NE LES COMPTE PLUS !!!????? Les réalisations, par contre, ON LES ATTEND ENCORE, ET CE.......DANS TOUS LES DOMAINES !!!!?????

Il a raison de faire ces annonces en premier ça prépare les populations en amont

?????????????????????? ….EN TOUT CAS … L ESCROQUERIE SE PRECISE ENCORE … MONSIEUR SOMBE THERA ..MONSIEUR LE PROCUREUR …IL AURA ETE INUTILE QUE VOUS BLOQUIEZ LES AFFAIRES DE S.I.C.G MALI QUE J AI FAIT ENREGISTRER AU POLE ECONOMIQUE … 38 PLAINTES EFFACÉES QUAND MEME … EH BIEN …CES AFFAIRES CONTINUENT …! ET ELLES COUTENT PLUS CHER MAINTENANT ! AUJOURD HUI LE JOURNAL LA SIRENE RESSORT UN NOUVEAU VOLET : AFFAIRE BMS SA / S.I.C.G MALI … TOUT SUR LES COMPTES MANIPULES DE S.I.C.G MALI ET DE S.I.C.G HABITAT …. …VOILA OU EN GROS ONT MENÉ VOS MANIGANCES MONSIEUR SOMBE THERA …EX PROCUREUR .. OU ONT MENÉ VOS MANIGANCES MADAME BA AWA TOUMAGNON …DE L EX CONTENTIEUX DE L ETAT .. OU ONT MENÉ VOS MANIGANCES MONSIEUR L EX PRÉSIDENT DE LA COUR D APPEL ,ISSOUFI TOURE .. ….. ET TRÈS BIENTÔT …OU ONT MENÉ VOS MANIGANCES , SIDI SOSS DIARRA ….EX VERIFICATEUR NATIONAL …( ! ) “”MAITRE”” BASSALIFOU SYLLA , LE “”GRAND AVOCAT”” , AURA AU MOINS REUSSI A RIDICULISER UN PAQUET DE HAUT CADRES MALIENS …! ! ! ! …RIEN DE PLUS ! … ET CRU S ENRICHIR ….EN PLUS ! ????????????????

Les Maliens sont trop impatient IBK ne peut pas tout faire en même temps surtout en periode de crise comme celle ci