La procureure de la Cour pénale internationale, excédée par l’hypocrisie de la communauté internationale, notamment des chefs d’Etat africains, vient de suspendre les enquêtes visant à incriminer le président du Soudan qu’elle poursuit en vain depuis des années. Auparavant, elle n’avait pas pu réunir suffisamment de charges contre le président kényan et a renoncé à le poursuivre. Par ailleurs, même si elle a obtenu que l’ancien président ivoirien soit jugé par la CPI, elle ne parvient toujours pas à avoir la tête de Simone Gbagbo. De fait, les leaders africains ont décidé de boycotter la CPI accusée d’être sélective car ne poursuivant que des dirigeants africains alors que, oubliant qu’ils sont signataires du traité de Rome, ils ne se posent guère de question sur la qualité de la démocratie, de la justice et des droits humains dans leurs pays respectifs. Mais surtout, ils ne peuvent se prévaloir d’une quelconque souveraineté nationale et n’ont que du mépris pour leur peuple. Le ministre malien de la justice vient de le prouver.
Questionné, dès mardi, jour de la libération de Serge Lazarevic, par Le Prétoire sur les conditions de la libération de l’otage français, Mohamed Aly Bathily a affirmé n’être au courant de rien pendant même que l’information faisait le tour du monde, suscitant des interrogations au sein de la classe politique et de la société civile, au niveau du citoyen lambda. Mais le ministre de la justice ignorant, le porte-parole du gouvernement toujours muet, le Premier ministre qui sait se faire tout petit et le président de la République qui ne parle jamais que pour faire des promesses qu’il sait ne pas pouvoir honorer n’ont pas daigné apporter des réponses aux Maliens. Même l’auto-promu porte-parole informel de la nation, le ministre Mahamadou Camara, qui ne perd jamais une occasion de se taire, n’a pas communiqué. Le peuple malien est donc resté dans l’ignorance pendant plus de soixante-douze heures avant d’être informé depuis Paris, par …Mohamed Aly Bathily. Qui confirmait ce qui était devenu un secret de Polichinelle : l’otage français a été libéré contre la libération de quatre présumés terroristes dangereux.
Des criminels en liberté forcée
Si cette libération a suscité colère et indignation chez les associations de défense des droits de l’homme, c’est d’abord parce qu’elle est intervenue sans aucune consultation du peuple malien ou des forces vives de la nation, ensuite parce que les autorités remettent ainsi dans la nature quatre individus qui se sont déjà signalés par des actes terroristes. On a oublié le surveillant de prison froidement abattu lors d’une évasion collective organisée par Mohamed Ali (un homonyme du ministre de la justice, étrange coïncidence) Wadoussène, la jeune fille tuée lors de son arrestation dans un immeuble de l’ACI 2000, les nombreuses victimes connues et inconnues d’un triste individu. Cette initiative qui a été imposée aux autorités, certains la trouvent salutaire, un geste humanitaire, disent-ils, qui a sauvé la vie à un innocent. Certes, mais Serge Lazarevic était en détention depuis novembre 2011, pendant plus de trois ans donc il a été maintenu en vie par ses ravisseurs sûrs que grâce à lui ils seront un jour riches. Rien ne permettait donc de croire que sa vie était menacée. D’où cette question : en sauvant un innocent d’une mort incertaine, combien d’autres innocents expose-t-on ainsi à une mort certaine ? Beaucoup car avec l’argent de la rançon probablement versé, Mohamed Ali Wadoussène et compagnie ne sont pas près de se ranger des voitures en abandonnant leurs activités terroristes et criminelles dans le Sahel.
Leur libération est également perçue comme un geste de reconnaissance envers la France grâce à laquelle l’avancée des jihadistes vers le sud a été stoppée net à Konna, dernier verrou sécuritaire qui était tombé entre les mains des terroristes. Mais le Mali n’est pas le seul gagnant dans cette lutte antiterroriste. En effet, si les jihadistes étaient parvenus à Bamako, ce n’est pas seulement un otage français que la France aurait à déplorer mais des dizaines de milliers d’otages occidentaux. Qu’aurait-elle alors fait elle qui a engagé, armé et financé un groupe armé terroriste touareg rien que pour libérer quelques otages français ? Et quand on sait que ce groupe armé terroriste touareg a fini par se rebeller contre le pouvoir central, ce sont les Maliens qui doivent demander des comptes à la France dont même le miraculé Lazarevic a honte, ayant l’impression d’être « tiré vers le bas » par une sordide transaction.
Au lieu de cela, le Mali transfère aux Français la gestion de sa souveraineté et laisse ceux-ci décider de qui doit être jugé et qui ne doit pas l’être. Confirmant la nette impression que nos pays n’ont pas de gouvernement, que le Mali n’a pas de ministre de la justice capable de faire semblant de ne pas être au courant de ce qui se passe chez lui, dans son département, alors qu’il est membre du parti présidentiel et un des ministres les plus bavards sans véritable rendement.
Dans ces conditions, faudrait-il se plaindre qu’il y ait une justice internationale qui veille au grain en jugeant ceux que les juridictions nationales ne peuvent pas juger ? Faudrait-il se plaindre qu’il y ait une CPI quand les dirigeants africains affichent tant de mépris à l’égard de leurs concitoyens, quand les institutions manquent de crédibilité ? Non !
Cheick TANDINA
“Rien ne permettait donc de croire que sa vie était menacée” 🙄 🙄 🙄 🙄 🙄 🙄
De grâce Tandina, raconte tout ce que tu veux sauf… N’IMPORTE QUOI! 🙄 🙄 🙄 🙄 ::roll: Une telle mauvaise foi est carrément écoeurante et indigne! 👿 👿 👿
Combien d’otages Français dans le sahel ont déjà été EFFECTIVEMENT exécutés???… (A commencer d’ailleurs par son co-détenu lui-même, le vieillard Michel Germaneau et d’autres, et pas plus tard qu’il y a quelques semaines encore, Hervé Gourdel décapité en Algérie!) 🙄 🙄 🙄 🙄
Ensuite, tu écris : «combien d’autres innocents expose-t-on ainsi à une mort certaine ? Beaucoup car avec l’argent de la rançon probablement versé, Mohamed Ali Wadoussène »
UN : Jusqu’ici, il n’y a eu AUCUNE preuve ni AUCUN élément, à part les spéculations ou les affirmations GRATUITES de certains journaleux , concernant cette fameuse rançon « probablement » versée…
DEUX : Combien d’innocents chez nous ont été SAUVES D’UNE MORT CERTAINE par l’intervention des forces Françaises ??? Autre question (que tu évites soigneusement de poser) : QUI, à part ces mêmes forces Françaises, assurent SEULES encore aujourd’hui la traque des djihadistes chez nous !
Enfin, je trouve curieux ( !…) de parler d’une « mort incertaine » pour un otage aux mains de djihadistes pourtant connus pour leurs exécutions barbares, et EN REVANCHE, de parler de « mort certaine » pour nos populations concernant les 2 djihadistes libérés !… D’autant qu’encore plus curieusement, quand 2 dangereux trancheurs de mains ont été libérés par Koulouba sans raison aucune (et donc, pas pour la France !) ceux-là, visiblement, ne représentaient de menace pour la vie de personne… 🙄 🙄
Quelle hypocrisie !… Oser pointer du doigt « le risque djihadiste que nous fait soi-disant courir la France », alors que chez nous, c’est justement la France SEULE ET SANS PERSONNE qui les traque, les abat, ou les arrête jusqu’à aujourd’hui, IL FAUT OSER… 😳 😳 😳
Comments are closed.