Amadou Baïba Kouma, Sidi Mohamed Kagnassi, Mme BoiréFily Sissoko ancienne ministre des Finances … et Moustapha Ben Barka, non poursuivis par la justice.
Les enquêteurs de l’opération « mains propres » déclenchée par l’Etat malien travaillent d’arrache-pied pour retrouver les traces de milliards de Fcfa volatilisés, mal gérés. Certains travaillent jusqu’à 14 heures par jour, selon les informations
de La Lettre Confidentielle du Mali (LCM).
Les plaintes anonymes ou formulées par des individus ou des associations affluent. Parmi celles qui ne seront pas ouvertes, figurent l’achat de l’avion de commandement du président malien Ibrahim Boubacar Kéita (« IBK »), et les équipements militaires acquis peu après l’élection présidentielle de 2013.
Le Procureur Mahamadou Bandjougou Diawara de l’époque, chargé du Pôle économique et financier de Bamako, avait classé le dossier sans suite, estimant que « les faits dénoncés ne pouvant admettre aucune qualification pénale ».
Avant de fouiner dans le dossier, il a été saisi d’une lettre du Vérificateur général, le 27 octobre 2014, au sujet de la vérification de conformité et de performance de l’acquisition d’un aéronef et fourniture aux forces armées maliennes de matériels d’habillement, de couchage, de campement et d’alimentation, ainsi que de véhicules et de pièces de rechange du Ministère de la Défense et des anciens Combattants.
Dans la missive, le Végal, demandait à la justice de vérifier les faisceaux de présomptions de détournements de fonds publics et complicité par l’engagement irrégulier des finances publiques et par surfacturation portant sur les montants de vingt-quatre milliards-cent-vingt-millions-trois-cent-soixante-onze-mille-deux-cent-quarante-sept (24 120 371 247) FCFA, et trois-cent-vingt-neuf-millions-cinq-cent-quarante-huit-mille-cinq-cent-trente-huit (329 548 538) FCFA, indûment payés.
Le Vérificateur demandait également à la justice de vérifier s’il n’y avait pas « un favoritisme » ayant occasionné un recrutement d’un conseiller du gouvernement qui a empoché plus d’un milliard de FCFA dans le cadre de l’acquisition de l’aéronef présidentiel. Ce n’est pas tout.
Il a également été demandé aux enquêteurs de vérifier s’il n’y avait pas détournement de deniers publics sur la fourniture de matériels d’habillage, de couchage, de véhicules, d’un montant de plus de 9 milliards de FCFA.
Cette vérification portait également sur de possibles fraudes fiscales d’un montant de plus de deux milliards de FCFA.
Le Procureur de la République chargé du Pôle économique et financier de Bamako, après consultation du Procureur général près la Cour d’appel de Bamako, a procédé au classement sans suite des dossiers, après une enquête de plus de deux ans.
Son argumentaire ? L’article 9 de la directive N°04/2005/CM/UEMOA du 9 décembre 2005 portant procédures de passation d’exécution et de règlements des marchés publics dispose : « La présente réglementation ne s’applique pas aux marchés de travaux, de fournitures et services, lorsqu’ils concernent des besoins de défense et de sécurité nationales exigeant le secret ou pour lesquels la protection des intérêts essentiels de l’Etat est incompatible avec des mesures de publicité ».
Sur les irrégularités en matière de Finances publiques, le Procureur estime que les supposés détournements de fonds publics liés à cette observation d’engagement irrégulier des Finances est « sans Objet ».
Et sur un volet très important de l’affaire, (la supposée surfacturation portant sur un montant total de 24 milliards de FCFA, les factures produites par la société Guo Star attributaire du marché d’une part et des factures pro-forma des fournisseurs ou fabricants des équipements d’autre part), il ressort que la société Guo Star demeure dans la fourchette régulière de 15 à 25% de marge bénéficiaire autorisée par la loi.
La Direction Générale du Contentieux a accusé réception de cette décision de la justice malienne.
Après la décision de justice, les fournisseurs des équipements militaires à l’Etat malien ont estimé qu’il leur manquait un important manque à gagner. Ils décident alors de porter plainte contre l’Etat du Mali.
Finalement, c’est la plus haute juridiction du Mali, la Cour Suprême, qui va rendre la décision publique : l’Etat malien est condamné à payer la faramineuse somme de 25 milliards de francs CFA, comme solde de contrat à la société Guo-Star. Ladite société (représentée par son gérant, Amadou Baïba Kouma,) recevra également, de l’Etat malien, la somme de 600 millions de francs CFA à titre de « dommages et intérêts ».
D’autres personnalités, dont l’ancienne ministre de l’Economie et des finances, Mme BouaréFily Sissoko et l’actuel Secrétaire général de la Présidence de la République, Moustapha Ben Barka, ne peuvent plus être entendus sur ce dossier, puisque classé sans suite.
La Lettre confidentielle du Mali
OK ok tous les dossiers des voleurs seront classer sans suite à quoi sert contre la corruption notre pays a trop souffert des corrupteurs et des corrompus ,
Bandiougou Diawara le nullard doit être radié de la magistrature!!! Et honte à tous ses soutiens INDIGNES qui se sont levés pour que il soit maintenus à son poste !!! Vive l excellent et intègre Me Malick Coulibay !!! Dieu est grand tous ses voleurs criminelles répondront ici bas et dans l au-delà
La note que vous aviez scannée n’est ni datée, ni signée. Ce n’est pas grave Monsieur le journaliste mais sachez que l’Assemblée Nationale a mis en place une commission composée de 15 membres, nous attendons voir ce qui va s’en sortir. En tout cas je suis sur et certain que cette situation est suivie de très prêt par le PEUPLE MALIEN, en cas défaillance il serait impossible de le contenir. C’est ce peuple qui demanderait le repart de IBK et non Moussa Sinko ou Oumar Mariko . WAIT AND SEE
C’est ça qui fait mal dans ce pays et qui cristallise les rancœurs et attise les crises. En 2016, le FMI nous avait sanctionné à cause de ce dossier -j’allais dire cette casserole). Nus mêmes estimons que ce même dossier est à classer!!! Pourtant c’est une affaire de milliards dans un pays en crise!! Pufffff!!
Que les autre chefs d’etats africains s’inspirent d’IBK pour comprendre comment un President doit se comporter. Quelle fierte
Machallah quelle bonne nouvelle, ca fait plaisir d voir un President Africain qui n’est pas corrompu. Ce n’est pas tous les jours qu’on voit ca en Afrique !
Bravo President vous prouvez a tous vos detracteurs que vous etes irreprochables !! Machallah on peut etre fier de vous avoir comme President
Le Mali est un exemple pour toute l’Afrique dans la lutte contre la corruption. Et c’est IBK qui mene la danse, on est tres fier de lui !
Tout le monde retourne sa veste maintenant.. Moi j’ai toujours dit que le President n’a rien a se repprocher. On a un President qui est transparent et qui combat a 100% la corruption !
Non , il a pris sa part de gâteaux certainement un milliard c’est dommage pour ce pays, certains magistrats sont des purs criminels.
IL FAUT ARRETER CE MAGISTRAT. Mr DIAWARA QUI A CONCLU AU “NON LIEU” DANS CETTE AFFAIRE ET RESSORTIR L’AFFAIRE.
Comments are closed.