CPI: l’avocate du jihadiste présumé Ahmed Al-Hassan demande aux juges de clore l’affaire

3

A deux semaines de l’ouverture du procès d’Ahmed Al-Hassan devant la Cour pénale internationale, son avocate demande la clôture de l’affaire et la libération de l’accusé. Ahmed Al-Hassan est poursuivi pour crimes contre l’humanité et crimes de guerre commis lors de l’occupation de Tombouctou par Ansar Dine et Aqmi, en 2012. Cet ancien commissaire de la police des mœurs souffrirait de stress post traumatique, après avoir été torturé lors de son arrestation.

Ahmed Al-Hassan avait été arrêté en avril 2017 par la force Barkhane, puis détenus par la DST malienne. Selon son avocate, il aurait alors été torturé à plusieurs reprises. Maître Taylor demande donc aux juges de clore l’affaire et de le libérer.

A l’époque, avant son transfèrement à La Haye, les enquêteurs du bureau du procureur avaient à plusieurs reprises interrogé l’ancien commissaire de la police des mœurs de Tombouctou. Ahmed Al-Hassan se serait alors plaint du manque de soins, de nourriture. Il aurait assuré être régulièrement battu et soumis au waterboarding.

Selon son avocate, le bureau du procureur n’aurait rien fait. Maître Taylor ajoute que des témoins de l’accusation auraient eux aussi subi des sévices. Pour elle, aucun témoignage enregistré sous la torture ne peut être validé par un tribunal.

Le procès pourrait néanmoins démarrer avant la décision des juges. L’accusation leur suggère de traiter la question parallèlement et d’écarter les témoignages jugés irrecevables.

Au cours d’une audience, mardi, l’avocate australienne a aussi expliqué qu’avec la pandémie, elle n’a pu rencontrer son client en prison depuis mars. Le procureur Gilles Dutertre a aussi demandé aux juges d’être flexibles. Les premiers témoins devraient déposer fin août. Mais avec la Covid-19, il sera compliqué de les faire venir du Mali.

Source: rfi.fr

Commentaires via Facebook :

3 COMMENTAIRES

  1. Why not he being prosecuted in Mali where he carried out his evil plus ungodly acts. It make little difference if his profession was taken under torture by a qualified ” hunt would would you you” interrogator. Evil he acknowledge is truth as he know it plus sufficient evidence of his guilt plus worthiness of execution. Anything less is undue win for terrorists.
    What about rights of all people murdered, raped, robbed plus subjected to violence to satisfy his greed plus desire for power?
    Henry Author Price Jr aka Kankan

  2. Tous les défenseurs des terroristes chacune doivent une balle à la tête,on doit pas défendrer le criminel .

Comments are closed.