Le pire a certainement été évité dans ce qu’on peut appeler désormais « l’affaire Ras Bath », surnom du chroniqueur radio, Mohamed Youssouf Bathily, adulé par une frange de la population, mais tristement célèbre du côté des pouvoirs publics en général. Son interpellation, pour des raisons encore vagues mais portant en tout cas officiellement sur violation des mœurs, a causé d’énormes dégâts (saccage de locaux du tribunal de la commune IV, caillassage et incendies de véhicules…) et même un mort.
Ces évènements douloureux, certes apaisés avec la libération provisoire du Rasta, interrogent forcement : l’interpellation du chroniqueur était-elle nécessaire ? Que faut-il comprendre à la réaction de ses fans ou supposés tels ? Autant de questions qui ne cessent d’alimenter les débats à tous les niveaux de la pyramide sociale.
L’interpellation était-elle justifiée ?
Le chroniqueur Ras Bath n’est sûrement pas sans reproches. Certes la liberté de Presse autorise la critique, mais cela doit se faire dans une certaine proportion, en se basant sur les seuls faits, donc en se gardant bien de faire des affirmations gratuites (c’est-à-dire non soutenables devant un tribunal), de porter atteinte à la vie privée des gens, d’inciter à la révolte populaire ou à la violence, d’inciter à la démobilisation des troupes, de divulguer des ‘’secrets défense’’ ou des secrets d’Etat tout simplement, etc. De ce point de vue, le confrère pourrait certainement mieux faire, en modérant notamment ses propos. Pour autant cela suffisait-il pour interpeller le chroniqueur ?
Les autorités ont manqué de jugeote
Une bonne lecture du contexte aurait suffit aux pouvoirs publics que ce n’était pas le moment indiqué pour aller à cette extrémité. En effet, nombreux sont les Bamakois qui n’ont pas encore digéré les douloureuses conséquences de l’opération de libération des voies publiques déclenchée par la dame de fer, Mme Sacko Ami Kane. En général ce n’est point le fond de cette opération qui est condamné, mais la manière, c’est-à-dire l’absence de toute stratégie. Les victimes ont beau être dans l’illégalité, ce sont tout de même des milliers de chefs de famille qui se retrouvent dans la précarité, sans solution de rechange à court ou moyen terme. Si l’on ajoute à tous ces mécontents tous les autres citoyens au cœur meurtri suite à l’insécurité ambiante, à la perte récurrente et croissante de nos militaires, aux humiliations subies chaque jour un peu plus par les Maliens, il va de soi que les autorités ont joué un mauvais coup. A la rigueur auraient-elles dû se contenter de chercher à sensibiliser le chroniqueur dans un premier temps en tout cas.
Police et justice : autre source de colère
Il y avait sûrement de véritables supporters du chroniqueur dans la foule déchainée, mais une autre réalité évidente est que de nombreux manifestants voulaient aussi en découdre ou tout au moins exprimer leur ras-le-bol vis-à-vis d’une police et d’une justice décrié chaque jour un peu plus sur ceux-là mêmes qu’elles sont censées servir. Ce sentiment hostile à ces deux symboles de l’Etat mais aussi de la ‘’répression’’ était largement partagé chez les auditeurs du Débat politique de Klédu, du 18 Août dernier : « La justice malienne n’est pas pour les pauvres, elle est pourrie », dénonce-t-on. Les représentants des deux corporations ont beau tenter d’expliquer leurs missions, mais rien n’y fait, elles devront sûrement affronter pendant longtemps encore le cliché qui leur colle à la peau. C’est d’ailleurs une des raisons qui ont fait que le dernier débrayage du syndicat autonome de la magistrature (SAM) a plutôt été perçu comme un non évènement, le sentiment populaire se résumant essentiellement à « vous êtes parmi les fonctionnaires les mieux payés de la République. Ces privilèges vous ont été accordés non pas parce que vous êtes les plus intelligents, les plus compétents ou les plus diplômés, mais pour éviter la tentation et vous amener à ne dire que le droit. A quoi cela a-t-il servi ? A rien. Alors obtenir plus pour faire plus de mal… ?
Deux poids, deux mesures
«Les manifestants pro Ras Bath n’ont rien à voir avec une quelconque sympathie pour celui-ci. Ce sont les rancœurs nées de l’opération de libération des voies publiques. Opération menée uniquement contre les pauvres. Comment comprendre, en effet, qu’aucune mesure antérieure similaire comme l’obligation de port du casque, la lutte contre les faux diplômes, etc. n’a pu être menée à terme ? Cette fois-ci on va jusqu’au bout parce que les pauvres constituent la seule cible…), c’est en substance ce que dit un auditeur pour expliquer l’ampleur des manifestations pro Ras Bath et exprimer le sentiment d’injustice nourri par des milliers d’autres comme lui. ‘’ C’est une population aigrie tout simplement par bien d’épreuves’’ renchérit un autre. Comme quoi, l’incident, à priori isolé, doit être placé dans un contexte global.
L’inédit
«Je n’aurais jamais cru que les autorités pouvaient bloquer l’accès à Facebook et autres… », ce sont les propos d’un internaute à qui l’on venait d’expliquer l’impossibilité d’accéder à Facebook durant les manifestations pro Ras Bath. Cela est inédit et il est à l’actif de Me Tall, ministre de la Communication et des Nouvelles technologies de l’information. D’ailleurs ce n’est pas seulement Facebook qui a été concerné par la mesure de censure, des stations radios aussi ont été perturbées. Comme quoi l’Affaire Ras Bath a véritablement fait peur aux autorités. Qui ont dû tirer les enseignements du Printemps Arabe dont la réussite est venue surtout des réseaux sociaux. Aussi, au-delà de l’Affaire Ras Bath, le régime IBK vient de franchir un nouveau pas en s’attaquant à l’un des fondements de la liberté d’expression et de la Presse : l’accès à l’information. Me Tall imprime sa marque, et de ce fait, entre tristement dans l’histoire, même si la décision a pu venir des services de sécurité voire plus haut. Par ailleurs, cette crise doit amener les autorités à prendre à bras-le-corps le cas des radios promotrices des charlatans et de plus en plus du Jihad.
Attitude incompréhensible des manifestants
Quand on sait tous les évènements douloureux que vit le Mali et qui ont difficilement ou pas du tout mobilisé les Bamakois, l’on comprend assez mal qu’autant de personnes arpentent les rues et prennent autant de risques rien que pour soutenir un individu. En effet, la crise du Nord, l’insécurité grandissante, les positions de la France et de la Minusma, les nombreuses humiliations subies sont autant de situations qui auraient dû mobiliser les citoyens. Mais il n’en fait rien, comme si tout ce qui se passe ne concernait que les seuls gouvernants. L’explication ne pourrait donc venir que des rancœurs accumulées pendant longtemps, notamment à la faveur de l’opération de libération des voies publiques. Ras Bath ne fut donc qu’un prétexte pour se donner conscience et défier les pouvoirs publics.
Sory Haidara
Affaire Ras Bath : Les leçons d’une crise
Par Le Point -1 Sep 2016
1 – Les leçons de cette crise revèlent que, la violence des dominés sera toujours légitime, car elle ne sera que réponse à la violence des dominants. Mais c’est la logique du talion, entre ce qui ne heurte pas dans ce milieu dominant tels que la corruption,l’affairisme, la médiocratie, favoritisme, mensonge et ce qui l’est au quotidien, à savoir chômage, misère, cherté de la vie…
Seulement qu’est ce que nos pseudo-gouvernements de surcoît démoncratiques ont fait pour briser ces milieux et pour éviter les heurts? Aujourd’hui on continu de surfacturer ici, on “frélate” là, on favorise de l’autre côté en mentant et trompant à tout bout de champ et à tout le monde. La zizanie des maccabées de nos militaires à Nampala et à Ténenkou en une illustration assez récente.
2 – Donc celui qui dit c’est l’enfer, ce que vous aviez créez là comme enfer, alors on sort des justificatifs du genre “proporrtion”,”affirmations gratuites”, “incitation à la révolte”, “secret-défense”, “d’Etat”, de “vie privée…! Le miroir ne serait tenu pour responsable de la laideur de celui qui le regarde…
3- Il parait tellement plus intelligent de couper le cercle de la violence et en démocratie, il y a d’autres moyens que d’aller arrêter manu-militari une partie du conflit, avec des chefs d’accusations aussi vagues les uns que les autres, incohérants et dénudés de tout professionalisme. Des errerements qui ne finissent de surprendre avec des disparitions de juges et dossiers, ce n’est pas sérieux et est de nature à provoquer d’autres violences.
– Si ceux-ci là même, à qui le peuple a confié la gestion des affaires publiques, n’ont ni respect de ses biens, ni du peuple, alors que l’on s’étonne pas si des voix s’élèvent pour compléter ce constat des lieux en leur reprochant le non respect de leur propre personne.
qu es ce que t en sais tu fera mieux de la fermer
Mr Sory Haïdara, c’est inquiétant ce que vous veniez de dire car le problème du nord est une autre histoire à laquelle vous ne pouvez pas disculper l’état et vous mêmes, les journalistes, qui ont parfois l’échine souple par impéritie et par volonté de négocier le territoire comme si certains pays nantis nous donnent la vie comme l’éternel.
Cher Haïdara un pays avec sa richesse et son histoire comme le Mali ne doit et devrait pas accepter sa ruine comme une condition de progrès social.par n’importe qui.. Soyons sérieux
Comments are closed.