Parrain de l’initiative “Devoir vis-à-vis de la nation” de l’Agence ID.S Communication, le Cheikh Chérif Ousmane Madani Haïdara n’a pas mâché ses mots lors de son lancement chez lui au Banconi le jeudi 14 février 2013. Pour lui, les ennemis du Mali avaient déjà vendu notre pays, ils s’apprêtaient à se partager le gâteau quand le Tout puissant s’est opposé.
![ousmane-cherif-haidara](http://www.maliweb.net/wp-content/news/images/2012/10/ousmane-cherif-haidara.jpg)
L’agence ID.S Communication vient de concevoir une initiative dénommée “Devoir vis-à-vis de la nation”. Elle consiste à apporter le drapeau national, un symbole fort de l’Etat, à des personnalités de la République en vue de cultiver davantage en chaque Malien l’amour de la patrie en cette période où notre Etat est mis à rudes épreuves. Premier symbole d’un Etat, ID. S Com, par cette initiative, entend renforcer l’attachement des citoyens envers les couleurs nationales. Une action citoyenne par excellence dont le parrain est Chérif Ousmane Madani Haïdara.
Le lancement de l’initiative a eu lieu le jeudi 14 février 2013 chez le guide spirituel de l’association Ansardine à Banconi. C’était en présence de plusieurs personnalités notamment les ministres des Affaires religieuses et du Culte, de l’Artisanat et du Tourisme respectivement Yacouba Traoré et Yaya Ag Mohamed Ali ; le député Oualy Diawara, élu en Commune I, etc.
Pour le directeur général de ID.S Communication, Idrissa Seydou Maïga, l’initiative va continuer jusqu’au jour où le président de la République dira que la victoire est totale. Le drapeau fera le tour des personnalités du pays et chaque occasion sa thématique. Par exemple pour le lancement, le thème était : “drapeau et religion”.
Le Cheikh Chérif Ousmane Madani Haïdara s’est réjoui du choix porté sur sa personne pour parrainer une telle initiative. Il a expliqué que le drapeau ne date pas de maintenant et que même au temps du prophète Mohamed (PSL) il y avait le drapeau de la religion. Une religion, dit-il, que des aventuriers sont en train de ternir.
“L’islam est plus saint que tous ces abus. Le prophète n’a jamais fait la guerre à quelqu’un pour qu’il devienne musulman. Ce sont ses frères cafres qui avaient juré de ne pas le laisser accomplir sa mission et ce sont eux qu’il a combattus. Qu’on nous donne la preuve que le prophète est allé envahir un peuple pour le convertir en islam comme on tente de le faire présentement au Mali”, a asséné Haïdara avant d’ajouter que “le Mali avait déjà été vendu et qu’on s’apprêtait à se partager l’argent quand Dieu s’y est opposé”.
Qu’est-ce que le drapeau malien
Auparavant c’est le colonel-major (ER) Séga Sissoko qui avait expliqué au public les trois couleurs de notre drapeau national. Selon lui, la loi du 21 janvier 1961 consacre la version définitive du drapeau national du Mali. Il est composé de trois bandes de couleurs vert, or et rouge.
La couleur verte de la première bande signifie l’espérance, la verdure des prairies et des champs du Mali, de son sol et de tout ce que celui-ci peut produire pour le bien-être des populations maliennes. Le vert rappelle aussi la vocation essentiellement agropastorale du pays pour le développement, la modernisation contenus et l’intégration duquel aucun effort ne sera ménagé.
En ce qui concerne la couleur or donnée à la deuxième bande verticale, elle représente l’or que recèle le sous-sol du Mali, en plus d’autres ressources minières potentielles. Qui ne se rappelle l’histoire du fabuleux voyage de Kankou Moussa à la Mecque ? La couleur or témoigne donc de la conscience qu’ont les Maliens de ce patrimoine qui est le leur et qu’ils entendent défendre à tout prix.
La couleur rouge de la troisième bande verticale constitue pour les Maliens à la fois un souvenir, une méditation et une exhortation. Les Maliens doivent se souvenir du sang versé par les leurs pour la défense de leur patrie contre l’occupation étrangère et la libération de celle-ci du joug colonial.
Le rouge du drapeau national est une exhortation pour les Maliens à lutter jusqu’à la dernière goutte de leur sang pour préserver l’intégrité de leur sol, leur sous-sol et leur patrimoine artistique et culturel afin qu’ils les exploitent dans leurs seuls et uniques intérêts.
Le drapeau sera le jeudi prochain chez le député élu en Commune I, Oualy Diawara, également président de la commission des finances de l’Assemblée nationale.
Abdoulaye Diakité
Libye,egypte,syrie pakstan,afghanistan,MALI ET BARHEN s’entretuent! ce n’est pas au nom d’Allah,mais plutot leurs interet personnel.un pays vient de se dechirer à cause d leur interet personnel,les berets viennent se distinguer grace a leur interet personnel,interet du peuple ignore.les precheurs,les imams et pasteurs sont devenu politiciens hypocrites!! alors qui vont nous dire la verite au nom d’Allah?? il n’ya personne qui viendra nous dire la verite soif un.
ngolo58 je suis tout a fait d’accord avec toi.
Des gens qui comprennent ni arabes, ni français et n’ont aucune culture et encore moins connaitre la géostratégie qui veulent être des acteurs politiques de ce pays. Mr Haidara tu ne m’apprends rien sur l’islam probablement que moi je comprend mieux le coran que toi, Dieu a toujours dis qu’il préfère le cafre aux dualistes comme toi avec ta secte, car le pire de tous les humains sont les hypocrites, tu n’es autre qu’un gourou de secte dans un pays composé de 90% d’ignorants. Posez vous la question chers compatriotes pourquoi tous ces pseudo-leaders religieux depuis le début de cette crise ont toujours intervenu dans la gestion du problème ??? et leur intervention n’a rien apporté de bon car aucun d’entre eux n’a eu le courage de dire même une fois la vérité ils se sont comportés comme les politiciens en suivant que leurs intérêts.Moi ma réponse est toute simple l’écrasante majorité des hauts cadres de ce pays du président de la république jusqu’au simple planton ont leurs marabouts, féticheurs et ne prennent aucune décision sans leur aval pour moi c’est même pire que la corruption, le favoritisme, le népotisme,… car même un illettré vaut mieux que le cadre formé dans les plus grandes universités occidentales qui fréquente ces charlatans et marabouts . Tous les matins à Bamako quand je sors je vois leurs offrandes bizarres qu’ils jettent sur le bitume et cela encore plus dans les quartiers résidentiels que les quartiers populaires. Donc si des Haidara se comportent comme telle c’est juste que depuis longtemps ils sont au cœur du pouvoir car les grands politiciens et grands opérateurs économiques de se pays les fréquente, ils connaissent beaucoup de secrets des personnalités publiques c’est pour ça d’ailleurs peu de politiciens ne leur ont jamais demander de pas se mêler de la chose publique.J’ai entendu par exemple des gens de Tombouctou dire avant la prise du nord que les grands marabouts de la ville leur ont dit que quelqu’un de mal intentionné ne verra même pas cette ville, moi je leur avait tout simplement répondu « wait and see » même feu Khadafi fréquentait assidument cette ville pour des causes mystiques mais tout le monde a vu comment il a fini ce que je souhaite même pas à un chien, Tombouctou est tombé comme fruit mure . L’occupation de Tombouctou est un drame pour ce qui du patrimoine culturelle mais a un très bon côté car les barbus ont prouvé à tout le monde que ces histoires de saints sont des conneries en détruisant leur mausolée .
QUE LES MALIENS SACHENT QU’IL VAUT MIEUX ETRE UN DOMTOM QUE RESTER MALIEN.TOUT AUTRE DIRIGENT QUI VA PASSER APRES ATT FERRA PAREIL:C’EST A DIRE LA CORUPTION ET PRENDRE L’ARGENT DES PRENEURS D’OTAGE.ET CONSIDERER LES TABOUCHIS,LES VOLTAîques broukinabes,les bonobos les vaudous plus que leurs frères Maliens.C’est à dire qu’on aiment les etrangers plus que nous mêmes.Nous avons interêt à rester Français.Les saoudiens que nous respections sont nos pires enemies.Nous avions aidé ALLASSANE OUATARA mais ils nous imposé l’embargot à cause de la democratie.nos armements ont été bloqués dans les ports pendant que l’enemies s’emparait de nos villes et villages. Mais il va payer ça très chèr.La France nous a amontré qu’on est plus français que tous ces sales nègres qui puent et qui se la pètent comme les Senegalais à cause du fait que SENGHOR a été président par interim pendant 48 heures.Et quand il est mort aucun officiels fraçais n’a assisté à son enterrement ni Chirac ni Jospin.VIVELEMALIFRANCE
Je voudrais dire à Haïdara:est ce qu’il se rappelle du jour où il a dit que si lui il est le dieu personne ne peut lui dire le contraire.Ce Messier a souhaité le malhuer à notre pays pendant lontemps et voilà aujourd’hui il veut se racheter.Tout ce que j’ai à lui dire c’est que l’islam n’est pas la religion des noirs.Il est dit dans le coran <> Traduction:TU RESTE DANS TA RELIGION, JE RESTE DANS MA RELIGION.Ce Messier a prèché la haine contre notre pays.Il est temps maintenant qu’il ferme sa grande gueule. On va detruire toute les mosquées, chacun va pratiquer sa religion chez soit.Ces Ulements ne sont pas productifs.Ils vivent de dons et de mendicités.Les islamistes sont des incestueux qui couchent avec leurs mères,leurs soeurs et leurs filles.Les Islamistes font la sodomie à leurs frères et leurs fils tout le monde entier est au courant de leur comportement.de quelle réligion ils veulent nous apprendre.C’est au Malien de savoir qui ils sont maintenant.
musulman et tres fier de l etre.malien fier de son pays a 90pour cent musulman.lignorance est la pire des choses. dieu aime le mali et les maliens.qu allah nous nous guide sur le bon et nous protege
Regardez le bien, il a tout d’un escroc, il ne sert ni Dieu ni les homme mais il se cache dernière le premier pour se servir des hommes.
Quand est ce que ce monsieur s’éloignera de la politique?
Sans etre son adepte, j’admire inevitablement ses verites. Haidara a une perspective tres clair de l’Islam des arabes par rapport aux peuple noirs musulmans. Des hypocrites double-faces leaders arabes comme Muhammad Morsi se contentent que les syriens s’entretuent sans pouvoir absolument bouger le moindre cu.l pour resoudre le probleme entre musulmans…mais ils se permettent de dire que la France ne devrait pas intervenir au Mali envahi par les faux jihadistes. Il est temps que les musulmans noirs prennent leur propre direction nous ne sommes pas obliges de s’associer aux barbares au nom de l’Islam…nous devons en priorite proteger d’abord notre environement (notre pays, nos terres) et nous pouvons pratiquer notre religion correctement sans avoir rien a voir avec ces barbares qui sont aujourd’hui a l’origine de toutes les crises mondiales… Allah n’est pas arabe….je suis 100% sunni mais ma conscience est revoltee de voir les massacres perpetres contre les innocents shiites au Pakistan et en Iraq… qui a dit de les tuer??? Ceux qui commettent ces actes ignobles sont des pures animaux et sont tous dans l’enfer pour leur crimes aveugles contre les innocents.
IMAM et Islamique, vous êtes aussi incultes que ignorants!
Vous prétendez connaître l’Islam et vous citez des versets hors contexte. Je ne pense pas avoir votre temps d’échanger dans le vent, je vous dis tout simplement ceci: “Par cela (le Coran), nombreux sont ceux qu’Il égare et nombreux sont ceux qu’Il guide; mais Il n’égare par cela que les pervers”. Sourate 2: 26
Maliweb n’étant pas l’espace propice pour ce genre d’échanges, je vous donne rendez-vous sur http://www.bonheur-pourtous.com si vous souhaitez descendre dans l’arène! 😉
Pour les musulmans le coran est la parole de dieu “incréé” et vous, vous venez nous parler de contextualisation.
Ridicule.
Si contextualisation il doit y avoir, cela veut dire que le coran n’est qu’une “chronique” de l’Arabie SAUAVGE du 7éme siècle et non pas la parole de dieu, ce que je crois !
Bref, l’argument contextuel n’est qu’un argument hypocrite qui sert à cacher aux yeux du monde que l’islam enseigne la VIOLENCE,L’INTOLERANCE et la haine du genre humain (pourtant chef d’oeuvre de la création de Dieu!).
Il n’y a pas de contexte pour le coran, il est incréé, il ne s’adapte pas à une époque, il est vérité intemporelle et universelle. Si vous ne croyez pas le coran tel que décrit, vous êtes un mécréant,
Pour l’islam le coran est la parole de dieu “incréé” et vous, vous venez nous parler de contextualisation. RIDICULE
Si contextualisation il doit y avoir, cela veut dire que le coran n’est qu’une “chronique” de l’Arabie SAUVAGE du 7éme siècle et non pas la parole de dieu.
Bref, l’argument contextuel n’est qu’un argument hypocrite qui sert à cacher aux yeux du monde que l’islam enseigne la VIOLENCE, L’INTOLERANCE et la haine du genre humain (pourtant chef d’oeuvre de la création de Dieu!).
Il n’y a pas de contexte pour le coran, il est incréé, il ne s’adapte pas à une époque, il est vérité intemporelle et universelle. Si vous ne croyez pas le coran tel que décrit, vous êtes un mécréant.
Objectivement, la religion islamique est probablement la pire calamité dont les penseurs ont affligé l’humanité. Aucun système de croyance n’a engendré plus de malheur et empêché plus de gens de révéler leurs talents et de les laisser s’épanouir. Aucun exemple n’a aussi efficacement prévenu ses adeptes de toute progression authentique, tant vers la vertu réelle (donc universelle) que vers l’accomplissement. Aucune conviction n’a jamais si cruellement et si longtemps enfermé des populations entières dans le fatalisme et le despotisme.
Mais si les Musulmans, dans leur ensemble, parviennent enfin à faire la lumière sur cette malédiction qu’on les oblige, en grande majorité, à prendre pour une religion avant qu’ils ne puissent développer leur esprit critique; s’ils creusent assez profondément et volontairement leur conscience collective jusqu’à voir et reconnaître la vérité à travers les diverses formes de propagande dérivées des arcanes musulmanes; alors, ils pourront peut-être devenir, dans l’avenir, par le travail et la créativité, la communauté que leur foi leur dicte d’être par l’orgueil et le rabâchage
nul na le droit d insulter une autre race une communaute une religion
l’islam n’est pas une communauté mais une doctrine criminelle inventée au 7eme siècle de toutes pièces par une bande de criminels arabes pour dominer les autres peuples par la violence et le mensonge. Mais sache que si une communauté s’identifie par cette sauvagerie arabe en essayant de suivre les pas et les méthodes de ces sauvages arabes du 7eme siècle elle serait également combattue sans pitié, l’islam est un danger pour l’humanité
Bonheur-pourtous.com est inaccessible!
Ah, là c’est buggué! 😀
Les récits des atrocités et du sectarisme des fondamentalistes musulmans dérangent les musulmans modérés et éduqués, qui désirent vivre en harmonie avec leurs voisins, et n’éprouvent que compassion pour le reste du monde. De même que nous condamnons tous ces extrémistes religieux qui font sauter des immeubles, fabriquent des bombes et prennent part à des actes de terrorisme parce que nous les considérons comme des fanatiques dans l’erreur, nous devons nous demander si nous avons une part de responsabilité dans ces actes terroristes commis par nos coreligionnaires les plus radicaux.
Sommes-nous, nous les modérés, les intellectuels, les gens respectueux de la loi, les bons citoyens, en train de renforcer le fondamentalisme musulman tout simplement en prenant la défense de l’Islam ? L’islam est-il vraiment une religion de paix qui serait mal interprétée, malmenée par quelques individus instables la prenant comme excuse pour justifier leurs tendances criminelles, ou bien sont-ce leurs crimes qui sont inspirés par les enseignements du Coran, le livre-même que nous appelons « Saint » et « Parole de Dieu » ?
L’une des plus grosses erreurs est de croire que les religions étaient pures à l’origine, puis qu’elles ont été contaminées par de fausses interprétations. Rien n’est plus loin de la réalité. Ainsi l’Islam a-t-il commencé dans la violence. L’islam pur, tel qu’il est entendu dans le Coran et donné en exemple par son auteur, est une religion intransigeante, intolérante et fondamentaliste. Toute tentative visant à dissimuler l’Islam sous un masque d’humanité va à l’encontre des principes de l’Islam et se voue à l’échec. Toute expansion de l’Islam nourrit le zèle fondamentaliste de ses adhérents et promeut le terrorisme.
Cette présomption qui veut que les religions soient pures à l’origine a donné naissance à des milliers de sectes, lesquelles essaient toutes de faire revivre la pureté d’origine d’une façon qui convienne à leur point de vue partial. L’autre danger d’une telle idée tient au crédit qu’elle donne aux doctrines prêchant essentiellement la haine. On ne peut pas dire que MAHOMET était le messager de Dieu et le Coran la parole de Dieu, puis demander à ceux qui veulent vivre par lui, tuant les infidèles, usurpant leurs propriétés et leurs droits, violant et battant leurs propres épouses, de ne pas agir de la sorte. Pourquoi pas ? Si le Coran est la parole de Dieu, alors n’est-ce pas cela, ce que le Coran enseigne ?
Essayer de conserver l’Islam et de vivre à travers lui, tout en faisant une religion humaine et tolérante, est non seulement impossible mais également malhonnête. C’est impossible parce que cela va à l’encontre de l’esprit du Coran et de la Sunna. C’est malhonnête parce qu’un Islam tolérant n’est plus l’Islam. Il s’agirait d’une innovation, ce qui est considéré comme une hérésie en Islam et puni de mort. C’est comme si les nazis essayaient de rendre leur parti plus humain. La question est : si c’est bien, pourquoi le changer ? Et si c’est mauvais, pourquoi le garder ?
Je ne condamne pas les fondamentalistes lobotomisés pour faire ce qu’ils font. Au moins sont-ils honnêtes. Leur foi et leurs actes coïncident. Je condamne les intellectuels modérés pour leur malhonnêteté, parce qu’ils maintiennent en place une doctrine qui promeut la haine, tout en ayant les mots « amour » et « tolérance » plein la bouche. Prétendre que l’islam est une religion de paix qui enseigne la tolérance, c’est aussi précis et exact que de qualifier ainsi le nazisme.
Les musulmans ne sont pas des gens méchants (à l’exception des authentiques musulmans, prompts à tuer dans la joie ceux qu’ils présument apostats). La plupart des musulmans ne savent rien de l’Islam. Très peu de musulmans ont vraiment lu le Coran et le comprennent. Si les gens de bien qui se qualifient à tort de « musulmans » lisaient ce livre, très peu d’entre eux resteraient fidèles.
C’est le fait même que des gens modérés et de bonne volonté essaient de donner une « interprétation mystique » aux enseignements inhumains et intolérants des religions, qui est la cause réelle du problème.
Les créateurs de ces religions à l’exception de ceux qui ont prêché la non violence, la paix, et l’Amour du prochain tels que BOUDHA et JESUS le reste étaient tous des menteurs, sans profondeur spirituelle ni compassion. Il s’agissait là de gourous, de têtes de bois qui mentaient compulsivement et avec conviction. Ces gens étaient des psychopathes charismatiques, comme les patrons de ces nouvelles sectes qui émergent chaque jour à notre époque. Leurs premiers disciples étaient une bande d’illettrés téméraires et ignorants. Ils croyaient ces imposteurs et les suivaient corps et âme.
Ils donnèrent leurs vies et prirent la vie d’autrui pour imposer ces mensonges. Ils interprétèrent la dureté et l’intolérance de leurs chefs comme autant de preuves de la vérité. Quand leurs prophètes sont morts, nombreux sont ceux qui ont surgi de nulle part avec des récits de miracles auxquels ils ont prétendu avoir assistés, gagnant ainsi respect et attention. Les générations suivantes se sont basées sur les enseignements absurdes des prétendus « livres révélés », et ont essayé de les traduire en une chose qui aurait du sens.
Les philosophes et les mystiques ont trouvé des significations ésotériques aux paroles de ces prophètes, pourtant flagrantes d’imbécillité ; en fin de compte, la religion est devenue un mode de vie, chacun considérant la foi des autres comme preuve de la vérité de cette religion. « Comment tous ces gens peuvent-ils être dans l’erreur ? », se disent-ils, voilà la seule force qui permet aux personnes pieuses de continuer sur la même voie.
Par souci d’honnêteté, il est important que nous sectionnions le cordon ombilical émotionnel qui nous relie aux religions, et que nous interrogions leur vérité sans passion, de la même façon que nous interrogerions toute thèse scientifique, littérale ou historique. C’est une erreur que de lire ce que Rumi ou d’autres soufis disent en vue de comprendre le sens profond du Coran.
Le Coran n’a pas de sens profond. Le livre du Coran est clair. Tout sens caché qui lui est attribué ne peut être que l’interprétation de personnes de bien, qui n’ont pas su accepter les absurdités et les erreurs de ce livre, et ont essayé de l’interpréter de façon à le mettre au niveau de leur compréhension humaine et intellectuelle, plus raffinée.
N’importe qui peut prendre n’importe quel livre et lui donner une « signification profonde », et l’interpréter de façon à ce qu’il corresponde à ses attentes. Si quelqu’un vous disait que la signification profonde de l’ordre de Hitler de brûler les juifs, est en fait de brûler tout votre attachement au monde et de vous éclairer sur un plan spirituel, vous emmèneriez probablement cette personne chez un psychiatre, d’autant que toutes ces atrocités ont eu lieu du vivant même d’Hitler, et qu’elles ont été ordonnées et supervisées par lui. On ne vous abuserait pas en vous affirmant que le désir hitlérien de conquête et de soumission des autres nations, était en fait d’apporter paix, prospérité et amour de Dieu en tout lieu.
Vous ne seriez pas stupide au point de croire la personne qui vous raconterait que tous les crimes commis par les nazis, sont dus en réalité à une mauvaise compréhension des ordres du führer. Alors pourquoi êtes-vous si prompts à vous fourvoyer quand le même type d’excuses absurdes sont faites pour MAHOMET ? Il a ÉGORGÉ de ses propres mains 600 à 900 juifs après avoir coupé l’eau de leurs quartiers, brûlé leurs plantations, et les avoir faits prisonniers de guerre, sans autre raison que le désir de s’enrichir avec leur fortune et la vente de leurs épouses et enfants comme esclaves.
Il a envoyé des assassins tuer ses opposants pendant la nuit. Parmi ces opposants, il y avait une mère de 5 enfants en bas âge, et son seul crime avait été de composer une poésie que MAHOMET avait trouvé insultante. Il a violé de jolies filles capturées au cours de ses raids, et vendu le reste des femmes comme esclaves. Y a-t-il des « interprétations mystiques » à ces atrocités ?
Combien de temps voulons-nous encore nous fourvoyer ? Combien de temps allons-nous garder la tête dans le sable ? Combien de temps devons-nous encore essayer de chercher des perles de sagesse dans la bouse ?
Les musulmans trouvent leur force dans leur nombre, et dans les histoires de conversions qu’ils partagent avec tant de joie entre eux. A défaut de telles histoires, ils les fabriquent. Cela ne les intéresse pas de savoir si l’Islam est vrai ou faux. Ils ne pensent pas qu’il leur revient de faire une recherche indépendante de la vérité et de vérifier les faits par eux-mêmes. S’ils entendent des histoires de conversions, cela leur suffit à se prouver la vérité de l’Islam. Ils se disent : « Tant de gens ne peuvent pas se tromper ! », puis s’occupent d’appliquer les atrocités prescrites par le Coran et les Hadiths, et le résultat est celui que vous voyez.
Il nous revient d’arrêter ce cercle vicieux. En tant que musulmans intellectuels, nous nous devons de renverser cette tendance. Il nous faut nous séparer définitivement de l’Islam, le dénoncer, et écrire sur ce sujet. Quand notre nombre grandira, les masses qui croyaient en l’Islam, se fiant à nous, finiront par se sentir seules et par nous suivre. C’est le seul moyen de faire cesser l’expansion de ce MENSONGE. Regarder en spectateur, essayer d’éduquer les musulmans à bien se comporter ne marchera pas. Dire aux musulmans que l’Islam est une religion tolérante qui respecte les droits des femmes et des infidèles ne marchera pas.
Parce qu’ils savent que cela n’est pas vrai. Cela fait 1400 ans que ça ne marche pas, et ça ne marchera pas plus maintenant. Mo’tazalies a essayé et échoué, les soufis ont essayé et échoué, Atatürk a essayé et échoué. Toute tentative de rendre l’Islam plus humain échouera parce que le Coran est du côté des fondamentalistes.
Si une majorité d’Africains escroqués culturellement connaissaient cette religion et le contenu réel de ses textes elle serait INTERDITE.
Ce n’est d’ailleurs pas une religion (étymologiquement “relier”l”homme à Dieu, et ce même au moyen de bombes ?…).
C’est une idéologie politique totalitaire expansionniste.A ce titre,s’opposant aux libertés fondamentales des hommes,ce totalitarisme aux accents archaiques n’a aucun droit de cité sur les terres de nos Ancetres Africains
AU NON D ALLAH LE TOUT CLEMENT LE TOUT MISERICORDIEUX
que perissent les deux mains d abou lahab et que lui meme perisse
sa fortune ne lui sert a rien ni ce qu il a acquis il sera brule dans un feu plein de flammes
de sa femme la porteuse de bois
a son cou une corde de fibre
bonsoir il ne reste plus qu a vous dire ce la verite en lisant votre commentaire sauf que vous avez une connaissance limitee de dieu de ses prophetes
mahomet est loin de tout ce que vous venez de dire sur lui les nations musulmanes sont les meilleurs nations que dieu a creer pour l humanite ils interdisent le mal ordonnent le bien et croit en dieu
benit soit dieu qui detient la royaute dans sa main il est omnipotemps
benit soit le prophete mohomet psl qui est venu sortir les musulmans de l ignorance
Mon ami Ibou,MONSIEUR Veridique se trompe au sujet de HAIDARA. Le viol, l’alcool et les drogues dont ils parlent, HAIDARA mène un combat contre ces pratiques depuis 1991, pas seulement pour la religion et les religieux mais pour notre société et les non religieux. Mais c’est ceux la qui prônent la charia qui sont les fervents professionnels de ces pratiques. Mais je voudrais qu’ils soient objectifs une seconde pour avoir le courage de dire au moins que le combat de Haidara n’a jamais ete personnel mais sociétal
Demandez a haiidara et ses adeptes si le messager aurai soutenu un regime qui est contre les principes de loi divine. En effet le mali que haidara defend prone la vente de l alcool , l homosexualite, la prostitution, le vol, la fornication, l abus des pauvres et deserites etc bref tout ce que le messager a interdit. Coment donc cet home malgres le respect qui lui ai dut s ecart il de la verite coranique?haidara sait mieu que quiconque que le patriotisme est interdit en islam a moins qu il sagisse d un etat qui suit a la lettre les preceptes de l islam. oh grand cheik haidara dit. O gens la verite toute la verite. Et amene les gens sur le chemin droit qui mene au seigneur de l univers. Certe shaytan te tente car ce que tu defend est la propriete de iblis. Mais assurement ALLAh triomphera.
Apparemment M. “Véridique” (sic) a la nostalgie du temps où l’on pensait que les islamistes allaient prendre le contrôle du pays. On conseille à ce monsieur d’aller s’établir en Arabie saoudite, où l’on applique les principes de la charia, où l’on coupe la main des voleurs, où l’on fouette les adultérins et j’en passe. Il pourra ainsi se sentir à l’aise dans un pays où les droits humains sont respectés chaque jour. Les Saoudiens ne connaissant dans leur pays ni alcool, ni prostitution, ni homosexualité, ni la fornication. Quand ils ont de l’argent, ils vont pour cela faire la fête à Dubaï.
Mon ami Ibou,MONSIEUR Veridique se trompe au sujet de HAIDARA. Le viol, l’alcool et les drogues dont ils parlent, HAIDARA mène un combat contre ces pratiques depuis 1991, pas seulement pour la religion et les religieux mais pour notre société et les non religieux. Mais c’est ceux la qui prônent la charia qui sont les fervents professionnels de ces pratiques. Mais je voudrais qu’ils soient objectifs une seconde pour avoir le courage de dire au moins que le combat de Haidara n’a jamais ete personnel mais sociétal.
Mr VERIDIQUE Si les masses de musulmans devaient se dresser et exécuter les ordres d’Allah, nous aurions le paradis promis de l’islam sur terre que sont les Talibans, l’Arabie saoudite, le Soudan, la Somalie, et bien sûr, le nirvana chiite de la République islamique d’Iran.
L’islam est une forme d’esclavage totalitaire globale. C’est l’inverse de la liberté. Son nom lui-même, islam, signifie soumission ou reddition. Fidèle à son nom, l’islam s’évertue à réduire le corps de l’humanité en esclavage et à asservir son esprit, rien de moins. Cette reddition non négociable à l’islam exige que les individus et la société renoncent à la plupart des libertés fondamentales auxquelles ils sont profondément attachés J’ai affirmé à plusieurs reprises dans le passé que je n’ai rien contre les musulmans.
Je condamne l’islam, ceux qui le soutiennent et le promeuvent. De la même manière que je n’ai rien contre les esclaves. Je suis contre l’esclavage, ceux qui le préconisent et le font avancer. La pratique de l’islam revient à perpétuer l’esclavage et à le pratiquer. L’esclavage asservit le corps, tandis que l’islam emprisonne l’esprit. Ces idées et ces pratiques sont odieuses et préjudiciables à la réalisation de nos plus hautes aspirations en tant qu’êtres humains.
En conclusion : l’islam n’est pas une religion, quel que soit le barème auquel on se réfère. Il s’agit d’un culte militant, politique et barbare créé par un sauvage CRIMINEL immoral, mahomet. Il est temps que nous traitions l’islam comme la plus grande menace qui pèse sur l’humanité.et en particulier notre pauvre Afrique Je sonne l’alarme depuis un certain nombre d’années déjà sur la menace mortelle imminente que représente l’islam. Le trésor islamique alimenté par la rançon du pétrole a la haute main, avec la collaboration des idiots utiles, dans cette bataille pour la survie de la liberté.
Mais une chose est CLAIRE L’avenir de l’islam est incertain du fait qu’il repose principalement sur la répression et le mensonge, son insécurité profonde alimente son agressivité et le condamne à conquérir de plus en plus pour survivre. Plus il gagne du terrain et plus il doit employer la tyrannie pour conserver les acquis et s’étendre. C’est la loi du tout ou rien. Incapable de relever pacifiquement le défi de la modernité et de la civilisation, l’islam doit tout conquérir pour éliminer tout danger, il doit détruire la modernité et toute culture non islamique. Sa sauvegarde est à ce prix, faire autrement l’amènerait à l’atrophie graduelle et à la disparition
L’islam esclavagiste a été transformé en une forme plus virulente d’islamo-fascisme ; c’est un ennemi endurci et implacable de la liberté. Les peuples libres doivent agir maintenant et endiguer la vague de cette menace mortelle. Demain il sera peut-être trop tard. La liberté est trop précieuse pour l’abandonner par complaisance, par rectitude politique ou par lâcheté pure et simple.
blapheme
awouzoubilayi mina shaitane ragime
La plupart des Musulmans pensent : « l’islam ne défendrait jamais le meurtre d’innocents. Allah du Coran n’a jamais prescrit le meurtre. Tout ceci est l’œuvre de quelques désaxés aux marges de la société. Le véritable islam est consacré contre la violence. Nous dénonçons toute violence. L’islam signifie la paix. L’islam signifie la tolérance. »
Mais est-ce vrai ? L’islam enseigne-t-il vraiment la paix, la tolérance et la non-violence ? Ces musulmans qui commettent des crimes au nom d’Allah pensent différemment. Ils pensent que ce qu’ils font est un Jihad. Ils disent que le meurtre d’innocents est obligatoire pour tout Musulman. Ils ne tuent pas en croyant enfreindre les règles divines, mais en croyant au contraire que c’est ce qu’un vrai Musulman ferait. Ces gens qui tuent des pauvres innocents qui font exploser leur propre corps pour tuer encore plus d’innocents le font parce qu’ils pensent qu’ils seront récompensés au Paradis musulman. Ils espèrent être bénis par Allah, manger des nourritures célestes, boire du vin pur et profiter de l’agréable compagnie de leurs consœurs divines.
Sont-ils complètement dans l’erreur ? Où ont-ils trouvé cette idée tordue ? Comment en sont-ils arrivés à croire que le meurtre d’innocents plaît à Dieu ?
Ou bien sommes-nous qui sommes dans l’erreur ? L’islam prêche-t-il la violence ? Appelle-t-il les croyants à tuer les incroyants ? Nous dénonçons ceux qui commettent des actes de violence et les qualifions d’extrémistes. Mais sont-ils vraiment extrémistes ou bien font-ils simplement ce que le Coran leur ordonne de faire ? Qu’est-ce le Coran enseigne réellement ? Avons-nous lu le Coran ? Savons-nous quelles sortes d’enseignements s’y trouvent ? Examinons certains d’entre eux et regardons de plus près à ce que Allah ORDONNE aux musulmans sincères
Ce que le Coran enseigne aux musulmans
Coran 2.216 : Le combat vous a été PRESCRIT alors qu´il vous est désagréable. Or, il se peut que vous ayez de l´aversion pour une chose alors qu´elle vous est un bien. Et il se peut que vous aimiez une chose alors qu´elle vous est mauvaise. C´est Allah qui sait, alors que vous ne savez pas.
Sourate 9 verset 63. Ne savent-ils pas qu’en vérité quiconque s’oppose à Allah et à Son messager, aura le feu de l’Enfer pour y demeurer éternellement ? Et voilà l’immense opprobre.
Sourate.9,verset 5 Les mois sacrés expirés, tuez les idolâtres partout où vous les trouverez. Faites-les prisonniers, assiégez-les et guettez-les dans toute embuscade ; mais s’ils se convertissent, s’ils observent la prière, s’ils font l’aumône, alors laissez-les tranquilles, car Dieu est indulgent et miséricordieux
Sourate,4 verset 144 : ô les croyants ! Ne prenez pas pour alliés les mécréants au lieu des croyants. Voudriez-vous donner à Allah une preuve évidente contre vous ?
sourate 9 ;verset 23. ô vous qui croyez ! Ne prenez pas pour alliés, vos pères et vos frères s’ils préfèrent la mécréance à la foi. Et quiconque parmi vous les prend pour alliés… ceux-là sont les injustes
Que les croyants de prennent pas pour patron les incroyants au lieu des croyants. Celui qui fait cela n’aura rien à attendre d’Allah, à moins que vous n’ayez d’eux quelque dangers » (s.3, v.27)
sourate.5 verset 51:Ô les croyants ! NE PRENEZ PAS POUR ALLIES LES JUIFS ET LES CHRETIENS ; ils sont alliés les uns des autres
Les juifs et les chrétiens et les païens brûleront dans le feu d’enfer à jamais. Ils sont les plus vils de toutes les créatures. » (s.98, v.51
Sourate VIII verset 55 « Les pires bêtes, aux yeux d’Allâh, sont les incroyants qui s’entêtent à ne pas croire. »
sourate.8 verset 39:O vous qui croyez ! Les ASSOCIATEURS [= les chrétiens] ne sont qu’IMPURÉTÉ
O vous qui croyez ! Les ASSOCIATEURS [= les chrétiens] (Muslim, Sahih 1/200)
Sourate 8.39] Et COMBATTEZ-LES jusqu’à ce qu’il ne subsiste plus d’association, et que la religion soit entièrement à Allah.
Sourate 9, verset 29 « Combattez ceux qui ne croient ni en Allah ni au Jour dernier, qui n’interdisent pas ce qu’Allah et Son messager ont interdit et qui ne professent pas la religion de la vérité, parmi ceux qui ont reçu le Livre,les CHRÉTIENS et les JUIFS jusqu’à ce qu’ils versent la capitation par leurs propres mains, après s’être humiliés
Soura4:95] Ne sont pas égaux ceux des croyants qui restent chez eux – sauf ceux qui ont quelque infirmité – et ceux qui luttent corps et biens dans le sentier d’Allah. Allah donne à ceux qui luttent corps et biens un grade d’excellence sur ceux qui restent chez eux. Et à chacun Allah a promis la meilleure récompense ; et Allah a mis les combattants au-dessus des non combattants en leur accordant une rétribution immense ;
Sourate 3.156. ô les croyants ! Ne soyez pas comme ces mécréants qui dirent à propos de leurs frères partis en voyage ou pour combattre : « S’ils étaient chez nous, ils ne seraient pas morts, et ils n’auraient pas été tués. » Allah en fit un sujet de regret dans leurs cœurs. C’est Allah qui donne la vie et la mort. Et Allah observe bien ce que vous faites.
Sourate 48 verset:16 Dis aux bédouins restés en arrière : « Vous serez bientôt appelés à affronter un peuple doué d’une force redoutable, que vous aurez à combattre, à moins qu’ils ne se convertissent à l’islam. Si vous acceptez de combattre, Dieu vous accordera une belle récompense. Mais si vous refusez de prendre part au combat, comme vous l’avez déjà fait, Il vous infligera un douloureux châtiment. »
Sourate 9.112] Dieu a acheté des croyants leurs biens et leurs personnes pour qu’il leur donnât en retour le paradis ; ils combattront dans le sentier de Dieu, ils TUERONT et seront tués. La promesse de Dieu est vraie
Mahomet a dit :J’ai reçu ordre de mener la guerre contre les hommes jusqu’à ce qu’ils attestent qu’il n’est pas d’autre dieu qu’Allah, que Mahomet est l’envoyé d’Allah, qu’ils accomplissent la prière et qu’ils versent l’aumône. S’ils le font ils sont quittes de leur sang et de leurs biens, sauf en ce qui revient de droit à l’islam. Ils en rendront compte à Allah. (Bukhari, Sahih 2/17
Sourate 9 verset 44. Ceux qui croient en Allah et au Jour dernier ne te demandent pas permission quand il s’agit de mener combat avec leurs biens et leurs personnes. Et Allah connaît bien les pieux.
Sourate 9 verset 45. Ne te demandent permission que ceux qui ne croient pas en Allah et au Jour dernier, et dont les coeurs sont emplis de doute. Ils ne font qu’hésiter dans leur incertitude.
Sourate 4 verset 47 » « Lorsque vous rencontrez (au combat) ceux qui ont mécru frappez-en les cous. Puis, quand vous les avez dominés, enchaînez-les solidement. Ensuite, c’est soit la libération gratuite, soit la rançon, jusqu’à ce que la guerre dépose ses fardeaux. Il en est ainsi, car si Allah voulait, Il se vengerait Lui-même contre eux, mais c’est pour vous éprouver les uns par les autres. Et ceux qui seront tués dans le chemin d’Allah, Il ne rendra jamais vaines leurs actions
Chers frères et sœurs musulmans : est-ce l’Islam auquel vous croyez ? Est-ce là le Très Miséricordieux, Très Compatissant Allah que vous priez chaque jour ? Dieu pourrait-il nous inciter à tuer d’autres personnes ? Comprenez qu’il n’y a pas de gène terroriste, mais qu’il pourrait y avoir une tournure d’esprit terroriste. Cette tournure d’esprit trouve son terrain le plus fertile dans les principes fondamentaux de l’islam
Ce ne sont pas les extrémistes qui comprennent mal l’islam. Ils font littéralement ce que le Coran leur dit de faire.
C’est nous qui ne comprenons pas l’Islam. Nous sommes les désorientés. Nous sommes ceux qui supposons à tort que l’Islam est une religion de paix. L’islam n’est pas une religion de paix. Dans sa forme soi-disant pure, il peut etre très bien compris comme une doctrine de HAINE. C’est tout simplement ce que font les terroristes et les intellectuels MALHONNETES, apologistes de l’islam, le cache.
Le nier et présenter l’islam au grand public comme une religion de paix similaire au BOUDHISME ou au CHRISTIANISME est une entreprise de contrevérité. L’Histoire de l’islam entre les 7ème et 14ème siècles est traversée de violences fratricides et de guerres d’agression, qui commencent à la mort du Prophète et continuent pendant le califat orthodoxe, soi-disant « pur ». Et Mahomet lui-même a hissé l’étalon du meurtre, du pillage, des massacres et du sang versé. Comment pouvons-nous nier l’histoire toute entière ?
Le comportement de Mahomet tel qu’il est inscrit dans les sources islamiques authentiques et incontestées est tellement immoral et barbare d’un point de vue humain. Mahomet était barbare chef militaire, un CRIMINEL dépourvu de vertus. L’imiter dans les aspects de la vie (suivre la Sunna) est premièrement impossible et deuxièmement dangereux au 21ème siècle. Pourquoi sommes-nous si désespérément dans le déni de cette simple évidence ?
Ce ne sont pas des histoires, mais des faits rapportés par l’histoire islamique authentique et les Hadiths.
(Hadîth:Muslim XX 4696). … le messager d’Allâh a dit : celui qui meurt sans avoir combattu sur le chemin d’Allâh et n’a pas exprimé le désir de COMBATTRE pour le jihad meurt de la mort d’un hypocrite
(Bukhari, Sahih 49/13,2).
ibn Awn a dit : j’avais écrit à Nafi ; il me répondit également par écrit que le prophète avait fait une expédition contre les Banu Mustaliq et les avait surpris au moment où ils s’abreuvaient leurs troupeaux, qu’il avait tué un certain nombre de combattants et emmené leurs enfants en captivité ; ce fut ce jour-là que le prophète prit Juwayra.
– C’est Abdallah ibn Omar, ajouta t-il, qui m’a raconté ce fait et il faisait partie de l’expédition
Muslim, Sahih 19, 4292).
… j’ai écrit à Nafi pour lui demander s’il était nécessaire de proposer aux infidèles une invitation à accepter l’islam avant de les combattre. Il m’a écrit dans sa réponse que c’était nécessaire (seulement) dans les premiers temps de l’islam. Le messager d’Allah a fait une ATTAQUE contre les Banu Mustaliq alors qu’ils n’étaient pas prévenus et que leur bétail s’abreuvait. Il a tué ceux qui combattaient et a capturé les autres…. Nafi a dit que cette tradition a été racontée par Abdullah ibn Umar qui faisait lui-même partie des troupes qui ont pillé
.
Sahih Bukhari Volume 6, livre 61, Numéro 577 : J’ai entendu le prophète dire, “à la fin des temps, apparaîtront de jeunes gens aux idées folles. Ils parleront bien, mais ils sortiront de l’islam comme une flèche sort de son jeu, leur foi ne dépassera pas leur gorge. Ainsi, partout où vous les trouvez, tuez les, il y’aura une récompense pour ceux qui les TUERONS au jour de la résurrection. »
D’après `Abd-Allah ibn Mas`ûd (qu’Allah soit satisfait de lui),
l’Envoyé d’Allah (pbAsl) a dit : « Il n’est pas permis de verser le sang d’un musulman qui témoigne qu’il n’y a d’autre divinité qu’Allah et que je suis l’Envoyé d’Allah, sauf dans ces trois cas : l’époux adultère, le coupable d’un meurtre et l’apostat qui abandonne la communauté musulmane ». Sahîh de Muslim : 3175
D’après Ikrima :
Le prophète a dit : « celui qui quitte l’islam, TUEZ LE ! ». Sahîh Bukhari : 6411
Bukhari, Sahih 46/ 717).99
… le prophète avait BRUSQUEMENT attaqué les Banu Mustaliq sans avertissement alors qu’ils étaient sans crainte et que leur bétail s’abreuvait aux points d’eau. Les hommes combattants ont été tués et les femmes et enfants pris comme captifs..
» L’apôtre d’Allah a dit :
– Sache que le paradis est à l’ombre des épées. » (récit d’Abdullah ibn Abi Aufa, Bukhari LII 73) »
» Alors que nous étions à la mosquée, le Prophète vint et dit :
– Allons voir les juifs. Nous sommes sortis et nous sommes allés à Bait ul Midras. Il leur dit :
– Si vous vous convertissez à l’islam, vous serez saufs. Vous devez savoir que la Terre appartient à Allah et à son apôtre et je veux vous expulser de cette terre. Donc, si quelqu’un parmi vous possède des biens, il a le droit de les vendre, sinon, vous devez savoir que la Terre appartient à Allah et à son apôtre. » (récit d’Abu Huraira, Bukhari LIII 392 et LXXXV 77) »
Bukhari (59:572) « Toi qui crois en moi! Ne donne pas ton amour à mes ennemis qui n’ont pas cru dans la Vérité (Allah, Mahomet le prophète et le Coran). »
Le messager d’Allah a dit :
– Ne saluez pas les juifs et les chrétiens avant qu’ils ne vous saluent et quand vous les rencontrez sur les routes, forcez-les à passer sur la partie la plus étroite. » (récit d’Abu Huraira, Muslim XXVI 5389
Bukhari, Volume 5 Numéro 369 : Le messager de Dieu dit : « qui veut tuer Ka`b bin al-Ashraf ? Il a offensé Dieu et son prophète ! » là-dessus Maslama répondit, « Oh messager de Dieu ! Voulez vous que je le tue ? » le prophète dit, « oui ». Maslama dit, « Puis-je lui mentir (Afin de le tuer) ». Le Prophète dit, « oui ». (…) Ils (Maslama et ses complices) tuèrent Ka’b et partirent chez le prophète pour l’informer.
Que les juifs et les chrétiens soient MAUDITS pour avoir utilisé les tombes de leurs prophètes comme des lieux de culte. » (récit de Aisha et Abdullah, Muslim IV 1082) »
Sahih Muslim (19:4294) – « Lorsque vous rencontrez vos ennemis qui sont païens, invitez les à suivre trois actions. S’ils s’acquittent de l’une d’entre elles, vous l’accepterez et vous abstiendrez de leur faire du mal. Invitez les à accepter l’islam ; s’ils acceptent, acceptez le aussi et cessez de les combattre… S’ils refusent d’adhérer à l’islam, exigez d’eux la jizya. Si ils sont d’accord pour payer, saisissez la et retirez vos mains à bonne distance des infidèles. Si ils refusent de payer l’impôt, demandez l’aide d’Allah et combattez-les
Le messager d’Allah a dit :
– Quand arrivera le jour de la résurrection, Allah fournira à chaque musulman un JUIF ou un CHRÉTIEN et dira : « c’est ton remplaçant dans le feu de l’enfer. » » (récit d’Abu Musa, Muslim XXXVII 6665)
Expédition de Zayd ibn Haritha à l’oasis de Qarada (Sira Il 50 -51)
Le prophète envoya Zayd s’emparer d’une caravane menée par un guide des Banu Bakr qu’il intercepta sur un point d’eau dans le Najd. Zayd réussit à s’emparer de bêtes et leurs chargements sans pouvoir saisir les hommes qui lui échappèrent. Il rapporta son butin au Prophète.
L’exécution de Ka’b ibn Al-Achraf (Sira II 51 – 58) : le poète juif à la lecture des Quraych tués par les hommes de Mahomet à Badr, composa des poèmes indignés et exorta les gens de la Mecque contre lui. Mahomet envoya des hommes pour le tuer qui, à la suite d’un guet-apens le poignardèrent à mort.
Le trésor des Banu Nadir (Sira II 336 337) Le mari de Cafiyya détenait le trésor. Sommé par le Prophète d’en révéler la cachette, il fut torturé par les musulmans puis eut la tête tranchée quand une paille fut découverte.
Histoire de Cafiyya, mère des croyants (Sira II 636). Les captives de Khaybar furent largement réparties entre les musulmans. Le Prophète eut en partage Cafïyya et deux de ses cousines. Il mit son manteau sur Cafiyya après l’avoir fait asseoir. Les musulmans comprirent qu’il se la réservait.
Les Banu Quraydha se rendent au jugement du prophète (Sira Il 239 – 240). « Celui-ci décréta que les hommes seront tués, leurs biens répartis entre les musulmans et que les femmes et enfants seront bannis » confirmé par le Coran sourate 47 verset 3 ext : « lorsque vous rencontrerez des incrédules, frappez les à la nuque jusqu’à ce que vous les ayez abattus. »
Les Banti Quraydha sont ÉGORGÉS (Sira II 240 – 241). Le prophète ordonna de faire descendre de leurs fortins les Banu Quraydha et de les enfermer. Ils étaient 600 -700. Après les avoirs disposés au bord d’un immense fossé creusé à cet effet le Prophète ne cessa de les ÉGORGER jusqu’à leur extermination totale confirmé par le Coran ; sourate 33 verset 26 à 27 « Et Il a fait descendre de leurs forteresses ceux des gens du Livre et Il a jeté l’effroi dans leurs cœurs ; un groupe d’entre eux, vous tuez, et un groupe vous faites prisonnier. ».
L’exécution de Huyavv (Sira II 241). On le fit venir devant le Prophète les mains ligotées, tailladé de toutes parts. « Je ne regrette absolument pas d’avoir été ton ennemi, dit-il » Puis il s’assit et le Prophète lui TRANCHA la tête.
Le partage du butin pris aux Banu Quraydha (Sira II 244-245).
Le prophète fit ensuite le partage des femmes, des enfants et des biens des Banu Quraydha entre les musulmans. Avant tout partage, il prit pour lui le cinquième du butin, puis il établit les règles de la répartition : deux actions pour un cheval : une action pour son cavalier : une action pour le fantassin. Les cavaliers ayant pris part à l’extermination des Banu Quraydha étaient au nombre de trente six. C’était le premier butin auquel s’appliquait cette règle du cinquième pour le Prophète et de la répartition par action des quatre cinquièmes. Ce principe fut adapté par la suite pour le partage du butin après toutes les expéditions et les conquêtes. Le Prophète envoya dans le Najd une partie des captives juives des Quraych, contre lesquelles il acheta des chevaux et des armes.
Histoire de Rayhâna (Sira I1 245). Parmi les captives des Banû Quraydha, le Prophète avait choisi pour lui-¬même une femme juive appelée Rayhana qui resta chez lui en sa possession jusqu’à sa mort mais qui résistant à la conversion fut mise en quarantaine jusqu’à ce qu’elle cède, le Prophète s’en réjouit.
Bannissement des juifs de Khaybar, sous le calife Omar (Sira II 356 – 358) « En effet le Prophète avait dit qu’il ne pouvait y avoir qu’une seule religion en Arabie sourate 33 verset 27 : « il vous a donné en héritage leur pays, leurs habitations, leurs biens et une terre que vos pieds n’ont jamais foulés ».
On objectera que ces comportements n’étaient ni inconnus ni inhabituels pour des conquérants et chefs du monde médiéval, mais ce ne sont pas des activités correspondant à celles d’un Saint paisible, et certainement pas à quelqu’un qui se revendiquait de la miséricorde de Dieu
Cher lecteurs si malgré ces faits officiels et authentiques de la traditions musulmane certains apologistes de l’islam se plaisent toujours à prétendre que l’islam est religion de paix, sont-ils des ignorants ou des hypocrites dangereux.
Ces gens là ne connaissent-ils pas l’islam ou confondent-ils leur raisonnement humain et pacifique avec celui du Coran qui leur est dans ce cas complétement antagoniste ? Ces gens là, doivent savoir que si nous critiquons l’islam c’est parce que nous refusons l’hypocrisie qui ignore volontairement l’appel à la guerre éternelle de l’islam qui monte les musulmans contre tout le reste de l’humanité.
Tout musulman qui persiste à dire que l’islam est religion de paix malgré toutes ces preuves qui démontrent le contraire doit savoir qu’il est aussi dangereux qu’un terroriste car son silence emporte chaque jour des vies humaines innocentes un peu partout sur le globe.
On ne doit pas se contenter de critiquer l’islam tel qu’il est aujourd’hui, mais on doit le dénoncer et le COMBATTRE Cela n’est pas de l’islamophobie mais de l’humanisme.
SOURATE AL KAFIROUN
AU DE NON DE DIEU LE TOUT CLEMENT LE TOUT MISERICORDIEU
DIS O mecreants
je nadore point ce que vous adorez
pas plus que vous n adorez ce que je d adore
je n ai jamais adorez ce que vous adorez
et vous n avez jamais adorez ce que j adore
vous avez votre religion et moi j ai la mienne
ce ne pas par hasard que les enfants d israels ont subits tant de malheurs sur terre
alors qu ils etaient les preferer de dieu
et quant a l execution et la captiviter des juifs par mahomet cet une sentence divine
cependant il coincidait exactement avec la loi juive concernant le traitement d une cite assiegee meme si ses habitants ne s etaient rendus coupables de felonie :et lorsque le seigneur ton dieu l aura livre entre tes mains tu feras passertous les males au fil de l epee ; mais les femmes les enfants le betail et tout ce qui se trouvera dans la ville ainsi que tout son butin tu le predras pour toi (deuteronome 20:12
Celui qui se fait appeler Imam ou Islamique est bien connu chez nous au Burkina Faso. C’est un ennemi juré de l’Islam et des musulmans qui se fait passer pour un connaisseur. Au Faso, il est connu chez les internautes sous le nom de Mr le fer. C’est un ignorant tout fait, un apprenti sorcier, un islamophobe à la solde des Juifs. Il ne fait que reproduire des articles copier-coller à partir des sites occidentaux et juifs hostiles à l’Islam et aux musulmans. Chers frères Maliens ne vous laissez pas distraire par un tel individu. C’est un compagnon de Satan et il est tout aussi maudit que le Satan lui même. Si vous consultez le faso.net, vous trouverez qu’il a reproduit les mêmes inepties et ordures sur l’Islam et les musulmans. Mr le fer qu’il se nomme mourra de sa haine à l’égard de l’Islam, cette grande religion. Allah est le Seigneur et Créateur des mondes et Muhammad Paix et Salut sur Lui est Son serviteur et Son Messager n’en déplaise à nos détracteurs. Ce monsieur est égaré.
Mr Daoud J’ai reçu l’ordre de combattre allah et son MAUDIT prophète CRIMINEL, égorgeur, pillard, esclavagiste, et pédophile,jusqu’à ce que les Africains se libèrent de cette organisation CRIMINELLE appelée ISLAM! vive le Tinkougri
Comments are closed.