Homme d’Etat, Kankélétigui, Petit fils de Soudiata. Manika Bourama, le Messie pour le Mali, Homme d’honneur, homme de valeur, voilà des qualificatifs, diffusés partout pendant la campagne électorale de 2013. A ces qualificatifs sont venus s’ajouter les slogans : Le Mali d’abord, l’honneur et la dignité du Mali, je ne négocierai pas avec des hommes en armes, Kidal sera au bout de trois mois dans le giron malien. Une fois au pouvoir grâce à des cartes NINA volées ou frauduleusement utilisées avec la complicité du Ministère de l’administration territoriale et du CNRDRE, au bout de trois mois, les maliens se sont rendus compte que tout cela n’était que du bluff.
Les maliens ont compris qu’ils n’avaient pas à faire avec le même Homme d’Etat connu lorsqu’il était Premier Ministre de 1994 à 2000. Comme le dit le philosophe socrate : On ne se lave pas deux fois dans le fleuve. La seconde fois, trouve que le potentiel en Hydrogène a changé . La première déception a été la nomination des membres du premier gouvernement de l’ère IBK lorsque plus du tiers avait des relations familiales avec IBK. Ce sont les membres de la famille qui ont le plus été récompensés, au détriment de l’expérience et de l’engagement pour le Mali. Le résultat ne s’est pas fait attendre dans la mesure où ils ont été les auteurs des premiers scandales de corruption, de concussion, de gabegie et de népotisme dans les affaires d’Achat de l’Avion présidentiel et des équipements militaires. Une des conséquences de cette pratique mafieuse a été la suspension de l’aide de la Banque Mondiale au Mali jusqu’au remboursement de l’argent carotté dans le budget d’Etat par la jeune MAFIA naissante et la nouvelle oligarchie aux ordres du fils de la terre et du ciel.
La deuxième déception a été la signature d’un accord qui donne une autonomie déguisée aux Régions du Nord, surtout Kidal, centre de gravité de toutes les rébellions sécessionnistes depuis 1960. Cet accord a été négocié sous la pression de la France et de la Communauté Internationale contre l’avis du peuple malien, des forces vives de la nation.
La conséquence de cette pratique a été qu’il y a eu deux armées, deux Etats, deux drapeaux, deux types de justice, deux types de citoyens (celui du sud et celui de Kidal) sur le même territoire national. Le régime accusé d’être impliqué dans des affaires pas trop claires avec l’homme d’affaire corse Tomy Michel, a préféré livré le pays à la France, afin que ses casseroles ne soient pas connues des maliens.
D’abord le Président IBK a dit qu’il ne connaissait pas Tomy Michel,mais coincé par les révélations de certains journaux français, il a fini par reconnaitre qu’effectivement Tomy est un ami à lui. Sur les 13 pages d’observations faites par les forces vives de la nation sur le projet d’accord aucune n’a été prise en compte dans le document final. Des lignes rouges avaient été établies selon IBK. Mais le comble a été qu’aucune consigne claire n’avait été donnée à la délégation pour que le Rubicon ne soit pas franchi. La délégation malienne est restée bouche bé sans observations sur les différents chapitres du projet d’accord. C’est ainsi que cet accord a livré le Mali aux groupes armés du nord, parmi lesquels des trafiquants de drogues, d’armes de guerre et de contrebandiers.
Kidal qui faisait parti du giron malien lorsqu’IBK venait au pouvoir, huit mois après a échappé au pouvoir central par sa maladresse. Après avoir tout accepté dans l’accord contre les intérêts du Mali uni, le Président IBK a accepté des amendements à l’Accord après avoir prononcé devant le peuple malien que les négociations étaient terminées. Nous citerons nommément l’entente du 5 juillet 2015, relative aux autorités intérimaires, une histoire inventée pour que l’administration malienne soit disqualifiée au nord. Ce fait constitue la troisième déception du peuple malien.
La quatrième déception a été qu’aucun gouverneur n’a été nommé pour les neuf autres régions créées en 2012 par le Président bâtisseur ATT. IBK a eu peur des autorités françaises en ne rendant pas opérationnel les nouvelles régions qui ont été pourtant créées par le même décret qui a créé Taoudéni et Ménaka.
La cinquième déception vient du fait que la constitution va désormais se conformer à l’Accord qui divise le Mali. Ce sont, les notables rebelles illettrés, bédouins et enturbannés qui viendront meubler le futur SENAT, au détriment de ceux du sud. Les rebelles sont dans leur droit, car ils le disent à qui veut l’entendre que pour avoir ses droits il faut prendre des armes.
La sixième déception est le fait que 4,7 milliards de F CFA seront dépensés pour donner l’eau et l’électricité aux populations de Kidal qui ne se reconnaissent pas encore dans le Mali. Le contribuable des régions du sud travaille pour Kidal et continuera de le faire. Pendant au moins 10 ans, le tiers du budget ira aux régions du nord pour les développer et les amener au même niveau que la ville des Niaré et des Touré qui est Bamako.
La septième déception est le fait que la situation d’insécurité généralisée au Mali ne semble aucunement préoccuper notre Président. Il s’accommode avec ce climat de ni guerre, ni paix, et sans Etat. Même les gouverneurs nommés récemment sont une imposition des Kidalois aux autres régions. C’est ce que Tombouctou n’a pas accepté pas.
La huitième déception c’est la violation de la constitution lorsqu’il entame la procédure de révision constitutionnelle au moment où le Mali est en situation de crise.
Dans un pays en situation d’instabilité ou chaque semaine il y a des pertes en vies humaines ; dans un pays où le Président de la République ne peut pas mettre pied dans certaines régions, en raison de l’absence de l’autorité de l’Etat. Qui peut dire que l’Etat exerce son autorité sur l’ensemble du territoire ? Nous sommes en déphasage total avec notre identité politique et institutionnelle. Face à une situation d’injustice, la révolution est un devoir citoyen. NON à la révision constitutionnelle. NON au mea culpa des professionnels du droit. NON à la passivité de la société civile et des partis politiques. En principe, une révision ne peut intervenir que dans les formes qui sont nécessaires pour son établissement.
Finalement où va le Mali ?
Ivette GUINDO
IVETTE GUINDO
TRÈS BON ARTICLE. IL Y A UN MAIS.
IBK N’EST PAS DESCENDANT DE SOUNDIATA. CETTE QUESTION A ÉTÉ SOULEVÉE AU MANDÉ PROFOND ET AUCUN VILLAGE DU MANDÉ, AUCUNE FAMILLE, NE RECONNAIT IBK, NI SON PÈRE ET SON GRAND-PÈRE.
AU MANDÉ, AUCUNE TRACE DE LA FAMILLE IBK.
LE PÈRE DE IBK SE SERAIT INSTALLÉ À KOUTIALA, MAIS EN PROVENANCE DE QUELLE CONTRÉE DU MANDÉ.
LA MÈRE DE IBK EST UNE FEMME DE L’ETHNIE BOBO ORIGINAIRE DE SAN.
LE PÈRE SERAIT UN COMMIS DE POSTE VENU DE BAMAKO POUR S’INSTALLER À KOUTIALA
UNE CHOSE EST CLAIRE , AU MALI NOUS AVONS TOUS UN POINT DE REPÈRE ET NOUS NOUS CONNAISSONS TOUS. LES VILLAGES DU MANDÉ ONT SOMMÉ BAKO DAGNO D’ARRÊTER D’APPELER IBK **MANDÉ MANSA**, PARCE QU’ILS NE LE CONNAISSENT PAS.
VOUS POUVEZ LE CONSTATER, LES AGISSEMENTS ET COMPORTEMENTS DE IBK NE REFLÈTENT PAS CEUX D’UN VRAI MANDÉNKA.
S’IL Y AVAIT EU DÉBAT À LA PRÉSIDENTIELLE DE 2013, LA QUESTION SERAIT SOULEVÉE.
SI PAR CONTRE, VOUS AVEZ DES PREUVES DES ORIGINES MANDÉ DE IBK, NOUS SERONS RAVIS DE DE LE SAVOIR.
IBK N’EST QU’UN IMPOSTEUR
SA VISION, PROMOUVOIR SA FAMILLE ET CELLE DE SA FEMME
SON OBJECTIF , APPAUVRIR LE MALI, LE PILLER, LE METTRE À GENOU.
SON PROGRAMME, HUMILIER LE MALI, DESHONNORER LE MALI, TRAINER LE MALI, DÉNATURER LE MALI, DISLOQUER LE MALI
Sa vision etait de voler l argent du peuple et de bien refaire sa maison de sebeni koro ensuite favoriser ses parents et proches afin qu ils puissent se faire de l argent au detriment des pauvres citoyens maliens qui ne font que passer leur vie dans des mosquées soit disant que c est Dieu va faire leur affaire .Non et non , sortez massivement pour chasser cet homme sans vergogne et sans dignité nommé IBkon ou le pire president du Mali de 1960 a nos jours
Il y a des hommes qui réfléchissent et élaborent des programmes, et des hommes qui, sans état d’âme l’appliquent parfaitement.
les premiers sont des chefs et les second des exécutants. Ne nous y trompons pas!
comrades no matter what IBK vision for Mali may be people of mali are not able to afford his cowardice. Terrorists believe as human history have consistently shown despite a multitude of lies told to contrary. that is cowards are self destructive plus lead those who follow into to their destruction. If Buntu people plus people of mali as a whole are to within one generation have modern living by world criteria Mali also need a courageous leader with a group of good men who will do plus maintain what must be done to reach modern living plus continue to keep it thereafter. A coward as leader is not way to like goal but, if goal is annihilation of Buntu people of Mali then a coward as leader is who should follow. Very much sincere, Henry Author price aka Obediah Buntu Il-Khan aka Kankan.
…”Face à une situation d’injustice, la révolution est un devoir citoyen. NON à la révision constitutionnelle. NON au mea culpa des professionnels du droit. NON à la passivité de la société civile et des partis politiques… “AH ENFIN IVETTE, TU COMMENCE A ME SUIVRE
“Les rebelles sont dans leur droit, car ils le disent à qui veut l’entendre que pour avoir ses droits il faut prendre des armes.” ALORS ARMONS NOUS TOUS ET ALLONS RECONQUERIR NOS TERRES….
Je veux cette revolution mentale et culturelle au Mali, mais si elle doit s’accompafgne d’une guerre de liberation du territoire, tant mieux. IL FAUDRAIT BALAYER ET LES REBELLES ET LA MAUVAISE GRAINE QUI NOUS GOUVERNE
“Les maliens ont compris qu’ils n’avaient pas à faire avec le même Homme d’Etat connu lorsqu’il était Premier Ministre de 1994 à 2000. ” OU BIEN CE QU’ON LUI A ATTRIBUE EN 2000 N’ETAIT PAS DE SON FAIT, MAIS DE AOK?
” La Vision d’IBK est-elle celle du Peuple Malien ?
Ivette, crois-tu vraiment qu’IBK a une Vision?
Contrairement au peuple IBK n’a aucune vision.
Fougariden….. Traitre… on finira bien apr avoir ta peau….!
On est tente de se demander ce que ce gouvernement fait réellement pour les populations. Les dirigeants maliens ont atteint un niveau d’inconscience, d’insouciance jamais inégale meme au temps du dictateur Moussa.
IBK est une veritable désillusion , une honte, une peste pour le mali, le malien. Il ne fait que voyager a l’extérieur, il n’a aucun souci pour le mali profond.
Le malien est tellement decu qu’on le croit anesthésie, mais le sursuat risque d’être tres douloureux pour IBK et sa famille, ces vampires, FOUGARDEN NOUNOU…
Guindo, il faut revoir ta definition de leadership. C’est bien a’ cause de son experience et sa vision que le people a’ confie’ la presidence a’ IBK. J’aimerais bien savoir ce que vous entendez par la vision du people! Il y a 16 millions de maliennes et de maliens! Allez-vous me dire que les 16 millions a’ l’exception d’IBK ont une seule vision?
SABALI!!!
Comments are closed.