Pour diffamation de son Président : Le Mali va attaquer «Le Monde» en justice

12

Le gouvernement malien pourrait attaquer bientôt «Le Monde» pour diffamation du président de la République, IBK, et, partant, de tout le pays. En cause, un article du journal français, daté du 28 mars 2014, accusant le président Kéita d’intelligence avec le « parrain des parrains ».

 

Ibrahim Boubacar keita
Ibrahim Boubacar keita

Le 28 mars dernier, un article du journal français Le Monde fait état de l’implication de plusieurs chefs d’Etat africains dont le président malien dans le « système Tomi », du nom de Michel Tomi, surnommé le « parrain des parrains » français. Selon le gouvernement, qui a réagi le même jour par un communiqué télédiffusé, « cet article vise à salir l’honneur d’un homme, Ibrahim Boubacar Keïta, dont les valeurs d’intégrité et de rigueur morale n’ont jamais été remises en cause, et ce par qui que ce soit. Mais au delà de la personne du Chef de l’Etat et de l’institution qu’il incarne, il veut jeter le discrédit sur les efforts inlassables de toute une nation pour sortir d’une crise sans précédent…».

 

Dès lors, les auteurs de cet article, Gérard Davet et Fabrice Lhomme, pourraient se retrouver dans le collimateur de la justice. En effet, le même communiqué précise qu’IBK a pris attache avec des avocats malien et français « afin d’étudier toutes les suites judiciaires possibles, y compris en termes de mesures urgentes et à titre conservatoire.  Après une longue traque judiciaire dont Michel Tomi, son empire industriel Kabi, ses réseaux politiques, ses affaires en Afrique feraient l’objet de la part de la justice française qui aurait contre le Corse ouvert une information judiciaire pour « blanchiment aggravé en bande organisée », « abus de biens sociaux », « faux en écriture privée ». Seraient liés à ces affaires, quatre chefs d’Etat africains : le Gabonais Ali Bongo, le Tchadien Idriss Déby Itno, le Camerounais Paul Biya et le Malien IBK. Ce dernier serait particulièrement visé par l’article, certaines de ses activités ayant été passées au peigne fin par les journalistes. Mais, selon certains membres de l’entourage présidentiel, IBK serait plutôt la « victime collatérale de la longue et vaine traque contre » le parrain des parrains français d’origine corse, victime d’une campagne de dénigrement et de diffamation. Le gouvernement se propose de battre en brèche les accusations portées contre le président de la République, « homme d’Etat à la probité et à l’intégrité reconnues par tous, IBK est aujourd’hui l’une des icônes, sinon l’icône fédératrice du leadership africain en termes d’estime, de respect et de crédit. »

 

Des accusations qui ne résistent pas aux faits rapportés par ses défenseurs. D’abord, pendant tout le mois d’avril 2012, IBK n’a pas bougé de Bamako. Et même avant, depuis le 22 mars, date du coup d’Etat qui a renversé ATT, l’actuel chef de l’Etat, avait choisi de rester au Mali « compte tenu de la gravité des événements ». Ensuite, à cette date, à supposer qu’IBK soit doté du don d’ubiquité, il n’aurait pas pu se retrouver à Paris entouré de gorilles comme le président qu’il n’était pas encore.

 

Aux dires du journal Le Monde, Michel Tomi aurait mis à la disposition d’IBK, pour sa campagne présidentielle, des avions des compagnies Afrijet et Gabon Airlines dont il serait propriétaire. Faux, rétorque-t-on dans l’entourage présidentiel : des factures en font foi, l’avion d’Afrijet est loué par l’Etat du Mali tandis qu’un autre, appartenant à la Royal Air Maroc est mis à la disposition du président par le roi chérifien.  L’acquisition d’un nouveau Boeing par l’Etat du Mali serait en cours de finalisation pour remplacer le Boeing 727 acheté à l’époque d’ATT, qui n’est plus en état de voler, comme l’attestent les audits techniques effectués en septembre 2013.

 

IBK est également accusé d’être un actionnaire du casino Fortune’s club de Bamako. A supposé même que cela soit vrai, est-ce un crime que de participer au capital d’une entreprise qui marche ?

 

Les journalistes du Monde iront beaucoup trop loin en mettant en cause la souveraineté nationale du Mali. Ainsi, Michel Tomi aurait payé, en février 2014, les frais d’hôtel, la voiture et la sécurité d’IBK, alors que celui-ci était déjà élu et pouvait effectuer toutes les dépenses de souveraineté relatives à son rang de chef d’un Etat souverain. De plus, l’ambassade du Mali à Paris ne dispose-t-elle pas de véhicules de standing pour transporter le Président ? Le président ne voyage-t-il pas chaque fois avec des agents de sécurité du Groupement Spécial de la Sécurité présidentielle ? Désormais ce n’est plus le Président IBK qui est attaqué mais le Mali, l’ensemble du peuple malien.

 

Chacun d’entre nous, chaque Africain, tous ceux qui connaissent IBK peuvent attester qu’il n’est pas un leader à se laisser « trimbaler » de la sorte sans réagir.

 

C’est pourquoi, au nom de notre dignité et pour l’honneur du Peuple du Mali qui lui a fait confiance, le président Ibrahim Boubacar Keïta est décidé à intenter une action en justice contre le journal français Le Monde.

 

Affaire à suivre…                                      

Birama Fall

Commentaires via Facebook :

12 COMMENTAIRES

  1. Si les faits cités sont avérés, IBK n’est plus fondé à diriger une seule institution d’un pays normal.
    Le souci est que le Mali n’est pas un pays normal.
    La corruption de pratiquement tous les agents de l’etat n’est un mystère pour personne.
    Les Maliens, habitués qu’ils sont à la corruption sous toutes ses formes, ne mésurent pas la portée symbolique de cet incident.
    Les faits sont graves et proprement scandaleux au regard du rang de IBK.
    Comment combattre un mal quand on est soi-même biberonné à cet fléau ?
    AN MALO LAH. Nous avons cru élire un Homme droit et propre, nous nous retrouvons avec une calamité sans nom de la pire espèce. TOUUU !! I Yé FaSSo KOu Man SOULI

  2. Non c’est la personne d’IBK qui est visée et non directement le Mali. C’est IBK qui va attaquer et si cette affaire s’ avère réelle, le Mali va attaquer IBK. Que des corrompus sans conscience et dépourvue de toute vertu d’intégrité.

  3. Ne melez pas le Mali a ces histoires. Ce problème est purement personnel le Mali en tant que nation n est pas mis en cause au contraire IBK doit des explications au Maliens sur ses fréquentations avec des preuves à l’appui. Si à l’issue de cela nous sommes convaincus on pourra éventuellement lui apporter un soutien moral. Vous voulez qu on le soutienne savez vous s’il a raison ou pas. A ce que je sache les maliens ne sont pas toujours dans les pattes de Ladji pour savoir ses frequentations et ses deals. On parle de complot contre le Mali mais a qui profiterait un tel complot pas a la FRnace quand meme. Si elle veut faire chanter le MALI el n a pas besoin de cela SERVAL n a k a plier ses bagages et rentrer dans 3 mois les djihadistes rependront toutes ces regions et Bamako avec. DONC cette thèse c’est du pipo.

  4. Les chefs de l’etat Francais auraient toujours travaillé avec la mafia franco-africaine. Bongo, Houpheit, Bokassa, Sassou, Mbiya, Kadhafi etc.. auraient finance les campagnes electorales en France pour elire leurs choix de president. Le cas d’IBK est dramatiser par la presse francaise parce qu’il incarne la vision claire de defense de l’interet de son pays…et voit bien les obstacles et ne hesite pas a les denoncer. Cest simplement un acte de sabotage a son projet nationaliste….sinon, vu ce que font les politiciens en termes de detournements, accuser un chef d’etat africain pour lien mafieux n’a pas trop de sens!

  5. Merci Birama Fall,

    Meme demain si ce monsieur TOMI nous donnent de l’argent walahi bilahi nous allons prendre piannnnnnnnnnnn et creer des emplois avec.

    Ils veulent salir le president IBK parcequ’ils n’ont pas obtenu ce qu’ils voudraient a Kidal,mais ils se trompent de cible car ils ont en face d’eux un Homme « D’ACIER » .

    VIVE IBK,ABAS LES ENNEMIS DU MALI
    INCHAALLAH IBK VIVRA

  6. Aux dires du journal Le Monde, Michel Tomi aurait mis à la disposition d’IBK, pour sa campagne présidentielle, des avions des compagnies Afrijet et Gabon Airlines dont il serait propriétaire. Faux, rétorque-t-on dans l’entourage présidentiel : des factures en font foi, l’avion d’Afrijet est loué “”par l’Etat du Mali””
    A quel titre l’Etat malien loue un avion pour la campagne d’un candidat;
    “un actionnaire du casino Fortune’s club de Bamako”
    Citoyen comme tous il est libre de “”payer des action”” et à notre “connaissance” niveau d’information il est propriétaire.
    “C’est pourquoi, au nom de notre dignité et pour l’honneur du Peuple du Mali qui lui a fait confiance, le président Ibrahim Boubacar Keïta”
    Toi tu fais confiance, a l’instar d’une certaine majorité

  7. Une telle diffamation ne doit pas rester impunie
    A travers son président ,c’est le Mali et les maliens qui sont attaqués dans leur dignité et leur honneur.
    Ce journal est entrain de perdre toute crédibilité aux yeux des africains
    Le Mali va attaquer ce journal avec toute son énergie et avec la plus grande rigueur.

  8. Encore un autre fau journaliste .comment le mali peut engager des poursuites contres des faits ki st du ressort du prive?franchement vous faites honte a ce noble métier.

  9. Ce ne pas le Mali don’t je suis citoyen qui veut porter plainte et payer des avocats pour les mauvais comportements d’un individus.

    En tout cas “PAS EN MON NOM”

    • Merci Mr Amadou,

      Vraiment cela ne doit pas relever du ressort du Mali. IBK a entretenu ces relations bien avant qu il ne soit president. De ce fait, nous devons comprendre que ces revelations ne concrenent que IBK en tant qu’individu non pas le president du Mali. En consequence, il doit payer de ses propres sous ses avocats. L’argent du contribuable malien ne doit pas etre utilise pour des trucs comme ca.

      D’ailleurs, il doit nous rendre compte si les voyages qu il a effectues etant president quand il rencontrait Tommi. Est-ce l’argent du contribuable malien qui a couvert ce voyage? si oui, cela n est pas normal et IBK doit nous rembourser notre argent car il n etait pas en mission au non du Mali. Si non, il doit nous fournir des preuves certifiant qu’il a paye son voyage de ses propres moyens

  10. J’espère que ses avocats ne seron pas payer par le maigre argent du contribuable . Pauvre Mali

  11. Bon … je vais faire de mon mieux pour rester modérer dans ce commentaire …

    IBK va finir par payer cher pour ses mauvaises associations …

    Nous avons critiqué … l’association avec et le support des lâches nées putschistes …cambrioleurs … tortionnaires … et assassins … qui ont investi l’argent volé dans sa campagne et taper à toutes les portes avec les armes pour le faire élire …

    Nous avons critiqué … l’association avec … et le support des faux religieux … en particulier l’escroc businessman … supposé être Shérif de NIORO … qui a contribué des millions à sa campagne au lieu de nourrir des pauvres enfants …

    Maintenant … voilà un businessman “louche” avec des intérêts financiers au MALI … qui aurait débourser beaucoup de sous pour son élection … et n’aurait rien épargner pour bien s’occuper de lui durant ses visites en france …

    TCHIEH … ça c’est un peu trop pour un homme intègre deh …

    Tant mieux si IBK couillonnait Tomi le corse … peu probable … mais si les deux collaborent pour couillonner le pauvre peuple malien de ses maigres ressources à leur profit commun … en faisant miroiter des faux espoirs avec des casinos et le PMU …

    ÇA CE N’EST PAS … “LE MALI D’ABORD …” … PROMIS …!!!!

    Espérons que cela n’est pas le cas … surtout pour quelqu’un sur lequel le peuple malien a apparemment mis sa confiance …

    Autrement … SEUL LE BON DIEU POURRA BIEN LE CHÂTIER … CAR LA JUSTICE HUMAINE NE SERA PAS SUFFISANTE …

    Cela dit … on attend la suite … car suite il y’aura… PROMIS

    Une chose est sûre … les mauvaises associations ont des conséquences … et IBK risque de l’apprendre comme beaucoup dans ce monde …

    Pour finir … cette affaire donne une rare opportunité à IBK de taire les critiques en déclarant son patrimoine de façon publique dans … L’ESSOR… c’est ce que j’aurai fait si je n’avais absolument rien à me reprocher … et peut justifier toutes mes ressources…

    PEUT IL LE FAIRE …???

    Ce ne serait que conforme à la constitution du pays …

    NON…???

    En plus … ça mettra fin à une distraction qui risque de vivre très longtemps … TRÈS TRÈS LONGTEMPS ….

    Moussa Ag,… qui essaye d’être modéré … dans l’espoir que ces allégations ne sont pas fondées …

    CE SERAIT UNE GROSSE DÉCEPTION … MÊME POUR MOI QUI N’A JAMAIS EU UN BRIN DE CONFIANCE DANS LE KANKELENTIGUI …

    MAIS IL EST LE CHOIX DU PEUPLE MALIEN … ET JE RESPECTE CELA …

Comments are closed.