Si le conflit ukrainien et ses conséquences sur le plan de la géopolitique mondiale rappelle les heures angoissantes de la guerre froide, le positionnement idéologique et diplomatique actuel du Mali, lui, rappelle un autre fait d’histoire célèbre.
Très rapidement après les indépendances, le Mali du président Modibo Keita tourna le regard vers l’Est contrairement aux pays de la zone, se trouvant toujours dans le pré carré français, exception faite de la Guinée de Sékou Ahmed Touré. Le Mali d’alors avait un fort potentiel attractif dû au fait qu’il fut le fer de lance de l’éveil de la conscience africaine à une époque où le joug colonial était oppressant. Le pays était devenu un allié sûr de l’Union soviétique dans la zone. Rappelons que le franc malien était battu en Yougoslavie. Le président Modibo Keita n’hésita pas à tourner royalement le dos à l’ex puissance colonisatrice au moment où d’autres comme le président sénégalais Senghor, conservait une sympathie quasi certaine pour la France. Pour lui, l’indépendance ne saurait être totale que s’il y avait une rupture radicale, à tout point de vue, avec la France.
Cependant, le Mali du président Modibo Keita attirait aussi la Chine, à tel point qu’il y eu à l’époque une certaine rivalité entre le pays de Mao Zedong et l’URSS pour s’accaparer une certaine exclusivité sur le plan économique et diplomatique. Ainsi donc commença l’histoire de la guerre froide en Afrique. Le Mali était résolument « soviétique » même si, il faut le rappeler, France et surtout USA, tentaient de diminuer l’influence rouge dans le pays. La crainte du basculement d’autres pays africains dans le bloc Est était réel.
Aujourd’hui, plus de 60 ans après les luttes africaines pour l’indépendance, l’assertion « chasse gardée française » est toujours présente. Jusqu’à très récemment, le Mali faisait partie de ce pré carré. Mais le basculement idéologique du pays vers la Russie date d’avant le coup d’Etat du 18 août 2020. La présence militaire française devenait de moins en moins populaire et l’idée d’un retour russe au Mali faisait son chemin. La consécration du Colonel Assimi Goita comme président de la Transition validera la volonté de nombreux maliens de placer le curseur sur l’ex URSS. Un choix d’autant normal que nombres d’officiers maliens proches du cercle dirigeant y ont des affinités puisque y étant été formés.
De ce fait, le conflit ukrainien et ses répercussions trouvent échos au Sahel. Le Mali semble avoir pris fait et cause pour la Russie de Vladimir Poutine, peu importe les conséquences. D’ailleurs, certains voient en la récente suspension des médias français RFI et France 24, un autre signe d’une adhésion quasi complète aux idéaux de l’ex Union Soviétique. Rappelons que cette dernière adopta une loi qui prévoit des peines de prison allant jusqu’à 15 ans de détention pour toute diffusion d’informations visant à discréditer l’armée russe dans le conflit ukrainien. La loi est signée des mains de Vladimir Poutine et punit également tout appel à sanctionner Moscou. Résultat, plusieurs médias occidentaux déposèrent la plume, de peur de représailles. Il s’agit, entre autres, de la BBC pour le Royaume-Uni, de CNN pour les Etats-Unis ou encore de la RAI pour l’Italie.
Par ce jeu de positionnement du Mali, en ce moment, la preuve est établie que la Realpolitik peut être appliquée aussi par un pays du tiers monde si les conditions sont réunies.
Ahmed M. Thiam
C’est toujours le même refrain qui revient sans doute pour faire du racolage..
Bien sur on retrouve l’histoire du pré carré français qui a de quoi faire sourire…La Mali ne doit pas avoir pris connaissance de l’arrivée de nombreux pays en Afrique. En effet le monde jusqu’à un passé récent ne s’y intéressait pas beaucoup ..
Peut-être aussi que le Mali n’attire pas trop d’intervenants étrangers.
Cela pourrait se comprendre pour ceux qui ont vu le jeu moche de certains maliens qui ont fait défiler des Patriotes à Bamako pendant que les soldats français se battaient pour le Mali…
Quand à la suspension des journaux , ce n’est pas à la gloire du Mali qui prive la population malienne de la vérité. .En effet quand les journaux de 5 pays différents sont suspendus on ne peux pas les accuser de diffuser des FAKEs
Qui se ressemble s’assemble donc le Mali “semble” approuver l’agression de l’UKRAINE
Voici un petit lien qui concerne la fédération de Russie et l’OTAN : ”
https://www.lunion.fr/id345157/article/2022-02-24/pourquoi-lukraine-ne-fait-elle-pas-partie-de-lotan
D’autre part La Russie ne veut pas de l’OTAN en UKRAINE a cause de la proximité …Mais l’ALASKA
AMERICAIN est à 3 km de la Russie !!!
😊ABDOU DIOUFF!😊
😊LÀBAS? EUX SONT AU MOINS JUGÉ, 5, 10, 15 ANS ; NI KHADAFI, NI SANKARA , NI LUMUMBA, NI BEAUCOUP D AUTRES N ONT U DROIT AU JUGEMENT DE TES MAÎTRES-ESCLAVAGISTES N EST CE PAS ABDOU DIOUF OU SENGHOR COMMENT TU TE NOMMES, MACKY SALL?! LAISSEZ LE MALI EN PAIX, NOUS NE DEMANDONS RIEN QU À NOUS LAISSER EN QUIÉTUDE RÉGLER NOS AFFAIRES!😊
😊LES MALIENS NE SONT PAS DES BÊTES QUI SE LAISSENT TRAIRE PAR LA FRANCE ET SA CRIMINALITÉE INTERNATIONALE , LES MALIENS DISENT “NON!”, SI TOUTE L AFRIQUE FAISAIT AUTANT NE SERIONS SORTIS DE L ESCLAVAGE ET DU GOULAGEUROPÉEN!😊
“Rappelons que cette dernière adopta une loi qui prévoit des peines de prison allant jusqu’à 15 ans de détention pour toute diffusion d’informations visant à discréditer l’armée russe dans le conflit ukrainien. La loi est signée des mains de Vladimir Poutine et punit également tout appel à sanctionner Moscou.”
Donc la dictature c’est bien ?
Comments are closed.