Cour commune de justice et d’arbitrage de l’Ohada / Affaire Huicoma : L’Etat condamné à payer -12 199 000 000 F CFA et -11 100 000 000 F CFA au Groupe Tomota

20
Alou Tomota
Alou Tomota

Le Tribunal Arbitral de la Cour commune de  justice et d’arbitrage de l’Ohada  a rendu son verdict dans la procédure Groupe Tomota contre l’Etat malien. La décision est un véritable coup de semonce donné à l’Etat condamné au versement de 12 199 000 000 et 11 100 000 000 de F CFA à la société Groupe Tomota, respectivement pour attitude dolosive et pour les préjudices que la non observation de ses engagements a fait subir à la société Groupe Tomota SA, actionnaire majoritaire de la société Huicoma…

 

 

« Le Tribunal   arbitral,   statuant   contradictoirement se déclare :

Compétent  ratione  materiae  et ratione  loci pour connaître  du présent litige;

 

– rejette I’ exception  de prescription  opposée  à l’action  de remise  en cause de la cession des actions  et en responsabilité  de GROUPE  TOMOT A contre I’Etat  du Mali ; rejette  la prescription   opposée  à I’ action  de GROUPE  TOMOTA   SA contre I’Etat  du Mali  en réparation  des préjudices  subis  du fait du non  respect  par  ce demier  des  obligations   envers  le  cessionnaire   dans  I’ exécution   du  Protocole d’accord  ,: dit la demande  recevable  et bien fondée ; dit  que  1’Etat   du  Mali   a  eu  un  comportement    dolosif   et  déloyal   envers GROUPE   TOMOTA   SA,  tant  lors  de  la  procédure   de  soumission   d’offres destinées  à la privatisation   de HUICOMA,   que  de la négociation   du Protocole d’accord  et  encore  lors de la cession  des actions  de cette société  Ie 16 mai 2005 et, it ce titre, condamne  I’ETA T du MALI au versement  des sommes  suivantes  : 12.199.000.000.  FCFA,    à titre  d’indemnisation    du préjudice   subi  du fait du comportement   dolosif  de 1’ET AT du MALI   à I’ occasion  de Ia cession       de  HUICOMA;     dit  que   cette   somme   produira    intérêts   à compter  du 5 Juin 2005 jusqu’a   complet  paiement  au taux  de  12,65  % I’an.

 

 

–    11.100.000.000.   FCFA,     à titre  d’indemnisation     du  préjudice..».

Voilà les termes du dispositif du jugement rendu en novembre dernier par le tribunal arbitral siégeant à Abidjan.

 

 

 

Le conflit qui oppose le Groupe Tomota à l’Etat du Mali date de 2004. Le gouvernement  a  lancé  la  privatisation   de l’huilerie cotonnière du Mali (Huicoma )  société  d’Etat  qui avait  Ie monopole  de la transformation   et de la production   d’huile   végétale   et  d’aliments    pour  bétail   a  partir   du  traitement industriel  de  la  graine  de  coton  dans  ses  trois  usines  de  Kita,  Koulikoro   et Koutiala. Une production  et fourniture  du coton financées    et   encadrées    par    la    CMDT    (Compagnie     malienne     pour    Ie développement    des   Textiles),    entreprise   publique   dont   l’Etat    du   Mali   est actionnaire majoritaire.

 

 

La  société  GROUPE  TOMOTA   SA  a répondu  à l’appel   d’offres pour la privatisation  de HUICOMA  en faisant des offres techniques  précises. Au  terme   de la   procédure   d’ appel   d’ offres,   elle a été désignée  comme adjudicataire, le 16 mai 2005 elle signe avec I’Etat un Protocole  d’ accord portant  sur la cession  par ce dernier de  1 388-145  actions  de  l’Huicoma représentant  84,13%  du capital  social  de cette  société. Des actions qui ont coûté au Groupe neuf  milliards (9 000 000 000) FCFA, I’Etat  du Mali conservant  le solde du capital.

 

 

Des divergences ne tarderont pas à apparaître lors que le Groupe a commencé l’exploitation. En effet, après le transfert  des actions  et la passation  de service  effectuée  le 14 septembre  2005,  la  société  GROUPE  TOMOTA   SA,  nouvelle   actionnaire majoritaire,   prétend   s’être   trouvé   confrontée   a  de  graves   difficultés   pour exploiter la société HUICOMA. Le Groupe Tomota a en effet, accusé l’Etat de l’avoir trompé sur la vraie situation (financière) de l’Huicoma. Pour le Groupe Tomota, la situation qu’il avait trouvée n’avait rien de comparable avec la description qui en avait été faite par l’Etat en amont du protocole. Dans ses prétentions le Groupe Tomota s’est appuyé sur une exécution dolosive et lourdement fautive de ses obligations par l’Etat qui, ajoute le Groupe, a constamment  refusé  de lui accorder les garanties  auxquelles  il s’était engagé,  notamment,  la fourniture  prioritaire  et préférentielle   des  graines  de  coton  par  I’intermédiaire   de la CMDT  et l’octroi d’ avantages  fiscaux et douaniers …Outre d’importants manques à gagner, le Groupe Tomota estime que cette situation est de beaucoup dans la  baisse   sensible   de  sa  notoriété ,  une dépréciation  de ses marques  et, aujourd’hui,  son arrêt partiel d’activité.

 

 

 

Dans cette procédure le contentieux de l’Etat a soulevé trois exceptions qui ont été toutes rejetées par le juge arbitrale. La première concerne la non arbitralité du litige, la prescription de l’action du Groupe Tomota et la forclusion de ses demandes.

 

Papa Sow/Maliweb.net

 

Voir Document:

 

 

 

 

Commentaires via Facebook :

20 COMMENTAIRES

  1. Pour se prévaloir de ce jugement il faut que TOMOTA fasse d’abord la preuve du paiement des 9milliards pour l’acquisition de HUICOMA car à ce jour personne dans l’administration n’a pu mettre la main sur ce sésame.

    Ensuite qu’il explique ce qu’il a fait du plan d’investissement qu’il avait convenu avec l’Etat pour relancer la société HUICOMA car il semblerait qu’il ait plutôt acheté des camions (pour équiper sa société de transport)et daller les usines (travaux exécutés par sa société de BTP)au lieu d’investir dans l’outil de production.D’ailleurs en poussant le raisonnement comment aurait-il pu travailler les graines sans machines?
    L’Etat et la CMDT ont accepté de céder les graines de coton à TOMOTA à 15000 FCFA la tonne alors que les graines étaient cédées à HUICOMA avant cession à 44.000 FCFA la tonne.Sur une année cela représente une économie de plus de 8milliards!!!
    Si l’OHADA protège les actionnaires minoritaires alors ce jugement est anachronique .

  2. “”””””dit que 1′Etat du Mali a eu un comportement dolosif et déloyal envers le GROUPE TOMOTA SA “””””

    …….Ô que ce n’est pas gentil …….. 😆 😆 😆 😆 😆 😆 😆 😆 😆 😆 😆 😆 😆 😆 😆 😆 😆

    ……. pabon mêêêême ,deh ! 😆 😆 😆 😆 😆 😆 😆 😆 😆 😆 😆 😆 😆 😆 😆 😆 😆 😆 😆 😆

    Et CAPI ,y dit quoi ? 😆 😆 😆 😆 😆 😆

  3. Bjr,
    Bizarre que ce jugement soit publié maintenant et surtout maintenant par des journaux maliens.
    Quelle coïncidence, tomota a des démêlées avec la justice malienne pour des affaires de corruption au PMU Mali.

    Je ne suis pas dupe et vous, citoyens maliens?

    • Ah … tu me rappels où j’avais cru voir cette même photo … C’ÉTAIT DANS CETTE AFFAIRE DE PMU …

      Moussa Ag,…j’étais sûre d’avoir récemment vu cette tête …

      • ……..HARI SINI …….les jaloux vont maigrir !
        😆 😆 😆 😆 😆 😆 😆 😆 😆 😆 😆 😆 😆 😆 😆 😆

  4. comment le groupe peut dire qu’il a été trompé par l’Etat par rapport à la situation financière alors que ,ils savent très bien que l’Etat fait des privations quand la structure pose trop problème financier , et pourquoi le groupe n’a pas fait ses propres enquêtes avant de faire un tel engagement .

  5. Tout ceci est un pur complot entre TOMOTA, certains fonctionnaires de l’Etat malien et les magistrats de la cour de l’OHADA.
    sinon pourqoui porté cette affaire devant l’OHADA NOS TRIBUNAUX SONT -ILS INCOMPETENT pour connaitre cette affaire?.

    l’Huicoma a été bradé à 9 milliards alors que sa valeur réelle depassait 100 milliards.

    Ce monsieurs doit être jugé et condamné à pertuité.

  6. Tout ceci est un pur complot entre TOMOTA certains fonctionnaire de l’Etat malien et les magistrats de la cour de l’OHADA.
    sinon pourqoui porté cette affaire devant l’OHADA NOS TRIBUNAUX SONT -ILS INCOMPETENT pour connaitre cette affaire.

    l’Huicoma a été bradé à milliards alors que sa valeur réelle depassait 100 milliards.

    Ce monsieurs doit être jugé et condamné à pertuité.

  7. Bonjour les maliens,
    Il fallait s’attendre à cela. Les droits des travailleurs ont été piétinés au profit d’un repreneur qui ne répondait à aucun critère du cahier de charges.
    il est entré dans la compétition par la petite porte pour y sortir avec la grande porte.
    Maintenant les Ministres Fagnanama KONE, Tièna COULIBALY Amadoun TOURE et leurs Conseillers spéciaux Messieurs Yaya COULIBALY, et X. sont tous interpellés.
    Ils doivent aider l’Etat à se tirer de ce gouffre financier.
    Ils savent ce dont je parle.
    Affaire à suivre…

  8. Que ATT vienne payer et vite fait… Tout ce bor—del c’est sa gestion… Et si IBK fait les mêmes bêtises il sera traduit devant notre haute cour… C’est quoi cette gestion archaïque d’un état ?? L’état malien a rarement gagné un procès car ils font sciemment en montant mal les dossiers pour ensuite toucher des pourcentages après un procès… Incroyable. Ne touchez pas à nos impots hein… Ceux qui ont monté le dossier de vente de Huicoma, qu’ils paient jusqu’au dernier centime… 👿 👿 👿

  9. Vous n’avez rien vu encore!Tous ces trafics datent du régime ATT!Comme si on pouvait gérer un état comme une entreprise privée!Après tout ça s’il y a encore des personnes qui veulent qu’on laisse ATT en paix!
    😉

      • massa tu es un idiot…. Nous on n’avait pas été mandatés par le peuple pour gérer les problèmes de l’Etat, ATT si!!!!

  10. Mrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrde ….. est ce que j’ai vraiment bien compté le nombre de zéros …??? 😆 😆 😆 😆 😆 😆 😆 😆

    Moussa Ag,….WALLAYE … j’abandonne le boubou et turban bleus … pour la veste et cravate bleues ….

    • NUL N'EST AU DESSUS DE LA LOI-LE PRESIDENT IBK INTERPELLE SUR LE CAS DES 263 FONCTIONNAIRES RADIES.

      😆 😆 😆 😆 Ajoute un ordinateur portable et tu es pret a encaisse ces chiffres kilometriques de Papa Sow 😆 😆 😆

      • 😆 😆 😆 😆 😆 😆 😆 😆 😆

        Mais KORO DOUDOUBA ou est Yugo …???

        Lui qui a fait l’université du dabanani… il doit être un bon traducteur monétaire … 😆 😆 😆 😆 😆 😆 😆 😆 😆 😆 😆

        Ça la ils parlent … c’est millions ou c’est milliards …??? 😆 😆 😆 😆 😆 😆 😆 😆 😆

        Moussa Ag,… à la place de l’état … j’enverrai une lette avec une seule phrase …” TOMOTA …A BARIKA … ALLAH KAMAH “

Comments are closed.