«L’Algérie est déterminée à faire partie de la solution et non pas des problèmes. C’est pour cela que lorsqu’il y a des difficultés entre un pays frère tel que le Mali et un pays partenaire et ami tel que la France, l’Algérie se doit d’apporter un apaisement et aider à créer des conditions de relations apaisées», déclarait Ramtane Lamamra, ministre des Affaires étrangères de l’Algérie. Mais que gagnerait notre voisin algérien à vouloir créer des conditions « apaisées » entre le Mali et la France – son ancienne puissance coloniale – accusée devant le Conseil de Sécurité des Nations Unies d’être de connivence avec les mouvements terroristes évoluant dans le Sahel ? Serait-elle la complice de la France dans sa stratégie de pourrissement de la sécurité au Sahel ?
Depuis quelques semaines, le Mali a porté devant le Conseil de Sécurité des Nations une plainte accusant les Forces françaises Barkhane d’avoir appuyé les mouvements terroristes contre les Forces armées maliennes. Notamment, lors des récentes attaques de Tessit. Bamako aurait en sa possession une quantité de preuves contre Paris et souhaite que la question soit débattue devant le Conseil de Sécurité. Mais la France et ses alliés occidentaux s’y opposent fermement de crainte d’être démasqués devant l’opinion internationale. Depuis, Paris mobilise ses pions africains comme le président Macky Sall du Sénégal qui suggère que le linge sale soit lavé en famille. Et voilà que l’Algérie aussi propose sa médiation ! Les deux pays seraient-ils mandatés par Paris ?
La disponibilité soudainement manifestée par l’Algérie de jouer les bons offices est intrigante car de nombreux contentieux opposent Paris et Alger. Toutefois, si l’on se place dans le contexte de l’Accord de Réconciliation Nationale dit d’Alger signé entre Bamako et les rebelles de la CMA, l’on peut comprendre l’intérêt de la médiation algérienne. La France et l’Algérie sont non seulement les principaux initiateurs et promoteurs, mais aussi les garants dudit accord qui peine, depuis six ans, à être appliqué.
Quant à la Communauté dite Internationale, elle s’acharne avec une sournoiserie évidente sur les autorités maliennes afin qu’elles accélèrent le processus d’intégration des « ex-combattants » au sein des Forces armées et de sécurité tout comme dans la fonction publique. Alors que Kidal continue, au vu et au su de cette même Communauté Internationale, d’être administrée par ces mêmes mouvements rebelles. Qui possèdent leurs forces armées et de sécurité et qui n’hésitent pas à fêter, tous les ans, l’anniversaire de leur hypothétique « République d’Azawad ». Beaucoup de sources indiquent que l’Algérie serait, en sourdine, favorable au jeu des « ex-rebelles ». Pauvre Mali !
Gaoussou M TRAORE
https://www.youtube.com/watch?v=f0C1CNGAq6E
For few months it appeared we had embraced correct passage plus terminology. We have terrorist mess that no matter direction we move it will take lots of killing to clean mess up. We should not refer to anyone who take up arms against government as anything but what they are. That is terrorists. Terrorists often possess sympathizers as in case of CMA but that could be for multitude of reasons including survival while living amid terrorists. Therefore terrorists should not be referred to as rebels or any other name that give their use of violence appearance of legitimacy. More to important point only thing that should be negotiated with terrorists is hour they are to unconditionally surrender plus unto that hour FAMA should continue to aggressively neutralize them. Reasons to maintain foregoing passage is it isvpractical plus promote existence of orderly plus secure civilization whereas to negotiate with terrorists beyond hour they are to officially surrender promote that all who are dissatisfied with decisions of government plus have access to arms should take up arms against government to murder, rape, kidnap, enslave, rob plus destroy property unto government cowardly submit giving terrorists what they want.
No nation may survive displaying stupidity plus weakness in managing terrorists. Proper method plus proven effective worldwide including recently in Algeria plus NATO France is to identify terrorists whereabout plus systematically while protecting innocent citizens neutralize those terrorists to their last man. Thereof required security is found. When managing terrorists we should not hesitate to apply military might thereof making to be terrorist in Sahel nations death wish for those who do become terrorists. Death wish that most often quickly come true.
Mere fact Algeria would allow itself to be partnered with NATO France in any action outside Algeria is most untrustworthy condition that Mali should entertain only in talk to hear untrustworthy proposal that appear innocent but is filled with conditions that will create chaos that allow NATO having necessary Algerian assistance to create chaos to plunder Mali plus thereafter Sahel nations. We should keep at front of our thoughts that unstoppable accelerating Global Warming is creating chaos in NATO nations plus they seek to plunder Negroid African nations to pay cost for damage done by unstoppable accelerating Global Warming to NATO nations. Algeria is being two faced scoundrel it have always been to Negroid Africa. It’s primary intent is to rid itself of care responsibility it owns for millions of terrorists by claiming plus imposing they are Malians intending to create nation of AZAWAD on territory of Mali. We must continue to embrace self reliance plus loudly do so before all of Negroid Africa plus order their response to our efforts.
One thing clear is we are incredibly stupid to allow millions of Algerians to be passed off as being Malians in hope of creating AZAWAD plus at same time rob Mali of riches that should be used to upgrade Malians living conditions not Algerians living conditions. We appear stupid in condition plus need to harden ourselves to do as need be done. Send them back to Algeria. World will not give our stupidity break plus it will be key element in downfall of Malian government if it continue.
We must pursue practical passage seeking Greater Good results for Malians people plus that feasible passage should be drawn by Malian government plus imposed upon all of Mali by Malian government. Anything less is to promote Negroid genocide. Our peace is found by correctly doing our job at imposing security through military might. Unto we do that we have not done our job plus should not heap glory upon ourselves as if we have done our job.
Taking despicable coward approach will not work. Freedom, security plus peace are not free. We should be thankful we have resources to pay bill. With that being condition we should not hesitate to do what must with great planning plus efficiency be done.
World do not give stupid break. French NATO plus Algeria plan for Mali is stupid. It read like something out of 1960s American gangster movie. Mali alone should determine passage Mali go.
Henry Author Price Jr aka Kankan
Mais que gagnerait notre voisin algérien à vouloir créer des conditions « apaisées » entre le Mali et la France – son ancienne puissance coloniale – accusée devant le Conseil de Sécurité des Nations Unies d’être de connivence avec les mouvements terroristes évoluant dans le Sahel ? Serait-elle la complice de la France dans sa stratégie de pourrissement de la sécurité au Sahel ? Vous faites bien de se poser ces questions. Notons que le terrorisme ou “djihadisme” au Mali et probablement dans le Sahel est parti de l’Algérie. La question qui doit être posée est: L’Algérie n’œuvre – t – elle pas à détourner le problème de son territoire pour le maintenir sur les territoire du Mali en particulier et des autres pays du Sahel en général? Sur cette base, il faut considérer que l’Algérie est partie intégrante de notre problème et non de sa solution. La preuve, le refuge des terroristes les plus recherchés œuvrant sur le territoire du Mali et dans le Sahel est principalement le Nord de l’Algérie et une bonne partie de la Mauritanie. Par ailleurs, je n’ai pas connaissance d’une stratégie commune et partagée entre le Mali et l’Algérie pour lutter contre le terrorisme ou “djihadisme”.
Point de dire de ne pas accepter la médiation de l’Algérie. Cependant, cela doit être une médiation désintéressée et au profit et de la France et du Mali. Elle doit amener la France à reconnaitre son tort, à s’engager de respecter la souveraineté du Mali et de ne plus entreprendre les actes illicites contre le pays, son intégrité et sa souveraineté. L’Algérie de sa part doit revoir sa copie en renforçant la coopération avec le Mali dans la lutte contre l’insécurité, le terrorisme et le séparatisme.
Que DIEU entende toutes les parties et fasse éclater la vérité au bénéfice de nous tous.
Plus hypocrite que l’Algerie on meurt
Au 1er cycle fondamental 6ème année lors d’une leçon geographie du Mali.
Un élève a eu l’intelligence de poser la question suivante au maître?
Est ce que le Mali a du pétrole?
Le maître répond: oui, mais nous ne pouvons pas y toucher?
Elève: Pourquoi?
Maître: Parce que l’Algerie exploite le même bassin
Le problème c’et que le pétrole n’ai pas de frontière , de point de vue étude des fluides ou la mécanique des fluides.
L’exemple le plus frappant est le cas d’un fleuve, le Djoliba par exemple.
L’eau coule du Fouta-Djallon, Guinée jusqu’au Nigeria, en pasant par le Mali et le Niger.Cette dynamique on ne peut pas l’arrêter.Si Mali n’utilise pas l’eau elle passe au Niger qui en fait ce qu’ils veulent.
Le pétrole est en perpétuel mouvement, Algérie puise naturellement dans les nappes pétrolifères du Mali et tant que le nord du Mali ne sera pas en paix, en sécurité l’exploitation du pétrole dans cette zone devient un mirage .
L’Algerie a fondé son prestige sur le pétrole et le gaz.Donc les Algeriens tiennent beaucoup à ces 2 ressources .
La question est de savoir si l’Algerie veut réellement que le mali exploite son pétrole.
C’est-à-dire si l’Algerie veut que la paix et la sécurité reviennent au Mali.
un Mali stable signifie partage du bassin pétrolier commun.
Les Algeriens ne sont pas partageurs.ils deviennent férocesquand leurs intérêts sont menacés.
quand la libye de Kadhafi avaït décidé d’investir à Kidal nous avons vu la réaction Algérienne.
L’Algérie doit savoir son role dans la dynamique Africaine et dans l’Union Africaine pour oublier la maudite France car le Mali a oublie déjà la maudite, neo-colonialiste et impérialiste France.
Comments are closed.