C’était devant un parterre de journalistes que l’élu de Ouéléssébougou entouré de ses avocats (cinq), qu’après avoir décrit les faits qui ont conduit à son agression par le juge de paix à compétence étendue, qu’il a à la surprise générale, juré sur le coran qu’il n’a pas ni insulté, ni agressé l’homme de droit ; bien au contraire, « c’est lui qui a été sauvagement agressé, roué de coups ». Ces déclarations ont été faites le 06 décembre dernier à la Maison de la Presse.
L’objectif de cette conférence de presse a précisé d’entrée l’élu Bourama Tidiani Traoré, est de donner sa version des faits sur l’incident malheureux du 25nombre dernier qui l’a opposé au juge amadou Touré dit Diaidié.
Selon l’orateur, il était venu s’enquérir d’une affaire foncière en cours chez le juge Touré et qui l’inquiétait. Malgré ses tentatives à faire raisonner le juge, la situation dégénéra et a conduit aux blessures du député Traoré.
En tout cas, l’élu de Ouéléssébougou, se dit plutôt être victime d’une agression du juge Diadié.
Ces avocats dont le doyen Me Hassan Barry, Me Dossolo Traoré, Me Tiécoura Samaké, Me Mariam Diawara et Me Issiaka Coulibaly, ont expliqué que le parquet général n’avait d’autre choix que de libérer leur client suite à la résolution N°0020/AN-RM requérant la libération du député Traoré. Cette résolution s’est inspirée de l’article 62 de la Constitution de 1992 en son dernier alinéas. Les avocats du député Traoré ne comprennent pas qu’un juge mette leur client sous mandat de dépôt et qu’un autre se dit incompétent de le juger lorsque Bourama Tiaidani Traoré a été présenté au Tribunal de Première Instance de la Commune VI du District de Bamako. En clair précise la défense : « la résolution de l’AN qui est en phase avec la Constitution obligeait le Parquet Général à libérer leur client. En fait, après trois heures de débat intense, les avocats de l’élu de Ouéléssébougou ont contraint la cour à rendre un verdict historique qui non seulement renfoce la Constitution et la démocratie malienne. Aussi, ont-ils rappelé ; « il n y a jamais eu de débat sur l’abandon d’une quelconque plainte puisqu’ils (les avocats de Bourama), n’ont jamais vu la plainte du juge Diaidé, encore moins son retrait.
Mieux, pour le Doyen Me Hassan Barry, il déplora amèrement le traitement fait par le parquet Général du verdict surtout le point de presse qui en a suivi par le Procureur Général, n’était pas opportune et les oblige à réagir pour dire toute la vérité dans cette affaire. Et pour cause, pour Me Barry, le parquet n’avait pas le choix que de libérer leur client. Et le doyen d’enfoncer le clou en ces propos trop durs : « Le PG Tessougué explique le verdit par un apaisement parce que le juge Diaidié a accordé son pardon sans le retrait de la plainte qui n’a aucune influence sur l’action publique. En clair, le Parquet Général a été bloqué par une disposition de la Constitution malienne. Nous ne comprenons pas les agissements du PG et du juge. Donc, il faut que le PG arrête son cinéma par son intervention en clando avec la presse», a martelé Me Hassan Barry très remonté par ce qu’il a qualifié de campagne de dénigrement contre leur client.
Enfin, pour les avocats de l’élu de Ouéléssébougou, il s’agissait par cette rencontre avec les hommes de médias de restituer la vérité. Rien de plus.
Voilà qui relance le débat sur cette affaire qui a fait trop de bruit.
Ci-dessous in extenso le discours de l’honorable Bourama Tidiani Traoré.
