Les populations du Marakodougou, localité située dans la commune rurale de Ouéléssebougou, dans le cercle de Kati, avaient fondé l’espoir de recouvrer leurs terres spoliées par le tout puissant Président de l’APCAM, Bakary Togola, après l’intervention dans le dossier du groupe parlementaire RPM et la saisine de l’Assemblée nationale d’une plainte pour déguerpissement.
Cet espoir est-il en train de s’amenuiser au fil du temps? Difficile de répondre par l’affirmative. Mais, avec les indiscrétions qui nous parviennent, on peut craindre un revirement de position de la part de certains responsables du parti présidentiel. Indiscrétions qui corroborent d’ailleurs les informations publiées dans nos colonnes la semaine dernière.
En effet, nous écrivions en substance que Bakary Togola cherchait des appuis dans les rangs du RPM pour tenter d’étouffer le dossier. Eh bien, il semblerait que cela soit le cas, puisque l’intéressé a déclaré le vendredi 25 juillet dernier devant le groupe de députés en charge du dossier qu’il «est RPM depuis 2002». Quelle aberration et quel opportunisme, puisque que Bakary a été, on s’en souvient encore, 4ème Vice-président du PDES d’ATT ?
Il nous revient aussi que l’un des membres très influent de ce parti serait allé jusqu’à déclarer, au cours d’une rencontre, qui avait pour but d’arrondir les angles entre le Président de l’APCAM et Marakodougou, à travers les députés mandatés par le groupe parlementaire du parti présidentiel, et que «les députés RPM n’ont pas pour mandat d’intervenir dans cette affaire».
Si ces propos venaient à être confirmés, ce serait une grosse erreur de langage de la part de cet infatigable compagnon du Président IBK et un mépris pour les pauvres paysans de Marakodougou, qui ont pourtant massivement voté pour le RPM et à la présidentielle et aux législatives de 2013.
Certains diront même que c’est tout simplement scandaleux, puisque la mission d’un député, c’est aussi la défense les intérêts de population du sein de laquelle il tire sa légitimité. Comment comprendre donc ces propos de la part de ce responsable du RPM, un parti qui avait pour slogan de campagne en 2013, le Mali d’abord?
Un «Mali d’abord» incompatible avec la mafia foncière à laquelle s’adonne depuis quelques années une certaine race d’opérateurs économiques, qui compose avec tous les régimes pour se mettre à l’abri? Ces responsables du RPM sont-ils en passe de tomber sous le charme financier du Président de l’APCAM?
Dans tous les cas, leur attitude montre plus que jamais que la super puissance de l’argent à de beaux jours devant elle au Mali, même avec l’arrivée au pouvoir du Kankeletigui de Sébenicoro. IBK a pourtant juré de faire de la défense des plus faibles, c’est-à-dire des pauvres, son cheval de bataille pour ce quinquennat. Sera-t-il défié par ces gens, qui n’ont pour seul souci que la défense de leurs sordides intérêts?
Bakary Togola et la manie du mensonge
La désinformation et la désintoxication sont aussi des méthodes sur lesquelles Bakary Togola compte pour annexer les terres des pauvres paysans du Marakodougou. Le jeudi 24 juillet 2014, il a déclaré sur une radio de la place que depuis qu’il a «acheté» les 200 hectares il n’avait jamais eu de problèmes avec les populations.
Faux. Etant donné que du temps de l’intrépide juge de paix à compétence étendue de Ouéléssebougou, Dramane Diarra, il lui avait été ordonné par les soins de ce dernier, saisi par les populations, de restituer ces terres. Contrairement à qu’il a affirmé, ce n’est point par l’orgueil personnel d’un seul député que le problème a resurgi cette année. Il est latent depuis plus de trois ans et demeurera entier tant que les terres agricoles ne seront pas remises à leurs vrais titulaires.
Et si les plus hautes autorités n’interviennent pas pour désamorcer la bombe sociale, un sérieux risque d’affrontements couve à l’horizon, face à la détermination des populations. Surtout que Bakary Togola a dit aux députés qu’il était parvenu à établir, au nom de plusieurs membres de sa famille, des titres fonciers pour le site litigieux, même si lui seul a acquis ces terres, en violation des textes du Code domanial et foncier.
On peut donc croire que c’est par la faute ou la complicité d’administrateurs peu soucieux de l’application des règles, ce qui demande une enquête sérieuse sur le terrain, que ces titres ont été donnés par les services des Domaines de Kati. N’y a-t-il pas là aussi une autre responsabilité, qu’il faut situer?
Il nous revient qu’une autre mission parlementaire se rendra le dimanche 4 août à Bananzolé, pour exposer aux paysans les points d’accord avec Bakary Togola. Ces points concernent la libération des voies d’accès bloquées par des grillages, la libération du tombeau de l’ancêtre des Traoré de Marakodougou et la levée de la digue construite sur le marigot Massoko.
A suivre.
Yaya Samaké
cactussien, c’est toi qui est partisan. bakary a acquis illégalement ces terres et les actes administratifs dont vous parlez n’ont pas été délivrés dans les règles requises. Si tu n’as rien à dire, tu la ferme. La terre appartient à Marakodougou en vertu du droit coutumier foncier. A l’État de prendre ses responsabilités sinon nous le ferons à sa place avec toutes les conséquences que cela peut nous couter. Qu’il aillent mettre en valeur ses terres natales de niamala.Pas celles de nos ancêtres. Espèce de baaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaabié.
Massoulé,
Je crois que tu n’as rien compris,ton expression est bien celui d’une tare qui agît par simple émotion,ressaisis toi et saches que cette notion de droit coutumier cesse d’exister quand l’état même à fait cession et surtout que ce sont des terres restées sans emprises depuis des siècles donc reste la propriété de l’état du Mali dans le fond. Le jour où vous prendrez vos responsabilités par des actes ignobles, qui de droit prendra aussi ses responsabilités pour vous rappeler qu’on est bien gouverner et non dans un état de désordre. La prochaine fois que tu insulteras dans une discussion je te traquerai pour te traduire devant qui de droit.Si tu manques d’arguments et de vocabulaire pour faire valoir tes opinions tu ne réponds pas.Par ta conclusion je crois tes parents sont dans le regret de t’avoir mis au monde car ils sont sûrs que tu pourras pas éduquer leurs petits enfants.
cactussien si tu n’as rien à dire tu la ferme. les actes administratifs dont vous parlez n’ont pas été délivrés dans les règles de l’art.le vieux balla auquel tu fais allusion s’est très bien que les terres qu’il a vendu ne l’appartiennent pas. ce que tu ne dis pas c’est que ce même vieux reconnait qu’il a été abandonné par ses siens de Massako et pour quelle raison?. Que bakary aille mettre en valeur ses terres à niamala. Nous allons nous battre jusqu’au dernier souffle pour obtenir nos terres. tout le Mali est informé et l’État serait responsable des conséquences pour n’avoir pas pris la mesure des choses. En plus de Marakodougou, tout Djitoumou se mobilise demain pour dire non à Bakary.
Sikou,je crois que tu ne mets pas la raison devant tu es simplement guidé comme les autres par un vent de colères injustifié qui hélas met ce pays dans la régression à l’heure où tous nos voisins se développent en agriculture pour la sécurité alimentaire bien qu’affamé vous revendiquez ce que vous n’avez jamais exploité et que vous ne pourrez jamais mettre en valeur. Depuis des siècles par simple constat l’ensemble de ce village n’a jamais planté 20ha de mangues, en un mot rien. Créer des troubles à l’ordre publique par des revendications sordides et sournoises sous fond de jalousie vous classe simplement parmi ceux qui méprisent le développement du Mali. Au lieu de crier haut et fort pour se faire entendre il suffit de rembourser et dédommager ce citoyen qui a au moins eu l’audace de débourser pour valoriser votre Marakodougou jusque là inconnu.Ainsi sans abus vous respecterez ses droits. Simple comme bonjour vos droits=ses droits, qui est mieux que qui dans ce Mali. On vous trompe
Journaliste spéculateur et partisan. La réalité au Mali est que tout porteur de projet est spolié au profit des fainéants ( prétendus victimes), ceux là même qui se sont toujours faits remarqués par leur égoïsmes avérés et affichés et tout cela au mépris du développement de ce pays. Des agressions contre des investisseurs agricoles sont permanents et malheureusement soutenus par des journalistes qui ignorent que le droit coutumier qui est un titre aussi doit être matérialisé par une incontestable emprise évidente faute de quoi tout appartient à l'état du Mali. Qui très certainement attribuera à celui qui peut offrir au Malien travail et sécurité alimentaire. Monsieur le journaliste ni votre Dramane Calamiteux n'a pouvoir d'annuler des actes administratives pour donner quelconques faux espoirs,c'est tout simplement un pyromane dans la région, d'ailleurs maintes fois sécoué par des plaintes de ses administrés
###siaman ##si tu n’as rien à dire tu te tais Bakari Tokola est un bandi il a été averti plusieurs fois de ne plus payé cette terre car ce n’est pas la propriété de Balla Traore .comme Bakari Tokola est sur de sa force selon lui même que l’argent est tout au mali il a payé .Mais je te le jure aujourd’hui même si Marakodoukou restera une seul personne il poursuivra ce combat jusqu’au bout La lutte continue L’honorable Bourama TiadianeTraore on te sourient jusqu’à notre fin
N encourage pas les fortunes à s accaparer nos terres siaman ,nos administrateurs sont à la base des conflit foncier entre population local et certain
J’aimerai que ce journaliste se rapproche de la source avant de divulguer les infos. Diosse de la radio nièta est parti chercher les informations et les trois parties (les mecontents, Bakary Togola et les vendeurs)ce sont exprimées a travers sa radio et les cassettes sont disponibles. Togola n’a pas menti et les vrais proprietaires dont un vieux du nom de Balla Traore de pres de 100 ans s’est exprime. Laisser Bakary mettre les terres en valeur et les villageois en profiteront. ça fait 4 ans qu’il a paye cette terre.
Comments are closed.