L’ORTM évolue aujourd’hui dans un contexte où la concurrence interne même si elle n’est pas encore très vive, est toutefois réelle.
Partout sont présents des diffuseurs internationaux qui ont d’abord utilisé des réseaux de retransmission du type MMDS et utilisent maintenant des satellites de diffusion numérique et sont accessibles en réception directe pour les possesseurs de paraboles.
Il faut aussi faire mention d’autres systèmes de diffusion à caractère collectif qui s’appuient notamment sur la vidéo cassette ou le CD vidéos, essentiellement alimentés par des produits pirates ou des produits importés. L’ORTM doit revoir son fonctionnement, son positionnement notamment culturel, sa stratégie de programmation et l’équilibre entre productions propres et productions mises en œuvre en coproduction.
Pour améliorer la qualité de sa gestion, l’ORTM doit être piloté en fonction d’une ligne éditoriale bien comprise à l’intérieur comme à l’extérieur de l’office et cela à partir des axes suivants :
– Une mission claire et une ligne éditoriale bien définie
– L’accent mis sur l’exactitude dans la couverture des faits
– Les mécanismes efficaces pour identifier et corriger les erreurs
– Une claire distinction entre opinion et fait.
– La prise en compte des réactions des auditeurs et téléspectateurs
– Un code d’Ethique largement diffusé.
– Une formation (initiale et continue) et une évaluation du personnel au plus haut niveau de qualité
– Un respect de la diversité culturelle
– Une séparation non ambiguë entre la publicité et les contenus éditoriaux.
L’ORTM ne pourra soutenir la concurrence des télévisions étrangères qu’en présentant les caractères d’une télévision de proximité répondant aux demandes de services d’informations et d’expression de toutes les composantes de la société.
Par Daouda TEKETE* * Journaliste à ORTM
L’O R T M est peut-être la dernière de la sous région en programme et en image,il n’y a même pas de comparaison entre cette télévision et les autres,régardez un peu les images du foot qu’on diffuse à la télé ivoirienne,burkinabé,la RTG ou la télé sénégalaise,elles ont des belles images par rapport à l’ORTM et leur programme n’est pas même comparable,nous,nous sommes toujours dans l’antiquité entreint d’imité et de chanter la légende de Soudjata Keita.
Je suis d’accord avec vous. Je ne suis pas Malien, mais à chaque fois que je zap et que je tombe sur une image de l’ORTM, je me demande ce qui se passe. Je ne parle pas des programmes eux mêmes car je suis mal placé pour juger, mais la qualité de l’image et du son est incroyablement pauvre comparativement à ce qui se voit dans le voisinage immédiat du mali, et vous dissuade de poursuivre à regarder. Il y a vraiment quelque chose à revoir là!
Je travaille dans la video et l’infographisme.
J’ai essaye en vain de leur proposer un partenariat pour ameliorer la qualite de l’image et le son.
Rien a faire, ils restent dans leur archaisme!!!
Et le journal qui est une mise scene ecoeurante de la medicite…: tout le temps des histoires de dons au mali, aucune dignite. A croire qu’au mali, tout le monde est mendicant du president aux pauvres de la rue.
Sans professionnalisme du tout,un programme fade,ni tête,ni queue.
L’O R T M est peut-être la dernière de la sous région en programme et en image,il n’y a même pas de comparaison entre cette télévision et les autres,régardez un peu les images du foot qu’on diffuse à la télé ivoirienne,burkinabé,la RTG ou la télé sénégalaise,elles ont des belles images par rapport à l’ORTM et leur n’esr même comparable,nous,nous sommes toujours dans l’antiquité entreint d’imité et de chanter la légende de Soudjata Keita.
Surtout qu’il arrete de mettre en scene, la mendicite: tout le temps montrer un pays qui se comporte en mendicant, ce n’est pas qcceptable!!!
Comments are closed.