Yeah Samaké, président du PACP : « Il est inévitable que le Mali signe un accord militaire avec la France »

6
Yeah Samaké, président du PACP : « Il est inévitable que le Mali signe un accord militaire avec la France »
Yeah Samaké

C’est du moins ce qu’a laissé entendre Niankoro Yeah Samaké par rapport à l’accord de défense que le Mali est en passe de signer avec la France. C’était lors de la conférence de presse qu’il a animée hier jeudi au siège de son parti à Faladié-IJA.

Depuis plusieurs mois, l’éventualité de la signature d’un accord de défense entre la France et le Mali fait débat. Les positions sont tranchées sur la question.

Pendant que certains sont favorables à la signature de cet accord au regard de la situation dans laquelle se trouve le Mali avec, à la clé, la menace terroriste, djihadiste au nord du Mali, une armée sous-équipée avec des moyens rudimentaires  ne lui permettant pas d’assurer sa  mission régalienne de sécurisation  des personnes et de leurs biens, d’autres, sont par contre farouchement opposés à cet accord.  Nationalisme oblige.

Car, la signature de cet accord de défense, surtout qu’il s’agit de la France, est perçue par ceux-ci comme une manœuvre de recolonisation de l’ancienne puissance coloniale. Mais aussi, une façon pour elle de faciliter la partition du Mali en raison de ses accointances avec certains responsables de la rébellion touareg.

Depuis le début de  cette année, cet accord a déjà fait couler beaucoup d’encre et de salive.

La signature de cet accord qui en principe, était prévue pour le 20 janvier dernier, date commémorativede la création de la fête de l’armée nationale avait été reportée sine die, sous la pression de la population qui percevait le choix de cette date pour cette signature comme un affront à la souveraineté du Mali.

Ensuite, une nouvelle date avait été annoncée par l’ancien ministre de la Défense et des Anciens Combattants, SoumeylouBoubèyeMaïga.

A la surprise générale, il avait laissé entendre que cet accord allait être signé avant la fin du mois de mai dernier. Mais les évènements malheureux qui se sont déroulés à Kidal, du 17 au 21 mai dernier, à la faveur de la visite du Premier ministre Moussa Mara ont fait changer le calendrier. Car, selon des sources généralement bien informées, c’est accord devrait finalement être signé en mi-juilletprochain.

Et maintenant, on parle plus d’accord de coopération militaire que d’accord de défense.

Sur la question, c’est le ministre de la Communication et de l’Economie Numérique, Mahamadou Camara qui s’est prononcé pour la première fois là-dessus en précisant qu’il s’agira plutôt d’un accord de coopération militaire que d’un accord de défense. Un accord de coopération comportant  tout un cadre juridique de mise en œuvre et différent des accords de défense que la France a eu  à signer avec certains Etats africains par le passé.

Niankoro Yéa Samaké favorable à la signature de l’accord !

Le président du Parti pour l’Action Civique et Patriotique (PACP) a profité de sa conférence de presse pour donner sa  position sur cet accord.

Selon lui «  il est inévitable que le Mali signe un accord militaire avec la France ». Pour preuve, dit-il, la France est déjà présente au Mali depuis plus d’un an. Et il revient aux autorités des deux pays de mettre cette présence dans un cadre juridique bien défini qui arrange le Mali.

Car, à travers sa présence au Mali, la France ne vise que ses intérêts. Et maintenant, il revient aux autorités du Mali de défendre les intérêts des Maliens à travers cet accord qu’elles vont signer avec la France.

« Il faut éviter de se cacher derrière le nationalisme et accepter l’évidence. Car, quand les djihadistes sont venus à Konna, aucun Malien n’a demandé à la France de ne pas intervenir », a-t-il laissé entendre.  Et de poursuivre, que sans l’intervention de la France, le Mali porterait, surement, un autre nom à la date d’aujourd’hui.

Avant d’ajouter que de nos jours, aucun pays au monde ne peut, à lui seul, assurer sa propre sécurité. Car, il faut forcement passé par des accords de coopération militaire.

Selon lui, signer un accord avec la France ne veut pas dire de délaisser les autres accords signés avec d’autres pays comme la Russie qui ont plutôt besoin d’être  revisités.

Et de conclure  qu’un accord militaire avec la France est dans l’intérêt du Mali. Mais, il revient aux populations d’exiger que chaque accord qui sera signé soit au préalable discuté  par les députés.

 

D. Diama

Commentaires via Facebook :

6 COMMENTAIRES

  1. Avouons quant meme l’argument trop simpliste de ce Monsieur le depute. Je suis tout a fait d’accord que nous avons besoin d’armer de facon moderne notre armee et que nous avons besoin de l’aide militaire.Le partenaire militaire sur le terrain n’a pu satisfaire aux deux conditions.Bien au contraire,ce sont les protagonistes remplis de haine contre le Mali qui ont ete armes.Des accusations tres graves ont ete faites contre les partenaires durant les combats pour deloger les terroristes qui avaient occupe le gouvernorat.On dit que leurs bales ont ete retrouvees dans le corps des soldats tues au cours de ces combats.Une enquete s’avererait necessaire pour faire la lumiere.Si le Mali devrait sacrifier en plus ses ressources naturelles pour chasser les jihadistes, allies chroniques du MNLA, j’estime que des alternatives pour l’armement de notre armee et l’appui a nos forces tardent a etre definies et adoptees.Je dirais en plus ,et aussi des propositions concretes de construction de nos infrastructures lourdes: chemins de desenclavement et d’integtration nationale, construction de nos poles industriels dans le cadre de la CEDEAO et modrenisation de nos secteurs economiques prioritaires.La, il n’y a pas d’altertnatives Ou bien nous impliquons la Chine et la Russie dans l’armement et la transformation du pays en nouveau pays industriel ,ou bien tout cela ne sera que reverie.

  2. au fond il faut réfléchir et non pas avoir l’insulte a la bouche il a dit que tout cela avec la bénédiction des députés et cela est important. faut pas insulter a tout va… 8)

  3. Ce type un opportuniste, dans tout cet article personne ne mentionne la manipulation de services secrets de certains pays Il faut analyser la question du nord a la volonté de l occident capitaliste qui veut revoir les cartes géographiques de certains territoires a des fins purement économiques et géopolitiques et plusieurs pays sont concernés. En syrie l irac etc… l occident ne finance jamais des millions des impôts de leurs citoyens sans intérêt. Réveillez vous apprennez a defendre vos intérêts aimez votre pays face aux prédateurs. Arreter de faire croire que cet accord reglera tout. Cet un le debut ré découpage du territoire malien par l onu et l ancien colonisateur avec la bénédiction des autorités de la transition et le président actuel.Arreter de mentir au peuple malien.nous sommes fatigués des mensonges d états de la france au mali. Au nom des intérêts de l occident capitaliste tout est permis en Afrique La base militaire malienne sans aucun accord et informer les mali après.

  4. Espece d’appatrite c’est vous les politiciens qui ont mis le pas dans cette situation. Toi Yeah quel est le contenu de ce torchon soient disant accord. Est ce que le gouvernement francais osera engager toute la france dans une telle avanture avec un autre pays puisant sans passer par leur assemble? Il est tant qu’on change nos memtalitees vis a vis de ces imperialistes.
    Yeah Samake=appatrite du Mali. Ne travaillez asseyez vous sur vos de-rieres, pensez vous que la france viendra faire le travail que nous meme devrions faire? non detrompez vous. La Chine d’aujourd’hui est plus developper que la plus part de ces pays imperialistes soient disant pays developper. Aucun pays n’est venu developper la Chine. Les Chinoises travaillent beaucoup, c’est ca que nous les pays Africain devrons comprendre, tant que nous somme lies de ces aides imperialistes nous ne pouvons jamais developper nos pays car ce que ces pays imperialistes gagnent a travers de leur aides imperialistes c’est incalculable.

    • A la Chine on peut ajouter d’autres comme le Bresil et l’Inde qui ont travaille pour etre des pays emergents aujourd’hui mais nous notre future c’est la recolonisation et avec le oui positif des politiciens immatures et incompetents qui ne pensent pas au Mali, tout au contraire.

    • Patriotes du mali, je suis d’accord avec vous.

      Les noirs, les negres, ne comprennet pas que personne ne developpe personne:
      -ce sont les allemands qui ot developpe l’allemagne
      -ce son les canadiens qui ont dvlope le Canada
      -ce sont les sud-coreens qui ont dvlope la coree
      -etc
      -ce sont les bresiliens qui sont en train de dvlope le bresil
      -ce sont les sud-africains qui sont en train de dvlope l’afrique du sud
      -ce sont les indiens qui sont en train de dvlope l’inde
      -etc

      Seuls les negres, surtout dans l’afrique francofolle, qui pensent que se sont les autres (eu, usa, fmi, bm, aide au developpement etc..} doivent venir les developer.

      Arretez de vous comporter en gariboudens, soyez des hommes libres et assumer et assurer vous-meme votre avenir.

      Les arabes, les blancs, les asiatiques, jesuh, allah, boudah etc, n’ont rien a foutre de notre developpement. C’est a nous de le faire!

Comments are closed.