Au cours des échanges du mercredi 23 juillet dernier au Gouvernorat du district de Bamako, entre l’Administration territoriale et la classe politique autour du futur statut de l’opposition, les représentants des partis politiques ont soulevé de nombreuses insuffisances dans la première mouture du texte que le gouvernement veut adopter et soumettre bientôt à l’Assemblée nationale. Les partis sont divisés quant à la question de savoir s’il faut que le chef de l’opposition soit un élu (un député en l’occurrence) ou non.
Dans le but d’adopter prochainement une loi portant nouveau statut de l’opposition en vue de renforcer la démocratie malienne, un avant-projet de texte a été élaboré par le ministère de l’Intérieur et de la sécurité et soumis aux critiques et suggestions des représentants de la classe politique. Ceux-ci avaient récemment répondu présents à l’invitation du ministère, après avoir retiré une copie du texte et le tableau récapitulatif des modifications qui ont été introduites dans le texte précédent, la loi 0047 du 13 juillet 2000.
C’est le Secrétaire général du ministère de l’Intérieur et de la Sécurité, Ibrahima Hamma, qui a présidé la rencontre, laquelle se situe dans le cadre des concertations régulières du Cadre de concertations de l’Administration territoriale avec les partis politiques. M. Hamma a précisé que le gouvernement ne peut adopter un texte qui concerne les partis politiques sans avoir leurs avis.
Dans le document, il est mentionné que l’opposition politique est représentée par un porte-parole qui prend le titre de ” chef de l’opposition “. Celui-ci est investi au cours d’une séance solennelle de l’Assemblée nationale. Comment désigner ce chef de l’opposition qui a des avantages et privilèges protocolaires ? Cette question a suscité un débat assez vif.
Les partis non représentés à l’Assemblée nationale ont naturellement contesté la proposition selon laquelle, le chef de l’opposition doit être choisi par les députés du parti qui ne soutient pas l’action gouvernementale et qui a le plus grand nombre d’élus à l’Hémicycle. Alassane Dembélé de l’ANCD et d’autres intervenants assurent bec et ongles qu’il serait maladroit d’imposer un chef à toute l’opposition ; dans la mesure où elle est qualifiée de parlementaire et d’extraparlementaire par le texte en chantier.
Pour ces partis, le député à trop de choses à faire pour être retenu comme chef de file de l’opposition et devoir faire face à d’autres responsabilités. Ils estiment que les élections demeurent ce qu’elles sont avec leurs lots de fraudes et de marchandages. Il ne faut donc pas, sous le critère de ces élections, choisir un député comme chef de l’opposition ; alors que des partis n’ayant pas de députés sont à leur avis plus représentatifs de l’opposition véritable.
Pendant ce temps, les formations politiques les plus représentatives estiment qu’il n’est pas question de confier le rôle de chef de l’opposition à quelqu’un qui n’a pas une certaine base électorale ; une légitimité populaire quelconque. “Dans tous les pays, le chef de l’opposition est un élu d’envergure nationale”, ont souligné certains intervenants. Avant de dire que si le chef de l’opposition n’est pas un élu, l’on éprouvera d’énormes difficultés pour le désigner. Sous quels critères ? Certains ont clairement indiqué que ce leader naturel de l’opposition doit être le chef du parti ne soutenant pas le gouvernement qui a le plus grand nombre de députés. Seulement, ce chef de parti peut lui-même ne pas avoir été élu député ou ne pas avoir été candidat aux législatives. Quelle solution adopter dans ces cas de figure ? Les questions se posent et le gouvernement est en train de réfléchir pour trouver la bonne formule.
Signalons que Konimba Sidibé du MODEC a mis en garde contre “le choix par consensus” dans le texte en discussion avant d’ajouter que la réalité de la transhumance politique peut rendre difficile l’application de ce texte s’il venait à être adopté en l’état. En clair, que devient le chef de l’opposition, dont le parti, en cours de mandat, perd un nombre de députés ? Qu’adviendrait-il lorsque deux partis de l’opposition ont un nombre égal de députés ? Dans ce cas, Kalifa Doumbia de l’URD a proposé que l’on recourt aux résultats engrangés par ces deux partis lors des dernières élections communales pour départager le parti majoritaire.
Il faut préciser que, du point de vue des avantages, le chef de l’opposition est assimilé au premier vice-président de l’Assemblée nationale. Toutefois, à titre exceptionnel, il dispose d’un cabinet dont la composition, les modalités d’organisation, de fonctionnement et les avantages sont fixés par décret pris en Conseil des ministres. Les missions d’envergure nationale ou internationale peuvent lui être confiées.
Le chef de l’opposition peut faire partie des missions du président de la République lors de ses déplacements à l’étranger et être associé à l’accueil des hôtes de marque de la République. Sans oublier que le chef de l’opposition adresse au Premier ministre un rapport annuel sur l’application du statut de l’opposition.
Bruno Djito SEGBEDJI
Mon general le debat n’est pas a ce niveau, je veux seulement attire l’attention des uns et des autres que celui qui n’a pas l’onction du peuple ne saurai parler a son nom. Mon general Eric Cantor the majority leader a demissionne de se poste le lendemain de sa defaite contre le candidat du Tea Party aux primaires des republicans. Il a perdu la legitimite du peuple il en a tire les consequences et vous voulez que un non elu du peuple soit le chef de l’oppostion ?
Vous me disiez que Nancy Pelosi democrate est chef de l’oppostion avec un president democrate Barack Obama qui peu contourner le congres grace aux executive orders pour son agenda!!! Mr. Bohner got just today the vote to sue president Obama on this issue(affordable care act)……..alors qui de Boehner ou Pelosi represente la voix de ceux qui ne sont pas d’accord avec le gouvernement (executive branch)?
Papa, j’enseigne Civics and U.S. government. J’ai reagi a’ ton post dans l’interet des lecteurs et des participants.Je suis familier avec le cas Eric Cantor qui n’a rien a’ voir avec ta grosse faute. Vous avez presente’ les republicains au parlement americain sous l’angle de la minorite’, CE QQUI N’EST PAS LE CAS CAR ILS CONSTITUENT LA MAJORITE’ ET CE SONT EUX QUI ONT ELU L’ACTUEL SPEAKER OF THE HOUSE (LE PRESIDENT DE LA CHAMBRE DES DEPUTE’S), QUI EST UN REPUBLICAIN COMME EUX!
Papa,Soumaila Cisse’ est un depute’ au parlement malien.Si vous dites que veux un non elu comme chef de l’opposition, je ne sais pas de quoi vous parlez.
Nancy Pelosy est bien the MINORITY LEADER IN THE HOUSE. Elle etait la presidente du Parlement (SPEAKER OF THE HOUSE)lorsque son parti controlait cette chambre.
Joe Biden est le President du Senat. Harry Reid est majority leader.Mc Connell est minority leader.
THE POWER OF THE PURSE appartient au CONGRESS!On ne decide pas le budget americain par EXECUTIVE ORDERS!
Normalement, ce poste doit revenir au chef du parti politique de l’opposition qui a le plus de depute’s au Parlement! DANS UNE SITUATION NORMALE, C’EST MR SOUMAILA CISSE’ QUI DOIT OCCUPER LE POSTE DE CHEF DE L’OPPOSITION. Comme vous le savez, depuis quelques temps, normal n’est plus…MALIEN!!!
On peut avoir un seul depute’ et etre appele’ a’ former un gouvernement!
La democracy a la MALIENNE,!!!!!! John Bohner speaker of the house est un depute de Ohio c’est le chef de l’oppostion aux USA, en France,en Allemangne,en Angleterre……..le chef de l’oppostion contre poids de le majorite au pouvoir a toujour ete et sera toujour un elu du peuple. Comment un individu aussi brillant soit il sans l’onction du peuple peu parler au nom de ce peuple voir defendre ses interets?????
Papa, vous vous trompez sur le cas americain. Le Congress est constitue’ de:
1-The House of the Representatives
2- The Senate
The U.S. House of the Representatives qui est l’equivalent du Parlement dans plusieurs pays francophones,est domine’ par les republicains. Le President du Parlement Americain porte le titre de Mr. SPEAKER OF THE HOUSE. Aujourd’hui the SPEAKER OF THE HOUSE EST JOHN BOEHNER.
Le Chef de l’opposition au Parlement americain porte le titre de MINORITY LEADER! C’est l’ancienne Speaker of the House lorsque les democrates avaient la majorite’ NANCY PELOSI qui fut elue MINORITE’ LEADER par son parti depuis que les republicains controlent the HOUSE OF THE REPRESENTATIVES.
Le senat et la Presidence des USA sont controle’s par les democrates.
The Congress, the Executive branch and the Supreme Court se controlent/se surveillent.
THE CONGRESS A LE POUVOIR DE L’ARGENT. Il peut bloquer les actions du President en refusant de lui donner LES FINANCEMENTS NECESSAIRES!
Je suis d’accord avec toi tijo. Tiéblé malgré ses critiques est l’homme qu’il faut à cette place.
moi je ss pas de PARENA mais je reconnais que c’est eu qui mérite bien cette poste. vive l’opposition forte et constructive.
Comments are closed.