Après la proclamation par le ministre de l’Administration territoriale et de la décentralisation hier, Jeudi 02 Août 2018, des résultats provisoires du premier tour de l’élection présidentielle, le candidat de la plateforme « Ensemble restaurons l’espoir », Soumaila Cissé, a rejeté ces résultats qui, pour lui, sont loin d’être ceux de vote des Maliens. La déclaration a été faite devant son QG de campagne sis à Hamdallaye, ACI 2000.
Avec un sourire d’espoir, le chef de file de l’Opposition démocratique et républicaine a, après avoir remercié tous les Maliens qui ont voté pour les candidats du changement, de l’alternance et de la rupture, a précisé que les résultats de la présidentielle annoncés par le ministre Mohamed Ag Erlaf ne sont pas ceux du vote des Maliens. Sans détour, il précise : « Je le dis haut et fort que ces résultats ne reflètent pas le vote des Maliennes et des Maliens ! Ils ne sont ni sincères ni crédibles ».
A en croire le président du parti de la poignée de mains, ce sont des résultats de la fraude, d’un bourrage honteux des urnes en faveur du président de la République sortant. Ils sont, selon lui, les fruits de grosses irrégularités et de violations délibérées de la loi électorale. Soumaila Cissé n’en décolère pas et déclare : « Ce sont des résultats manipulés. Nous ne les accepterons pas ».
Le député de Nianfunké a appelé à la vigilance de toutes les forces démocratiques, à la mobilisation de tous pour défendre l’expression libre du suffrage du peuple contre les prédateurs et les fossoyeurs de la démocratie, avant de saluer le patriotisme et le courage de tous les autres candidats. Il les invite ainsi à la constitution d’un large front démocratique contre la fraude, pour la transparence électorale, pour l’alternance, le changement et la rupture avec la mauvaise gouvernance, la rupture avec le système clanique instauré il y a cinq ans et que certains voudraient perpétuer.
Soumaila Cissé estime que cette union est plus que nécessaire car c’est du Mali et de la sauvegarde de sa démocratie qu’il s’agit.
« Malgré l’ampleur des fraudes et des irrégularités, la corruption et l’achat des consciences, les bourrages d’urnes, le camp du président sortant n’a pas atteint ses objectifs », déclare fièrement le président du principal parti de l’Opposition, avant de préciser : « Pour la première fois dans l’histoire de la démocratie malienne, un président sortant est contraint à un second tour ».
Aux dires de Soumaila Cissé, la stratégie du takokelen d’IBK a été mise en échec par le peuple malien déterminé pour le changement. « Leurs plans, leurs rêves, leurs chimères d’une victoire dès le premier tour se sont évanouis devant la détermination de notre peuple, grâce à la volonté du peuple malien », clashe-t-il son adversaire, IBK. Le candidat de l’URD va plus loin : « Le 29 juillet, il y a eu un vote-sanction contre le président sortant : la sanction d’un homme, d’un bilan, d’une gouvernance, de l’arrogance d’ETAT, de la gouvernance du mépris », martèle-t-il. Et de préciser que le camp du changement, le camp du Mali est désormais majoritaire.
Avant de terminer, il a invité tous les Maliens à l’union sacrée pour le changement.
Boureima Guindo
Ce ne sont pas les militaires et Haidara qui elisent le president du Mali mais l’ensemble des maliens. Faites attention a ce que vous dites. Nous veilleront a ce que le choix du peuple malien soit respecte pas la fraude. Nous y veilleront nous les jeunes
Ce que Soumaïla n’a pas compris, même si on reprenait les élections aujourdhui, il n’atteingnera pas les 20% pour 3 raisons:
-dabord les militaires ont voté contre et continuera à voter contre lui, pour les avoir dit qu’ils ne foutent rien et que au contraire ils sont budgétivore;
-Ousmane Cherif Haïdara dans un de ses “Koutouba” lors d’un vendredi, a dit que peuple malien ne soutiendra jamais un candidat qui veut se faire élire par un délinquant croyant drainer une foule derrière lui, cela veut dire qu’un délinquant drogué nous fera apporter un président de sa trempe puisque qui s’assemble se ressemble;
-Tenir une marche en plein mois de carême sans avoir le respect de ce mois a fait mal aux notabilités de la ville;
-Ne pas avoir pu convaincre les gens en supprimant les vignettes pour les remplacer par quoi,un pays qui vie d’impôts et de taxes;
Comments are closed.