Est-il possible d’obtenir une large adhésion à la révision de la constitution ? En attendant un consensus, le débat reste vif entre ceux qui formulent des réserves et ceux qui s’inscrivent dans la nécessité de réformer la constitution.
Lechef de file de l’opposition a estimé un moment que la réforme constitutionnelle est une initiative qui a pour objectif principal de mettre des éléments de l’Accord dans la constitution. «Le problème du Mali n’est pas que la rédaction d’une constitution. Il s’agit de discuter de la crise sécuritaire, sociale, car aujourd’hui, tout le monde est en grève. Il faut alors discuter de la situation financière et la situation politique née au lendemain d’une crise électorale», a lancé SoumailaCissé.
Pour sa part, Modibo Sidibé, président du parti Fare, dit s’inscrire dans une logique plus vaste de refondation institutionnelle par un véritable dialogue national. Selon lui, le décret 0015 précise la prise en compte dans le projet de révision de la constitution, des clauses de l’Accord pour la paix et de la réconciliation au Mali issu du processus d’Alger, qui «…relèvent de la matière constitutionnelle», tout comme le décret de 2016 qui retenait «les dispositions dudit Accord…ayant valeurs constitutionnelles».
Suivant le contenu d’un document en date du 14 janvier 2019, l’ancien Premier ministre fait des réserves. «Nous n’avons jamais entendu aucune autorité gouvernementale expliquer aux Maliens, quelles sont les clauses de l’accord qui auraient valeurs constitutionnelles ou relèveraient de la matière constitutionnelle», a-t-il déclaré.
Il n’est pas le seul.ZoumanaSacka aussi estime que cette révision se passe sans motif valable, car la constitution actuelle a été élaborée avec le sang des martyrs de la répression de 1991. Zou n’est pas prêt à laisser tripatouiller la Loi fondamentale du Mali.
Pour l’ancien PM de la transition, la constitution de 1992 n’est certes pas le coran, ni la bible encore moins une parole d’évangile, mais elle mérite respect à cause du sang des martyrs. Plus loin, il a laissé entendre que les raisons invoquées ne sont pas valables et exige avant tout de montrer des failles. «Qu’on laisse en paix notre constitution sinon ils nous trouveront sur leur chemin», tempête Zou.
Nécessaire révision
Réagissant au projet de révision constitutionnelle, Mossa Ag Attaher laisse entendre que bien qu’elle soit nécessaire pour prendre en compte certaines dispositions de l’accord pour la paix et la réconciliation au Mali, elle n’est pas que l’exigence des seuls mouvements.
«Une administration, ici au Mali ou ailleurs, à un certain moment, a besoin d’audit, de bilan et de plan pour se conformer aux défis. Dans un passé récent, les autorités de la IIIe République, avec à leur tête le président Alpha Oumar Konaré, avaient tenté de réviser la constitution. Quelques années plus tard, le nouveau locataire de Koulouba, en l’occurrence ATT, avait tenté le même exercice.
Après, ce fut le président IBK lors de son 1ermandat qui avait emboîté le pas sans succès et aujourd’hui, le même projet revient sur la table. À ma connaissance, sous le mandat d’AOK, comme sous celui de ATT, il n’y avait ni CMA, ni CSA, ni accord pour la paix», réplique-t-il à ceux qui pensent que cette nécessité de révision constitutionnelle est une revendication des seuls mouvements signataires de l’accord.
Pour sa part, Dr.BokaryTreta est convaincu de la nécessité de tenir la révision constitutionnelle. «Le RPM va porter cette bataille et la gagner ! Il faut vous souvenir que le RPM a toujours accompagné les initiatives gouvernementales et présidentielles par des réflexions approfondies et partagées sur les textes fondamentaux du pays et a formulé chaque fois des recommandations pertinentes», a rappelé Dr.Treta.
Pour son président Makan Moussa Sissoko, le comité d’experts mesure cette responsabilité et ne ménagera aucun effort pour aller à la rencontre de tous les Maliens. «Nous voulons un processus inclusif avec la participation de tous les Maliens à la révision constitutionnelle»,dira-t-il. Et il a mis l’accent sur la nécessité de la révision constitutionnelle au Mali, car la constitution doit s’adapter à l’évolution du monde.
En attendant la fin des consultations engagées par les autorités, le débat reste vif autour de la révision constitutionnelle.
MoumouniSacko
Cette révision de la constitution est une exigence de la france pour donner satisfaction à ses protégés de Kidal. Autrement elle attendrait bien une période plus calme et serenne. Et puis il y a une chose que je ne comprends pas, avec ce régime tous est discuté après leur prise de décision et seulement quand les maliens s’opposent à leurs décisions! Ce n’est pas une manière de gouverner ça, vous négociez des accords seuls et vous voulez les imposer aux maliens à présent vous vous rendez compte que cela n’est possible que si vous changez la constitution voilà la réalité!
Moi j’en veux à Dioncounda pour sa manque de vision politique en ayant fait appel à la maudite france pour envahir le Mali, le jeu était connu on fait croire à une invasion de “djihadistes” pour s’engouffrer dans la brèche! Mais aussi à ce Tiebilé Dramé qui était le négociateur de l’Etat malien, il devrait consulter les maliens avant d’apposer sa signature pour ce chiffon au nom du Mali. Si nous avons des problèmes institutionnels aujourd’hui c’est à cause de ces accords anachroniques!
Entre nous n’est il pas mieux de vivre sous la charia que de vivre les malheurs actuels du Mali? La Mauritanie à côté est une République Islamique est c que les gens y sont décapités ou tués tous les matins comme au Mali en ce moment?
Comments are closed.