Au regard des derniers soubresauts qui ont secoué l’arène politique, nous avons approché le président par intérim du Parti pour le développement économique et la solidarité, (PDES), Ousmane Bah. Au cours de notre interview, il a été question de l’état de santé du parti, des législatives à venir, son rapport avec le FDR et sa participation ou non à l’opposition.
Le Prétoire : Après la chute de votre mentor, ATT, et l’échec du FDR à la présidentielle, comment se porte le Pdes ?
Ousmane Bah : A priori, je vous rappelle qu’ATT était le mentor de beaucoup de partis qui se réclamaient de lui. Et la plupart des partis ont bénéficié de lui plus que le Pdes. Au sujet du FDR, je ne pense pas qu’il y a eu échec. Car l’objectif recherché était de créer ce front pour obtenir le retour à une vie constitutionnelle normale et de demander l’appui des amis pour libérer notre pays des envahisseurs. C’est objectifs ont été atteints. Je crois que le FDR a gagné.
En ce qui concerne la santé du parti, nous sommes la troisième force politique à l’Assemblée nationale. Malgré les derniers évènements, nous avons maintenu l’équilibre et demeurons sereins.
Quel rôle le groupe parlementaire du Pdes a-t-il joué à l’Assemblée en tant que troisième force ?
L’Assemblée a joué une diplomatie très forte dans la gestion de la crise que nous avons traversée. Là on a vu nos députés sur tous les théâtres parlementaires dans le monde pour mobiliser la communauté internationale autour du Mali. Nous avons joué un important rôle dans la réussite de la libération du pays.
Votre parti est membre du FDR qui ne semble pas véritablement chaud pour animer l’opposition après sa défaite à la dernière élection présidentielle. Le Pdes est-il prêt à assumer ce rôle seul ou avec d’autres ?
Nous sommes un parti qui est ouvert à toute alliance au compte des élections législatives, que ce soit du FDR ou de l’autre camp. Nous prendrons en compte les réalités locales pour ces échéances électorales. Quand on est allié à tout le monde, on n’est pas dans l’opposition. Les législatives sont des élections de proximité, différentes de la présidentielle. On scelle des alliances pour avoir beaucoup de députés. Cependant, cela ne nous empêchera pas de critiquer les actions négatives du gouvernement. Une chose est sûre, à l’heure actuelle, le Mali n’a pas besoin d’une opposition stérile. Ce qui se passe chez nos voisins doit nous servir de leçon. Heureusement, nous avons la chance d’avoir un Président élu et accepté par tout le monde. Donc, nous ne poserons aucun acte pour freiner la bonne marche du pays. Mais s’il y a des choses qui ne vont pas dans l’intérêt du Mali, nous les dénoncerons.
Dans quel état d’esprit votre parti abordera les prochaines échéances électorales, d’autant qu’il est vrai que le Pdes a été traversé par le vent de la désunion lorsqu’il s’est agi de la marche à suivre lors de la présidentielle ?
Vous savez, il y a trois types d’hommes. Ceux qui sauvegardent leur honneur++, ceux qui ne sont intéressés que par le matériel, et ceux qui essaient de concilier les deux. Par exemple, en 1968, avec la chute de Modibo Keïta, plusieurs cadres de l’Us-Rda se sont retrouvés à Taoudéni, quand il y a eu le coup d’Etat de 1991, l’Udpm a eu beaucoup de difficultés à se redresser. Avec le coup d’Etat de mars 2012, puisque tout le monde nous traite des héritiers d’ATT, même si les autres ont le plus grand héritage, on a vu tous nos cadres relevés de leurs fonctions sans tenir compte de leurs compétences. Mais c’est grâce à ces évènements que mon fils a recouvré sa liberté. C’est pour vous dire qu’on n’était pas dans le paradis au temps d’ATT.
Bien que nous ayons maintenu la cohésion même après l’élection présidentielle. Mais nous sommes confrontés à un problème. Rares sont les partis qui veulent des alliances avec nous. Car notre parti est victime d’une intoxication. On a tendance à mettre sur le dos du Pdes tout ce qui est négatif dans la gestion d’ATT. Alors que tous ceux qui crient aujourd’hui ont pleinement participé à la gestion des 10 ans d’ATT. Ils ont bénéficié de lui plus que le Pdes. En son temps, nous avons dénoncé des choses chaque fois qu’il s’agissait de l’intérêt du Mali. Je suis le premier à dénoncer la démilitarisation du nord. Votre Directeur, Birama Fall, est témoin de cela quand il était au journal «Le Républicain », en 2008, j’ai affirmé que ce qui se passe au nord est anormal et que même les Etats-Unis ne pouvaient pas appliquer l’Accord d’Alger. Il ne faut pas que les gens volent la paternité de certaines choses.
Justement, vous annoncez que personne ne veut aller avec le Pdes aux législatives, et pourtant, vous êtes dans le FDR et vous avez respecté vos engagements par rapport à la stratégie élaborée. Est-ce à dire que vos amis du FDR sont en train de vous trahir au moment où vous-vous apprêtez à aborder les législatives ?
De toutes les façons c’est de bonne guerre, l’objectif principal d’une formation politique, c’est la conquête du pouvoir. Si on n’est pas aux affaires, on n’a pas d’affaires. Je constate que le peuple envisage de donner au Président élu les moyens d’appliquer sa politique. Après mes analyses, je ne serai pas candidat à Macina cette fois-ci. Mais ce qui me gêne, c’est la position des gens qui sont allés avec nous au premier tour de la présidentielle et qui ont changé de camp au deuxième tour. Nous avons une éthique qui ne nous permettait pas cela. Toutefois, nous apporterons notre aide au pouvoir exécutif tout en attirant l’attention de l’Assemblée à jouer son rôle de contrôle de l’action gouvernementale.
Nous savons que le FDR s’est beaucoup fragilisé pour être allé en rangs dispersés au second tour de la présidentielle, et par le retrait de certains de ses membres, notamment les Fare. Que reste-t-il donc de l’Alliance pour la démocratie et la République (ADR) à l’orée des élections législatives ?
C’est un peu tôt de dire ce qui reste de l’ADR, parce que vous dites ce que vous connaissez. Peut-être vous ne connaissez pas toutes les réalités. Car il y en a qui se réunissent. De toutes les façons, d’une manière générale, je ne pense pas que le FDR soit une force négative par rapport au pouvoir en place. Parce qu’en démocratie, il faut un contre-pouvoir pour qu’il y’ait un pouvoir.
N’est-ce pas un échec de l’ADR que des partis membres de cette alliance pactisent avec la mouvance présidentielle dans le cadre des législatives ?
Au point où nous sommes, le Mali a besoin de tous ses fils pour relever les défis qui nous attendent. Notamment la question de Kidal, Kati, la relance économique et le retour des partenaires. La résolution de ces différentes questions nécessite la participation de toutes les compétences. Si nous ne sommes pas tous unis autour de ces problématiques et qu’il y’ait quelqu’un qui aille dans le sens inverse, on risque de fragiliser les actions de l’exécutif. Mais s’il y a des dérapages, nous le rappellerons à l’ordre. Nous l’accompagnons pour la résolution de ces problèmes, à ce niveau, il n’y aura pas d’opposition.
A vous entendre parler, on a l’impression que vous êtes d’accord qu’on donne à IBK la majorité absolue à l’Assemblée. Ne pouvez-vous pas proposer un autre Mali pour avoir la majorité parlementaire afin que les choses avancent normalement pour ne pas retomber dans les mêmes travers de la gestion consensuelle ?
Avec la situation qui prévaut dans notre pays aujourd’hui, quel que soit le Président élu, il a besoin des moyens nécessaires pour appliquer sa politique de gouvernance. Je ne dis pas qu’il n’y aura pas d’opposition, il y en aura certainement. Mais connaissant notre peuple, je vous assure qu’il y aura une opposition faible. Car les gens regardent la direction du vent, ils vont lui donner une majorité confortable. Mais cela n’empêchera pas des critiques qui viendront d’ailleurs de partout.
Est-ce que vos propos ne vont pas en contradiction avec ceux de Soumaïla Cissé, votre allié qui a clairement affirmé qu’il ira dans l’opposition ?
Je ne suis pas en contradiction avec lui. Il est allé voir IBK tout en reconnaissant sa victoire. M. Cissé a aussi, lors d’une interview, souligné que le Mali n’est pas habitué à un tempérament d’opposition. Et qu’il entend animer une opposition constructive. Ceci ne va pas en contradiction avec ce que j’ai dit. Tout comme Soumaïla Cissé, nous allons dénoncer toute action négative du président de la République.
Interview réalisée par Oumar KONATE
et le Mali a besoin d’un PDES fertile au grand bénéfice de se initiateurs ? du n’importe quoi.
MON PERE REPOSE-TOI,SURTOUT IL FAUT BEAUCOUP FREQUENTER LA MAISON D’ALLAH,POURQU’ALLAH PUISSE PARDONNER TES PECHES. 😀 😀 😀 😀 😀 😀 😀
“Car les gens regardent la direction du vent, ils vont lui donner une majorité confortable.” Faux, les gens ne regardent pas la direction du vent, ils sont plutôt d’avis de donner les moyens à celui qu’il ont mis à la tête de la nation pour qu’il mette en oeuvre sa politique et son programme. Et les gens sont prêts dans ce cas à lui donner une majorité, sauf déception entre les deux élections. Mais, c’est à vous autre partis politique de peser de toute vos forces afin que votre idéal (si vous en avez) puisse demeurer quitte à être contre tous (Mariko en est un exemple frappant au Mali).
Mais, je vois que vous n’avez pas ce courage d’être dans l’opposition. En tout cas, nous qui ne somme membre d’aucun parti ou mouvement politique, veilleront à garder notre indépendance et à être équidistant par rapport aux forces en présence!
“En ce qui concerne la santé du parti, nous sommes la troisième force politique à l’Assemblée nationale. Malgré les derniers événements, nous avons maintenu l’équilibre et demeurons sereins.” Vraiment?
Comment un parti mis sur les fonds baptismaux après les dernières législatives peut se vanter d’avoir des députés et pire d’être la troisième force politique dans une assemblée dont il n’a pas participé à l’élection des membres? La réponse n’est pas à chercher loin et c’est …: le népotisme, le nomadisme, l’achat de voix et pire la trahison des couleurs pour lesquelles le peuple vous a fait confiance.
A quand une loi interdisant le nomadisme des députés et l’interdiction de changer de couleur durant une législature?
Le PDES n’a jamais été une formation cohérente. Ses membres feront mieux de se rallier à d’autres partis.
Comments are closed.