Pour le président français, Emmanuel Macron, l’application de l’accord d’Alger passe par la révision constitutionnelle. A ce titre, il encourage la réforme de la Constitution, initiée par le chef de l’Etat, IBK.
A la faveur de la réunion du G5-Sahel, Emmanuel Macron a laissé son soutien notamment par rapport à des sanctions contre ceux qui s’opposent à l’application de l’accord issu du Processus d’Alger. Il a fait référence en particulier à la révision constitutionnelle qui serait motivée par la mise en œuvre de l’Accord pour la paix et la Réconciliation nationale.
“Il y a eu beaucoup d’avancées depuis la signature de l’Accord d’Alger en 2015 mais aussi, il faut aujourd’hui collectivement fournir d’efforts. Il y a beaucoup d’attentes et nous accompagnerons à ce titre le Mali pour que les décisions en matière de décentralisation, de gouvernance et que les mesures concrètes en matière de sanctions contre ceux qui ne respectent pas le processus soient mises en œuvre dans les toutes prochaines semaines”, a déclaré M. Macron.
Pour lui, “il y a en effet des accords qui ont été signés à Alger et les prochaines semaines seront critiques pour leur bon respect”.
Et au chef de l’Etat français d’ajouter : “Je suis heureux de la détermination du président Kéita. Dans les prochaines jours, le président va prendre des sanctions contre ceux qui s‘opposent à la mise en œuvre de l’accord et il va mettre de manière concrète des patrouilles mixtes en particulier à Kidal. Et la mise en place du fonctionnement des autorités intérimaires au nord comme prévue par l’accord. Cela veut dire que le président ne se laissera pas arrêter dans la en œuvre la réforme constitutionnelle qui est attendue dont le pilier est en particulier la régionalisation qui est indispensable dans le pays. Et tout ça relève de la souveraineté du Mali et du peuple malien. Mais j’ai entendu un président déterminé à appliquer les accords”.
IBK, garant de l’Accord d’Alger
Si Macron s’est exprimé ainsi, c’est pour appuyer les arguments du président de la République, Ibrahim Boubacar Kéita. Selon IBK, la révision constitutionnelle est guidée en grande partie par le respect de l’Accord d’Alger. “Nous avons pensé à mettre en œuvre des réformes institutionnelles indiquées par l’accord. Nous sommes en train aujourd’hui d’essayer de faire en sorte que la réforme de la Constitution aboutisse. Urbi et orbi nous ferons tout pour l’honneur du Mali de faire en sorte que l’accord que le Mali a signé soit appliqué. Il s’agit de l’Accord pour la paix et la réconciliation, signé en Alger en toute liberté. Et je viens de faire un constat que le peuple malien massivement a approuvé cet accord-là”, a-t-il lancé.
IBK est convaincu qu’il y a des malices dans la démarche de l’opposition : “J’ai encore mis au défi, le jour de l’Aid El Fitr, quiconque de dire que ‘je suis contre l’accord de paix’. Personne. Y compris l’opposition. “Mais, on va essayer par des malices, par de faits divers, de mettre en cause cet accord-là, et l’une de ces malices consiste à faire soulever, à faire un tollé contre le projet de loi référendaire. Au motif qu’il serait un projet d’augmentation exponentielle du pouvoir du président de la République. IBK n’a aucune espèce d’intérêt dans ce projet. Aucune ! L’intérêt qu’il a, c’est que l’engagement du Mali soit tenu et l’application de l’accord soit effective. Et cela sera fait, Inch Allah. Parce que, pas par acte dictatorial, l’Assemblée nationale du Mali qui est une émanation du peuple malien a voté cette loi référendaire. Elle a voté, par 111 voix pour et 35 contre. Elle a approuvé le projet de loi référendaire et simplement le vote de l’Assemblée ne suffit pas. Il faut aller au référendum. C’est à ce niveau-là que nos amis sont sortis du bois pour dire non” a déploré le chef de l’Etat.
” Ce qu’il faut savoir, c’est qu’avant le vote de la révision de la Constitution, l’opposition a participé à des concertations sur la question. Ils (Ndlr : les députés de l’opposition) ont apporté leur amendement tout au long et à loisir sur le texte soumis. Ils ont participé à un séminaire tenu dans le cadre de cette révision-là. Mais par finir, non seulement, ils ne sont plus d’accord mais le président Kéita serait mieux inspiré de retirer ce projet de loi du circuit. Si je le fais, je trahirai mon pays et la situation de mon pays”.
Cette sortie du président IBK relance le débat sur la révision de la Constitution.
Alpha Mahamane Cissé
Le président du Conseil français du culte musulman (CFCM) issu de la communauté musulmane franco-turque: Ahmet Ogras , nous joue déjà sa danse du ventre de la victimisation devant les caméras de BFMTV et invité au Ministère de l’intérieur (on s’en serait douté) par Gérard Collabo de la RF (Republique du Fake) des raffleurs qui projettent de faire leurs procès d’intentions afin d’empecher toutes ripostes contre tout attaqueurislamiques
Ahmet Ogras président du Conseil français du culte musulman (CFCM) issu de la communauté musulmane franco-turque, nous joue déjà sa danse du ventre de la victimisation devant les caméras de BFMTV et invité au Ministère de l’intérieur (on s’en serait douté) par Gérard Collabo de la RF (Republique du Fake) des raffleurs qui projette de faire leurs procès d’intentions afin d’empecher toutes ripostes contre tout attaqueurislamiques
http://www.france24.com/fr/20170630-ahmet-ogras-cfcm-conseil-francais-culte-musulman-turquie-akp-erdogan-islam-france
” “J’ai encore mis au défi, le jour de l’Aid El Fitr, quiconque de dire que ‘je suis contre l’accord de paix’. Personne. Y compris l’opposition. “Mais, on va essayer par des malices, par de faits divers, de mettre en cause cet accord-là, et l’une de ces malices consiste à faire soulever, à faire un tollé contre le projet de loi référendaire.”
JE M’EXCUSE VRAIMENT MAIS EN ENTENDANT CES MOTS, JE ME SUIS DIT QUE SOIT IBK EST UN IDIOT SOIT IL CONTINU A BOIRE. SUIS VRAIMENT DESOLE ET CELA ME CONDUIT A ETRE PESSIMISTE.
AH BON?! PERSONNE AU MALI NE T’A DIT QU’IL EST CONTRE CET ACCORD? DESCENDS DE TA TOUR….
COMME CHEZ DEBI ITNO DU TCHAD C EST UN A VOIR SI LA FRANCE N EST PAS ENCORE SOUS CETTE MODIFICATION DE CONSTITUTION, VOIR LES BUTS CACHES ET CONSEQUENCES FUTURES ET BIEN EXPLIQUER OUVRTEMENT AU PEUPLE MALIEN
S’il est vrai, que la modification de la constitution est indispensable à l’application des accords de paix, les parties concernées devraient être précisées et débattues avant d’être soumis au peuple. La nomination des Présidents et des membres des institutions n’a absolument rien à voir avec les accords d’Alger. Aussi, faire de I.B.K un monarque n’a rien à voir lui aussi avec les accords. Il faut juste extirper de la Constitution, les parties pouvant avoir un lien quelconque permettant d’avancer dans la mise en application des accords de paix. Seules ces parties doivent faire l’objet de débat, les autres pouvoirs qu’il veut s’octroyer et la monarchisation que veut imposer I.B.K ne fera l’objet d’aucune réclamation ni de débat, ainsi, tout le monde sera tranquille. Si Macron le réclame, c’est bien peut-être en rapport avec le processus de paix qu’il le dit. Mais il ne faudra pas que I.B.K en profite pour se tailler des pouvoirs autres que ceux qui sont les siens actuellement.
Tu sais pourquoi, parce que le pede juif est comme la vieille reine sorciere dans blanche neige, toujours a vouloir etre le plus beau. Si tu ne lui dit pas qu’il est beau, il essaye de te faire arracher le coeur par son equipe d’encules de sa race.
C’est vraiment con d’etre un pede juif quand tu y penses, le principe meme de l’anti heros qui se prend pour un heros.
Donc je disais, tant que tu as une page facebook ou twitter ou n’importe ou, et qu’il te semble que tu es un dissident, si ta page existe encore, c’est que tu n’as pas vraiment contredit les projets du pede juif, sinon tu serais du monde des invisibles depuis longtemps.
T’inquietes pas, ce pede a fait la meme chose en France, t’es une dictature, region du gouvernorat juif americain. Demande aux francais ils t’en diront quelquechose. Ils sont obliges de venir au Mali ou au senegal ou en Russie pour se faire entendre, des qu’ils ne sont pas d’accord avec les pedes juifs, leur sites webs et pages internets sont fermes et ils sont interdits de commenter dans les journaux de leur pays.
Le Mali a signé l’accord d’Alger sous la pression de la France et des armes des rebelles. Au Mali personne ne nie la ‘nécessité de réviser la constitution de 1992 mais les réalités sur le terrain ne s’y prêtent pas aujourd’hui. IBK doit écouter les maliens. Les français ne vont jamais rester à tes côtés pour tjs mais il restera malien.
Comments are closed.