Les partis politiques de la majorité présidentielle face à la presse à propos de l’accord d’Alger : “Il faut être contre le Mali pour dire que ce document est mauvais “

Ils se sont félicités du paraphe, le dimanche 1^er mars, de l’Accord de paix d’Alger, qui, à les croire «  est un bon document pour asseoir une paix définitive et la réconciliation nationale au Mali afin de permettre au gouvernement de se consacrer au développement du pays « . Pour Blaise Sangaré, il faut être contre le Mali pour dire que cet accord est mauvais.

A l’entame de cette conférence de presse consacrée à l’Accord d’Alger paraphé par toutes les parties à l’exception (pour le moment) de la Coordination des mouvements de l’Azawad, le président de séance, Dr Boulkassoum Haïdara, a fait observé une minute de silence à la mémoire des victimes du drame consécutif à l’attentat survenu dans la nuit du vendredi 6 mars à Bamako qui a fait 5 morts. Le président de la CMP a également souhaité bonne fête du 8 mars à toutes les femmes du Mali.

Entrant dans le vif du sujet, Boulkassoum Haïdara a déclaré que l’Accord paraphé le 1er mars à Alger en même temps que la bonne nouvelle de la victoire de l’équipe nationale cadette de football, est un bon document. ” Après l’analyse de ce document, nous avons trouvé que l’essentiel est préservé. Il s’agit de l’unité nationale, l’intégrité du territoire national, la souveraineté de l’Etat, sa forme laïque et républicaine “, a-t-il expliqué. Et le conférencier de féliciter le président de la République et son gouvernement, particulièrement les membres de la délégation ayant conduit ces négociations.

Pour Mamadou Sangaré dit Blaise, il n’y a pas d’accord parfait et dans tout processus de négociations, chaque partie est appelée à faire des concessions, mais il est loisible de constater que le document qui vient d’être paraphé à Alger permet de poser les bases de la paix définitive au Mali. ” C’est le substratum à partir duquel tout doit se dérouler désormais dans notre pays “, a-t-il souligné. Et le leader de la CDS d’ajouter qu’il faut saluer l’effort fait par le président de la République pour parvenir à ce document salutaire pour la paix et la réconciliation au Mali. “Il faut être contre le Mali pour dire que ce document est mauvais “

Et Assarid d’ajouter que même si on n’aurait pas aimé voir certains détails contenus dans le document, l’on doit reconnaître qu’il est le fruit d’un bon compromis. A titre d’exemple, a indiqué Boulkassoum Haïdara, le document ne donne pas droit à l’impunité. Ainsi, les crimes commis et toutes les violations des droits des femmes et des enfants durant l’occupation et après ne resteront pas impunis.

Pour d’autres intervenants comme Nancoman Kéita, Choguel Maïga, Bocar Moussa Diarra, les hautes autorités ont prouvé, à travers cet accord, la bonne foi de l’Etat malien, la confiance en notre pays et l’amour de la patrie. Ils ont insisté sur le fait que ce document d’Alger bénéficie d’une caution internationale non négligeable. Ce qui n’a pas été le cas avec les autres accords signés dans la crise récurrente qui a souvent secoué le septentrion du pays. Ils ont rappelé l’arbitrage et la capacité de pressions déterminante de l’ONU, de l’UA, de la CEDEAO et des autres organisations et Etats impliqués dans la médiation internationale pour rassurer sur leur optimisme quant au processus devant conduire à la signature définitive du document par toutes les parties concernées. Ils n’ont pas manqué de relever que pour le terme ” Azawad “, le document prévoit un débat national pour définir son contenu réel.

Bruno D SEGBEDJI

Commentaires via Facebook :