A quelques encablures de l’ouverture de la campagne pour les élections législatives les manœuvres politiques vont bon train pour la constitution des listes. Les électeurs semblent désemparés en constatant certaines alliances sur le terrain, c’est le cas de l’alliance entre le RPM et l’URD et dans une moindre mesure entre l’ADEMA et l’URD. Officiellement, ces trois partis sont opposés, mais officieusement, ce qui lie ces trois partis est plus fort que ce qui pourrait les opposer. Rien qu’en prenant les leaders des deux partis qui sont issus de l’ADEMA, à savoir le RPM et l’URD, on se rendra compte qu’il ne pourrait s’agir que d’un conflit d’intérêt et non d’une opposition idéologique. IBK était le Président de l’ADEMA quand SoumailaCissé en était le 3ième Vice-Président. Ils ont tous quitté l’ADEMA quand ils se sont sentis trahis par leurs camarades. Comment voulez que ces trois partis qui partagent le même bilan et qui ont la même histoire puissent s’opposer comme la gauche et la droite en France ou comme les Républicains et les Démocrates aux USA ? Ne faudrait-il pas tropicaliser notre démocratie en l’adaptant à nos réalités ?
La fièvre électorale commence véritablement a monté au Mali à quelques semaines des élections législatives du 29 mars 2020. Elle montera davantage en voyant certaines combinaisons qui ne sauraient relever que des intérêts exclusifs des partis et non de la défense de ceux du peuple. L’alliance qui défraie la chronique est celle qui est scellée entre le RPM, l’ADEMA et l’URD. Les deux premiers sont les principaux partis de la Majorité tandis que le troisième est celui de l’Opposition. Pour l’électeur lambda, cette alliance est contre nature et porte atteinte aux principes qui régissent la bonne marche de la démocratie. L’électeur qui se dit désemparé n’aura pas tort en calquant notre démocratie à celle de l’Occident, où pour rien au monde on ne verra un parti de l’Opposition et celui de la Majorité sur une même liste.
En analysant la marche de la démocratie sous une conception purement occidentale, l’électeur lambda n’aura pas tort, mais en essayant d’adapter la démocratie aux réalités maliennes ou même africaines on se rendra à l’évidence qu’il n’y a rien d’anormal en voyant les partis dits de la Majorité s’allier avec ceux de l’Opposition, encore moins une alliance entre l’ADEMA, le RPM et l’URD, qui ne font qu’un seul parti. Ces trois formations ont la même histoire et partagent le même héritage, ou bilan, qui est celui de la gestion du pouvoir par l’ADEMA. Pour rappel, les fondateurs du RPM que sont BocariTréta, IBK, BakariKonimba Traoré dit Bakari pionnier, Feu Kadari Bamba, pour ne citer que ces quelques personnalités, étaient les premiers frondeurs qui ont quitté l’ADEMA, après le congrès extraordinaire qui a éjecté IBK de la tête du parti de l’Abeille, alors même qu’ils sont aussi membres fondateurs de l’ADEMA. Trois ans plus tard, SoumailaCissé, feu Lassana Koné, Oumar Ibrahim Touré, Mme Coulibaly KadiatouSamaké, ont eux aussi claqué la porte, soit un an seulement après les élections Présidentielles et législatives, car se sentant trahis par leurs camarades qui n’ont pas mouillé le maillot pour le candidat SoumailaCissé battu au second tour par un candidat indépendant, ATT. Cet autre groupe fonda l’URD. Au-delà des intérêts des uns et des autres qui peuvent être antagoniques, qu’est ce qui pourrait bien opposer ces trois partis ? Absolument rien, c’est pourquoi il serait opportun d’adapter la démocratie à nos réalités ou à défaut de cela que les partis procèdent à la formation politico-idéologique de leurs militants. Sinon, nous allons continuer à assister à de telles pratiques antis valeurs qui tranchent avec la bonne marche de la démocratie.
Pour rappel, même ceux qui crient au scandale ne cracheraient jamais sur des telles alliances si elles sont faites en leur faveur. Quant aux électeurs, ils ont eux aussi leur grande part de responsabilité, eux qui n’ont jamais voté sur la base du programme des candidats, mais à la tête du client et surtout sur la base de l’argent qu’on leur donne.
En somme, les alliances que d’aucuns qualifient de contre nature, ne sont que les fruits de notre pratique démocratique et tout le monde a sa part de responsabilité.
Youssouf Sissoko
Pourquoi des partis aussi vieux que ces trois(l’ADEMA PASJ, le RPM, l’URD)qui ont en commun l’homme politique le plus intelligent de l’ère démocratique ALPHA OUMAR KONARE comme le CNID,le PARENA,le SADI, le MPR…l’US RDA….dirigés par les poids lourds n’arrivent pas à percer sur la scène politique malgré la parenthèse ATT, le coup d’État de 2012 qui ont mis chaque parti au même pied d’égalité car depuis 2002 aucun de ces partis n’a organisé les élections pour qu’on puisse parler de tricherie?
L’IDÉOLOGIE N’EST NÉCESSAIRE QUE SI ON PEUT L’APPLIQUER D’OÙ LES STRATÉGIES POUR CONQUÉRIR LE POUVOIR.
On ne sert pas de l’idéologie pour conquérir le pouvoir, mais de stratégies.
On s’étonne que les partis défendent leurs intérêts.
IL FAUT MIEUX DÉFENDRE SES INTÉRÊTS POUR ÊTRE AU POUVOIR NÉCESSAIRE À APPLIQUER SON PROGRAMME.
C’est dans l’exercice du pouvoir que la différence se manifeste, pas pendant la conquête du pouvoir.
C’est de n’avoir pas compris cela que certains partis politiques ne progressent jamais.
IL S’AGIT DE STRATÈGE, PAS D’IDÉOLOGIE.
Il y a de la médiocrité manifeste de certains hommes politiques qu’on refuse d’assumer.
Le niveau intellectuel n’entraîne pas nécessairement à l’intelligence politique.
La direction du parti établit une stratégie de maillage du territoire en fonction de ses forces dans chaque localité.
Notre système électoral étant basé sur la majorité absolue c’est à dire à 50,1 pour cent tous les députés de la circonscription vont à un seul parti, les partis s’organisent pour gagner les députés dans chaque circonscription.
La direction du parti décide de partir seul la où elle pense gagner haut la main.
Elle s’associe quand elle n’est pas sûre de rafler le nombre de député.
En agissant ainsi, elle connait à l’avance le nombre d’élus qu’elle aura à l’hémicycle.
Ça veut dire aussi qu’elle maîtrise l’évolution du parti sur le terrain
APPLIQUER CETTE STRATÉGIE NE SIGNIFIE PAS QU’ON PARTAGE LES IDÉES DU PARTI ASSOCIÉ, MAIS QU’ON S’ADAPTE À LA RÉALITÉ DU TERRAIN.
Si le parti sait qu’il peut avoir la majorité absolue sans alliance, il ne la fait pas.
C’EST LE TERRAIN QUI GUIDE LE PARTI, NON LE PARTI QUI GUIDE LE TERRAIN.
C’est parce que les trois partis ont appris ça avec le premier président de l’ADEMA PASJ ALPHA OUMAR KONARE, qu’ils l’appliquent.
C’est pourquoi, ils continuent à dominer la scène politique.
Le génie politique en ALPHA OUMAR KONARE les guide.(qu’ils partent ruminer leurs colères dans la maison de la médiocrité construite par MOUSSA TRAORÉ ceux qui ne veulent pas attendre parler du bien du premier président de l’ère démocratique).
Si MOUSSA TRAORÉ avait écouté le génie politique qui est en son secrétaire politique DJIBRIL DIALLO, l’UDPM n’aurait jamais perdu le pouvoir.
Les plus avertis ont compris que MOUSSA TRAORÉ a perdu le pouvoir quand il osé faire huer publiquement son secrétaire politique, le très respecté DJIBRIL DIALLO qui s’est depuis retiré de la scène politique, avant la chute du régime.
OSER LUTTER,C’EST OSER VAINCRE!
La lutte continue.
Comments are closed.