Il n’y pas d’explications plausibles aux mensonges du journal français «Le Monde» contre le Président IBK que de ternir l’image de toute une Nation: LE MALI. Elu avec plus de 77% des suffrages, notre IBK, qui ne saurait nier ses relations d’amitié avec Michel Tomi, tout comme avec François Hollande, n’a jamais eu de relations d’affaires avec cet homme d’affaire français comme le prétend le journal Le Monde.
Notre profession (le journalisme) est basée sur des principes sacro-saints que le journal le Monde a dû fouler aux pieds. Non parce que les deux journalistes auteurs de l’article incriminé (Gérard Davet et Fabrice Lhomme) ignorent l’éthique et la déontologie journalistiques. Mais parce qu’ils ont une plume conditionnée et instrumentalisée par la France de François Hollande.
Il est donc regrettable que les journalistes n’aient fait aucun recoupement au préalable ni auprès de la Présidence de la République du Mali, ni auprès d’IBK lui-même.
Or, le journaliste publie uniquement des informations dont l’origine, l’exactitude et la véracité sont établies, le moindre doute l’obligeant à s’abstenir ou à recouper à défaut de le faire dans les normes professionnelles requises.
«Avril 2012. Par un bel après-midi printanier, un homme en costume azur sort du restaurant parisien huppé La Maison de la truffe, escorté par ses gorilles. C’est IBK», écrit le journal. Intox. Le coup d’Etat de 2012 est intervenu le 22 mars. Entre le 22 Mars et fin avril 2012, aucun cadre n’est sorti du pays, excepté le Président déchu, Amadou Toumani Touré et le Parrain de l’URD Soumaïla Cissé pour raison de santé.
S’il est vrai que Gérard Davet et Fabrice Lhomme ont écrit les jeux fermés, les Maliens savent faire la part des choses, fussent-ils Noirs.
Entre mars et avril 2012, Notre IBK n’est pas sorti du Mali. D’aucuns disent même que toute cette période, Notre IBK a bénéficié des bons soins de la junte, dans sa Résidence Privée à Sébénicoro.
Que veux-tu encore la France de François Hollande ? Abattre un autre président malien en plus d’ATT parce qu’il refuse de se soumettre et de soumettre le Mali aux diktats d’une France qui n’a que des intérêts à défendre en Afrique ? NON !
Notre IBK n’est pas un Chien, qu’il faut abattre en l’accusant de rage.
Nous récusons ces allégations du confrère Le Monde, et de ses deux journalistes qui ont accepté de se plier à de telles bassesses.
Nous refusons de laisser tomber Notre IBK qui incarne les valeurs sûres et indéniables du Malien d’hier et d’aujourd’hui.
Du calme, la France de François Hollande ! Nous sommes Maliens et fiers. Fiers de l’intégrité morale du Président IBK. Fiers de notre destin commun.
A Gérard et Fabrice, la liberté d’expression ne veut pas dire passer son temps à insulter un Président de la République, fut-il NOIR. Mais plutôt écrire dans l’intérêt du peuple. Quel est donc l’intérêt du peuple malien dans cette affaire dite de Michel Tomi.
Notre IBK est un Président de la République, comme François Hollande. Il a droit à des égards.
Boubacar KANTE
VIVE IBK
VIVE IBK
VIVE IBK
VIVE LE MALI
HONTE AUX COMPLOTEURS……….. 💡
Pour tout malien PATRIOTE , l,article du journal ” le monde” tendant a incrimer le president de la REPUBLIQUE du Mali,mr IBK,cela doit être considere de prime abord comme injure a la DIGNITE d’un peuple tout entier! En effet,mr IBK actuellement revetu du mateau du premier Parmi les MALIENS en perdant son honneur est synonyme de perte de cette vertue par tous les MALIENS !Donc C’EST un sujet qui doit être vu et traite ni sous l’angle de soutien partisan mais sous celui de la recherche de la verite en refutant les” revelations” du journal par des arguments surs parceque verifies!Depuis lle 22 mars 2012 ,un slogan fait fureur au mali : “NUL N’EST AU dessus de la loi” j’ajouterai des ” hommes”! Mais en paraphrasant CE slogan,N’oublions pas que” NUL n’echappe a son destin fixe par DIEU”!!Aussi evitons des phrases tendant a faire du president un surhomme”IBK est un un homme honnete fier dont la probite est connue et respecter de tous”.Affirmer que CES accusations SONT le fait des ” opposants au regime” OU une ” machination” de france ,releve d’une attitude partisane qui ne sied pas dans de telles circonstances qui requierent l’union de tous les MALIENS pour DEFENDRE notre DIGNITE au cas echeant!!Sachons RAISON garder et taisons nos ” accusations non fondees” quand il S’AGIT de l’honneur du Mali!!
Pauvre imbécile! Pourquoi la France s’en prendrait-elle à un président qu’elle a contribué à faire élire et dont elle est l’amie et l’alliée indéfectible? Quand on lit ce genre d’imbécillités on se demande si c’était vraiment la peine que des soldats français risquent leur vie pour la liberté de crétins comme l’auteur de cet article.
“MUNDELE” je pense que ce mot veut dire LE “BLANC” en linguala langue du Congo Démocratique. Donc si tu es noir tu n’es pas fier de ta couleur de peau. Je ne connais pas celui qui se cache derrière ce pseudo, et je n’ai pas eu l’occasion de lire l’article du journal. Mais si c’est vrai qu’elle commence par cette date alors que IBK était à Bko il est clair que l’article en question c’est de l’intox!
Donc Mr il ne sert à rien de s’injuruer entre nous. Soyons constructifs. C’est vrai que la France a envoyé ses fils pour contrecarrer l’avancée des Djihadistes au Mali. Nous leurs savons gré. Mais pensez vous qu’après le Mali ne va pas payer les comptes?
Voyez le cas de l’Iraque, qui va le reconstruir? Ce sont les sociétés américaines. La Libye tout prêt ici qui va reconstruire ce pays? Ce sont les européens. Avec de juteux contrats!
Les pays développés ne font rien pour rien. Ce qu’ils te donnent par la main droite ils te retirent le double ou le triple avec la main gauche.
Le cas du Mali nous le savons depuis l’Independance que la France voulait de la base de Tessalit. Voilà l’occasion rêvée pour eux de s’y installer à jamais. C’est pourquoi ils s’étaient empressés de vouloir signer ce fameux accord de défense. Et encore le jour anniversaire du départ du dernier soldat français du temps colonial. POURQUOI CETTE DATE? POUR HUMILIER LES MALIENS!
Ne soyons pas dupes l’agression et le meurtre de Kadaffi et ses conséquences collatérales pour toute la sous région a été étudiée et planifiée pour en retirer les dividendes sur le long terme.
L’économie des pays européens est en difficulté donc il faut rechercher des débouchées oú trouver des ressources.
Nous remercions les fils de la France qui nous ont aidés. Mais voyons le cas de Kidal? Ça fait réfléchir sur la sincérité du gouvernement français! Qu’il soit de droite(Sarkozy) ou de gauche ( Hollande) . C’est bonnet blanc – blanc bonnet. Seul l’intérêt de la France compte. À BON ENTENDEUR SALUT!
Dans des situations pareilles,les autres defendent leur president mais nous les Maliens nous l’attachons mains et pieds pour le remettre a nos ennemis.C’est une honte,un rabaissement total.
Ce journal « le monde » est un journal atteint de « secheresse de professionnalisme » appuye’ par des affames politiciens qui n’ont trouver d’autres moyens que de salir l’honnetete’ et la dignite d’un homme integre.
A supposer meme que IBK soit actionnaire ou meme proprietaire de PMU ou de CASINO mais ou est le probleme? ou est le probleme? y a t-il une loi qui l’interdit dans ce monde ?l’argent n a t-il pas ete investi au Mali?
RESAISIEZ VOUS CHERS COMPATRIOTES,LE MONDE NOUS REGARDE.
OU QUE CE SOIT DANS LE MONDE ( !!…), quand un président est éclaboussé dans la presse par des faits aussi graves que honteux, le réflexe NORMAL de tout citoyen NORMAL, toutes cultures et nationalités confondues, est d’attendre dudit président qu’il DEMONTRE sur le champ et PREUVES A L’APPUI que les faits évoqués sont faux, mensongers, ou erronés…
Pas au Mali !… Au Mali, on s’empresse d’emblée au contraire « de ne pas croire» à l’article (pourtant très détaillé d’une part, et émanant d’un journal mondialement reconnu pour son sérieux), et plus les faits semblent fondés, plus on hurle au complot plutôt que de sommer le président, comme partout ailleurs en pareil cas, de PROUVER immédiatement que les faits sont faux !…
Bref, comme toujours chez nous dès qu’on se sait en position douteuse ou délicate, on préfère crier à l’éternel « complot-étranger-visant-à-salir-notre-grand-maliba » !… C’est tellement plus simple !… Et plus infantile, aussi…
Dans le cas de l’article du Monde, les faits étant tellement précis et détaillés (dates, lieux, etc.) que si ces derniers étaient REELLEMENT mensongers, IBK pouvait le prouver sur le champ DES LA PARUTION DE L’ARTICLE VENDREDI DERNIER !
« L’avion n’a jamais appartenu à une compagnie du mafieux ? » IBK présente les documents de l’avion à l’ortm et tout le monde est rassuré ;
« L’avion n’a pas été mis à disposition gratuitement ? » IBK présente à l’ortm la facture de la location et tout le monde est rassuré.
« Les séjours dans les palaces nommément cités n’ont jamais été « offerts » par le parrain ? » IBK montre à l’ortm les paiements effectués par Koulouba et tout le monde est rassuré.
Le Malien n’a que faire d’un simulacre grossier « d’attaque judiciaire » bidon à l’encontre du journal Le Monde ; Le Malien, et l’électeur d’IBK plus que tout autre, a le DROIT de savoir si oui non si « son » président « bouffe » ou pas au ratelier mafieux multi-milliardaire, soupçonné de blanchiment d’argent sale, de faux en écriture, et mouillé dans des affaires plus que louches dans son pays !
Le Malien a le DROIT de savoir si SON pays grossit oui ou non les rangs de ces tristes républiques bananières corrompues et mouillées dans des affaires d’argent sale !
Et en tant que président (élu à 77% qui plus est !), IBK a le D.E.V.O.I.R de donner EN PERSONNE des réponses claires à son peuple, plutôt que « faire dire ceci ou cela » par des journalistes-griots locaux mandatés pour la circonstance.
Merci mon frère NFP. Comme on dit en bambara: ça ne sert à rien de dire que au nom de Dieu ma tête est rasée. Il faut enlever le chapeau c’est tout. Le peuple malien le soutiendra avec dignité les faits sont faux si non le peuple demandera son départ pour haute trahison. Aucun fils digne ne soutiendra un voleur. IBK peut salir son nom mais pas le Mali et le Mali est au delà de sa personne même s’il est le président aujourd’hui
Monsieur,
Depuis quand des journalistes d’investigations écrivent-ils au conditionnel? Presque toutes les parties de l’article concernant IBK sont écrites au conditionnel. C’est ça qu’on appelle de la diffamation “intelligente”. Parce que le conditionnel n’affirme pas, il suppose : “cela peut-être vrai ou faux”. C’est pourquoi les dits journalistes devraient attendre d’avoir toutes les cartes en main, toutes les preuves avant de jeter en pâture le Président du Mali. Il s’agit non seulement d’un manque de respect envers IBK, mais aussi tout le Mali, et au-delà, toute l’Afrique. Autrement dit, il suffit d’un Français pour que n’importe quel plumitif se permette d’attaquer un président africain.
Par ailleurs, les Maliens savent toutes les salades que les mêmes, pendant plus de deux ans, ont écrites ou déballé sur les plateaux des télévisions africaines en faveur du MNLA, allant jusqu’à insulter le Mali et son peuple. Hey ! restez vigilants et patriotes ne veut pas forcement dire être un supporteur d’IBK.
Si nous ne nous respectons pas entre nous, surtout si nous ne respectons pas notre président élu à plus de 77 pour cent, personne ne nous respectera.
A bon entendeur, salut!
C’est incroyable!
UN: Pourquoi c’est un journal privé de la place (en service commandé de toute évidence) qui, EN LIEU ET PLACE DU PRESIDENT EN PERSONNE, « affirme » qu’il n’est pas actionnaire du casino et du PMU???
DEUX: En plus de l’absence de démenti public d’IBK EN PERSONNE, pourquoi a-t-il fallu CINQ JOURS (article paru vendredi!!) alors que la nation est en ebullition, pour arriver à « faire dire » ce qu’il suffisait de démentir à la minute???…
Ensuite, » Si ce n’est de la fiction, la scène décrite par le journal Le Monde n’est que de la pure machination »
Ah bon? Mais ce n’est pas seulement Le Monde… Le SPHYNX avait déjà dénoncé DE LA MEME FACON les accointances entre IBK et la mafia corse il y déjà près D’UN AN!…
Et puis, si ce n’est qu’une « machination », il suffisait banalement à IBK de montrer à la nation (DOCUMENTS A L’APPUI) que l’avion n’appartenait pas à la compagnie privée de Tomi, que ses séjours dans les palaces (nommément cités!) avaient bien été payés par lui, ET C’EST TOUT! 🙄 🙄 🙄 🙄 🙄
« LES FAITS CITES DANS L’ARTICLE SONT MENSONGERS ! MALIENS, MALIENNES, EN VOICI LA PREUVE POINT PAR POINT »… Et tout était terminé et classé sur le champ (à conditions bien sûr que les faits soient ………………….effectivement mensongers !…)
Or en ce moment, plus IBK veut « se défendre », plus il montre son incapacité REELLE à démentir les faits, et donc, PLUS IL CONFIRME QUE LES FAITS CITES SONT VRAIS !… Et pire, plus il entretien le boum médiatique et maintient « les projecteurs sur lui » !…
Les autres cités se sont montrés beaucoup plus fins (ou plus expérimentés en politiques)… Sachant qu’ils ne pouvaient rien démentir, ils ont fait profil bas et attendent « que l’orage passe ». IBK, en partant dans le jeu du communiqué inconsistant mais qui a rameuté les foules, en parlant d’avocats et de soi-disant plainte MAIS SANS JAMAIS OSER DEMENTIR les faits cités, non seulement a démontré sa réelle implication, mais il l’a rendue ULTRA MEDIATIQUE !
Sale journaliste ksk t’en sais tous.contente de diffuser l’info sans juger car c’est pas de ton ressort
VIVE IBK
VIVE IBK
VIVE IBK
VIVE LE MALI HONTE AUX COMPLOTEURS.
ENCORE HIER CES MEMES JOURNAUX OU SITES TV SOIT DISANT SERIEUSES RACONTAIENT QU IL YA UNE LIAISON ENTRE OBAMA ET BEYONCE…………………DEMENTI APRES.
FOUTAISES CES MARCHANDS DE PAPIER…………………………DU N’IMPORTE QUOI……..
💡
💡
Comments are closed.