Interview exclusive de Dramane Dembélé : «Notre mode de scrutin, pour les législatives, est injuste et pas équitable»

0
Dramane Dembélé
Dramane Dembélé

Dans les Echos du 11 mars 2014, le candidat malheureux de la présidentielle et des législatives Dramane Dembélé disait que ce moment de silence était pour lui de retrouver sa lumière intérieure et d’écrire son second livre «Les élections au Mali : Le Poids de la Cour Constitutionnelle». Nous vous rappelons que le premier était «Mon Ambition pour le Mali : Quand l’espoir est permis». Refusant de s’exprimer, votre journal «Le Zénith Balé», après insistance, a pu s’entretenir avec M. Dembélé. Sans langue de bois, il a essayé d’éclairer notre curiosité. Suivez plutôt :

Le Zénith Balé : Que pensez-vous du mode de scrutin majoritaire à deux tours ?

Dramane Dembélé : Du moment où nous n’avions pas d’enjeu électoral majeur, nous devrions nous interroger sur notre mode de scrutin sans polémique ni passion. A cet effet, prenons l’exemple sur les élections législatives de 2002 avec beaucoup de recul, en faisant la relation entre le nombre de députés obtenus par certains partis et le suffrage qu’ils ont obtenus (voir tableau ci- dessous)

Classement/Nombre de Députés obtenus / partis sur le plan national
Partis Nb. Députés Suffrage obt.
ADEMA 50 25,75%
RPM 43 12,52%
CNID 13 1,37%
SADI 6 0,46%
MPR 4 1,66%
CDS 4 1,16%
USRDA 3 1,94%
PARENA 2 4,57%
BDIA 2 3,11%
RAMAT 2 1,28%
UDD 1 1,51%
RND 1 1,47%

 

L’examen de ce tableau me conduit à m’interroger sur notre mode de scrutin. Je constate que le parti PARENA qui a réuni 4,57% de suffrages des Maliens a été représenté par un seul député par contre le CNID avec 1,37% et le SADI avec 0,46% ont été représentés respectivement par 13 et 6 députés à l’Assemblée nationale qui est supposée être l’émanation du vote populaire. Je trouve ce mode de scrutin injuste et pas équitable.

 

ZB : Le poids de la Cour Constitutionnelle, faites-vous allusion en quoi ?

DD : Est-ce des allusions ? Je m’interroge fortement à la lecture de certaines données produites de cette institution ?  Est-ce cette institution échappe-t-elle au magnétisme du pouvoir. Pour la clarté et la transparence, la Cour Constitutionnelle gagnerait en crédibilité, en donnant le mécanisme de leur mode opératoire, pour bannir le sentiment du fait du prince. Dans notre imaginaire collective, cette phrase d’IBK, à l’issue des législatives de 2007, «Ils nous ont donné les députés qu’ils ont bien voulu nous donner», refait surface. En interrogeant les résultats des consultations électorales de 2002 (les tableaux ci-dessous)

  Résultats
Elections

Présidentielle

MATCL Cour Constitutionnelle Ecart %
2 201 154 1 660 135 541 019 25%

 

Je constate, au terme d’une correction de la Cour, un demi million de voix a été annulée soit 25% des résultats fournis par le ministère de l’Administration Territoriale. En ce qui concerne les législatives, sur la même période, il serait intéressant de faire une simple vérification des données déjà traitées par la Cour.

Tableau de Vérification des Procès verbaux traités    
Cas du 1er Tour des législatives 2002        
  Bamako Kayes Koulikoro Sikasso  
Procès verbal traité 986 1536 1621 1956  
Procès verbal validé 972 1359 1633 1826  
Procès verbal invalidé 14 177 362 30  
           
L’examen de ce tableau permet de noter que dans la région de Koulikoro, la Cour a validé plus
de PV qu’elle n’en a reçu. Le nombre de PV validés est supérieur au nombre de PV reçus.  
La différence entre le nombre de PV traité et le nombre de PV validé donne le nombre de PV invalidé.
En revanche, la ligne de Procès verbal invalidé renseignée à Koulikoro fait état de 362 PV invalidés.
Il y a une distorsion dans ces chiffres, c’est du détail mais qui peut entacher la fiabilité des résultats et du

coup altérer la crédibilité des résultats.

ZB : Avez-vous un mot de la fin ?

DD : La démocratie est le soleil de notre destin en partage. Il éclaire les libertés. La démocratie reste la plus belle promesse de la cohabitation des ambitions pour le Mali. Le vote est un acte de confiance, une délégation de pouvoir qui installe au cœur de la Nation, un président. Mon mot de la fin est une invite à débattre sur notre mode de scrutin par respect pour le peuple malien.

 

LE POIDS DE LA COUR CONSTITUTIONNELLE                      
    Résultats                
Elections MATCL Cour.C Ecart Ecart%                
Présidentielle 2201154 1660135 541019 24,6%                
          0,0%                
Législatives 1163673 921861 241812 20,8%                
    1053198 904275 148923 14,1%                
Total   4418025 3486271 931754 21,1%                
                           
Au terme des corrections par la Cour lors des consultations électorales de 2002                
Le cumul de ces corrections permet de constater que la cour a annulé plus d’un million de voix des          
électeurs.                          
                           
Il serait intéressant de comprendre comment la Cour a traité cette foule de données en procédant            
à une simple vérification des données déjà traitées.                      
                           
                           
                           
                           
Tableau de Vérification des Procès verbaux traités                    
                           
Cas du 1er Tour des législatives 2002                        
  Bamako Kayes Koulikoro Sikasso Ségou Mopti Tbctou Gao Kidal Total      
Procès verbal traité 986 1536 1621 1956 1896 1728 614 518 72 10927      
Procès verbal validé 972 1359 1633 1826 1649 1612 365 286 16 9718      
Procès verbal invalidé 14 177 362 30 247 116 249 232 56 1483      
                           
L’examen de ce tableau permet de noter que dans la Région de Koulikoro la Cour a validé plus            
de PV qu’elle n’a reçu. Le nombre de PV validés est supérieur au nombre de PV reçus.              
La différence entre le nombre de PV traités et le nombre de PV validés donne le nombre de PV invalidés ;            
 cette opération en le posant doit donner 11PV qui d’ailleurs d’après le traitement de la Cour ne            
sont pas des PV invalidés. Nous constatons que ces 11PV viennent en supplément pour gonfler            
 le nombre de PV validés. En revanche, la ligne de Procès verbal invalidée renseignée à Koulikoro            
fait état de 362PV invalidés. Il y a une distorsion dans ces chiffres, c’est du détail mais qui pose            
le problème de rigueur dans le traitement des données par la Cour qui peut entacher la fiabilité des            
résultats et du coup altérer la crédibilité de la délibération.                  
                         
                         
Cas du 2e Tour des législatives 2002                        

 

  Bamako Kayes Koulikoro Sikasso Ségou Mopti Tbctou Gao Kidal Total    
Procès verbal traité 817 1265 1808 1455 1499 1510 314 384 18 9070    
Procès verbal validé 812 1164 1641 1444 1154 1453 284 257 13 8222    
Procès verbal invalidé 5 101 167 11 194 57 30 127 5 697    
                         
L’examen du tableau de traitement des PV au 2ème tour des législatives fait ressortir dans la région          
de Ségou presque les mêmes distorsions dans les chiffres constatés au premier tour au niveau de          
la région de Koulikoro.                        
                         
                         
                         
                 
Partis     Rang/Voix                  
ADEMA     1                  
RPM     2                  
PARENA     3                  
BDIA     4                  
USRDA     5                  
MPR     6                  
UDD     7                  
RND     8                  
CNID     9                  
RAMAT     10                  
CDS     11                  
SADI     16                  
                         
         
                     
                         
                         
Classement/Nombre de Députés obtenus                    
 / partis sur le plan National                      
Partis Nb. Députés Suffrage obt.                    
ADEMA 50 25,75%                    
RPM 43 12,52%  L’examen du tableau nous conduit à des interrogations sur mode de scrutin.  
CNID 13 1,37% Nous pensons que le scrutin majoritaire à deux tours est injuste et pas équitable.
SADI 6 0,46% Par exemple le PARENA, qui a réuni intrinsèquement 4,57% des suffrages des maliens,
MPR 4 1,66% est représenté par un seul député à l’assemblée qui est supposée être l’émanation d’un vote
CDS 4 1,16% populaire par contre le CNID avec 1,37% et le SADI avec 0,46% ont respectivement 13 et 6
USRDA 3 1,94% représentants à hémicycle.                
PARENA 2 4,57%                    
BDIA 2 3,11%                    
RAMAT 2 1,28%                    
UDD 1 1,51%                    
RND 1 1,47%                    
Total 131 56,80%                    
                         
                         
Classement des regroupements de Partis sur le plan National                
Listes Suffrage % Rang Nb.Dptés                
RPM /CNID 51426 4,47% 1                  
ADEMA UDD 41473 3,60% 2                  
RPM/ MPR 22399 1,95% 3                  
PARENA BDIA 20490 1,78% 4                  
ADEMA/PARENA 17492 1,52% 5                  
USRDA/RND 15210 1,32% 6                  
ADEMA/UDD/PARENA 14192 1,23% 7                  
RPM/RDT 11499 1,00% 8                  
ACC/MC 9684 0,84% 9                  
ADEMA/UFDP 8565 0,74% 10                  
BDIA/CNID/MPR 5180 0,45% 16                  
ACC/USRDA-BDIA/ 4181 0,36% 18                  
                         
POIDS DES BLOCS sur le plan National                    
  Suffrages % Nb. Députés                  
ARD 385588 33,489% 52                  
ESPOIR 2002 310610 25,476% 63                  
ACC 260899 22,659% 16                  
Autres                        
SADI 5244 0,455% 6                  
CDS 13405 1,164% 4                  
INDÉPENDANTS 26516 2,303% 6                  
Total 1002262 85,546% 147                  
 

Etat de Répartition des Types de Listes sur le plan National

               
                         
    Circonscriptions Régionales + District de Bamako    
Types de Listes Bamako Kayes Koulikoro Sikasso Ségou Mopti Tbctou Gao Kidal Total  
Parti 21 9 19 22 11 15 9 9 9 124  
Regroupement de Partis 16 8 14 12 11 6 1 1 0 69  
Indépendants 11 5 10 9 6 8 9 2 1 61  
Total Listes 48 22 43 43 28 29 19 12 10 254  
Nombre de Candidats 148 108 192 188 119 118 35 39 19 966  
                         
A la lecture de ce tableau il ressort que:                    
254 listes, toutes confondues, de partis politiques aux indépendants en passant par les regroupements        
de partis politiques ont participé au premier tour des élections législatives de 2002 avec 966 candidats        
 à la députation.                        
                         
Le taux de listes des indépendants a atteint en moyenne plus de 50% dans les régions de          
Kayes, Koulikoro, Ségou, Mopti et le District de Bamako; un peu moins de 50% à Sikasso.          
Dans le Mali Nord à Tombouctou les listes des indépendants et Parti se valent; seulement à Gao et Kidal          
elles ne représentent pas  plus de 20%.                    
La tendance de ce phénomène traduirait à mon avis un manque de culture de négociation, de          
compromis et de consensus plutôt qu’une divergence idéologique politique profonde.

Par Boubacar DABO

           

Commentaires via Facebook :