AFP
Pour la première fois depuis le début des opérations de reconquête du nord du Mali, Dioncounda Traoré parle. Alors que les militaires français contrôlent désormais l’aéroport de Kidal, concluant ainsi la première phase des opérations sur le terrain, le président de transition malien répond aux questions de Christophe Boisbouvier, pour RFI.
RFI : Monsieur le président, le plus dur est-il fait au nord du Mali ?
Dioncounda Traoré : Une bonne partie de la mission est accomplie, mais je ne sais pas si le plus dur est fait, parce que reconquérir les territoires occupés est une chose, réorganiser la vie et faire en sorte que les gens qui ont vécu ensemble pendant des siècles réapprennent à vivre ensemble, c’en est une autre.
Gao et Tombouctou ont été repris sans combat. Est-ce que c’est un bon signe, ou un mauvais signe ?
Si vous voulez mon avis, ce n’est ni un bon signe, ni un mauvais signe, parce que nous ne savons pas exactement pourquoi il n’y a pas eu de combat. Qu’est-ce que l’adversaire mijote ? Ils se sont probablement retirés des grandes villes pour ne pas se trouver coincés, et ils ont dû se retirer pas très loin de ces agglomérations. Alors, qu’est-ce qu’ils vont faire ensuite ? On ne le sait pas encore.
D’ici combien de semaines pensez-vous que l’ensemble du territoire sera reconquis ?
Si les choses continuent de la manière dont elles ont commencé, je pense que dans un mois au maximum, nous arriverons à être présents partout. Nous irons au-delà de Kidal, et nous irons chercher nos adversaires partout où ils iront.
Il y a eu un massacre de soldats à Aguelhok il y a un an. Ne craignez-vous pas que l’armée veuille se venger ?
Non ! Je ne pense pas que l’armée veuille se venger, d’ailleurs vous avez pu constater que même lors des scènes de pièges auxquelles nous avons assisté, l’armée était là pour dire aux populations : « Ne pillez pas, évitez les amalgames, nous ne sommes pas là pour nous venger, nous ne sommes pas là pour mener des représailles, nous sommes là pour une cause bien nette et bien claire, reconquérir notre territoire et c’est tout. »
Ce n’est pas une guerre contre une ethnie, ce n’est pas une guerre contre les Touaregs, ce n’est pas une guerre contre les Bambaras, ce n’est pas une guerre contre les Soninkés, ce n’est pas une guerre contre les Songhaï. Au Mali, je crois que ce genre de problèmes n’existe vraiment pas. Je pense que vous avez écouté ce jeune capitaine qui était à Tombouctou, qui a bien expliqué aux gens qu’il ne s’agissait de s’en prendre ni aux Arabes, ni aux Touaregs, ni à quelque autre ethnie que ce soit.
Ne craignez-vous pas que des supplétifs de l’armée et des milices veuillent se venger ?
Non. Vous savez, Ganda Koy, Ganda Izo, ils sont bien gentils, mais à mon humble avis c’est un peu du folklore. D’ailleurs, avant que Konna ne soit attaquée, nous avions intégré tous ces regroupements, Ganda Koy, Ganda Izo, au sein de l’Armée, et nous avions commencé à les entraîner et les équiper de manière à ce qu’ils soient mieux surveillés et contrôlés.
Si un soldat, ou un milicien, exerce des exactions contre des populations civiles, quelles mesurent prendrez-vous ?
Nous sommes très fermes là-dessus. Que ce soit un militaire ou un civil, tous ceux qui se rendront coupables de tels actes seront poursuivis devant la justice, et ils répondront de leurs actes.
Et si l’armée Malienne se saisit de la personne d’Iyad Ag Ghali, que deviendra-t-il ?
Il sera jugé, comme il faut. Il sera certainement jugé au Mali ; il sera peut-être jugé par les tribunaux internationaux, parce qu’il a quand même commis beaucoup d’exactions et qu’il est responsable de tout ce qui s’est passé comme massacres, comme mutilations… Je pense qu’il devra répondre de tout ça.
Avez-vous eu de ses nouvelles ?
Bon, on m’a dit qu’il s’était retiré au dernier moment de Kidal, et qu’il s’était certainement réfugié dans les montagnes, dans le Tirarar sans doute.
En décembre, le groupe Ansar Dine d’Iyad Ag Ghali négocie. En janvier, il attaque. La Cédéao n’est-elle pas tombée dans un piège en baissant sa garde ?
Non, je ne pense pas que la Cédéao soit tombée dans un piège. De notre côté, nous appelions à un dialogue sincère. Et de leur côté, je pense qu’il y avait beaucoup de duplicité. Pour finir, ils ont attaqué avec l’intention d’arriver à Sévaré, voire d’arriver à Bamako.
Justement, pourquoi ont-ils attaqué ? Est-ce qu’ils ont anticipé une inertie de la communauté internationale ?
Je pense que c’est ce qu’ils escomptaient faire, effectivement. Je crois qu’ils ont attaqué par anticipation pour arriver à Bamako et pour que les termes des négociations éventuelles soient différentes de ce qu’elles sont aujourd’hui. Je crois qu’ils ne s’attendaient pas à une réaction aussi prompte, aussi déterminée de la part de la France. Ils ont été très surpris.
Sans l’intervention française, pensez-vous qu’ils auraient réussi ?
Je pense sincèrement que sans l’intervention française, ils seraient allés très loin.
Après la guerre, avec qui négocier ?
Je pense que vous avez compris que dans cette affaire, il y a plusieurs groupes armés. Pratiquement tous ces groupes se sont disqualifiés, en dehors peut-être du MLNA. Au départ, nous avions pensé que nous pouvions négocier avec les groupes qui étaient constitués essentiellement de Maliens, tels que le MLNA et Ansar Dine. Mais avec les derniers développements auxquels nous avons assisté, il est évident qu’Ansar Dine n’est plus éligible au dialogue, quel que soit par ailleurs le masque que certains d’entre eux ont décidé de porter désormais.
Vous savez, cette histoire de MIA ne correspond à rien du tout. C’est parce que la peur a changé de camp qu’aujourd’hui, ils essaient d’échapper à leurs responsabilités en disant qu’ils se désolidarisent d’Ansar Dine et de Aqmi. Aujourd’hui, je pense que le seul groupe avec lequel nous pouvons envisager des négociations susceptibles d’aboutir à quelque chose, c’est certainement le MLNA. Mais bien entendu, à condition qu’il renonce à toutes ses prétentions territoriales. Quant à Ansar Dine, je pense que la seule solution qu’ils ont, c’est de déclarer solennellement qu’ils renoncent à la charia.
Donc, vous ne pensez pas, comme le président Compaoré, qu’il reste une partie saine à l’intérieur d’Ansar Dine ?
Je pense que le président Compaoré, comme tout médiateur, a d’autres approches des questions. Mais je pense honnêtement qu’il se trompe. Il devrait enfin comprendre que ces gens-là ont beaucoup trompé. Lui-même, ils l’ont souvent trompé. Je peux comprendre que lorsque l’on a parlé avec des gens pendant des semaines, pendant des mois, il puisse se développer certains sentiments entre les uns et les autres. Il voudrait toujours croire qu’avec ces gens-là, il est possible de parler et de négocier. Mais je pense qu’aujourd’hui, il est évident qu’Ansar Dine est disqualifié dans le dialogue.
Est-ce que vous faites toujours confiance au Burkina Faso pour mener les négociations à venir ?
Moi, je fais toujours confiance au Burkina Faso. Peut-être pas pour mener, mais pour faciliter, accompagner ces négociations. De toute façon, nous allons mettre en place une commission de médiation et de réconciliation qui va s’approprier ces négociations, et déterminera avec qui il faut négocier. Bien entendu, nous le ferons en collaboration avec le président Blaise Compaoré, parce que c’est le médiateur désigné par la Cédéao.
Mardi, vous avez annoncé une élection présidentielle avant le 31 juillet prochain. Vous pensez vraiment que d’ici cette date, on pourra organiser une élection transparente sur l’ensemble du territoire national ?
Oui, je pense que la préparation des élections est très fortement avancée aujourd’hui. Je pense que dès que les territoires seront libérés, l’administration va également s’installer et nous allons créer les conditions pour que des élections puissent se tenir.
Il y a quelques semaines, les putschistes du 22-Mars on fait tomber un Premier ministre. Cela prouve qu’ils sont toujours actifs. Ne peuvent-ils pas troubler cette transition ?
Non, je ne pense pas qu’ils puissent troubler cette transition. Je ne pense même pas qu’ils le veuillent. Ce qui peut troubler cette transition, c’est la politique politicienne, à Bamako, qui effectivement, à un certain moment, avait quelque peu infiltré l’armée et voulait s’appuyer sur cette branche de l’armée pour semer le désordre dans le pays. Je pense que chacun, aujourd’hui, a compris qu’il faut agir autrement.
Vous faites allusion à la COPAM (Coordination des organisations patriotiques au Mali) ?
Moi je ne cite personne. Se reconnaitra qui veut.
Pensez-vous que ces hommes politiques se sont disqualifiés pour les prochaines élections ?
Non, mais ils se sont certainement disqualifiés pour une éventuelle victoire.
Monsieur le président, vous avez souffert dans votre chair au mois de mai dernier. Est-ce que vous avez voulu abandonner ?
Non, à aucun moment. Au contraire ! Vous savez, moi je suis un vieux combattant, je me suis battu pendant des décennies pour l’avènement de la démocratie dans ce pays. Et donc, quand j’ai été agressé, je n’ai pas été ébranlé du tout. Je me suis dit que ce sont des choses qui arrivent. Vous savez, j’ai fait beaucoup de prison au Mali, j’ai été déporté au Nord, dans ces régions du Nord justement. Et je ne pense pas qu’avoir été agressé puisse m’ébranler.
Vous ne vous présenterez pas à la prochaine élection présidentielle ? C’est le contrat de la transition ?
Bon, je ne sais pas si c’est le contrat de la transition. Mais en tout cas, c’est ma décision à moi. Je l’ai d’ailleurs dit lors d’un entretien que j’ai eu avec vous à Niamey. Je vous ai dit que si j’acceptais de conduire cette transition, je pensais que moralement, je ne pouvais pas me présenter aux élections présidentielles. Et je ne le ferai pas.
Qu’est ce que vous allez devenir ?
On verra bien. Je trouverai toujours quelque chose à faire pour ce pays.
Vous soutiendrez un candidat ?
Non, pour les mêmes raisons pour lesquelles je ne me présenterai pas, je pense que je ne soutiendrai pas un candidat. J’aurai peut-être au fond de moi-même une préférence, mais vous ne le saurez pas et personne ne le saura.
Vous êtes un vieux militant de l’Alliance pour la démocratie au Mali (Adema). Vous soutiendrez le candidat Adema ?
Je suis un vieux militant du Mali, et pas seulement du Mali. Il y a des valeurs auxquelles je crois, qui sont des valeurs universelles et que je défendrai où que je sois, à tout moment.
Par Christophe Boisbouvier / RFI
Ce n’est pas donc ce gars qui va demander la traduction de son mentor, Alpha Oumar Konaré et ATT devant la haute Cour de justice ?
Vous avez bien suivi ce journaliste d’un autre genre, aux questions insidieuses. Il s’est bien gardé de poser ces genres de problèmes.
DIONCOUNDA MÊME MOI LE PLUS FAROUCHE DES ANTI RACISTES DU MNLA JE T’EN VEUX PAS, ON A TOUT SIMPLEMENT PAS LE CHOIX
MAIS DIEU NE DORT PAS ET CES BÂTARDS PAIERONT TÔT OU TARD
Nous les maliens, même s il y’a négociation, il faut que ça se déroule soit a Bamako ou au Niger. Je suis convaincu que a Ouagadougou on sera trainer sur 10 ans sans election. Sinon Blaise fera tout pour imposer le futur président: comme en côté d ivoire.
Nous devons savoir anticiper. Ouaga est l axe du mal en Afrique de l ouest.
Qui vivra verra. Dioncounda n a qu a demandé a la France et au machin CEDEAO de désigner un autre médiateur.
Mais vous savez organiser des marches pour ou contre, non? Demandez à vos COPAM et aotres de récuser votre médiateur si vous n’en voulez pas!
Je regrette qu’à cette étape de la libération, le Président identifie déjà avec qui il faut dialoguer et qui est exclu du dialogue, avec des arguments que les fais excluent allègrement. Dioncounda est un homme mésuré et averti, mais je crois que la chaleur de compassion et de solidarité dans laquelle il a baigné à Addis Abeba n’aie grisé ses sens. Il aurait du revenir au barcail, retrouver ses esprits avant de faite cette interview. Parce que si les jihadistes n’ont pas renoncé à leur charia, le MNLA n’a pas renoncé à ses prétentions indépendantistes. Il vient d’ouvrir une breche dans laquelle bien de maliens s’engoufreront. Wait and see
NON NON NON! CE SERAIT ENCORE UNE PRIME A LA REBELLION. Si demain, un groupe de peulh prenait des armes, tuait parce qu’il veulle qu’on donne un statut special a leur zone, le reste du Mali doit-il se soummettre ? Si demain, un groupe de Songhrais se soulevait, prenait des armes, tuait d’autre maliens parce qu’ils ont des “pretention”, devons nous accepter de negocier avec eux?
Et si demain, au lieu d’investir l’argent durement gagne dans l’imigr, un groupe de Sarakhole achetait des armes et se mettait en rebellion parce que la zone de leur vecu est pauvre et ne voit aucun investissement de l’Eta, doit-on faire courbe l’echine au 13 millions d’autres maliens pour eux?
NON,NON, NON.
Un ETAT NE DOIT PLUS DISCUTER AVEC UN GROUPE AU NOM D’UNE ETHNIE OU D’UN GROUPE.
QUAND LA GUERRE SERAIT TERMINE ET QUE LES ESPRITS SE SERONT UN PEU CALME, LES DIFFERENTS ETHINES ET GROUPES ETHNIQUES SE RETROUVERONT DANS UN FORUM AVEC L’ETAT POUR DECIDER DU VIVRE ENSEMBLE.
A BAS LA NEGO AVEC mnla!
Il faut que les gens soient un peu realiste. Cette histoire de negociation avec le MNLA est juste une strategie, non seulement imposee par la France, mais aussi necessaire pour un certain equilibre social dans le pays. Meme si on reconnait qu’ils ont tord, il fautm leur donner une porte de sortie, car on ne pourra pas continuer a vivre en se regardant comme des chiens de faiences. Moi personnelement, ca me fais mal de parler negociations avec ce MNLA, Mais il faut se depasser souvent et accepter certaines situations telle qu’elles se presentent. Apres tout, dans les circonstances actuelles, ils n’ont pas une grande marge de manoeuvre, par consequent ils gagneront rien de ce qu’ils imaginent. Donc, faisons confiance a nos autorites et soutenons ce dialogue pour le bien du MALI.
Dionkonda se trompe,MNLA se cache derriere la laicité pour plaire les occidantaux,il est plus dangereux que les islamistes,MNLA veut diviser le sang de ce pays,le islamiste est un affaire mondial.
Mes amis ne soyez pas naïfs, ces envies de négocier avec le MNLA ou autres ne sont pas de Dioncounda, mais de notre allié militaire: La FRANCE qui nous a soutenu dans cette guerre et qui veut qu’on negocie avec ceux en qui ils croient eux; pas ceux en qui nous croyons. Le MNLA a fait une guerre médiatique et a réussi a embobiner les européens. Si la France engageait le combat avec le MNLA ils se discréditerait auprès de ces alliés occidentaux qui parlerait d’ingérence car ils considèrent le MNLA comme non-terroristes. Dioncounda n’a pas le choix s’ils veut que la France continu à l’aider. CCe que nous devons espérer c’est de bien négocier avec ces gens…. Que Dieu nous aide 😥
Les propos de Djoncounda sont décevants: “Aujourd’hui, je pense que le seul groupe avec lequel nous pouvons envisager des négociations susceptibles d’aboutir à quelque chose, c’est certainement le MLNA. Mais bien entendu, à condition qu’il renonce à toutes ses prétentions territoriales. Quant à Ansar Dine, je pense que la seule solution qu’ils ont, c’est de déclarer solennellement qu’ils renoncent à la charia.”
Les populations du Nord qui sont sur le terrain, préfèrent de loin les islamistes au MNLA parce qu’elles ont subi plus de crimes de la part du MNLA que des djihadistes: tueries, viol, vandalisme, saccages des biens publics et privés, confiscation, vol à main armée.
Si la soeur de Djoncounda avait été violée, si son frère avait été égorgé, si les hôpitaux et les magasins de sa ville natale étaient sacagés par les membres du MNLA sans loi ni foi, Djoncounda n’allait jamais promettre de négocier avec le MNLA.
moussa ag j’ai toujours lu tes commentaires ,et j’admet que tu as la tete sur les épaules ,mais ce que j n comprend pas ,c’est que lorsqu’il s’agit de CMD ,tu es issue d’une violence verbale pas possible .de ce fait j te pause une question :es ce que tu n’es pas issue de l’ancien systeme qu’on veut tous lutté contre pour la prospérité de ce pays .sinon en lieu et place de CMD, j n voie pas quel incapable politicien vampirise par la haine que porte a c pays et a ces citoyen peux tu prendre .moussa ag ,un conseil d’ami défendons l salut de c pays et de ces peuples ,laissons les interets perso ,parceque ce que nous venons de traverse ,il faut que ca sert d’exemple, pour qu’on aille sur une bonne basse .et j t présente mes excuses si j t’ai mal parlé .CMD ON EST AVEC VOUS
Bien d’accord avec toi. On veillera
oui mai il parle la raison pourquoi les soldat ne son pas rentre a kidal pourquoi 🙄 🙄 🙄 🙄 🙄
Faut-il rappeler que le MNLA initialement soutenu par la France de Sarkozy, s’est allié aux djihadistes, a initié cette guerre, égorgé à Aguelhoc, volé, violé partout au Nord, détruit l’hôpital de Gao, provoqué les exils massifs de populations du Nord Mali, etc. ? SANS QUE LA FRANCE AIT OBTENU UN IOTA D’OTAGES LIBERES PAR LE MNLA. Ensuite arriva ce qui devrait arriver par l’expulsion du MNLA par ses anciens amis terroristes. Le moins que l’on peut dire dans cette initiative malencontreuse française à Kidal sans la présence de l’armée malienne, c’est qu’elle est vraiment maladroite :
1. L’armée française aurait pu amener une cinquantaine de soldats maliens avec eux, elle aurait pu masquer la nullité de l’armée malienne en lui faisant sauver la face et garder l’estime des maliens.
2. Mais, sur le plan politique aussi, la France semble imposer à Dioncounda de soutenir le MNLA qu’il avait condamné lors de ses vœux de nouvel an. Par une drôle d’acrobatie, Dioncounda soutient qu’Ane Sardine et MIA se sont disqualifiés parce que la peur a changé de camps avec leur débandade, pour en même temps, négocier avec un MNLA qui a prétendu changer de camps quand les barbus lui ont botté les fesses. Bien que le MNLA ait tenté pas plus que la veille des évènements de Konna, de signer avec Ane Sardine sous la houlette d’Alger. En clair, on nous impose de négocier avec un poulet déplumé, et comme l’ont dit certains, un voleur qui a simplement changé d’habits, un rat fureteur et fouineur qui apparaît et disparaît au gré du vent, des individus sans foi ni loi qui, de façon permanente dit la chose et son contraire. ALORS QUE TOUS CEUX QUI ONT ESSAYE DE NEGOCIER AVEC DES REBELLES TOUAREGS ONT DE TOUT TEMPS ECHOUE, DE BALLA A ALPHA, A ATT, RECEMMENT SARKOZY, maintenant Dioncounda, Blaise, Bouteflika et Hollande. Sarkozy a essayé d’utiliser le MNLA pour libérer ses otages et a échoué. Hollande semble suivre le même chemin et échouera. PARCE QUE LES HABITANTS ISOLES DU DESERT, SANS POLICE, SANS GENDARME, SANS GARDE, SANS ARMEE NE SONT HABITUES QU’A SE GERER PAR LA FORCE, N’ENTENDENT QUE LE LANGAGE DE LA FORCE. LA SEULE EXPLICATION QUI TIENNE VRAIMENT LA ROUTE, L’UNIQUE SORTIE LOGIQUE, HONORABLE POUR LE MALI ET POUR LA SECURITE DANS L’ESPACE CEDEAO ET DANS LE MONDE, SERAIT UNE TACTIQUE DE DIVERSION DE L’ARMEE FRANÇAISE POUR PREPARER LE TERRAIN, S’APPROCHER DE LA LIGNE DE FRONT DES COLLINES DE KIDAL AVANT L’ARRIVEE PROCHAINE DES TROUPES DE LA CEDEAO ET DU MALI. Car, on n’a même pas besoin d’être intelligent pour se rendre compte que tous les problèmes d’insécurité, de rébellion, d’enlèvements, de trafic de drogues et d’armes au Mali ont leur source dans l’Adrar des Ifoghas. Et qu’à la première occasion, les bandes armées reviendront attaquer au Sud, parce que, tout simplement, elles ne savent pas faire autre chose…
3. Les chefs de fraction seront intelligemment impliqués dans le renseignement (N° verts car certains disposent de téléphones satellitaires, convocations par l’Administration, lors des foires hebdomadaires, etc.), qu’ils arrivent à surmonter leur peur panique des djihadistes qui ne leur feront aucun cadeau en cas de suspicion.
4. Les brigades d’autodéfense encadrées par l’armée malienne garderont discrètement et bénévolement la garde de tous les villes et villages de la ligne de front.
5. L’armée solidement équipée et soutenue par des appuis aériens fera des tournées en milieu nomade pour se renseigner et soutenir les nomades abandonnés aux représailles des djihadistes.
6. Mais, tant que des dispositions similaires ne sont pas prises dans des pays tout aussi affaiblis que le Mali tels que la Libye et la Tunisie, dans quelques années, les terroristes seront de retour. TOT OU TARD.
7. Enfin, profiter de la présence des armées internationales pour relancer les gros travaux déjà financés, interrompus par les bandits armés (route Niono-Tombouctou, Barrage de Taoussa, Route Bourem-Kidal, etc.), bref trouver du travail pour le maximum de ces jeunes désœuvrés, terreau et proie idéale pour les terroristes du monde entier, mais du vrai travail et non le saupoudrage et le vernissage actuel, de la peinture sur la rouille. Evidemment que tout cela exige beaucoup d’argent…
8. Avec tous les marchés qu’elle rafle en Afrique et au Mali, pour quelle raison la Chine ne contribue-t-elle pas? ET les pays arabes dits musulmans bien nantis de pétrodollars préfèrent-ils plutôt financer les terroristes contre le Mali? Alors qu’ils viennent de lever plus d’un milliard de dollars pour la Syrie aux mains du sanguinaire Assad. Alors que même les pauvres maliens et la misérable UA sont entrain de mettre la main à la poche…
Dionkounda traoré est formidable!!j pense qu’avec lui n’eut été le coup d’etat du 22 mars, voilà un president pour le Mali durant 5 ans.
Pour ceux qqui n le connaissent pas, il est mou, pas un bon president pour l mali, c n’est pas un va t-en guerre, il est pas catorique!!et voilà, grâce à dionkounda auj le mali respire, l nord en particulier!!
Donc, acceptez c qu’il dit chers maliens!!
Votre enthousiasme est très débordant!
Je reconnais qu’il mérite plus de soutien de la part de tous et qu’on devra lui témoigner plus de reconnaissance pour ce qu’il a mené comme combat gigantesque pour le pays, mais de là à lui donner le bon Dieu sans confession, il y a à hésiter.
“Gao et Tombouctou ont été repris sans combat. Est-ce que c’est un bon signe, ou un mauvais signe ?
Si vous voulez mon avis, ce n’est ni un bon signe, ni un mauvais signe, parce que nous ne savons pas exactement pourquoi il n’y a pas eu de combat. Qu’est-ce que l’adversaire mijote ? Ils se sont probablement retirés des grandes villes pour ne pas se trouver coincés, et ils ont dû se retirer pas très loin de ces agglomérations. Alors, qu’est-ce qu’ils vont faire ensuite ? On ne le sait pas encore.”
VOILÁ LA MISSION, EN FAIT LE DEVOIR, ACCOMPLIE PAR LA FRANCE.
LA TRAHISON EST FRANCAISE.
NOUS PROPOSONS, Á KIDAL, UNE BASE MILITAIRE SUD-AFRCAINE AVEC MANDAT DE L’UA ET POUR UNE DURÉE DE 10 ANS.
LES RAISONS SERONT DÉTAILLÉES UN PEU PLUS TARD.
NOUS LAISSONS CES MISÉRABLES POLITIQUES MALIENS DÉCOUVRIR LEUR ‘NOUVEAU VISAGE’ QUI NOUS EST DÉJÁ CONNU.
ET VOILÁ LE POMPIER PYROMANE QUI VEILLE Á CE QUE LE FEU NE S’ÉTEIGNE Á KIDAL.
LA SEULE RAISON, C’EST LE REANIMER APRES.
« AUCUN MALIEN NE PEUT JOUER INDIVIDUELLEMENT OU CLANIQUEMENT ET GAGNER INDIVIDUELLEMENT OU CLANIQUEMENT CONTRE LE MALI. S’IL JOUE IL PERD. S’IL GAGNE IL MEURT DANS SON CORPS OU DANS SA CONSCIENCE»
ILS SONT TOUS PAREILS LES HOMMES POLITIQUES. CE QUI FRENENT LES ARDEURS DES UNS ET DES AUTRES C’EST LA PEUR DE LEURS INSTITUTIONS ET DE LEUR PEUPLE.
DEVENONS UN PEUPLE EXIGEANT, CONSCIENT DE SA FORCE DE TRAVAIL ET DE CHANGEMENT.
METTONS NOS INTELLIGENCES AU SERVICE DU TRAVAIL PRODUCTIF, DE NOTRE HYGIENE DE VIE. HONORONS ET RESPECTONS LE TRAVAIL ET L’EXCELLENCE.
SI LE MALIEN NE CHANGE PAS SA FACON DE PENSER ET D’AGIR IL NE SERA PAS CAPABLE DE RESOUDRE LES PROBLEMES QU’IL A CREES AVEC SES MODES ACTUELS DE PENSEE ET D’ACTIONS.
AN KA DABAYA ANI YERE YIRA DABILA KA BARA KE, KA BARA BOYAN ! AN DOUSSOU KA BO NI AN HAKILI YE !
Comments are closed.