Les multiples et longues absences du Président de la République du Mali relèveraient d’une indifférence, voire d’une insouciance face à la crise multidimensionnelle qui frappe le pays. Sinon, comment comprendre que c’est au moment où son peuple est fortement divisé entre partisans et adversaires d’une révision constitutionnelle et où son armée est victime d’attaques terroristes quasi quotidiennes, qu’IBK choisit d’être absent du pays. Il est parti du Mali depuis le mardi 18 juillet pour une visite de remerciement aux autorités des Emirats Arabes Unis pour leur soutien à l’organisation du Sommet Afrique-France de Bamako. D’Abu Dhabi, la capitale des E.A.U, il rallia Abidjan pour assister à la cérémonie d’ouverture des jeux de la Francophonie, sans même faire une petite escale de quelques heures à Bamako. Fuit-il le chaudron malien pour des endroits plus paisibles ?
Le président de la République a effectué du mardi 17 au jeudi 20 juillet 2017, une visite d’amitié aux Emirats Arabes Unis pour remercier les autorités de ce pays de leur appui à l’organisation du sommet Afrique-France. Faut-il le rappeler, le pays de l’Emir Mohamed Ben Zayed Al Nahyane a volé au secours du Mali lors du Sommet Afrique-France organisé à Bamako en janvier 2017, en apportant un soutien matériel considérable jusqu’à hauteur de 70 véhicules dont 40 blindés. Cet acte de solidarité a été hautement salué par tout le peuple malien. Mais, la question que l’on se pose est celle de savoir pourquoi le Président IBK a-t-il choisi ce moment crucial au Mali et surtout après une longue absence passée en France pour une visite privée ? Ne pouvait-il pas décliner l’invitation de son homologue ivoirien Alassane Ouattara, après avoir consacré la moitié de la semaine à Abu Dhabi pour venir se dédier à la recherche de la solution à la crise qui a pris, ces derniers temps, une nouvelle dimension ? Le Président de la République sait bien que ni le Premier ministre, encore moins les ministres ne pourront décider en ses lieu et place pour les problèmes qui assaillent actuellement le Mali. C’est lui qui a été élu, donc il doit être en première ligne du combat pour la résolution des problèmes auxquels le Mali est confronté. Mais, avec ses multiples voyages, dont certains ne pourraient relever que d’une promenade de santé, il donne l’impression de reléguer les difficultés de son peuple au second plan, d’où des critiques acerbes de ses détracteurs. Ces derniers pensent, à tort ou à raison, que certains de ses voyages, coûtent plus au contribuable qu’ils ne lui rapportent.
En somme, quand le PARENA, l’un des partis politiques de l’Opposition malienne, avait dressé le bilan des voyages d’IBK à l’extérieur et qui faisait, en terme de distance parcourue, 15 fois le tour de la Terre, ce parti s’émeut moins de la distance cumulée des voyages que de leur impact sur le Mali. A quelques mois de la fin de son premier mandat, notre président gagnerait à donner à ses concitoyens l’impression qu’il est à leur côté et au chevet de leurs problèmes.
Youssouf Sissoko
musilman, mais IBK gere le Mali avec ses deux garcons, ne le savais-tu pas? La famille d’abord est une triste realite de la facon de gerer d’IBK le Mande Djito Ke ba a ni Mali Zonke ba. Tu peux nous dire les benefices que le peuple Malien a tire de ses voyages sans cesse?
Un ETAT ce n’est pas une famille ou simplement un bureau c’est les multiples va et vient du président qui fait que le MALI est entrain d’avance à grand pas que Dieu lui donne beaucoup de santés pour continué à mené encore des voyages par ce la réussite du MALI et de son mandat dépendent….
1- Vous aviez parfaitement raison M musilman de dire qu’un Etat ce n’est pas une famille et de traduire que les multiples “vont et viennes” sont loin d’être une hapax…
2- Enfin, il s’agit de cette structure politique siphonée à la manière de cellules qui se caractérise par l’absence de toute cloison, propre aux algues siphonades et aux champignons siphomycètes…
Vous aviez parfaitement raison M musilman de dire qu’un Etat ce n’est pas une famille et de traduire que les multiples “vont et viennes” du président de la République sont devenus l’idéologie de substitution d’une nouvelle classe politique de bobos qui pense la politique à partir du pot catalytique ou du taux de kérosène nécessaire pour asphixier son peuple à partir de l’atmosphère…
M musilman,
autrement dit c’est le mot qui fait la vérité actuellement, que si le mot n’était pas là, la chose ne préexisterait pas…
Sauf qu’il y a aussi des Maliens qui persistent à croire que la chose préexiste, donc que la dénégation est autant plus vielle que le monde même, que le mot serait tardif…
Nous disons et rappelons la vérité fait mal aux malhonnêtes et les met hors d’eux mais apaise et rend heureux les honnêtes
Nous disons rappelons et insistons
*le lettré mutant politique « Sybarite politiguimôgo le Marco Polo Malien » président du Mali choix de la « France-Afrique » ami d’un parrain des parrains de la mafia un charlie de 1ère ligne de la « lutte anti-Mohamedane et un des responsables de la déliquescence du Mali et qui confond tout SOUFFRE EN FAIT D’UN TROUBLE DE LA PERSONNALITÉ TROUVANT SA SOURCE D’UN TRAUMATISME D’UN CHOC PSYCHOLOGIQUE TEL UN ECHEC PROFESSIONEL SCOLAIRE SENTIMENTAL etc ET DANS SON CAS IL S’AGIT D’UN ECHEC PROFESSIONEL Á SAVOIR LA GOUVERNANCE DU MALI ET C’EST SURTOUT LES PERSONNES DE SEXE MASCULIN QUI EN SONT ATTEINTES
DANS CE CAS ELLE SE TRADUIT PAR LA VANTARDISE LA FUITE EN AVANT Ainsi
*il a une idée très élévée de sa propre personne il a besoin excessif d’être admiré d’apparaitre comme quelqu’un de spécial RAISON POUR LA QUELLE IL VOYAGE PARTOUT Á TRAVERS LE MONDE pour dire aux maliens et maliennes VOUS VOYEZ JE SUIS LE SEUL PRÉSIDENT DU MALI QU’ON INVITE PARTOUT Á TRAVERS LE MONDE
*il a une idée très élévée de sa propre importance il a tendance à surestimer ses réalisations ses compétences
*il fantasme sur des idées de succès illimité de pouvoir d’amour idéal il est arrogant et hautain AINSI IL AFFIRME QUE L’ACCORD D’ALGER EST LE MEILLEURS ACCORD QU’IL FAUT QU’IL RESPECTE CET ACCORD TOUT EN SACHANT DANS FORT INTÉRIEUR QUE C’EST MAUVAIS POUR SON MALI CAR IL NE VEUT PAS RECONNAITRE SON ECHEC ET IL PARLE D’AMOUR DE DIALOGUE AVEC LES MNLA ET CONSORTS TOUT EN SACHANT QUE L’IMPUNITÉ N’EST PAS UNE BONNE CHOSE
*il se juge unique spécial et estime ne pouvoir être compris que par des personnes comme lui spéciales et de haut niveau RAISON POUR LAQUELLE IL PASSE TOUT SON TEMPS Á VISITER LES CHEFS D’ÉTAT LES ROIS ET PRINCES MÊME SI CES VISITES N’APPORTENT RIEN DE BÉNÉFIQUE Á SON MALI
Au paroxysme de la crise malienne dite “la question touarègue”, IBK “le malicieux”, est sorti du chaudron malien créé par le Référendum sur le Désaccord d’Alger, pour ne pas dire sur la révision de la Constitution, pour réchauffer, à bonne distance, le cassis-beli entre Imghad et Ifoghas, pour ajouter de l’eau au moulin de la reprise hypothétique de Kidal par le Mali, région que IBK, le Prince gaulois de la Sorbonne, a baillé “emphytéotiquement”, sur 99 ans, à la France qui, après avoir gagné sa guerre de 6 heures de Kidal du 19 Mai 2014 , via le MNLA, élargira sa base de Tessalit , comme l’ont fait les Israéliens en occupant, après avoir gagné la guerre de 6 jours de 1967 , des zones arrachées aux pays arabes frontaliers battus, les territoires occupés dits “zones de sécurité vitale de Eratz Israël “.
En tout état de cause , maintenant que la CMA-BARKANE a récupéré les territoires arrachés (Aghel’Hoc etAnefis) au Gatia, IBOKASSA-le malicieux pourra rentrer au Palais de Sébénikoro-Béringo, en sachant bien qu’il n’y a plus de danger, le Désaccord et la révision de la Constitution enterrés, provisoirement!
Freres et Soeurs Maliens reveillez-vous car si vous ne faites pas attention un jour vous allez etre surpris que le President IBK le Mande Fougari Keba a vendu son avion et a fui le Mali pour se refugier en Namibie.
Mais, lui il s’en fou du Mali. Il n’a cherché le pouvoir que pour ses délices et pour les responsabilités qui y aient liés.
… ” Les multiples et longues absences du Président de la République du Mali relèveraient d’une indifférence, voire d’une insouciance face à la crise multidimensionnelle qui frappe le pays… ” … /// …
:
Ce qui est sûr, est que les Gens ne se demandent peut-être pas pourquoi tant de Chefs d’ETATS ont du mal à se résoudre à quitter le pouvoir un jour… Je pense qu’une des raisons tient, l’air de rien, à leur ” Agenda “. Leur Agenda est tellement chargé qu’ils peuvent passer des décennies au Pouvoir sans à peine s’en rendre compte. Ils ne voient pas le temps passer… ! Si bien que quand un Président a effectué un mandat de cinq ans, c’est tout naturel qu’au terme de ce dernier, qu’il a une envie irrésistible de continuer…
Avec des sommets par-ci, des commémorations par-là, des déplacements à l’intérieur du pays pour rester au contact des populations, sans parler de certaines des affaires de l’état dont les délégations de Ministres ne suffiraient pas à résoudre…
Les seuls Chefs d’ETATS qui ont des agendas moins chargés voir discrets, c’est des Chefs d’ETAT qui risquent fort de perdre le pouvoir par un ” Coup d’ETAT “. Ces Chefs d’ETATS se sentent ou se croient obligés de rester constamment au pays dans l’espoir de tout voir, tout contrôler, en un mot veiller au grain… ?
… ” Les multiples et longues absences du Président de la République du Mali relèveraient d’une indifférence, voire d’une insouciance face à la crise multidimensionnelle qui frappe le pays… ” … /// …
:
Ce qui est sûr, est que les Gens ne se demandent peut-être pas pourquoi tant de Chefs d’ETATS ont du mal à se résoudre à quitter le pouvoir un jour… Je pense qu’une des raisons tient, l’air de rien, à leur ” Agenda “. Leur Agenda est tellement chargé qu’ils peuvent passer des décennies au Pouvoir sans à peine s’en rendre compte. Si bien que quand un Président a effectué un mandat de cinq ans, c’est tout naturel qu’au terme de ce dernier, qu’il a une envie irrésistible de continuer…
Avec des sommets par-ci, des commémorations par-là, des déplacements à l’intérieur du pays pour rester au contact des populations, sans parler de certaines des affaires de l’état dont les délégations de Ministres ne suffiraient pas à résoudre…
Les seuls Chefs d’ETATS qui ont des agendas moins chargés voir discrets, c’est des Chefs d’ETAT qui risquent fort de perdre le pouvoir par un ” Coup d’ETAT “. Ces Chefs d’ETATS se sentent ou se croient obligés de rester constamment au pays dans l’espoir de tout voir, tout contrôler, en un mot veiller au grain… ?
Comments are closed.