Interrogé encore pour des commissions présumées : Seydou Kane dans le collimateur de la justice française

3
Seydou Kane

La justice française ne lâche plus l’homme d’affaires Seydou Kane qui, il y a de cela quelques mois, avait été interrogé sous le régime de la garde à vue à la brigade financière de Nanterre avant d’être mis en examen pour corruption active et passive d’agents étrangers, abus de bien social, blanchiment, recel, faux et usage de faux.

L’homme d’affaires Seydou Kane a dû sans doute pousser un ouf de soulagement lorsque la Commission nationale électorale autonome et permanente (CENAP) a annoncé la réélection très contestée de son mentor Ali Bongo.  Intercepté au Bourget il y a quelques années avec 2,5 millions d’euros en liquide et ensuite mis en examen en France pour corruption active et passive d’agents étrangers, abus de bien social, blanchiment, recel, faux et usage de faux après plusieurs heures de garde à vue à Nanterre, Seydou Kane reste plus que jamais dans le collimateur du juge Roger Le Loire.

Selon les informations de Libération, le magistrat a encore interrogé discrètement l’homme d’affaires aux multiples passeports diplomatiques (sénégalais, gabonais et malien). D’ailleurs, Seydou Kane devrait encore faire face au magistrat instructeur dans les prochains jours. Il faut dire que si cela ne dépendait que du parquet, celui qui se dit ambassadeur itinérant pour le Sénégal, alors que cette nomination ne figure dans aucun décret, serait écroué en France. Le parquet avait requis sa détention provisoire mais le juge a préféré le mettre en liberté provisoire après versement d’une caution de 2 millions d’euros.

Pour rappel, c’est un contrat de 7 millions d’euros passé entre le ministère de l’intérieur gabonais et la société française Mark qui intéresse la Justice française. Tout a commencé avec un signalement de Tracfin, la cellule anti-blanchiment de Bercy. Les renseignements ont été intrigués par un virement de 300.000 euros effectuée par la société Mark en faveur d’une autre structure basée à Monaco du nom de CITP.

Il se trouve que cette entité est gérée par Seydou Kane, un intime de Maixent Accrombessi, Directeur de cabinet d’Ali Bongo brièvement gardé à vue dans le cadre de cette affaire.Deux millions d’euros seront encore virés à une autre structure, AIKM, basée au Bénin et dont le propriétaire n’est autre que le Directeur de cabinet du Président gabonais qui partage des intérêts immobiliers avec Seydou Kane à travers la SCI du Théâtre sise dans le XVIe arrondissement, à Paris.

 

Commentaires via Facebook :

3 COMMENTAIRES

  1. Bien sûr que le poste existe. Tout Président de la République peut nommer quelqu’un de son choix, pour des missions particulières, Ambassadeur Itinérant auprès du Chef de l’Etat, chargé des relations avec les Pays Arabes par exemple, ou du Vatican. La fonction n’est pas diplomatique comme le pensent certains. En diplomatie, cette charge ne figure pas. Elle fait partie des privilèges que le Président peut réserver à un collaborateur ou n importe qui de son choix. Il est titulaire d’un passeport diplomatique en bonne et dû forme. Un des fils de feu Mobutu était resté plus de dix ans; ambassadeur Itinérant auprès du Président de la République du Zaîre. Il s’agit de Nyéwa Mobutu. Dans d’autres pays comme le Bénin, où le Malien Djinna Cissé a été Ambassadeur Itinérant près le Président feu Mathieu Kérékou, avant de devenir Ministre d’Etat sans portefeuille dans plusieurs gouvernements du même Kérékou. Au Niger, Amadou Boncano était Ambassadeur Itinérant de feu Président Seyni Kountché, longtemps avant de changer de poste et de titre. Ils sont nombreux, les chefs d’état qui avaient des hommes à cette fonction.

  2. AMBASSADEUR ITINERANT!!!!!!!!! Looooooooooooooool!!!!!!!!!!

    Celle-là, alors, il fallait oser la sortir!
    Mieux: Il fallait déjà y penser!

    Il faut reconnaître qu’en interrogeant nos grands escrocs Africains, il y a des fois où les policiers et magistrats Français doivent bien rigoler!

    AMBASSADEUR ITINERANT!!!!!!!!!!!

    On avait encore jamais dû leur faire, celle-là!

    • On est adepte de la richesse a tout prix.Il n’ya plus de dignite ni de honte, a ne pas se meler
      de tout ce qui est illegal ,et voila le resultat.La morale n’exoste plus…

Comments are closed.