Après les contre-vérités du PARENA sur les 1 000 tracteurs et la mise en garde de Toguna : Tiébilé Dramé récidive

4
Tiébilé Dramé
Tiébilé Dramé, président du Parena

Dans notre parution n°584 du lundi 5 octobre 2015, nous titrions à la Une: «Affaire des 100 tracteurs des paysans, les contre-vérités du PARENA de Tiébilé Dramé». Forts de nos investigations auprès des ministères des Finances, du Développement Rural, du Groupe Toguna SARL, de Mali Tracteurs et au sein du marché Dibiba, et forts surtout des nombreux documents et décrets relatifs à la passation des marchés publics, nous avons pu démentir les fausses informations distillées par le PARENA par voie de presse sur les 1 000 tracteurs des paysans.

Au lieu de se remettre en cause, en toute humilité, et d’accepter qu’il s’était lourdement planté, Tiébilé Dramé reprend du service en animant une conférence de presse et en distribuant une déclaration, sous forme de pamphlet, laquelle est postée sur tous les sites et envoyée aux médiats dits internationaux.

Seulement voilà: il a repris ses contre-vérités. Il persiste dans l’erreur, ce qui devient donc diabolique, selon l’adage. Et pour cause! Suivez, s’il vous plait, mon regard. Dans ce document de 11 pages, Tiébilé Dramé revient sur «l’affaire des 1 000 tracteurs des paysans», en soutenant, encore une fois, qu’il s’agissait «d’un marché à gré à gré déguisé effectué en violation flagrante de toutes les règles régissant les marchés publics» (Page 7).

A la page suivante, le même Tiébilé Dramé écrit: «d’ailleurs, le rapport de dépouillement est formel: au chapitre publicité, est écrit néant! S’il y a eu appel d’offres, il n’a pas été rendu public… ». Voilà une grande contradiction: on ne peut soutenir qu’il y a eu marché de gré à gré et parler ensuite de rapport de la commission de dépouillement. Ce qui prouve une fois de plus que Tiébilé Dramé s’est planté en parlant de gré à gré.

Maintenant, le fait qu’il n’y ait pas eu de publicité prouve l’ignorance des textes par le PARENA. En effet, il s’agit d’un appel d’offres international restreint, comme nous l’avions d’ailleurs précisé dans notre article précédent. Ce qui, il faut le savoir, ne nécessite pas de publicité, conformément à l’article 46 du Décret n°08-485 /P-RM du 11 août 2008, modifié, portant procédures de passation, d’exécution et de règlement des marchés publics et des délégations de service public.

En vérité, on sent l’absence du brillant économiste qu’est Konimba Sidibé du PARENA. Sinon, Tiébilé Dramé ne serait pas tombé dans la légèreté actuelle. Il faut que le PARENA sache que le mot «restreint» se suffit à lui-même. Tout est très légal. Le Directeur général des marchés publics, Boncano Sidi Maïga, avait, conformément à ce décret, donné son accord pour un appel d’offres international restreint le 30 avril 2015.  Alors, Messieurs du PARENA, il n’y a pas eu de gré à gré.

17 entreprises ont participé à l’appel: 1. Mali-tracteurs; 2. DTE SA; 3. DEM Group SA; 4. Groupe TOMOTA TECHNOLOGIE;  5. NORINCO MOTORS; 6.  TOGUNA- SARL; 7. AGRIPRO; 8. CENTRALE AUTO; 9. AID SA; 10. COMICOM; 11. AFGRI; 12. Groupe Arc-en-ciel /SMIAS; 13. Struc Tools GMBH; 14. DAPEX; 15. Changling deutz; 16. SMC (Société Mondiale pour le Commerce); 17. Groupe SOSACO.

Maintenant, il ne faudrait pas qu’on vienne nous demander pourquoi un appel d’offres international restreint? C’est une disposition de la loi. Elle offre cette possibilité et le recours à ce mode de passation se justifie par les spécificités techniques des tracteurs et les conditions de livraison, qui nécessitent une capacité technique et financière suffisamment solide pour le fournisseur, sans oublier les délais de livraison et les exigences du service après-vente.

Tiébilé Dramé sait qu’un tracteur ne coûte pas 5,9 millions de FCFA, mais s’entête à parler de surfacturation, sans être à mesure de le prouver. Manifestement, il veut mettre le Bureau du Vérificateur Général au chômage. Malheureusement, son parti n’a pas les compétences pour exercer ce travail. D’où les contre-vérités et les nombreuses erreurs quand le PARENA sort du champ politique pour tenter de devenir technique. On voit immédiatement ses limites.

En outre, Tiébilé Dramé, avec le courage et l’engament qu’on lui connait, a cru bon d’indexer votre fidèle serviteur, comme celui qui «défend, depuis deux ans, les dérives en tous genres du régime». Que non! Cher Président du PARENA, avec tout le respect et l’estime que j’ai pour vous, en raison de votre parcours politique, je tiens à vous dire que je me suis toujours insurgé contre les dérives, les injustices et les abus, au Mali comme ailleurs.

Je ne défends pas les «dérives», je cherche la vérité, celle-là même que votre combat politique d’aujourd’hui ne vous laisse ni voir ni entendre, encore moins accepter. La recherche de la vérité est notre crédo. A chaque fois que vous dites la vérité, nous vous publions gratuitement, au nom du droit à l’information.

Mais quand vous vous trompez ou essayez de distiller des contre-vérités, nous sommes également là pour le dire. Ainsi fonctionne 22 Septembre. Que cela plaise ou non, nous resterons fidèles à notre ligne éditoriale.

Vive le débat démocratique, le débat d’idées, sans haine ni vengeance.

Chahana Takiou

Commentaires via Facebook :

4 COMMENTAIRES

  1. En matière de procédure de passation de marché, je n’y connais pas grand chose mais aller sur googeol et regarder le prix d’achat d’un tracteur foton 50 cv vous vous rendrez compte que le PARENA de Tiéble DRAME nous ment et induit le peuple dans l’erreur, c’est plus de 10 000 000 F CFA.

  2. Je pense qu’il faut dire la vérité lorsque l’intérêt supérieur de la nation est en jeux. Mr Chahana Takiou dit dans son article qu’il s’agit d’un appel d’offre international restreint ce qui conformément à l’article 46 du décret 08-485/P-RM du 11 août 2008 ne nécessite pas de publicité. Faux et Archifaux Mr Chahana Takiou. Ceux qui ont écrit l’article pour toi t’ont induit en erreur. L’appel d’offre restreint ou ouvert doit obligatoirement sous peine de nullité faire l’objet de publicité. Un avis d’appel public à la concurrence ( article 54 du décret 08-485 ) est publié dans un journal officiel ou un journal de la place. La procédure d’appel d’offre restreint se distingue de la procédure d’appel ouvert par le fait qu’il se déroule en deux temps: (1) après la publicité, sélection des candidats restreints devant fournir des offres (2) choix des offres. S’il ne doit pas avoir de publicité, alors je demande à Mr Chahana Takiou de nous dire comment les 17 soumissionnaires ont participé à l’appel. Une publicité verbale ? Par téléphone ? Ce qui de prime à bord me paraît très suspect et non conforme à la réglementation.
    L’article 46 dont parle Mr Chahana Takiou dispose : l’appel d’offre est dit restreint lorsque seuls peuvent remettre des offres, les candidats que l’autorité contractante a décidé de consulter. Le nombre de candidats admis à soumissionner doit assurer une concurrence réelle. Il est ensuite procédé comme en matière d’appel d’offres ouvert. Il ne peut être recouru à la procédure de l’appel d’offres restreint que lorsque les biens, les travaux ou les services, de par leur nature spécialisée, ne sont disponibles qu’auprès d’un nombre limité de fournisseurs, d’entrepreneurs ou de prestataires de services. Le recours à la procédure de l’appel d’offres restreint doit être motivé et soumis à l’autorisation préalable de la Direction Générale des Marchés Publics.)
    La publicité est obligatoire et comme mentionné ci dessus l’appel d’offre se passe en deux temps.

    Le PARENA a demandé tout simplement la preuve de cette publicité légale dans un journal de la place. Ce qui ne me paraît pas compliqué Mr Takiou si vous avez les preuves au lieu de dire des contrevérités pour défendre la fraude.
    Dans le cas échéant, on est bien en face d’un marché non régulier, de gré à gré deguisé, et il est fort possible que l’essentiel des soumissionnaires ait été proposé par Toguna par simple coup de téléphone pour brouiller les pistes. En quoi consiste alors la vérification de la régularité des marchés publics par la Direction Générale des Marchés publics et le département de l’Economie et des Finances qui introduit après analyse et accord le dossier en Conseil des Ministres ? Y’a t’il connivence et complicité de vol et de faux entre IGOR et TRETA ? Par ailleurs, est ce que la fourniture des tracteurs revêt un caractère spécialisé ( article 46 ci dessus cité ) devant faire l’objet d’un appel d’offre restreint ?
    Voilà ma part de vérité pour l’intérêt supérieur du pays. Que Dieu sauve notre pays des prédateurs qui ont maintenant le vent en poupe et qui bénéficient de l’impunité. Amen.

  3. Je pense qu’il faut dire la vérité lorsque l’intérêt supérieur de la nation est en jeux. Mr Chahana Takiou dit dans son article qu’il s’agit d’un appel d’offre international restreint ce qui conformément à l’article 46 du décret 08-485/P-RM du 11 août 2008 ne nécessite pas de publicité. Faux et Archifaux Mr Chahana Takiou. Ceux qui ont écrit l’article pour toi t’ont induit en erreur. L’appel d’offre restreint ou ouvert doit obligatoirement sous peine de nullité faire l’objet de publicité. Un avis d’appel public à la concurrence ( article 54 du décret 08-485 ) est publié dans un journal officiel ou un journal de la place. La procédure d’appel d’offre restreint se distingue de la procédure d’appel ouvert par le fait qu’il se déroule en deux temps: (1) après la publicité, sélection des candidats restreints devant fournir des offres (2) choix des offres. S’il ne doit pas avoir de publicité, alors je demande à Mr Chahana Takiou de nous dire comment les 17 soumissionnaires ont participé à l’appel. Une publicité verbale ? Par téléphone ? Ce qui de prime à bord me paraît très suspect et non conforme à la réglementation.
    L’article 46 dont parle Mr Chahana Takiou dispose <>
    La publicité est obligatoire et comme mentionné ci dessus l’appel d’offre se passe en deux temps.
    Le PARENA a demandé tout simplement la preuve de cette publicité légale dans un journal de la place. Ce qui ne me paraît pas compliqué Mr Takiou si vous avez les preuves au lieu de dire des contrevérités pour défendre la fraude.
    Dans le cas échéant, on est bien en face d’un marché non régulier, de gré à gré deguisé, et il est fort possible que l’essentiel des soumissionnaires ait été proposé par Toguna par simple coup de téléphone pour brouiller les pistes. En quoi consiste alors la vérification de la régularité des marchés publics par la Direction Générale des Marchés publics et le département de l’Economie et des Finances qui introduit après analyse et accord le dossier en Conseil des Ministres ? Par ailleurs, est ce que la fourniture des tracteurs revêt un caractère spécialisé ( article 46 ci dessus cité ) devant faire l’objet d’un appel d’offre restreint ?
    Voilà ma part de vérité pour l’intérêt supérieur du pays. Que Dieu sauve notre pays des prédateurs qui ont maintenant le vent en poupe et qui bénéficient de l’impunité. Amen.

  4. Merci Mon cher Chahana. Tu as fait un travail que beaucoup de journalists ne font pas au Mali, a savoir la recherché de la verite, aller a la source. Ce que ne fait pas Tieble et son Parena ( encore moins le republicain, son journal) qui n’ont pas honte d’accuser nomement un journaliste pour avoir demonte ses mensonges avec prevue a l’appui. Lisez leur letter a Toguna qui les a menace de poursuites judiciaires; ils (Tieble et son acolyte PPR) se sont tout de suite rebiffes. Tieble et PPR sont morts politiquement. Le Parena est vide. Comme on le dit, ce sont les tonneaux vides qui font du bruit. Le Parena de Tieble Drame en est une parfaite illustration. Ils sont tres presents sur les reseaux sociaux avec certains de leurs complices (complices qui ne connaissent rien de la realite du Mali) qui croient en leur mensonge; on ne gagne pas la confiance des maliens comme cela. Comme tout home politique, faites face au people souverain du Mali. Chose que vous avez peur de faire. Vous ne gagnerez jamais d’election au Mali si votre politique est d’etre plus present sur les reseaux sociaux comme facebook, maliwatch, malilink, twitter, etc. Portez votre parole aupres des paysans, des eleveurs, des pecheurs, des artisans, etc. Messieurs du Parena, mentir ne vous amene nulle part. Comme on le dit chez nous, le mensonge peut prendre de l’avance sur la verite, mais des que cette derniere se leve, elle le rettrapera en quelques secondes. C’est cela votre affaire des 1000 tracteurs. Vous avez menti, reconnaissez le.

Comments are closed.