Dans un entretien accordé à notre très respecté confrère AlexiKalembry, directeur de Publication du journal ‘’Mali Tribune’’, le Procureur du Pôle Economique Bandjougou Diawara, explique que “le président du Conseil national du patronat du Mali (CNPM) n’a fait aucune dénonciation”. Du coup, la réaction de M. Diawara ne peut que réconforter l’écrasante majorité qui estime que Mamadou Sinsy Coulibaly, Mohamed Aly Bathily et le Président du SYLMA MSall, sont tous passés à côté de la plaque sur l’affaire qui nous réservecertainement de belle surprise dans les jours à venir.
Dans l’article du journal ‘’Mali Tribune’’, le N°1 du Pôle économique dit, je cite ‘’Les accusations graves de corruption faites le 15 mars dernier, publiquement, par le président du CNPM contre celui de la Cour suprême, n’est nullement matière à enquêter au niveau du Pôle économique et financier’’, a-t-il fait savoir. Avant de clarifier que le chemin emprunté n’est pas le bon. C’est pourtant ce que nous avions justement évoqué, d’ailleurs, on a point besoin d’être un professionnel du droit, pour savoir qu’aucune accusation sérieuse, ne doit se faire de la sorte.En réponse à la question, à savoir, si le Pôle économique a refusé de s’autosaisir de cette affaire, juste parce que Tapily est le Président de la Cours Suprême, Bandiougou Diawara prouve que même s’il s’agissait d’un citoyen lambda, qu’il n’allait pas le faire. “Il n’a pas fait de dénonciation. Il a fait une conférence pour dire ce qu’il pense. Est-ce qu’il vous a sorti une seule pièce pour étayer ses propos ? C’est comme un membre de la majorité ou de l’opposition qui sort pour dire que tout le monde est corrompu dans ce pays. Est-ce que je vais chercher tout le monde ? Sans présager de la véracité de ses propos, je ne peux pas m’occuper de cela”, a-t-il affirmé.… Le Procureur Diawara, veut-t-il dire ici que les propos de Mamadou Sinsy aggravés par Me Bathily, sont de sans effets ? On ne saura le dire même si tout le montre.
En tout cas, beaucoup de Maliens pensent que cette sortie du Procureur Diawara met définitivement fin au débat et semble donner une fois de plus raison à NouhoumTapily. ‘’J’ai beaucoup apprécié la réaction de M. Diawara, qui d’ailleurs, m’a permis de mieux me situer par rapport à cette affaire qui est sur toutes les langues. Je me rends compte finalement, qu’il ne s’agit que de complot pour salir le Procureur NouhoumTapily’’, laisse entendre cet autre observateur qui a hâte de la suite de cette affaire.
D.Kéita
Sans me référer à qui que ce soit,ou à quelque affaire que ça soit, je reste convaincu que le monsieur du patronat,même si il n’y a pas mis la forme ou qu’il a tout simplement amusé la galerie, va incontestablement faire bouger les lignes. Ceux qui,au mépris des lois,pillent les sous de l’État, ou continue d’arnaquer les paisibles populations vont désormais réfléchir car le vrai combat a commencé.
Messieurs soyez objectifs dans vos propos. On ne peut pas se mettre à bavarder sans aucun acte administratif, sans preuve, rien.
De toutes manières, Mamadou Sinsin Coulibaly savait bien ce qu’il faisait en choisissant de s’adresser à un parterre de journalistes au lieu de passer par le “bon chemin” qui est en fait le plus mauvais dans le contexte malien. Ce juge gueulard aurait fait quoi sil avait reçu une plainte en bonne et due forme ? Rien ! Absolument rien ! Des justiciables meurent dans ce pays des faits iniques de justice, du marchandage à l’encan de l’intime conviction des juges, y compris ce monsieur. C’est facile de s’en donner à cœur joie en face d’un journaliste tout acquis à la cause, entre les quatre murs d’un bureau ? La réalité, vous la vivrez au prix de votre sang lorsque le peuple malien prendra les choses en main ou dans votre tombe.
(D€s)United $tates of Ba$tArdAtlantistes ®
Et pourtant, les responsables avaient mis un numéro vert à la disposition des citoyens pour dénoncer les cas de corruption ?
Donc,du coup,ça aussi n’était pas sérieux ?
Simplement honteux !
Comments are closed.