Me Cheick Oumar Konaré à propos de la lutte contre la corruption au Mali : «Les gros poissons sont protégés par la loi…»

24

«Justice et Lutte contre la Corruption au Mali : Réelle volonté politique ou duperie ?», c’est le thème d’une conférence débat animée, le 28 décembre 2019 à l’hôtel Radisson Blu de Bamako par Me Cheick Oumar Konaré, avocat à la Cour. Au cours de cette conférence débat organisée par le Réseau Media et Droit de l’Homme (RMDH), le conférencier, Me Cheick Oumar Konaré a fait savoir qu’il y a une réelle volonté politique de lutte contre la corruption car, selon lui, ceux qui ont été arrêtés n’allaient pas l’être s’il y avait un semblant de lutte. Cependant, il reconnait qu’il y a des obstacles structurels, légaux, constitutionnels qui font que le parquet et les juges d’instruction ne peuvent, de leurs propres autorités, faire ce qu’ils veulent. « Les gros poissons sont protégés par la loi… Si les magistrats se sentent soutenus dans cette lutte, les hommes politiques auront un peu peur…», a souligné Me Cheick Oumar Konaré.

Dans son exposé, le conférencier Me Cheick Oumar Konaré s’est réjoui de la présence du Procureur du Pôle économique et financier à cette conférence débat qui a pour thème : «Justice et Lutte contre la Corruption au Mali : Réelle volonté politique ou duperie ?». Selon lui, c’est un bon thème qui est d’actualité. D’entrée de jeu, il a mis l’accent sur deux histoires qui prouvent que le monde religieux pèse sur l’évolution de la justice au Mali. En outre, il dira qu’il ya un poids politique sur l’évolution de la justice. «La justice n’est qu’un segment de l’Etat. Si l’Etat lui-même n’arrive pas à assumer certaines responsabilités, on ne peut pas en vouloir à la justice…Le simple choix de Malick Coulibaly comme ministre de la justice traduit une certaine volonté politique d’engager la lutte contre la corruption et la délinquance financière. Malick a lui aussi décidé de mettre en place une équipe. Je pari que le Procureur de la commune III (Mamoudou Kassogué) n’aurait pas hérité son poste s’il n’y avait pas Malick. Donc, il y a une véritable volonté politique de lutte contre la corruption. Je crois à cette politique mais elle a des limites objectives », a-t-il dit. Au-delà des obstacles sociopolitique religieux, il dira qu’il y’ a des obstacles d’ordre constitutionnel. « Les gros poissons sont protégés par la loi. Ils sont protégés par la constitution. Vous parlez de l’Affaires des avions cloués au sol par exemple. Ceux qui sont susceptibles d’être inquiétés dans ce dossier sont des ministres ou des anciens ministres. Ils sont justiciables de la haute cour de justice et là, l’affaire échappe au parquet, le dossier échappe à la justice. Il faut le transmettre à des instances électives, des instances législatives, aux députés. S’ils décident d’autoriser les poursuites, il n’y a pas de problème mais ce n’est pas le juge qui va leur dicter leur vote. Ils peuvent très bien refuser… La politique a des droits extrêmement larges», a dit le conférencier. « Il faut que la justice nous dise ce qu’elle veut réellement. Elle veut de l’argent pour renflouer les caisses de l’Etat ou bien elle veut la tête des gens ? Cette question est extrêmement importante. La loi a commis une stupidité en disant que la médiation pénale est permise au procureur de la République à toute matière mais qu’elle est interdite en matière criminelle. C’est-à-dire qu’on permet au procureur d’essayer de trouver une solution négociée entre le plaignant et la personne poursuivie dans toutes les autres matières mais pas quand il s’agit de crime, or toutes les atteintes aux biens publics sont des crimes, dans cette matière là, il est interdit au procureur de trouver une solution négociée », a expliqué l’avocat Me Cheick Oumar Konaré. Selon lui, la loi elle-même a exclu la possibilité pour le procureur d’enrichir les caisses de l’Etat, puisque même si vous payez, vous restez dans l’incertitude de poursuite. Pour Me Konaré, il faut reformer la loi à ce niveau, afin que ceux qui veulent payer puissent payer et obtenir une contrepartie formelle de non poursuite. « C’est à l’Etat d’affiner sa réflexion et de préciser l’objectif qu’il veut poursuivre. Veut-il de l’argent ou veut-il la tête de celui qui a mangé l’argent. Il y a une insuffisance de la loi qui interdit la médiation pénale qu’il faut corriger pour renflouer les caisses de l’Etat », a-t-il souhaité. Par ailleurs, Me Konaré souhaite aussi qu’il faille adopter une loi qui permettra de saisir les biens et de bloquer le compte bancaire de celui qui est poursuivi à titre à conservatoire. Aux dires de Me Konaré, il est bon de sécuriser les juges chargés de cette lutte contre la corruption et l’enrichissement illicite dans le cadre d’un système de protection à la fois sécurité, mais aussi, de protection de carrière. « Il faut maintenir la mobilisation du peuple pour soutenir cette lutte qui est une lutte de longue haleine. Si les magistrats se sentent soutenus dans cette lutte, les hommes politiques auront un peu peur. Il suffit qu’un pouvoir s’approche des élections, quant les élections approchent, parler de corruption effraie l’électeur et ce n’est pas du tout une bonne affaire pour les hommes politiques. Ils ont besoin d’être élu ou réélu. Donc, seul le peuple par sa mobilisation, sa critique, ses débats comme ce qu’on est en train de mener, peut influer sur la marche des choses. Il faut que la justice soit consolidée de manière générale », a martelé Cheick Oumar Konaré. Répondant aux questions des uns et des autres, le conférencier a réaffirmé qu’il y a une réelle volonté politique de lutte contre la corruption car, selon lui, ceux qui ont été arrêtés n’allaient pas l’être s’il y avait un semblant de lutte. Ce n’est pas une duperie mais il y a des obstacles structurels, légaux, constitutionnels qui font que le parquet et les juges d’instruction ne peuvent de leurs propres autorités faire ce qu’ils veulent. A l’en croire, ces obstacles ne transforment pas la lutte en duperie. Pour lui, l’immunité bloque certaines procédures.

Aguibou Sogodogo

Commentaires via Facebook :

24 COMMENTAIRES

  1. Il y’a lieu de prendre en compte le mauvais traitement que subissent les citoyens dans les instances de la santé: Hôpitaux,cscom,services de santé en général.Dans ces différents services prospère une arnaque à ciel ouvert.Ces différents services reçoivent des gens entre la vie et la mort ,malgré cette situation ne sont pas épargner par ces pratiques peu orthodoxes.Une enquête doit être diligentée dans ces différents secteurs pour apaiser le mal des populations.

  2. Confouni
    “Vous mentez en disant qu’il y a des maliens protégés, c’est faux et archi faux.”😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂

    Le faux-marché de défense kagnassy (la bagatelle de 38 milliards détournés !) :
    QUI a été entendu ou auditionné jusqu’à aujourd’hui ??
    QUI????😎
    QUI a été poursuivi jusqu’à aujourd’hui ??
    QUI????😎

    Le faux-marché de milliers de tonnes d’engrais frelatés :
    QUI a été entendu ou auditionné jusqu’à aujourd’hui ???
    QUI ????😎
    QUI a été poursuivi jusqu’à aujourd’hui ??
    QUI??????😎

    Le faux-appel d’offres international de tracteurs Chinois surfacturés à plus de 10 fois leurs prix :
    QUI a été entendu ou auditionné jusqu’à aujourd’hui ??
    QUI????😎
    QUI a été poursuivi jusqu’à aujourd’hui jusqu’à aujourd’hui ??
    QUI????😎

    Les QUATRE Tucano sans équipements de combat payés au prix de SIX operationnels et armés :
    QUI a été entendu ou auditionné jusqu’à aujourd’hui ??
    QUI????😎
    QUI a été poursuivi jusqu’à aujourd’hui ??
    QUI????😎

    Et idem pour les hélicos d’occasion achetés en fin de vie au prix d’helicos en parfait état :
    QUI a été entendu ou auditionné jusqu’à aujourd’hui ??
    QUI????😎
    QUI a été poursuivi jusqu’à aujourd’hui ??
    QUI???😎

    Les MILLIARDS que Karim a isubitement nvesti dans le mandé….. juste après le marché de défense kagnassy :
    A-t-il jamais été ne serait-ce qu’auditionné ou entendu jusqu’à aujourd’hui ???😎

    Le Boeing présidentiel surfacturé à 5 fois son prix et acheté en douce sur les aides extérieures :
    QUI a été entendu ou auditionné jusqu’à aujourd’hui ??
    QUI????😎
    QUI a été poursuivi jusqu’à aujourd’hui ??
    QUI????😎

    Conclusion mon frère, si tu veux éviter de te RIDICULISER, évite d’écrire n’importe quoi !!!

  3. Si les Ministres, les Députés, les Maires et autres élus sont épargnés. Il serait impossible d’assainir la Gouvernance de ce pays.

    Pour cela, le Président de la République,
    le Premier Ministre, tous les Membres du Gouvernement,
    tous les hauts Fonctionnaires qui signent les décisions impliquant des financements
    et les Députés…, doivent donner le bon exemple,
    en déclarant leurs biens et patrimoines à leur entrée en Fonction !

    Si eux, ils refusent…, alors c’est un mauvais signale pour l’assainissement de
    la Gouvernance dans notre pays.

    Ni les hauts fonctionnaires
    ni les ” Petits ” fonctionnaires ou les
    Employés à quelque niveau que ce soit dans la Fonction Publique comme
    dans les Entreprises Privées,
    ne vont se sentir liés à un quelconque gage de probité… !

    Et ça, c’est pas bon pour nous si nous
    voulons inciter les Investisseurs sérieux à venir investir chez nous.

    Vivement le Mali pour nous tous.

  4. Nous faisons nôtres ces interventions de Me Cheick Oumar KONARE et aussi force est de reconnaitre que la lutte contre la corruption au Mali est difficile, complexe et compliquée car il s’agit d’une bataille contre un système dont les moins nantis et déshérités du clan se dressent contre le groupe plus bien servi, à ce titre, la lutte serait âpre et difficile. Ce qui reste certain, la lutte devrait être plus généralisée en commençant par la sommité du régime et non dans la classe moyenne, mais nous sommes certains que nos jeunes activistes ne s’arrêteront pas, car nous sommes dans une situation qui impose aux acteurs d’aller à fond dans cette bataille dans la mesure où il y va de la disparition ou de la survie de notre très cher Mali dont les ressources se trouvent entre les mains des bandits fonctionnaires qui sont sans aucun scrupule, ils sont déterminés à faire disparaitre le pays, car toutes les ressources sont d’ailleurs déposées à l’extérieur du Mali. Avec ça comment bâtir ce pays?

  5. Je suis en désaccord totale avec mâitre Konaré. Vous êtes en train de dénigrer la procédurre en matière de justice. Arrêtez aussi de personaliser les actions de justice. Rien n’empêche le ministre de la justice et le procureur de suivre la procédure menant à traduire devant la juridiction compétante tout malien ayant commis une faute aussi grave que corruption. Vous mentez en disant qu’il y a des maliens protégés, c’est faux et archi faux.

  6. if as set forth that “big fish are protected” plus they appear corrupt focus should be on removing protection for “big fish”. Where there is failure to do so law promote “big fish ” corruption thus small fish should also not be charged being they steal so little in comparison to “big fish”. Well it is clear as long as big fish is protected they will steal being they possess so little skill in obtaining money by ways that are not sleazy. We have much cleaning to do in African governments plus little time to do it if we are going to survive as long as all other humans on earth.
    Henry Author Price Jr aka Kankan
    translationbuddy.com

  7. LE siège social des corrompus et des corrupteurs c’est le KAYES cette une ville maudite .

  8. Yugu
    “ce n’est pas Malick et son Procureur qui amusent la galerie, c’est Ras Bath, Clément, Sinsy Coulibaly ou Diawara qui tape sur tous les toits sans qu’on ne voit le moindre résultat. BIPREM par ci, OCLEI par là. Kassogué par ci, Malick par là”

    Effectivement bro, si on devait lister tous ceux qui au Mali se posent EN GARANTS DE L’INTÉGRITÉ ainsi qu’en MORALITES INFLEXIBLES (individus divers et variés, associations, mouvements, groupes de réflexion, magistrats, etc etc etc), on en finirait pas !😂😂😂

    Au même titre, si on devait compter la kyrielle “d’opérations mains propres” ou assimilé lancées ces dernières années par les gouvernements successifs, on en finirait pas non plus !😂😂😂

    Le problème, c’est que cette profusion (pour ne pas dire cette DÉFERLANTE) de supposés “anges blancs de l’intégrité” ou de supposées “mesures” gouvernementales, à la longue, NE DUPENT. bien sur……PLUS PERSONNE !!!😎😎😎

    Koulouba à beau multiplier ses enfantines opérations de com’ en “sacrifiant” À GRAND TAPAGE 2 ou 3 pourris de temps en temps, plus personne n’est dupe, ni NOUS, ni non plus les bailleurs de fonds internationaux, pas plus que les pays donateurs!!!

    TOUT LE MONDE sait que l’état Malien est LUI-MÊME pourri jusqu’à la moelle, vereux, et bananier (jusqu’à son “sommet” en personne!), et ces ridicules gesticulations sur-mediatisées n’empêchent personne d’être à la fois EFFARÉ, SCANDALISÉ, ET OUTRÉ à juste titre, par le cambriolage d’État HISTORIQUE enregistré au Mali depuis 7 ans !!!😎😎😎😎😎😎😎😎😎😎😎

    Resultat: Quand aujourd’hui on demande “aux autres” des aides supplémentaires ou “plus d’implication” (je cite Zonkeba )…………ON FAIT RIRE !!!😭😭😭😭

    PS: Et le pire de tout, c’est QUE C’EST NORMAL !!!😭😭😭😭😭

  9. ” …« C’est à l’Etat d’affiner sa réflexion et de préciser l’objectif qu’il veut poursuivre. Veut-il de l’argent ou veut-il la tête de celui qui a mangé l’argent. Il y a une insuffisance de la loi qui interdit la médiation pénale qu’il faut corriger pour renflouer les caisses de l’Etat », a-t-il souhaité. Par ailleurs, Me Konaré souhaite aussi qu’il faille adopter une loi qui permettra de saisir les biens et de bloquer le compte bancaire de celui qui est poursuivi,… ” … ///…

    :
    Ils doivent rendre l’argent. L’Etat doit tout faire pour récupérer l’argent des Maliens.
    Si on les met en prison… Et qu’après on dit ah…, ils ont payé leur dette à la Société…, et qu’on les laisse profiter de l’argent à leur sortie de prison…, ça n’aura servi à rien d’arrêter ces voleurs. Autant les laisser faire. Et ça, c’est pas bon… !
    Qu’ils restent ou pas en prison…, ils doivent rendre l’argent. C’est de l’argent qui ne leur appartient pas, c’est des biens mal acquis, des biens volés aux Maliens.
    Si ils ont mis l’argent sur des comptes bancaires à l’Etranger. Il faut saisir ces comptes et rapatrier l’argent au Mali dans les caisses de l’ETAT. On en a besoin pour construire le pays.
    En France des Ministres et des Députés démissionnent sur des simples soupçons…, c’est à dire avant même qu’on ait la certitude qu’ils ont fauté. C’est une fois que la Justice est passée qu’on les remet ou non dans leurs droits.

    Vivement le Mali pour nous tous.

  10. AU BAS DE L ARTICLE …LES PIECES QUI VALENT AU PRESIDENT DE LA CCJA UNE PLAINTE DE LA MEME CCJA …CES PIECES QUI FABRIQUEES ONT PERMIS AU MONSIEUR D EMPECHER LES AVOCATS DE SICG MALI DE PLAIDER ..DE FIN 2010 JUSQU A mi 2017 …
    https://www.connectionivoirienne.net/2019/12/03/arbitrage-ohada-au-mali-des-revelations-sur-les-manipulations-contre-sicg-mali/
    POSTED INÉCONOMIE, INTELLIGENCE, ON DIT QUOI AU PAYS
    Arbitrage OHADA: Au Mali des révélations sur les manipulations contre Sicg-Mali –

  11. Il faut rappeler au respectueux MAÎTRE CHEICK OUMAR KONARE, puisqu’il est le seul à s’exprimer librement parmi ses collègues du DÉBAT DU DIMANCHE D’AFRICABLE, les autres sont freinés car ils sont plus des hommes d’affaire que des journalistes,qu’au cameroun de PAUL BILLA, les hommes d’influence sont arrêtés et enfermés comme les secrétaires généraux à la présidence sans qu’on ne sente la volonté du président de la république de lutter contre la corruption puisqu’elle ne fait qu’augmenter empêchant l’organisation de la coupe d’Afrique.
    LES ARRESTATIONS DES GROS BONNETS NE CONSTITUENT PAS UNE VOLONTÉ POLITIQUE DE LUTTE CONTRE LA CORRUPTION, NI LA NOMINATION D’UN CADRE CONNU INTÈGRE COMME MINISTRE DE LA JUSTICE.
    La volonté politique s’exprime dans le comportement de l’homme politique élu par le peuple pour occuper la FONCTION SUPRÊME.
    LA LOI EST ELLE UN CORAN, SI ON DIT QU’ELLE PROTÈGE LES GROS BONNETS?
    Le président de la république est il incapable de faire passer une LOI à l’assemblée nationale abrogeant celle qui protège les GROS BONNETS?
    La LOI en vigueur ne fait elle pas l’affaire du président de la république lui permettant de sauver ses protégés c’est à dire ceux qui acceptent de soutenir son régime?
    Le constat est fait qu’au Cameroun apparemment aucune LOI n’empêche d’arrêter les GROTS BONNETS,mais que le président manipule la justice pour écarter ses concurrents ou pour punir les indisciplinés croyants avoir la légitimité de désobéir aux instructions du président.
    Il s’agit là d’une insuffisance de la LOI FONDAMENTALE donnant trop de pouvoir au président de la république.
    IBK est il disposé à proposer une limitation de ses pouvoirs pour la nouvelle LOI FONDAMENTALE?
    La réalité actuelle du Mali donnant l’illusion de lutter contre la corruption est guidée par la pression des partenaires de notre pays.
    ON DONNE L’ASSURANCE SANS EXPRIMER LA VOLONTÉ POLITIQUE.
    L’assurance, c’est la nomination de MALICK COULIBALY.
    C’est aussi l’arrestation des faux soutiens d’IBK, en réalité ses ennemis qui l’ont approché pour se protéger
    Le maire de Bamako et le président des paysans ont combattu IBK pendant l’exercice du pouvoir d’ATT.
    Ils sont sacrifiés pour rassurer les partenaires.
    Le ministre de la justice doit montrer sa bonne volonté en proposant au conseil des ministres des LOIS abrogeant celles qui l’empêchent d’agir.
    Un MANDE MASSA n’arrête jamais ceux qui acceptent de se soumettre.
    Au contraire, ils doivent profiter des deniers publics.
    C’est DIEU QUI L’A VOULU.
    Ceux qui s’opposent sont des HASSIDI car c’est DIEU QUI DONNE LE POUVOIR pour qu’on en profite telle est la conviction des fossoyeurs.
    Les gros HASSIDI MALICK COULIBALY et son procureur resteront bloquer à tourner en rond.
    Il faut espérer que MAÎTRE CHEICK OUMAR KONARE aussi n’a pas commencé à toucher aux marchés proposés par le clan présidentiel.
    OSER LUTTER,C’EST OSER VAINCRE!
    La lutte continue.

  12. BONNE ANNEE A TOUS !

    JE PROFITE DE L OCCASION POUR GLISSER EN RAPPEL UN EXTRAIT D ARTICLE …. :

    https://www.koaci.com/article/2019/12/11/cote-divoire/economie/cote-divoire-la-cour-commune-de-justice-darbitrage-de-lohada-retablit-dans-ses-droits-une-entreprise-ivoirienne-spoliee-au-mali-depuis-15-ans_137549.html

    © Koaci.com – mercredi 11 décembre 2019 – 11:15

    L’Organisation pour l’harmonisation en Afrique du droit des affaires (OHADA) a rétabli dans ses droits une entreprise ivoirienne spoliée au Mali depuis 2004 soit 15 ans.

    Il s’agit de la Société ivoirienne de concept et gestion (SICG, entreprise ivoirienne d’origine), à travers sa filiale une au Mali (SICG- MALI). L’affaire l’opposait à la Banque malienne de solidarité (BMS), ex Banque de l’habitat du Mali (BHM).

    La Cour commune de justice d’arbitrage de l’OHADA (CCJA) dans son arrêt n° 068/2019 du 14 mars 2019 a condamné la BMS à payer au titre de la reddition des comptes 1, 707 milliards FCFA avec les intérêts à compter du 1er janvier 2004. La Cour n’a fait que s’appuyer sur le rapport des experts comptables désignés par la Cour d’appel de Bamako.

    La seconde partie de la condamnation a trait aux différents préjudices subis par la SICG Mali à la suite de la spoliation organisée de ses terrains par le Bureau du Vérificateur avec la complicité de la BHM SA devenue BMS SA
    Selon une source proche du dossier, il est bon de savoir que la BMS n’avait pas contesté en son temps devant la CCJA le rapport de la reddition des comptes des experts judiciaires maliens d’une part, et d’autre part, les demandes de préjudices commerciaux et financiers subis par la SICG MALI.

    « La banque avait simplement contesté la compétence de la CCJA, et la qualité des avocats de SICG MALI d’une part, et d’autre part elle s’était abritée derrière la Loi Privilège n° 008 du 8 Février 2008. Une Loi taillée sur mesure. Sur les premières contestations, elle a été déboutée comme l’indique ce que vous avez publié précédemment.

    Revenons à la loi sur les privilèges, pour préciser qu’elle avait été votée le 8 février 2008, un mois après que les experts comptables désignés par la Cour d’Appel de Bamako, eurent déposé leur rapport de reddition des comptes le 8 janvier 2008 au Président de ladite Cour », explique-t-elle avait de relever les faits.

    « La BHM avait sollicité le Vérificateur de la République pour éviter de faire face à une reddition des comptes devant la justice malienne, puisqu’elle soupçonnait qu’une telle procédure permettrait à la SICG-Mali de découvrir les fautes commises par elle , ainsi que les recettes distraites dans la gestion des Halles de Bamako. Dans la foulée, il a été découvert que le Vérificateur a bénéficia d’un prêt de la BHM SA non remboursé à ce jour de 42 322 000 F CFA (voir relevé bancaire de Sidi Sosso Diarra). Le même Vérificateur général a pris ses quartiers dans les locaux du siège de la BHM SA en violation des dispositions de la BCEAO qui autorisent uniquement la présence d’une mission de la commission bancaire. Les banques ont un objet commercial. Elles doivent obéir aux règles édictées par l’OHADA en matière de banques, et aux prescriptions de la Bceao. Sur la base de des liens de collusion ainsi révélés, la SICG-MALI a refusé que le Vérificateur mène par ses soins l’opération de reddition des comptes, malgré de très fortes menaces, à cet effet. En représailles, et en exécution des menaces, Sidi Sosso Diarra, es qualité Vérificateur de la République, a pris des mesures conservatoires, au nom de l’État du Mali contre la SICG Mali. Il a ordonné au Directeur National des Domaines d’empêcher la SICG MALI de vendre ses terrains. Le but était que la SICG MALI ne puisse avoir de ressources pour honorer ses échéances vis-à-vis de l’ACI (agence nationale de cessions des terrains de l’Etat du Mali).L’ACI devait ainsi profiter ainsi des manœuvres du Vérificateur pour demander la résiliation des contrats de ventes signés avec SICG Mali au motif que celle-ci ne respectait pas les échéances de paiements d’acquisition desdits terrains. Ce qui fut fait, car grâce à ces manœuvres du Vérificateur et de la BHM SA, l’ACI a obtenu une résiliation desdits contrats à un cout 25 fois moindre que ce qu’elle aurait dû payer. »

    La CCJA, par arrêt 068/2019 du 14 Mars 2019, a condamné la BMS SA pour sa gestion fautive dans la gestion du compte SICG MALI ouvert dans ses livres. Elle a confirmé les soupçons qu’avait la SICG-Mali aussi bien sur la spoliation des ses terrains que sur la distraction de 1,707 milliards FCFA de ses recettes perçues par la BMS depuis le 1er janvier 2004.

    La SICG MALI est maintenant en position de demander des comptes au Bureau du Vérificateur du Mali sur la vente de ses terrains par ACI, et sur sa responsabilité dans cette injustice qui a été transportée jusqu’au « greffe » de la CCJA.

    Elle pourrait exiger certainement des dédommagements à l’État du Mali en sa qualité de Mandant de l’ex BHM devenue BMS SA, de l’ACI et du Vérificateur de la République.

    • A ……:
      EL Hajj Niyefôkoyésegou DIT LE COUILLON BETE ,
      SAIS TU QU EN PLUS DE CE QUE TU DEVRAIS AVOIR COMPRIS DE NOS AFFAIRES ….( ? ? ? ..! ! ! ! ! ) IL Y EN A UNE AUTRE ….ENORME ELLE AUSSI …
      QUI A ENMENE MAITRE BASSALIFOU SYLLA A “”GAGNER “” AVEC L AIDE DE TA COPINE BA AWA TOUMAGNON LE PROCES ENGAGE PAR NOUS A LA COUR D APPEL ( L ARRET 20 DE REDDITION DES COMPTES DU 11 FEVRIER 2009 )
      …ET A “”GAGNER “” ENCORE LA SAISIE DES HALLES DE BAMAKO …LE 17 MARS 2010 LORS DU JUGEMENT 043 DE LA COMMUNE IV ….ET QU IL FAUDRA QUE BHM- SA ( BMS SA ) RENDE A SON VRAI PROPRIETAIRE …
      (CAR …. IL SE TROUVE QUE LE GRAND MAITRE BASSALIFOU SYLLA A RECU EXPEDIE PAR MOI …ET PAR VOIE D HUISSIER …MAITRE SYLVAIN MAKAN KEITA ) LE VRAI CERTIFICAT DE PROPRIETE DES HALLES DE BAMAKO LE 22 AOUT 2007 ….ET LA BANQUE LE LENDEMAIN D AILLEURS …
      ET QUE CE PAPIER ..LE FAMEUX CERTIFICAT –N A PU ETRE OBTENU GRATUITEMENT COMME TOUS LES ENREGISTREMENTS FAITS PAR ME MADINA QUE SUR PRESENTATION DE L EXONERATION DES DROITS ACCORDEE AU SIGNATAIRE DU BAIL A CONSTRUCTION …EST CE QUE TU COMPRENDS ?
      EH OUI …C EST NORMAL …CE QUI EST ANORMAL PAR CONTRE …C EST QUE TOUS LES ACTES DE ME MADINA PRESENTENT UNE ANOMALIE …DEVINES , COUILLON BETE ?
      EH BIEN …ET C EST LA QUE JE VOULAIS EN VENIR ..
      FIGURES TOI QUE NOUS AVONS PORTE PLAINTE , CONTRE MAITRE MADINA DEME COULIBALY ..POUR FAUX …ET USAGE …
      ET FIGURES TOI QUE NOTRE DERNIERE PLAINTE …LA PLAINTE N °38 DEPOSEE AU POLE ECONOMIQUE EN EST ELLE SORTIE ….MANIFESTEMENT SUITE A UN COURRIER FAIT LE 9 SEPTEMBRE 2015 PAR DANIEL TESSOUGUE ( LUI MEME )…PROCUREUR DE SON ETAT …SOUS REFERENCE VBE 2751 /PR -CV DU O2 -09-2015 …QUI SEMBLE AVOIR ETE RENSEIGNE DU FAIT QUE LE 24 /12/2014 ….A ABIDJAN LA CCJA AVAIT DECLARE LE POURVOI DE SICG MALI IRRECEVALE PAR SA DECISION 144 …
      DECISION QU ELLE A RENOUVELE UNE DEUXIEME FOIS LE 11-5-2017 PAR SON ARRET 109 …AVANT DE VOIR SON PRESIDENT LUI MEME CONFRONTE A UNE PLAINTE DE LA CCJA ELLE MEME …
      CE QUI A MIS CES “”BRAVES BANQUIERS”” DANS TOUTS LEURS ETATS …VU L ARGENT SORTI …POUR FABRIQUER DES FAUX ….EN SERIE …ET POUR N AVOIR AUCUNE REPONSE A DONNER AUX HUIT CENT PAGES DE PREUVES DEPOSEES A LA CCJA ..EN OCTOBRE 2010 !
      ET TU NE CONNAIS PAS ENCORE BEAUCOUP DE CHOSES , GROSSE NOUNOUILLE !
      SACHES SEULEMENT QUE MAINTENANT , C EST FINI ….FINI …FINI …
      ET ESSAYES DE COMPRENDRE QU IL VA Y AVOIR BIENTOT DES CHANGEMENTS …
      TANT AU NIVEAU DE LA BMS SA …QUE ET SURTOUT DE SON AVOCAT .. QUI IL Y A ENCORE UN AN SE VANTAIT D ETRE UN RENARD INTERNATIONAL ..
      TITRE QUE JE MINORE QUELQUE PEU AUJOURD HUI EN REPRECISANT :
      MON ACCORD SUR “”RENARD LOCAL”” OUI …
      “”GROS TRICHEUR”” …..OUI AUSSI !

  13. beaucoup disent que la justice malienne est corrumpus .mais comment elle est corrumpus eux ils n ont aucune prevent que la justice est corrupus

  14. ” …« C’est à l’Etat d’affiner sa réflexion et de préciser l’objectif qu’il veut poursuivre. Veut-il de l’argent ou veut-il la tête de celui qui a mangé l’argent. Il y a une insuffisance de la loi qui interdit la médiation pénale qu’il faut corriger pour renflouer les caisses de l’Etat », a-t-il souhaité. Par ailleurs, Me Konaré souhaite aussi qu’il faille adopter une loi qui permettra de saisir les biens et de bloquer le compte bancaire de celui qui est poursuivi,… ” … ///…

    :
    Ils doivent rendre l’argent. L’Etat doit tout faire pour récupérer l’argent des Maliens.
    Si on les met en prison… Et qu’après on dit ah…, ils ont payé leur dette à la Société…, et qu’on les laisse profiter de l’argent à leur sortie de prison…, ça n’aura servi à rien d’arrêter ces voleurs. Autant les laisser faire. Et ça, c’est pas bon… !
    Qu’ils restent ou pas en prison…, ils doivent rendre l’argent. C’est de l’argent qui ne leur appartient pas, c’est des biens mal acquis, des biens volés aux Maliens.
    Si ils ont mis l’argent sur des comptes bancaires à l’Etranger. Il faut saisir ces comptes et rapatrier l’argent au Mali dans les caisses de l’ETAT. On en a besoin pour construire le pays.
    En France des Ministres et des Députés démissionnent sur des simples soupçons…, c’est à dire avant même qu’on ait la certitude qu’ils ont fauté. C’est une fois que la Justice est passée qu’on les remet ou non dans leurs droits.

    Vivement le Mali pour nous tous.

  15. Merci Me KONARE une fois de plus sur votre contribution à éclairer d’avantage l’opinion malienne . Malheureusement nous vivons dans un pays où les gens ne se donnent pas la peine de comprendre l’administration surtout celle de la justice . Eh oui ! « les gros poissons sont protégés par la loi ». Ceci est fait à dessein . Dans ce cas, au lieu de s’en prendre à la justice mettons en cause l’Assemble Nationale qui se dit représentant du peuple, sans jouer ce rôle . Les ministres , anciens ministres , députés et hauts fonctionnaires qui sont les plus corrompus, sont mis hors de toute poursuite judiciaire puis qu’ils bénéficient de l’immunité. Ils vont toujours continuer à voler et de la plus belle manière ne craignant rien . La corruption existait déjà au Mali surtout depuis l’avenement de la démocratie au Mali. Il faut le dire que c’est sous IBK qu’elle se fait à ciel ouvert . En réalité , il s’agit de flagrant délit de vol de l’argent public. Jamais les députés ne vont livrer à la justice ces délinquants à col blanc puisque certains députés sont cités dans ces pillages et vols d’argent . Il y a entre une complicité en l’executif et le législatif au détriment de la société représentée par le judiciaire . Me Malick et son équipe veulent bien poursuivre , mais impossible parce que leurs mains sont liées au dos. C’est grave ! J’accuse le peuple souverain qui doit se lever et exiger la levée de l’umminite de tous ces voleurs .

  16. Si les gros poissons sont protégés par la loi et que vous ne pouvez rien contre eux, pourquoi ne pas arrêter vos tapages pour distraire le peuple ? Si ce n’est pas Malick et son Procureur qui amusent la galerie, c’est Ras Bath, Clément, Sinsy Coulibaly ou Diawara qui tape sur tous les toits sans qu’on ne voit le moindre résultat. BIPREM par ci, OCLEI par là. Kassogué par ci, Malick par là. Pendant ce temps tous ceux qui ont volé des dizaines, voire des centaines de milliards sont entrain de nous narguer sans jamais être inquiétés. Si tous ces mouvements n’ont été créés que pour combattre les petits voleurs, allez vous faire voir ailleurs. Nous n’avons pas besoin d’un Procureur ou un activiste zélé ou même une justice pour régler le compte de nos voleurs de poules, on leur casse la gueule avant de les brûler vifs.

    Si c’est le soutien du peuple que vous attendez pour agir, vous resterez sur vos fins parce que aux yeux du peuple, la justice Malienne est moins crédible que ces présumés grands corrompus et grand voleurs. Nous le bas peuple savons bien que sans une justice corrompue, les autres secteurs de la société le seront moins. 😎😎😎

  17. “«Les gros poissons sont protégés par la loi…»

    Foutaise, énorme foutaise !
    Ce n’est pas par “LA LOI” que sont protégés les gros poissons, c’est par L’ACTUEL POUVOIR…..dont ils font tous partie!😎😎😎😎

    La loi n’ à rien à voir avec ça !!!

Comments are closed.