L’annonce par le gouvernement d’une probable saisine de la Haute Cour de Justice aux fins de traduire ATT pour ” haute trahison ” a plongé dans la perplexité tous les Maliens dotés de bon sens et un tant soit peu avertis des préoccupations de l’heure.
En effet, une interpellation judiciaire de l’ex-président ne figure certainement pas au nombre de celles-là. Aucun parti politique, ni syndicat, ni association ou ONG de quelque nature que ce soit ne l’a réclamée ni même souhaitée.
Leur forfaiture du 22 mars 2012 accomplie, les tombeurs d’ATT et assassins de la démocratie malienne, par la voix de leur héraut de circonstance, le capitaine Amadou Haya Sanogo passé depuis général par la vertu d’un décret signé par Dioncounda Traoré, avaient annoncé à chaud qu’ils organiseraient, un procès contre le président renversé pour ” haute trahison “. Ils ont régenté le Mali par procuration dix-huit mois. Force est de constater qu’ils n’ont pas mis leur menace à exécution. A croire qu’une fois en possession des dossiers de l’Etat-major des armées et des ministères des Finances et du Budget, ils ont été contraints de réviser leur opinion.
Gageons que si IBK lui-même avait seulement laissé percevoir, lors de sa campagne pour la présidentielle, son désir d’envoyer son prédécesseur devant le peloton d’exécution (destination finale de tout condamné pour “haute trahison”, il aurait anéanti ses chances de se faire élire. Car dans le contexte où nous sommes, les Maliens n’ont pas besoin d’un tyran assoiffé de sang.
Ils ont besoin d’un homme capable de libérer Kidal de l’emprise du MNLA et de le rattacher au reste du pays, de rétablir partout la paix et la sécurité, de réconcilier les Maliens avec eux-mêmes et avec le reste du monde, de remettre le pays au travail et de procurer des emplois à sa jeunesse.
C’est pour relever ces défis pressants qu’ils ont porté leur choix sur IBK. Un homme qui, alors premier ministre, a emporté leur adhésion dans le tumulte du Mali des années 90. Pas pour les entrainer dans l’engrenage des règlements de compte.
Car c’est bien de cela qu’il s’agit et rien d’autre.
L’opération “haute trahison” ourdie contre ATT n’obéit en rien et ne sert aucunement l’intérêt supérieur de la nation malienne. Ici, les incantations sur “l’honneur du Mali”, ” la grandeur du Mali “, “le bonheur des Maliens “, ne sauraient prospérer. Nous sommes en face d’un vulgaire désir de vengeance, nourri et entretenu, pendant plusieurs années, par un homme qui, hélas, exerce une influence néfaste sur IBK. Un homme qui en veut à ATT pour un tort que celui-ci se défend d’avoir commis et qui a juré devant témoins de le lui faire payer au prix fort.
Et voilà l’Etat malien, la puissance publique malienne, instrumentalisée pour assouvir une haine personnelle.
Nous ne doutons pas un seul instant que le président IBK ignore les dessous de la manigance, qui finiront bien par être étalés au grand jour et l’affaire va se dégonfler comme un ballon de baudruche.
La haine est toujours mauvaise conseillère. Dans leur précipitation pour avoir la peau de l’ex-président, ceux qui ont monté ce lamentable dossier, qui renvoie à l’inquisition, ne se sont même pas rendu compte que la Haute Cour de Justice saisie par ” le gouvernement ” n’existe pas encore. L’Assemblée nationale qui doit y pouvoir n’étant pas elle-même mise en place.
Ils ont donc mis la charrue avant les bœufs, au risque de se couvrir de ridicule.
Si ces conspirateurs de l’ombre avaient été un tantinet bien intentionnés, si leur motivation était de mettre le Mali à l’abri d’une réédition du désastre de 2012, ils auraient demandé la création d’une commission parlementaire (une fois l’Assemblée mise en place, bien sûr) pour faire la lumière, toute la lumière sur les causes et les circonstances de la faillite de l’armée nationale face aux groupes armés du Nord.
La commission aurait pris son temps pour mener les investigations nécessaires au sein des forces armées et de sécurité et établir si la débâcle des troupes relève de la seule responsabilité du président en poste ou si elle est le fait des soldats mutins qui, en mettant aux arrêts tous les officiers de la chaine de commandement, ont rendu l’armée inopérante.
Trop pressés de suspendre ATT à leur croc de boucher pour savourer une revanche longtemps attendue, les ennemis de l’ex-président (il est triste de constater que peu de gens se rappellent encore qu’il fut ” le soldat de la démocratie” adulé par les foules) n’ont pas subodoré cette alternative.
Elle eût été plus utile au pays pour la manifestation de la vérité. Et pour que, plus jamais, le Mali ne revive pareil cauchemar.
Par Saouti Labass HAIDARA
S.V.P Mr le journalist ou etiez vous durant la campagne d’IBK nous avons ecoute tous ces propos claires et bel et bien il a clairement dit que tous ceux qui se seraient rendus coupable de la faillite de l’armee repondront devant la justice.
Mr le journaliste de grace pour une fois laissez la justice faire son travail et surtout que cela soit un example d’impartialite et une lecon pour tous les futures dirigeants de ce pays.
Amen
FRANCHEMENT IBK VIOLE LA CONSTITUTION ET C’EST CLAIR. RIEN QUE PAR LE COMMUNIQUÉ AMATEUR DE LA PRÉSIDENCE ON SE REND COMPTE DE L’ÉVIDENCE. ON A PAS BESOIN D’ÊTRE CONSTITUTIONNALISTE. MERCI, L’INDÉPENDANT.
Ah! LES MENSONGES D’ÉTAT refont surface AVEC CE IBK. D’ailleurs, il est possible d’affirmer que, c’est le plus régime malien de mensonges d’État que le Mali ait jamais connu de son indépendance. Pour cause, VOUS VOYEZ SUR INSISTANCE DES JOURNALISTES ET DÉMOCRATES SÉRIEUX ON S’EST RENDU COMPTE QUE IBK A MAINTES FOIS VIOLE NOTRE CONSTITUTION A PLUSIEURS NIVEAUX QUI SONT DANS L’ORDRE DE HAUTE TRAHISON. HIER? ON EST CONFORTE DANS CETTE POSITION QUE IBK QUI VEUT LUTTER CONTRE LA CORRUPTION EST UN VOLEUR. LA DÉCLARATION DE LA COUR SUPRÊME HIER EN ESSAYANT DE DÉFENDRE IBK POUR DIRE QU’IL A PRÉSENTE SES BIENS EST INDIGNE DE LA PART DU PRÉSIDENT DE LA DITE INSTITUTION NOUHOUM TAPILY QUI TENTE DE BLANCHIR IBK. CE COMMUNIQUE DIT QUE IBK A PRÉSENT SES BIENS LE 09 SEPTEMBRE. MÊME LA, LA CONSTITUTION EST VIOLE PAR IBK. CAR, CETTE CONSTITUTION DIT QUE LA DÉCLARATION DE BIENS SE FAIT 48 HEURES APRÈS SON INVESTITURE.
Ce qui est clair les deux prédécesseurs d’IBK qui sont Alpha et ATT ont publiquement déclaré leurs biens à LA COUR SUPRÊME et prêté devant elle le Serment selon l’article 37 de cette Constitution. MIEUX LEURS BIENS ONT ÉTÉ LUS A LA TÉLÉVISION NATIONALE. Que Dieu inspirent les maliens.
En tout cas, IBK doit faire attention. Et, pour cause suivez ceci: Dans la Constitution on parle de complices. Or, IBK était complice, car son parti le RPM a voté toutes les résolutions présentées par les différents gouvernements de ATT, notamment celle portant sur l’Accord d’Alger. Donc, se serait une grave erreur de poursuivre ATT sans IBK et autres. Il doit être aussi poursuivi dans l’affaire des bérets rouges et bon nombre d’affaires, notamment l’agression sur le Président de la Transiton Dioncounda Traoré, et son implication dans le coup d’État qui est imprescriptible selon la Constitution malienne en vigueur.Donc, un mandat d’arrêt doit être lancé IBK.
Vous savez IBK doit être poursuivi pour haute trahison pour n’avoir pas prêté le serment comme il se doit lors de son investiture en omettant » DE RESPECTER ET DE FAIRE RESPECTER LA CONSTITUTION». Voilà, nous comprenons maintenant pourquoi il ne l’a pas fait.
Raison pour laquelle, il est entrain de faire des bêtises par rancunes pour ce qu’il vient de faire à ATT. Où était IBK, quand en 1999, Bahanga est passé de simple caporal à lieutenant ? Où était – il quand ce dernier a crée en 1999 sur le territoire malien une République appelée Thémoustate ? Qui a crée deux communes supplémentaires pour Bahanga ? Ce qui a fait que nous sommes à 703 Communes au lieu de 701 Communes au départ.Avocats de ATT, levez vous des preuves de trahison existent contre IBK qui est entrain de tromper le peuple, des terroristes avec lui dont les mandats d’arrêts contre eux levés par lui IBK et les a désignés députés du RPM. Car, la Constitution dit que se sont le Président et les Ministres. Donc, IBK est un Président en activité. Alors, la nouvelle Assemblée nationale ne doit pas avoir peur de traduire IBK devant la ” Haute Cour de Justice”. Nous sommes convaincus que se serait le plus exemple de respect de la Constitution du 25 Février 1992. CAR, IBK a intégralement violé l’article 37 de la dite Constitution.
UN CONSEIL POUR TOI ATT : NE RENTRE PAS AU MALI SANS LA GARANTIE DE TES LIBERTÉS LES PLUS ESSENTIELLES, IBK ET MOUSSA TRAORE T’EN VEULENT A MORT. PUIS, N’EST PAS HONTE DE CELA. CAR, TOUS LES EMPIRES ET ROYAUMES DONT SE RÉFÈRENT LES GENS QUI DISENT DE TOI QUE TU AS FUI ONT TOUS EU DES EMPEREURS ET ROIS OBLIGES DE QUITTER MÉCHAMMENT LEURS TERRITOIRES.
QUE DIEU INSPIRE POSITIVEMENT LES MALIENS. AMEN!
Après sa brillante élection sur mon candidat favori, IBK doit aller à l’essentiel:
1. Récupérer KIDAL et sécuriser le Nord,
2. Mettre les maliens au travail et créer des emplois pour les jeunes et nous les vieux chômeurs. Et oui, nous en avons besoin parce que nous avons de la famille,
3. Réduire le coût de la vie de manière drastique: Revisiter les prix des denrées de 1ère nécessité,l’électricité et le loyer (à Bamako),
4.Essayer de profiter au maximum du montant faramineux que les bailleurs de fonds ont prévu pour nous,
5.Réorganiser le secteur du commerce et sécuriser les emplois à ce niveau.La Convention Collective et Fédérale du Commerce a été révisée pour la dernière fois en 1959.Le secteur du commerce est le plus gros pourvoyeur d’emplois mais ces emplois ne sont pas stables. Que Siaka DIAKITE me prouve le contraire.
En conclusion, rien que de la diversion, cette histoire de haute de trahison…
1. Il faut libérer Kidal et ne jamais oublier que la rébellion/terrorisme se réveillera inévitablement (dans 10 ans, 20 ans ou 100 ans), à chaque fois que l’Etat central faiblit. Pour s’en rendre compte, il suffit de faire un peu d’histoire en remontant à l’ère précoloniale.
2. Essayer de récupérer le maximum des fonds volés
3. Passer au développement.
Tonton ATT ne doit pas repondre a’ cette bassesse!
Vision 2012, la responsabilite’ est collective! ELLE EST MALIENNE ET…INTERNATIONALE!!!! Il faut lire pour mieux comprendre! Vos reactions ressemblent a’ celles d’un homme de la rue qui ne comprend rien du contexte national et international!
President IBK dit PETIT BAYARY KEITA KAFRI SPECIALISTE D’INCHALLAH VIDE REJETE’ D’AVANCE PAR ALLAH, DECLAREZ VOS BIENS ET CESSEZ CES AFFAIRES LEGALES!!!
Declaration de mes biens: JE SUIS PAUVRE COMME UNE PROSTITUE’E QUI VIENT D’ACCOUCHER!!!
Cest domage de voir de grands journalistes comme Saouti que je considere comme lun des meilleurs de la place,prendre une telle position jusqua nier toute responsabilite de ATT dans le malheur qui a frappe notre pays. Rappellez vous M.Haidara larmee malienne etait defaite avant le coup de Sanogo, que Adelhoc et Tessalit etaient deja tombes et enfin que les bandits armes et les terroristes se dirigeaient deja vers Kidal, Gao et Tombouctou. De grace pour lamour de ce pays, nessayer pas de falsifier lhisoire de toute une nation pour defendre une personne.
Il faut que les malien aient le sens de la responsabilité et d’arrêter de chercher un responsable pour nos fautes. si un infirmier se laisse corrompre il faut le sanctionner et non sanctionner le ministre de la justice. si un agent vole les biens de l’état il doit être sanctionner. mais sanctionner un président de l’état parce que sa stratégie pour sauver son pays à échouer, ça c’est incompréhensible. le patriotisme de ATT n’est plus a démontrer. Il a gouverné ce pays de 1991-1992: il a mis en place le multipartisme, notre actuelle constitution, le pacte nationale pour le retour de l’armée et l’administration au nord en 1992. de 2002 a 2012 il fut le plus grand bâtisseur du mali: des routes, des logements sociaux, des ponts et barrage, plus de 80.000ha aménagés, la nouvelle université de kabala et de ségou, chaque cercle un lycée,… je donne raison a ce journaliste saouti. avec des états fédérés lesje penses que la xénophobie va diminuée au mali.
Vision2012, tu te laisses emporte par les emotions parle avec ta tete un peu et tu vas comprendre que le systeme ATT a ete concu pour aboutir a “em be nodo” car n’ayant pas de parti politique et devrant s’appueyr sur une assemblee nationale alors c’est le grand consensus politique qu’IBK a embrasse et a activement supporte en mettant des ministres RPM dans les gouvernements ATT et c’est ce qu’il a fait au lieu de se faire des enemis et dire NON a tout le monde il a mis tout le monde devant sa responsabilite et tout le monde a mal utilise cette responsabilite du soldat, au depute au maire, au gouverneur, au commissaire, au prefet, au ministre, etc.
Monsieur, on ne parle pas de sancion pour le moment! C’est plutôt une interpellation qui demande une procédure judiciaire à l’issue de laquelle ATT peut être blanchi ou retenu dans les liens de l’accusation. Cette procédure peut aussi conduire à l’interpellation de d’autres personalité si leur responsabilité personnelle ou collective venaient à être établies. Mais penser que ATT n’a rien fait et qu’il ne doit pas être interpelé devant la justice relève tout simplement d’un système de jeux d’enfant. ON NE JOUE PAS AVEC LA REPUBLIQUE!
tout change tout et volier sof linbesil quine change pas cette journaliste et tin nebecil et le journal lindepandant ses son des sìnbecil il ya pas de toleranse san justis il son entran de se moque des malien au non de IBK ses las justis malien quil son antrende fere laire bolo ses pas IBK ses nation malien qui demende la justi ses pas IBK
un homme qui abafouelle la dignite de tout tennation et il nous parle de vangense politique et pour quoi les presida de la nation pret serna devan la nation le mesier le journaliste de lindepandan peuve noudire pourquoi les presidan il vons geres devan la nations ATT et son gouverneman on trahi la nation malien et ses des malien qui demade la justis pas IBK
ARETE vous lai faux journalist je dit les faux et mal intationne sure nottre nation le mali dabore un peuple un bit une foi ❓
Nesto Gros merci pour l’intervention. Ce ne sont pas de journalistes ces mediocres! Ce qu’il font cest purement du sabotage a la justice…je jure de Dieu cest pour leur interet personnel ou gratitude a ce que ATT avait fait pour eux. Cest vrai que ATT avait transforme beacoup d’abrutis en personnes importantes…y compris des generaux bidons, des journalistes griots a location…
Donne-moi le nom d’UN SEUL GENERAL BIDON nomme par ATT.
Ah les Maliens! Tous des grandes gueules, des ingrats, des hypocrites, des connaisseurs de tout et de rien et plein de paradoxe; des personnes à la mémoire courte. Hier, ils applaudissaient les tombeurs de Modibo Keïta; ils disaient à ATT le soldat de la démocratie,voire, qu’ils allaient mourir avec lui. Aujourd’hui, ils l’accusent de tous les maux du monde. Vous voulez qu’un homme, fut-il président, devient parfait, comme si ils étaient eux mêmes parfaits! Un président est un homme comme les autres avec ses forces et ses faiblesses, lui seul ne gouverne pas, il est entouré par des hommes de confiance et des conseillers. J’aimerais voir échouer IBK. Ils seront les mêmes qui diront toutes les vermines sur son dos. Quand nous les Maliens comprendront que nul n’est infaillible! Même les prophètes sont autant faillibles que les hommes ordinaires.La sagesse nous recommande la tolérance,vis-à-vis des autres et de ne pas voir en l’homme ses défauts mais ses qualités, minime soit elle.
En matiere de gestion de l’etat il n y a pas de tolerence, car ce n’est le champ du pere de quelqu’un. Il faut etre moralement deboussole pour defendre l’irresponsabilitre historique du president ATT. Moi jai vote ATT en 2002 dans l’espoir d’elire un homme qui avait montre ses preuves de sagesse en fuyant le pouvoir la ou les autres presidents negros a travers l’Afrique tuaient leurs compatriotes et sacrifiaient tout pour le pouvoir. ATT avait un esprit,sans doute, fin; il etait aussi innocent. Mais, en fait, ce que ce meme esprit revelait etait que ATT n’etait pas fait pour gerer les hommes/un etat/un pouvoir. Sous ATT:
-50 generaux bidons sont nommes
-le laisser aller, le desordre publique et civique,l’incivisme, les marche fictifs,le laxisme de l’etat ont atteint leur paroxisme.
– Les maires ont vendue les terres jusqu’aux cemetieres…tous les espaces verts sont vendus
– Les officiels du gouvernement ont vendu les drogues
-Les terroristes et rebelles ont ete acueillis…
–
N’oubli pas que IBK fait partir la faute du régime ATT par c que étant le président de l’ assemblée et son parti RPM qui était au gouvernement ATT selon eux le gouvernement de consens.IBK pouvait demissionner de AN ou appeler l gouvernement a s’explique devant les elus.On attent quil declare son bien publiquement comme la constitution demande
Ousmane, IBK l’avait fait lors qu’ils (ATT et Kafougouna)ont signe l’Accord d’Alger avec les apatrides.
Merci Saouti pour avoir décrit de façon claire et limpide le processus ignoble par lequel ils tentent de faire diversion en humiliant l’ex Chef de l’Etat et assouvir ainsi la haine noire qu’il a pu susciter en eux.
Saouti l’a bien relevé:la haine est toujours mauvaise conseillère.Ce procès à n’en pas douter constituera non pas celui d’un hommme mais un exercice futile d’autoflagellation auquel le pays pouvait bien se passer.De toute façon bien de verités éclateront y compris pour ceux là même qui ont voulu pactiser avec le diable pour être là oû ils sont.
Wait and see !!!
Saouti n’a rien décrit, il fait du journalisme alimentaire. Lui et tous de son espèce répondront.
Bravo, Mr le journaliste!!! Tous ceux qui n’approuvent pas votre articles ne sont des néologisme-nationalités. Vous avez donner une leçon de démocratie et de droit à IBK et son entourage . Oui, dans un État démocratique et républicain, il appartient à une commission parlementaire de statuer sur la défaillance d’une institution : l’armée.
Jai toujour pensé que tu es un journaliste mediocre…maintenant je n’en doute plus! “Si IBK lui-même avait seulement laissé percevoir, lors de sa campagne pour la présidentielle, son désir d’envoyer son prédécesseur devant le peloton d’exécution …. il aurait anéanti ses chances de se faire élire” Absolument ridicule!!! 😈 👿 “L’opération ‘haute trahison’ ourdie contre ATT n’obéit en rien et ne sert aucunement l’intérêt supérieur de la nation malienne.” Mais les journalistes comme toi qui ont soutenu l’orgarchie d’ ATT et continuent de le regreter servent “l’intret superieur de la nation malienne”, juste?
Oui dans la vision de tout defenseur du pain personnel et des journalistes a location, cette poursuite contre ATT est injuste.
Mais dans la vision de ceux qui aiment voir le Mali avancer, cette poursuite est un test pour un Mali qui se leve et qui change.Rien ne prouve que cette poursuite n’est pas logique, juste et imperative.
Selon le journaliste, je cite “les Maliens n’ont pas besoin d’un tyran assoiffé de sang.
Ils ont besoin d’un homme capable de libérer Kidal de l’emprise du MNLA et de le rattacher au reste du pays” fin de citation.
Il le dit en parlant du probable d’inculpation d’ATT tout en oubliant pourquoi Kidal se trouve aujourd’hui dans l’emprise du MNLA.
Ce qu’il faut admettre cher Saouti, c’est qu’il va falloir à un moment donner de la marche du pays, s’arrêter pour interroger l’histoire afin de recommencer sur des bases saines. ATT n’est pas le premier président du Mali mais c’est seul président qui a conduit le pays là où il était en 2012 pourtant tous ces prédécesseurs ont connu la rébellion comme lui mais les ont sus gérés.
Permettez moi de m’incliner devant la mémoire de tous nos soldats tombés sur le champ de l’honneur . Une fois de plus , je sollicite vos compréhensions pour dire merci à la Mamam de Idriss DEBI ITNO . Merci ! l’armée Tchadienne d’avoir libérer le pays où la méchanceté et la haine restent de règle. Je demande aux internautes de remercier les libérateurs Tchadiens avant de vider vos venins sur ATT qui n’est de rien dans ce qui est advenu. Celui qui a libéré les criminels de guerre répondra un jour face à l’histoire. La libération de Kidal est la priorité. Mais la stratégie est de rendre ATT coupable de tout dans l’intention de vouloir légitimer le coup d’état de Sanogo dont l’arrestation résulte d’une pression des Associations des droits de l’homme . Mon Dieu , c’est trop petit . J’ai moins apprécié le régime de Att mais pas d’oublier qu’il est le père de la démocratie Malienne.
Un autre regretant de l’Oligarchie ATT. Cest une honte!
Oh le Maliba et dire que tout cela s’est passé et se passe dans ce pays. Ou etiez vous tous quand ces choses se passaient? c’est facile et je dirais meme lache de mettre tout ça sur le dos de ATT mais s’il y a eu trahison c’est l’ensemble des maliens qui ont acteurs et victimes de ce qui s’est passé tout au moins nous sommes alors tous complices, alors jugeons nous tous, n’importe quoi dans ce pays on a trop de probleme que de penser jeter de l’argent pour un jugement à l’issue connue d’avance nada, non lieu puisque tout le monde est coupable comme dit une chanson de AFIA MALA,
Regarder derrière vous Mr HAIDARA.La démocratie à la française ou la malienne est basée sur le bien (argent). Étant le premier responsable d’un journal très apprécié et très lu, vous devez avoir une vision plus large des évènements. “Bâ siri n’bi na, n’bi siri bâ la, abèyé bâ ka yèrèyé”
A Bogobalini,
Toi tu es entrain de taper à coté du problème! Ce voyou de la République a deçu chaque malien et decevra chaque même les futurs bébés maliens quel que soit leur âge! Ils ne mértient pas cela! Tu comprends non! C’est toi qui as manqué d’éducation! ATT est un voyou! Il a tout d’un voyou! OK! Je n’ai pas parlé de ses enfants, ni de ses quelconques rélations à part sa femme qui était sa conseillère! Est ce que tu comprends! Apprends à refléchir!
Toujours a blablater pour finir par ne rien dire. Respecte-toi en respectant les autres, c’est tout ce que je te demande. ATT a dirige tous les maliens et meme si tu es contre lui, ne peux-tu pas le faire autrement que de venir etaler ta mauvaise education en l’insultant?
Quelle honte!!!
journal independant pourquoi à l’arrestation du gel sanogo vs n’avez pas de la liberation de Kidal?
maintenant c’est le tour de ATT,il n’y avait de justice au mali.
c’est avec IBK QU4IL Y A la justice au mali: sanogo est arreté ,c’est le tour de ATT IBK fait vite on avance.
Pas de panique, la traduction devant la Haute Cour de Justice ne signifie pas condamnation.
MAIS ATT doit s’expliquer devant le peuple malien de gré ou de force sur sa conduite ayant conduit à la fragilisation de l’armée malienne. D’autant plus qu’il avait la prétention d’avoir fait l’école de guerre et disait qu’il savait ce que c’était que la guerre.
Monsieur le journaliste votre papier n’a pas de sens si ATT veut assumer ses responsabilités.
Merci l’ami. 😉
Ah! LES MENSONGES D’ÉTAT refont surface AVEC CE IBK. D’ailleurs, il est possible d’affirmer que, c’est le plus grand régime malien de mensonges d’État que le Mali ait jamais connu de son indépendance à nos jours. Pour cause, VOUS VOYEZ SUR INSISTANCE DES JOURNALISTES ET DÉMOCRATES SÉRIEUX ON S’EST RENDU COMPTE QUE IBK A MAINTES FOIS VIOLE NOTRE CONSTITUTION A PLUSIEURS NIVEAUX QUI SONT DANS L’ORDRE DE HAUTE TRAHISON. HIER? ON EST CONFORTE DANS CETTE POSITION QUE IBK QUI VEUT LUTTER CONTRE LA CORRUPTION EST UN VOLEUR. LA DÉCLARATION DE LA COUR SUPRÊME HIER EN ESSAYANT DE DÉFENDRE IBK POUR DIRE QU’IL A PRÉSENTE SES BIENS EST INDIGNE DE LA PART DU PRÉSIDENT DE LA DITE INSTITUTION NOUHOUM TAPILY QUI TENTE DE BLANCHIR IBK. CE COMMUNIQUE DIT QUE IBK A PRÉSENT SES BIENS LE 09 SEPTEMBRE. MÊME LA, LA CONSTITUTION EST VIOLE PAR IBK. CAR, CETTE CONSTITUTION DIT QUE LA DÉCLARATION DE BIENS SE FAIT 48 HEURES APRÈS SON INVESTITURE.
Ce qui est clair les deux prédécesseurs d’IBK qui sont Alpha et ATT ont publiquement déclaré leurs biens à LA COUR SUPRÊME et prêté devant elle le Serment selon l’article 37 de cette Constitution. MIEUX LEURS BIENS ONT ÉTÉ LUS A LA TÉLÉVISION NATIONALE. Que Dieu inspirent les maliens.
En tout cas, IBK doit faire attention. Et, pour cause suivez ceci: Dans la Constitution on parle de complices. Or, IBK était complice, car son parti le RPM a voté toutes les résolutions présentées par les différents gouvernements de ATT, notamment celle portant sur l’Accord d’Alger. Donc, se serait une grave erreur de poursuivre ATT sans IBK et autres. Il doit être aussi poursuivi dans l’affaire des bérets rouges et bon nombre d’affaires, notamment l’agression sur le Président de la Transiton Dioncounda Traoré, et son implication dans le coup d’État qui est imprescriptible selon la Constitution malienne en vigueur.Donc, un mandat d’arrêt doit être lancé IBK.
Vous savez IBK doit être poursuivi pour haute trahison pour n’avoir pas prêté le serment comme il se doit lors de son investiture en omettant » DE RESPECTER ET DE FAIRE RESPECTER LA CONSTITUTION». Voilà, nous comprenons maintenant pourquoi il ne l’a pas fait.
Raison pour laquelle, il est entrain de faire des bêtises par rancunes pour ce qu’il vient de faire à ATT. Où était IBK, quand en 1999, Bahanga est passé de simple caporal à lieutenant ? Où était – il quand ce dernier a crée en 1999 sur le territoire malien une République appelée Thémoustate ? Qui a crée deux communes supplémentaires pour Bahanga ? Ce qui a fait que nous sommes à 703 Communes au lieu de 701 Communes au départ.Avocats de ATT, levez vous des preuves de trahison existent contre IBK qui est entrain de tromper le peuple, des terroristes avec lui dont les mandats d’arrêts contre eux levés par lui IBK et les a désignés députés du RPM. Car, la Constitution dit que se sont le Président et les Ministres. Donc, IBK est un Président en activité. Alors, la nouvelle Assemblée nationale ne doit pas avoir peur de traduire IBK devant la ” Haute Cour de Justice”. Nous sommes convaincus que se serait le plus exemple de respect de la Constitution du 25 Février 1992. CAR, IBK a intégralement violé l’article 37 de la dite Constitution.
UN CONSEIL POUR TOI ATT : NE RENTRE PAS AU MALI SANS LA GARANTIE DE TES LIBERTÉS LES PLUS ESSENTIELLES, IBK ET MOUSSA TRAORE T’EN VEULENT A MORT. PUIS, N’EST PAS HONTE DE CELA. CAR, TOUS LES EMPIRES ET ROYAUMES DONT SE RÉFÈRENT LES GENS QUI DISENT DE TOI QUE TU AS FUI ONT TOUS EU DES EMPEREURS ET ROIS OBLIGES DE QUITTER MÉCHAMMENT LEURS TERRITOIRES.
QUE DIEU INSPIRE POSITIVEMENT LES MALIENS. AMEN!
EN TOUT CAS, ILS EXISTENT DES DIGNES PARMI LES AVOCATS MALIENS, DONT KASSOUM TAPO ET AUTRES. SI, CETTE INFORMATION SE CONFIRME, C’EST UNE BONNE CHOSE LA DIGNITÉ DU MALIEN. CAR, ON NE DOIT PAS CRACHER DANS LE VERRE QU’ON A BU.
Ne serait il pas mieux de conduire ce monsieur à l’hôpital psychiatrique?
Nous soutenons le Président Son Excellence Ibrahim Boubacar Keïta dans cette logique de juger ATT. Il faut que justice soit rendu pour le peuple martyr du Mali sans quoi nous serions du camp opposé.
Haïdara tu delires totalement……ATT doit être jugé et il sera jugé …Mets toi en tête que tu fais partie de la minorité des maliens, avec King à plaider pour sa cause sous prétexte que la priorité est la libération de Kidal……Il sera jugé et s’il est reconnu coupable, il sera chatié……….Et puis d’ailleurs quand les militaires t’ont fait la peau tu avais l’air d’avoir perdu tes doigts pour écrire et c’est maiontenant que tu viens nous raconter des balivernes……….
En un mot : IBK a bel et bien violé la Constitution.
En un mot : ATT sera jugé.
Mr le journaliste je suis entièrement d’accord avec. quelque soit votre motivation reelle, ce qui compte pour moi ici c’est que vous avez fait une analyse pertinante.
Monsieur le journaliste je vous prie de nous aider à ne plus voir des certaines tètes. En 91 nous avions cru en des gens qui nous ont trahis
Bien dit Moussa alors faisons beaucoup attention avec les signatures d’accord future pour ne pas aggraver la situation sinon a la longue on détruira le Mali indépendant du Président Modibo KEITA.
évitons de nous faire distraire tandis que les autres travails. laissons de coté les détails négatifs du passé. pensons stabilité, reconstruction et développement du Mali. le Mali ne sera que ce que nous en ferons.
Soyons très vigilants et restons unis.
vive ATT et merçi pour tout ce que vous avez pu faire pour notre grand Mali.
Attention monsieur le journaliste ,vous pouvez être pousuivi pour diffamation .
Bien dit Mr le journaliste,il était ou quand ATT était au pouvoir? n’a-t-il pas voté toute les d’ATT? XXX, hassidi gnango, c’est votre ibk deXXXXX qui a signé les accords de 1996 dans les queelles figurent la demilitarisation du nord qui ont tué le pays, juste après les c’est votre XXXXXXd’ibk qui a démantelé les camps pour les regrouper une partie des militaires sont rentré au sud au nom du respect des accords de 1996, et c’estXXXXX vient nous parler de haute trahison, tout ses supporteur sont XXXs, vous vous prenez à un journalistes qui vous dot la vérité que vous refusez d’admettre à cause de votreXXXX car vous n’aviez pas voté ibk parce qu’il est capable ou compétent c’est juste par ce que c’est un sudiste, XXXX
Faites un peu de retenu
Il faut donner votre point de vu c’est mieux que de faire des insultes merci pour la bonne compréhension
Merci SAOUTI,
Que DIEU vous donne longue vie pour continuer à nous donner des éclairages sur les intentions cachées de nos autorités. Il y a un adage qui dit : évite de juger si tu ne veux point être jugé. Cet agissement des autorités de la République n’est rien d’autre que la vengeance. l’arme des hommes faibles. Très honnêtement le pays se passerait bien d’une telle saisine à l’encontre de ATT de celui qui a tout donné à IBK.
Encore une fois bravos Saouti.
Salut
ATT est qui pour ne pas répondre devant la juridiction de son pays? Il faut qu’il fasse appel à des avocats de métier qu’à des journalistes se substituant en avocat. ATT a abandonné le Mali et tout le monde connaît la gouvernance sous ce monsieur incompétent sur toute la ligne.
LES FAUTEURS DE TROUBLES SONT LES GENS QUI FONT DE PAREILLES ARTICLES.
IBK NE FAIT QUE SON TRAVAIL CONFORMEMENT A CE QUE PLUS DE 77% DES MALIENS ONT DEMANDE ET SELON LA LOI.
MEME DANS LES PAYS AVEC LESQUELLES NOUS AVONS PRIS LA DEMOCRATIE DES CHEFS D’ETAT INDELIQUATS ONT ETE JUGES SUR LEUR GESTION/JACQUES CHIRAC-NYCOLA SARKOZY ET J’EN PASSE.
CEUX QUI SE SENTENT MAL A L’AISE AVEC LES POURSUITES CONTRE ATT ONT LA MEMOIRE COURTE OU TOUT SIMPLEMENT SONT MALHONNETES. 👿
la justice pour tous, monsieur le journaliste, il doit nous apporter des réponses aux questions que les maliens se posent sur la chute de l’Etat Malien en tant que garant de la souveraineté nationale et de l’intégrité du territoire de la République du Mali
Bien dit Saouti, un vulgaire envie de régler ses compte. C’est évident que l’actuel garde des sceaux Me Bathily, l’avocats des diables, celui là même qui a défendu les radiers tricheurs qui ont frauduleusement intégré la fonction publique, est derrière toute cette cabale pour régler les comptes de ATT.
Eh bien, il sera étalé sur la place publique les différents qui l’avaient opposé à l’entourage de l’ancien présidents. S’il y eu une nomination farfelue au Mali, une création d’officier général de carton, c’est bien le décret de Dioncounda au profit d’un putschiste comme Sanogo. Un groupe de vaurien. IBK doit à ces deux calamités du Mali, il a bouclé un et encense l’autre.
On verra bien la suite.
Merci MARIETOU. Je unis curieux de savoir quels comptes BATHILY veut régler dont il a été, si je ne me trompe, directeur de cabinet sous la Transition 1991-92 et ambassadeur à Dakar. Quels comptes??
Vous n’avez rien compris Kalilou Sidibé.
En filigrane il est dit dans l’article que IBK est manipulé par des hommes autour de lui, qui cherchent à se venger tout simplement. Aussi lorsque certains électeurs donnaient un second mandat à ATT en 2007, il y avait des candidats contre lui qui ont mis en garde contre le risque d’implosion du pays ! Et vous, vous étiez où pendant la campagne 2007. Vous avez le droit de croire infiniment à IBK, mais il y a des casseroles à son actif dans le Mali des 20 dernières années !
saouti tu est la honte national, toi qui est le doyen des journalistes vous devrez avoir un comportement exemplaire mais hélas, meme ton cousin du village ne partagera cette minable analyse détrompez votre att sera bel et bien jugé et les maliens dans leur majorité sont derrière leur président pour ce acte courageux si vous n’avez rien à dire he bien boucle là
“”les maliens dans leur majorité sont derrière leur président pour ce acte courageux “”
NON Mme DETROMPEZ VOUS LES MALIENS NON PAS BESOIN DE CA, NE CREER PAS DES SITUATIONS REGRETABLES POUR IBK NOTRE PRESIDENT ACTUEL, DE VENGEANCE EN VENGEANCE LE MALI NE PROGRESSERA JAMAIS IL Y AURA TOUJOURS DES “SANOGO AMADOU AYA” QUI VIENDRONT APRES UN COUP DE FORCE .
Saouti qui a nommé 60 généraux au Mali et fait la promotion des officier félons? C’est vrai que le procès d’ATT n’est pas une priorité mais il reste le principal artisan de la chute du Mali. En réalité ce sont nos présidents qui détiennent tous les pouvoirs et c’est ce qui a amené ATT à signer l’accord d’Alger avec son seul ministre Kafougouna.
Ou mettez vous ceux signés par GMT et AOK Mr ABDOOO.
Le Mali est une éternité les hommes passent et les périodes ne sont pas les mêmes.Tous ces responsables ont œuvré pour un Mali prospère , car tu tiens encore sur tes deux jambes et tu peux dire ta vérité même si elle est caduque .Vive ATT merci pour ce que vous avez pu faire pour notre Mali .Longue vie à IBK pour nous conduire vers un nouveau port sans vengeance avec une grande noblesse de cœur et d’esprit,que Dieu lui garde contre les opportunistes,qui balisent toujours des chemins tortueux .La gestion d’une Nation se fait au respect d’un code d’éthique : faire et ne pas faire .
VIVE LE MALI INDEPENDANT DE MODIBO KEITA INDEPENDANCE ARRACHEE DANS LA SOUFRANCE DANS LA SOLIDARITE et la DIGNITE
Tu ne congratules pas GMT?
Bien que fondamentalement contre le régime Moussa TRAORE, votre analyse tiendrait, si au moins vous aviez ajouté que la condamnation de ce tyran a été une erreur judiciaire car c’est pas lui qui a donné l’ordre de tirer. Pourquoi voulez vous reconnaître les attributions de chef à ATT et lui dépouiller de ses responsabilités? Si on ne traduit pas ATT devant la Haute Cour de Justice, alors vaut mieux modifier la constitution. Cet article est un mémoire de défense avant l’inculpation de ATT et à ce titre monsieur le journaliste met la charrue avant les bœufs. Si un fait est prévu et puni par la loi, point n’est besoin d’épiloguer sur l’opportunité de saisine de l’instance de jugement.
Vous devriez être bien jeune au temps de Moussa pour n’avoir retenu de son procès que les questions “qui a tiré, qui a donné l’ordre de tirer”. Mais une analyse sociologique de l’époque aurait dû te permettre de comprendre que Moussa tenait tellement à son pouvoir et en conséquence,tenait si bien ses troupes, qu’il connaissait dans le détail (tu me permettras d’exagèrer un peu)le nombre de balle dans les PA de ses soldats
Je dirais même un peu plus Cher ami, que quand on donne des balles réelles à des soldats pour aller aux devants des manifestants, ce n’est pas pour qu’ils vous ramènent des moineaux.
Justement je raisonne dans cette logique et pour soutenir que la responsabilité et l’envoi de ATT devant la Haute Cour ne pose aucun problème de droit (en la forme et au fond). Par ailleurs, peut être que je ne suis pas de la classe William Ponty, mais le procès de Moussa m’a trouvé assez mature. 😆 😆 😆 😆 Peut être que j’étais assesseur de la Cour qui a jugé Moussa
😆 😆 😆 😆 😆 😆 😆 😆 😆 😆 😆 😆 😆 😆 😆 😆 😆 😆 😆 😆 😆 😆 😆 😆 😆 😆 😆 😆 😆 😆 😆 😆 😆 😆 😆 😆 😆 😆 😆 😆 😆 😆 😆 😆 😆 😆 😆 😆 😆
…….et vlan !
Vraiment ce SAOUTI là je le comprend plus. On pensais que vous faisiez partir des journalistes valeureux, mais hélas. Vous dites qu’il y a un homme qui veut se venger de ATT, qui pousse IBK dans l’erreur, vous ne donnez pas de nom, vraiment soyons sérieux et vous devenez méconnaissable avec ce genre d’article. Tout simplement bidon
Bien dis Saouti merci tu nous as guéri il faut s’atteler aux milliers de préoccupations des maliens.Un pays voisin est ingouvernable jusqu’à nos jours à cause de ses histoires de vengeance même si on crie le contraire.Mettons nous au travail le reste viendra.Encore bravo pour cet article.
Bonjour Grand Frère,
Votre article est partisan. Si vous continuez sur cette lancée, vous risquerez de décrédibiliser vous-mêmes ainsi que le journal “L’Indépendant”. D’ailleurs avec cet article l’Indépendant devient le Dépendant car vous défendez ATT comme si vous le devez quelque chose.
En tout cas, à ce niveau non seulement vous êtes méconnaissable mais aussi l’incompris d’aujourd’hui. Vous avez intérêt à vous ressaisir avant qu’il ne soit trop tard.
Bonne journée de réflexion.
Katio, en quoi SAOUTI est partisan???. Il a développé un point de vue de BON SENS. J irai plus loin: en réalité, est ce que par cette accusation alors que la Hte Cour de Justice n est pas en place, IBK ne fragilisé pas cette institution? En effet, la Hte Cour doit être créée, pas a
Effet de juger ATT, elle doit être créée pour tous les justiciables de cette cour. En la créant pour juger ATT, on l a créée intitu personae, du coup elle perd de sa légitimité ……SAOUTI a raison. Bon courage grand journaliste !
Saouti, le contraire de ta réaction me surprendrais. On ne peut pas cracher dans le vin dont on a été servi, c’est ton cas. Mais tu es encore tombé très bas, comme les intellectuels ordinaires maliens. L’interpellation de ce délinquant de la République est beaucoup plus sage! Sinon, il mérite de passer le reste de sa vie loin de sa Lobo! Personne n’a le moindre droit de banalise la République, c’est que ce voyou de la rue a fait, il doit répondre comme tous ses coéquipiers.
Ce “voyou de la rue” a ete le PRESIDENT de ton pere, de ta mere, de tous ceux que tu connais pendant plus de 10 ans. Si tu n’as pas recu d’education pour respecter les gens qui ont l’age de ton pere, tu peux au moins respecter tes propres geniteurs.
Quelle honte!!!
Toi tu es entrain de taper à coté du problème! Ce voyou de la République a deçu chaque malien et decevra chaque même les futurs bébés maliens quel que soit leur âge! Ils ne mértient pas cela! Tu comprends non! C’est toi qui as manqué d’éducation! ATT est un voyou! Il a tout d’un voyou! OK! Je n’ai pas parlé de ses enfants, ni de ses quelconques rélations à part sa femme qui était sa conseillère! Est ce que tu comprends! Apprends à refléchir!
un journaliste toujours raisonnable
que de la verité dans cet article
Mr Haïdara, je constate que le mot “Haj” a disparu de votre nom au bas de ce article et vous savez pourquoi.
Réaction compréhensible, ATT est resté longtemps au pouvoir et il a rendu des services à de nombreux Maliens. La reconnaissance étant un aspect important de la culture malienne, il est tout à fait facile à comprendre que certains se sentent obligés moralement de soutenir ATT. ATT, selon ce que je sais, n’est pas homme volontairement méchant. Mais franchement, reconnaissons qu’il a commis énormément d’erreurs et de fautes. Sa perception et sa pratique du pouvoir expliquent une bonne partie de la souffrance actuelle des Maliens.
Il est tout à fait normal que ATT soit écouté. C’est d’ailleurs ce qu’il souhaite je crois.
Monsieur le journaliste, pensez à ces millions de Maliens dont une forte proportion ne sait ni lire ou écrire et qui ont voté massivement voté IBK. Les Maliens majoritairement aspirent à vivre et à être dirigés autrement.
Je sais le changement n’est pas facile. Je vous convie à l’accepter.
Battez-vous plutôt pour une justice équitable.
Saouti, votre analyse tiendrait, si au moins vous aviez contrebalance par les tares de la democratie de att et alpha. Non, la democratie malienne a besoin d etre rectifie, et ca, tout le monde est d accord la dessus.
A t elle ete rectifie, je n en suis pas sur, car a present le present et ses ministres ne font qu a leur tete. Quand j appprends qu un procureur demisionne pour exces de intervention d e son ministre, le mali na rien retenu de sa grise.
J’ai beaucoup d’estime pour M. Haïdara. Il doit éviter certaine position qui ne le grandissent pas. Les maliens veulent comprendre, et cela n’est pas possible sans interpeller ATT à une clarification.
J’ai beaucoup d’estime pour M. Haïdara. Il doit éviter certaines positions qui ne le grandissent pas. Les maliens veulent comprendre, et cela n’est pas possible sans interpeller ATT à une clarification.
Comments are closed.