Focus : Acte de sabotage

9
Groupe MNLA
Groupe MNLA à Ouagadougou (photo archives)

Une très mauvaise nouvelle pour les Maliens : l’Algérie revient dans le dossier du nord. Ce pays voisin vient, en effet, d’abriter une rencontre (sur initiative des autorités algériennes) entre différents groupes armés qui combattent le Mali. Les Algériens veulent remettre ça, au mois de juillet prochain. .. Il est question d’ouvrir (à Alger) véritablement des pourparlers entre Bamako et les rebelles.

 

Mais le piège tendu par l’Algérie est là. Il fonctionne à merveille. De quoi s’agit-il. Après maintes tentatives, les autorités algériennes persistent toujours dans leur volonté de récupérer le dossier malien. Elles veulent tout simplement saboter la médiation de la CEDEAO, conduite par le Burkina Faso. Sinon comment comprendre cette précipitation algérienne à convoquer une réunion des groupes rebelles, au moment où la communauté internationale demande aux parties de relancer les négociations, conformément aux recommandations de l’accord de Ouaga. C’est le Burkina Faso qui est mandaté par la communauté internationale, pas l’Algérie. En réalité, ce pays, après avoir activement contribué à la déstabilisation du Mali, après avoir tout mis en œuvre pour empêcher une intervention militaire étrangère au Mali, après de nombreuses tentatives d’être médiateur, profite aujourd’hui des errements des autorités maliennes.

 

En effet, ce sont elles qui ont ouvert grandement la voie à l’Algérie, alors que le Burkina Faso est toujours considéré par la CEDEAO, comme seul médiateur de la crise malienne. Pourquoi, alors une médiation algérienne ? Pourquoi ce forcing de l’Algérie ? Est –ce pour l’intérêt du Mali ou pour la défense d’intérêts inavoués ? Mais l’opinion malienne n’est pas dupe. Elle sait tout des intentions de ce pays voisin qui excelle dans l’art de la duplicité : il est le pays « ami et frère », en même temps, le protecteur des groupes armés. Au delà de cette médiation forcée de l’Algérie, il est temps que le président de la République, se rende compte des dangers du pilotage à vue qu’il a instauré dans la conduite du dossier du nord. Visiblement, IBK (par son propre jeu) est pris au piège entre l’Algérie, le Maroc, la Mauritanie et la CEDEAO. Comment compte-t-il se tirer d’affaire ? Toute la question est là.

C.H. Sylla

 

Commentaires via Facebook :

9 COMMENTAIRES

  1. ouf me reste 1 jour !!! pfiou !alors suis de9je0 fan sur face-de-bouc et pour mon the8me pre9fe9re9 c’est sans he9siter le Candy bar – Mariage Rose et Gris il a un cf4te9 gourmand que j’aime bceauoup ^_^

  2. Au vu de la situation sur le terrain, un accord avec les pays limitrophes est susceptible de porter un meilleur fruit.
    Enfin que les élus se ravisent e prennent de bonnes décisions pour défendre notre bien commun. Les intérêts individuels s retrouvent dans le collectif e sans l collectif, l’intérêt individuel serait menacé à jamais. Donc autant s débattre pour l’intérêt collectif sans l quel notre existence même serait en jeu. Q l’on consacre c qui peut sauver la patrie e cesser d tirer à boulettes rouges sur nos pauvres soldats q n peuvent pas gagner dans les conditions q sont les leurs. Q l’on retourne à nos vieux amours (nos partenaires traditionnels) car l’Armée est du sérieux qui n peut pas s construire à coup d marchés d gré à gré.
    Un adage d chez nous ne dit-il pas: “toutes les eaux d lessive n peuvent pas atteindre l corps d celui q prend son bain”. On doit diriger notre Armée d manière responsable pour limiter les dégâts pendant q l’on construit 1 Armée combattante.

  3. Que de mensonges et de tergiversations !!!!!!!!
    – un coup Blaise ne nous aime pas
    – un coup la cedeao est contre nous
    -un coup le mnla c’est la france
    -un coup notre probleme c’est l’algerie
    – un coup serval et munisma sont de meche avec les rebelles
    – un coup le mnla a recu le soutien de aqmi,mujao et autres
    – un coup les djihadistes avaient chasse le mnla
    – l’armee n’a pas d’equipements
    – un coup c’est la faute a att
    – un coup sanogo nous a ouvert les yeux
    – l’opposition n’aime pas le mali
    – tout le monde est contre
    POUR LE MOMENT IL N’A QUE DIEU QUI N’EST PAS ACCUSE

    Eh DIEU

  4. Comme on le dit en anglais “Never stop fighting,because life never stop disturbing” en françaisNe jamais arrêter de se battre, parce que la vie ne s’arrête jamais de déranger fin de citation le Mali doit se préparer pour des éventuels rebonds dans ce dossier après le dialogue inclusif inter Maliens- ennemis, de toute façon bon ou malgré nous soutenons nos autorités pour cette logique. Que dieu bénisse le Mali!

  5. ……..Les autorités maliennes doivent savoir où ils vont c’est tout. Même si BLAISE n’est pas celui que j’apprécie, les discutions doivent se poursuivent au BURKINA et c’est à IBK de se montrer intraitable même au BURKINA.

  6. Dans un article intitulé :”Dialogue inclusif inter- malien:Ce sera Alger début juillet et non au Mali” daté du 19/6 à 3h23 (lisible au bas de cette page)…Baba SANGARE a une lecture des évènements tout à fait contraire !!!

    Pourquoi dans le même journal à la même date 2 articles opposés ?

    Réponse: Ce sont des articles sans faits matériels réels écrits
    dans un bureau à Bamako

Comments are closed.