Afrik’ actu : La colonisation française en Afrique : Vivement la repentance de la République !

5

Génériquement, la colonisation peut se définir  comme  l’occupation par un  autre peuple, d’un espace préalablement occupé par un peuplement. C’est une relation de rapport de force par laquelle, l’occupant (le colonisateur) soumet   les colonisés (considérés comme sous-développés et non civilisés) de gré ou de force. Dans le cadre de la colonisation française en Afrique,   la quasi-totalité  des   territoires  ont été  occupés de  force   par l’armée coloniale  française. Ce qui permit de constituer, pendant plusieurs siècles, une administration coloniale. Laquelle n’a de cesse œuvré pour  soumettre  les populations africaines « indigènes »  sous le régime des  travaux forcés pour produire dans les plantations et créer des infrastructures coloniales pour la prospérité de l’empire colonial.

Cette  barbarie de l’administration et de l’armée coloniales françaises qui niaient tout droit de citoyenneté aux peuples africains, l’histoire  contemporaine africaine la reconnaît  dans toute son ampleur.  Considérées comme des « sujets français »,  les populations autochtones ont constamment été marginalisées  et  réduites  par la colonisation française. De même, pour le maintien des intérêts économiques de la métropole, l’armée coloniale  écrasa dans le sang toute velléité de révolte  des indigènes  contre l’ordre colonial. Ce qui l’a souvent conduite  à commettre  de nombreux  crimes de guerre et des  crimes contre l’humanité. Les archives coloniales sont là pour l’attester.  C’est  également une colonisation qui a  toujours œuvré pour l’exploitation  à outrance de la main d’œuvre et  des matières premières africaines au profit de la métropole. Ce sont les populations indigènes qui étaient utilisées pour   travailler  dans des conditions inhumaines.

Au regard de ce tableau très sombre de l’empire coloniale française,  avec le recul de plus d’un demi-siècle et  pour le respect   de l’éthique,  les  autorités françaises actuelles doivent  instamment  être incitées  à  faire la repentance de la République pour reconnaître enfin que la pratique coloniale a profondément fait saigner le continent noir.  Ce qui exige  simplement   des  autorités de la République de  faire des excuses publiques pour regretter  les  pratiques douloureuses  de l’empire colonial, plutôt que de continuer à  réagir  avec condescendance et mépris à chaque fois que  le sujet  de la colonisation est abordé.

Ce  regard critique  sur la  colonisation en Afrique devra désormais être  un  devoir moral  de  mémoire pour  tous les citoyens français. Notamment,  chez les acteurs politiques hexagonaux  qui devraient  d’abord  reconnaître qu’au cours de sa survenue et de son évolution, la colonisation française a commis d’énormes  atrocités et crimes contre l’humanité. Ce premier pas leur est  d’abord dû  afin d’amener l’ensemble des  français à faire de même.

C’est ce  que semble  bien comprendre   le candidat de «  La France en marche », pour briser courageusement le tabou lors de son séjour de campagne en Algérie.  Même si cette  reconnaissance  d’Emmanuel Macron n’est survenue que plus tard  et en pleine  campagne électorale. Mais somme toute, elle est  bien un premier pas afin  que le sujet de la colonisation française ne soit plus un sujet tabou pour les acteurs politiques français. Lesquels devront  s’inspirer de  la valeur  sémantique  politique générée par les propos  de Macron. Ce,  quoique  l’ancien ministre de l’Economie de Hollande   tente de les nuancer après des polémiques suscitées par la Droite et l’Extrême  Droite.

Ce qui est incompréhensible quand l’on sait que depuis des années,  cette même  France a pourtant  fait voter une loi pour exiger des citoyens,  la reconnaissance de la « Shoa » comme crime de génocide et crime contre l’humanité  du nazisme allemand. La  non-reconnaissance  de la Shoa par un individu sur le sol français est  passible d’une peine de prison ferme. Aussi, cette même France a également fait voter une loi qui reconnaît que l’empire Ottoman a commis des crimes de génocide sur les arméniens.  Alors que  des crimes similaires  et même pires  se sont bel et bien produits  lors de la colonisation française en Afrique.  Ce qui exige de la  France  de  procéder  aux  mêmes  exercices pour  reconnaître  enfin, que des crimes contre l’humanité ont été  perpétrés  par l’empire  colonial en Afrique.

Des faits  clairement  répertoriés  et têtus  sont gravés dans les archives  coloniales afin  que la France  sorte  désormais de sa lecture  à géométrie variable d’un même type d’évènement. Ce qui est d’ailleurs  contraire aux  valeurs éthiques qu’incarne la République française qui doit être  naturellement  du côté  de la repentance.

Gaoussou Madani Traoré

Commentaires via Facebook :

5 COMMENTAIRES

  1. Bien sur il faut se souvenir et ne pas oublier…
    Faut-il rappeler que le nombre d’ouvrages concernant ces faits sont plus nombreux en occident qu’en Afrique ?
    Quels sont les pays africains qui ont un monument dédié à l’esclavage..
    Les guerres en Indochine,Vietnam etc ont été terribles mais ces pays se sont développés quant même
    En Europe l’Allemagne et la France ont fait la paix..pourtant
    Et le Japon avec les bombes atomiques américaines
    Nelson Mandela a souffert dans sa chair et pourtant …il a gardé sa vengeance

    Souvenir OUI mais pour notre développement faisons des partenariats ,des accords avançons

  2. Franchement, on s’en fout de la repentance de la franSS.
    Cela ne ramènera jamais les millions de vies que la franSS a détruit en Afrique!

    Que la franSS commence déjà
    -à fermer ses bases militaires
    -que ce pays arrête de s’immiscer dans les affaires africaines
    -que la franSS mette fin au franc des colonies franSSaises d’Afrique (ça je sais qu’elle ne le fera jamais)

    Les peuples que la franSS a occupé sont ceux qui souffrent le plus au mond : ça veut tout dire!

    • Et beaucoup de vos compatriotes Arabophones comme Dramane Ouattara s’ont heureux de collaborer avec eux et nombreux sont les Muslmans qui l’on suivi dans son aventure. Cependant le Prophet qui est le centre de leur foi Islamic avait rejette les different concils dans l’empire Romain, depuis celui de Nicee-Constantionople, en passant par celui de Chalcedon.
      Ces concils peuvant etre compares a L’ONU de nos jours…..Comment se fait que l’homme Mulsuman d’aujourd’hui celebre une orgainsation que ces ancetres avaient rejettes? Entre Les Concils Trinitarians de l’Empire Romain et le paganisme que L’ONU essait de promouvoir maintenant, je vous jure le Prophete lui-meme aurait preferre les Concils….. La cupidite tuera le Musulman Africain, Helas.

      LHomme Faust
      Boston, MA. Boston

  3. La repentance aux religieux! oui je sais de retenir de mieux cette triste histoire, cette terreur, ce crime contre l’humanité Africaine et puis: Un CRAPAUD donna l’indépendance aux GRENOUILLES; non, ça suffit, ça fait mal, ça torture, ça déchire, ça calcine, ça morcelle, ça corrompe oui c’est un péché; Allah est témoin.

Comments are closed.