Cet extrait de la lettre de l’Opposition en dit long sur les raisons de son boycott que nous trouvons tout a fait inopportunes. La politique de la chaise vide n’a jamais été une bonne solution pour une opposition qui aspire á l’alternance. Donc plus jamais ça. En voici les raisons évoquées : « Demandeurs de cette réunion depuis des mois, nous nous attendions à être approchés par le gouvernement pour convenir des termes de référence et du format de la concertation. Curieusement, dans l’après-midi du 5 février 2015, nous avons reçu une lettre du ministre des Affaires étrangères nous invitant à une Table ronde prévue pour le 7 février 2015. Dans l’espoir d’avoir des échanges féconds sur le projet d’accord, les partis de l’opposition ont recommandé au Premier ministre, par lettre en date du 6 février 2015, un report d’une semaine afin de tenir des consultations nécessaires notamment sur les termes de référence. Fidèle à lui-même, le gouvernement a maintenu son approche unilatérale et son calendrier ».
Aucun sacrifice n’est de trop quand la nation est en danger, l’opposition, en boycottant la table ronde organisée par le gouvernement sur le préaccord d’Alger, a commis une grosse erreur de lecture quand bien même que les arguments qu’elle a avancés sont pertinents et convaincants. Par ce geste l’opposition a non seulement donné l’occasion à la majorité d’affirmer qu’elle se soucie moins de la paix et de la stabilité, et qu’elle ne mise que sur les erreurs de la majorité pour tirer profit et se faire une bonne santé politique. Cet acte qui a laissé pantois tous les observateurs neutres de la scène politique a , en même temps, donné l’occasion au Peuple de s’interroger sur l’attitude des hommes politiques qui ne sont mus en réalité que par leurs intérêts sordides, jamais par celui pour lequel ils cherchent le pouvoir.
L’idéal aurait été la participation de l’opposition à cette Table ronde après avoir reçu le projet de document du Préaccord. Et sur la base de ce document elle faisait des contre propositions concernant les points qu’elle jugeait inacceptables ou tout simplement dangereux pour l’unité, l’intégrité et la cohésion du Mali. Autrement dit en cas de refus ou de mauvaise foi de la majorité d’intégrer les propositions par elle soumise en dépit de leurs pertinences ; elle se donnait en ce moment le droit de faire un communiqué de presse pour non seulement prendre à témoin le peuple de la périlleuse entreprise du Gouvernement, mais aussi et surtout se désolidariser, en dénonçant les points de désaccord. Elle aurait du s’inspirer fortement de la méthode du PARENA qui dans son mémorandum sur les 7 mois de gestion d’IBK avait adressé au Président de la République un document de haute facture devenu historique. Non loin de nous, elle aurait du prendre l’avis d’un vieux renard de la politique sénégalaise, Maitre Abdoulaye Wade qui n’a jamais été partisan du boycott de l’Opposition en Afrique. Ce qui se fait sans toi se fait contre toi, dit-on.
Ne dit-on pas qu’une Opposition intelligente est celle qui regarde d’abord l’humeur de son peuple avant toute prise de décision ? Avait-elle fait un petit sondage avant de prendre cette décision de boycotter la table ronde du Gouvernement ? La réponse à la dernière question est sans nul doute Non. Sinon elle ne serait jamais tombée dans un tel piège aux conséquences politiques non négligeables. Un petit sondage suffirait pour se rendre compte de la véritable soif de paix du peuple Malien dans cette sempiternelle crise du Nord aux conséquences désastreuses. Quand la case du « Faso » brule il n’a y a pas de place pour les procédures et le protocole. Alors que s’il s’agissait d’apporter des CV pour l’entrée au gouvernement, elle n’aurait pas trouvé ce délai trop court. Quand on est prêt pour diriger le pays, on a toujours des propositions prêtes sur tout et a tout moment.
Le souhait le plus ardent du peuple Malien est que ces négociations soient les dernières de la crise touareg. Il souhaite vivement qu’elles aboutissent à une paix définitive et durable seule gage de l’amorce d’un véritable développement du Mali tout entier. Que cette diversité ethnique, culturelle et même économique soit un atout et non un obstacle.
Youssouf Sissoko
Franchement ces messieurs de l’oppostion ne pensent qu’à eux même.si non comment ils se sont arange à boycoter cette invitation pour un tel probleme si crusual pour la nation malienne et au moment important. decidement ,ils ont trouvé des excuse pour cela.
Bonjour,
Il est vrai que l’opposition, et d’autres Maliens tels que moi-même, avaient proposé, depuis longtemps, l’organisation d’une table ronde ou d’un séminaire ou d’un atelier pour homogénéiser les propositions Maliennes en réponse au projet d’accord proposé par la médiation.
C’est dommage que le gouvernement ait informé tardivement les forces vives de la tenue d’une telle table ronde sur le projet d’accord d’Alger.
Malgré tout, le Mali étant au-dessus de tout, toutes les forces vivent, y compris l’opposition, devaient être au rendez-vous pour participer à cette table ronde proposée par le gouvernement même si la proposition a été faite tardivement. Aucune raison ne doit empêcher cette participation.
Cette table ronde devait avoir lieu avant la reprise des pourparlers inclusifs inter-Maliens d’Alger.
J’ai participé à cette table ronde.
J’étais Président et Modérateur du groupe 2 « défense et sécurité », qui était un des cinq groupes de cette table ronde.
Un excellent travail a été réalisé et une synthèse des travaux de cette table ronde sur le projet d’accord d’Alger, a été fournie au gouvernement et à la délégation Malienne aux pourparlers inclusifs inter-Maliens d’Alger.
Vous trouverez à l’adresse internet suivante la contribution à cette table ronde du groupe 2 « défense et sécurité » dont j’étais le Président et le Modérateur, ainsi que ma vision pour une organisation idoine de la sécurité au Mali :
http://www.maliweb.net/contributions/defense-et-securite-pour-une-paix-durable-et-pour-la-reconciliation-au-mali-795442.html
C’est important que le gouvernement ait organisé cette table ronde avant la reprise des pourparlers et dommage que l’opposition y soit absente.
Dommage aussi que l’opposition ne soit pas présente aux pourparlers inclusifs inter-Maliens à Alger. Je l’avais déjà dit au début de ces pourparlers.
Ensemble, majorité, opposition et société civile, en rangs serrés, unis, nous devons aboutir à la réconciliation nationale et à la reconstruction durable de notre pays, que nous devons placer au-dessus de tout.
Bien cordialement
Dr ANASSER AG RHISSA
EXPERT TIC ET GOUVERNANCE
E-mail : Webanassane@yahoo.com
TEL 78 73 14 61
plutôt l’opposition manque de stratégie.
Les guignols pensaient pouvoir mettre la charge sur ibk en criant gueulant partout pour dénoncer les actions du président ibk,alors qu’eux mêmes n’ont rien comme idées sures pour cette crise
Comments are closed.