Des révélations ? Il n’en manque pas autour des deux événements qui ont précipité le Mali dans le chaos en 2012 : l’invasion et l’occupation du nord du Mali et le coup d’Etat contre Amadou Toumani Touré à deux mois de la fin de son dernier mandat. Dans l’accomplissement de ces deux actes, la France de Nicolas Sarkozy a joué un rôle prépondérant dans l’ombre. Comment ?
Entre les présidents ATT et Nicolas Sarkozy, le courant n’a jamais passé, les deux hommes ayant entretenu des relations distantes et sans aucune cordialité.
C’est pourquoi, durant toute la durée de son mandat, Sarkozy a soigneusement évité de venir à Bamako, malgré les invitations adressées à lui par son homologue malien. La seule fois où le chef de l’Etat français a foulé le sol malien, c’était en février 2010. En visite au Gabon, il avait été informé de la libération de l’otage français, Pierre Camatte, après trois de captivité dans le désert malien. Sarkozy a alors interrompu sa visite à Libreville pour rallier Bamako, le temps de mettre son compatriote dans un avion affrété pour la circonstance. Il est resté seulement deux petites heures dans la capitale malienne.
En fait, depuis l’arrivée de Sarkozy au pouvoir le 16 mai 2007 (soit deux semaines après le plébiscite d’ATT dès le premier tour pour son dernier mandat), les relations entre le Mali et la France ont dégringolé. Fondamentalement, trois gros dossiers constituaient des obstacles sur l’axe Bamako-Paris : l’ouverture d’une base française à Sévaré (Mopti), l’accord de réadmission sur l’immigration, et la lutte contre Aqmi et les cellules terroristes au nord du Mali.
La rupture définitive entre ATT et Sarkozy est intervenue après l’éclatement du conflit libyen quand l’Elysée pressait les chefs d’Etat africains pour qu’ils se démarquent de Mouammar Kadhafi. Or, ATT était parmi les dirigeants africains qui avaient décidé de soutenir le Guide libyen jusqu’au bout. Cela malgré les pressions de Paris.
Pour en revenir aux griefs de Sarko à ATT, l’implantation d’une base militaire française à Mopti figure en bonne place dans la pomme de discorde entre les deux chefs d’Etat.
Base française à Sévaré : le niet de Bamako
C’était là une forte volonté de Nicolas Sarkozy. Le président français multiplia les démarches en direction des autorités maliennes. La dernière en date aura été l’envoi auprès d’ATT d’un officier, conseiller à la sécurité à l’Elysée. Celui-ci effectua une visite discrète à Bamako en fin 2010. Selon une bonne source, l’officier français serait arrivé à bord d’un avion privé. De l’aéroport, il serait allé directement à Koulouba (nuitamment) pour rencontrer le président Touré. Les deux hommes s’étaient connus en Centrafrique, au moment où ATT était médiateur. Après un long entretien, ils n’ont pu s’entendre. Et l’émissaire de Sarkozy est retourné la même nuit à Paris.
Au même moment, les Américains renforçaient leur coopération militaire avec le Mali, notamment dans le domaine de la lutte contre le terrorisme. Des manœuvres militaires entre les forces des deux pays se succédaient à un rythme soutenu, soit à Bamako et/ou dans les localités du nord. Ce n’était guère un secret, les Américains s’étaient confortablement installés à Gao. Cette présence américaine agaçait l’Elysée. Et ATT, à cause de cette présence américaine au nord, s’est retrouvé dans le collimateur de la France de Sarko et du voisin algérien (qui considérait le nord du Mali comme une arrière cour).
Le désaccord sur l’accord de réadmission
Le fossé entre Bamako et Paris avait commencé à s’élargir, lorsqu’en 2008, Sarkozy a soumis aux pays africains un projet d’accord de réadmission sur l’immigration.
Les accords de réadmission est une convention entre deux États, visant à contraindre l’un d’entre eux d’accepter de recevoir des personnes qui peuvent être, ou non, ses ressortissants, et qui viennent d’être expulsées par l’autre État.
L’accord avec le Mali était axé sur trois points : la lutte contre l’émigration clandestine, l’accès des émigrés au marché du travail et l’immigration choisie.
Mais très vite, des divergences sont apparues entre Paris et Bamako. Finalement, les autorités maliennes refusent de signer cet accord qui était une des promesses de Sarkozy dans le cadre de sa politique d’immigration.
Les Maliens gardent encore à l’esprit le sort réservé à la délégation française conduite par Patrick Stefanini, arrivée à Bamako le 7 janvier 2009, dans le but de signer sous pression, les accords de réadmission avec les autorités maliennes. Sous la pression des associations de la société civile et des milliers de Maliens vivant en France, ainsi que sur la conviction personnelle du président ATT, le gouvernement malien, pour la 4ème fois consécutive, avait refusé d’apposer sa signature sur un document qui autoriserait la France à chasser nos compatriotes résidant sur son territoire.
Face à ce refus malien, la délégation française conduite par le secrétaire général du ministère de l’immigration et de l’identité nationale, venue en précurseur, était repartie sur la pointe des pieds rejoindre à Ouagadougou le ministre Brice Hortefeux en tournée ouest africaine.
Ce dernier niet de Bamako a été (très) mal digéré à Paris. Il fallait faire payer cher cet affront au président malien, qui a été le seul à rejeter le document de Sarkozy.
Lutte contre Aqmi : vision divergente
A son arrivée au pouvoir en 2002, le président Touré était conscient que la question du nord allait occuper une grande partie de son mandat. D’où la nomination de Ahmed Mohamed Ag Hamani au poste de Premier ministre à l’entame de son premier quinquennat. Aussi, d’importants chantiers et projets ont été initiés en direction des trois régions du nord. Mais, l’insurrection déclenchée à Kidal le 23 mai 2006 a été un coup de semonce pour le pouvoir. Dès lors, Kidal est rentrée dans un cycle infernal de violences, avec des attaques, des prises d’otages et des tensions interethniques.
Pour juguler cette insurrection, ATT alterne le bâton et la carotte. Pendant que l’armée, avec des chefs militaires comme Didier Dackouo, El Hadj Gamou, Ould Meydou et Abdoulaye Coulibaly rétablissaient l’ordre ; des pourparlers se déroulaient à Alger. Finalement, un accord est signé sous l’égide de l’Algérie.
Au-delà, le nord du Mali était devenu une zone d’insécurité par excellence où se côtoyaient différents groupes terroristes, djihadistes et mafieux. Une zone où les enlèvements d’Occidentaux se multipliaient. Au centre de ces actes criminels, se trouvait Aqmi. Et l’Elysée avait décidé de mener une guerre par procuration contre cette organisation criminelle. Une guerre que devrait mener le Mali et la Mauritanie. Si la Mauritanie a accepté de jouer le jeu français par l’entremise du président Abdel Aziz, arrivé au pouvoir à la suite d’un coup d’Etat et qui cherchait à plaire aux Français, le Mali refusa d’aller à la guerre contre Aqmi.
En effet, le président ATT a toujours clamé que la lutte contre Aqmi et le terrorisme au nord du Mali dépasse largement le seul cadre malien. Et la conviction du président malien était : c’est une menace transfrontalière qui nécessite que tous les pays de la bande sahélo-saharienne conjuguent leurs efforts.
Aussi, ATT avait proposé la tenue d’une conférence sur la paix, la sécurité et le développement au Sahel. Mais, il a prêché dans le désert pendant près de six ans (2006 à 2012). Le président Touré s’est retrouvé face à un mur. Il n’a jamais été entendu, à cause de l’hostilité de la France ou de l’Algérie.
Au fil du temps, la situation s’est considérablement dégradée au nord avec l’arrivée des déserteurs de l’armée libyenne, suite à la guerre déclenchée par des Occidentaux contre Kadhafi. C’était l’occasion rêvée pour l’Elysée de mettre en selle le Mnla qui avait basé ses quartiers à Nouakchott avec l’appui du président Abdel Aziz.
Koulouba était régulièrement informé de tous les contacts entre Paris, Nouakchott et le Mnla. Ce dernier, pour avoir le soutien de l’Elysée, avait fait croire que son « combat » s’inscrivait dans le cadre de la lutte contre Aqmi. Or, sur le terrain, la réalité était tout autre. Une complicité s’était établie entre le Mnla, Aqmi, le Mujao et Ançardine, le groupe de Iyad Ag Ghaly. Une association complétée avec le soutien de groupes narcotrafiquants qui se livrent à des activités dans les pays de la bande : Mali, Algérie, Mauritanie et le Niger, jusqu’au Tchad.
Le nord du Mali s’embrase à partir de janvier 2012. Il fallait alors créer une tension à Bamako afin d’ouvrir un autre front pour le pouvoir.
Une vaste entreprise de déstabilisation débuta à Bamako contre le régime de Amadou Toumani Touré. L’ambassadeur de France à l’époque, y joua un grand rôle. « Ce monsieur est en mission », confiait ATT à un proche. Vrai ou faux ?
Les évènements s’enchainent. Un homme politique, en vue à Bamako, fait plusieurs fois la navette entre Bamako et Nouakchott. Dans la capitale mauritanienne, il prend des contacts avec les responsables du Mnla. Il est reçu à plusieurs reprises par le président Abdel Aziz ou ses proches. Et des informations selon lesquelles cet homme politique malien aurait reçu d’importantes sommes pour déstabiliser le pouvoir parviennent à Koulouba. Des proches du président ATT le pressent de faire arrêter l’homme politique. Car, celui-ci était déjà et en plus en contact avec des soldats à Kati qu’il incitait au soulèvement. Rien n’y fit. ATT estimant qu’il avait suffisamment à faire avec la situation au nord et les préparatifs des élections, a décidé de ne rien entreprendre contre l’homme politique, allié du Mnla. Et l’ancien président est resté sur cette position jusqu’au 22 mars.
C. H. Sylla
Vous fêtes honneur au journalisme et à l’Aube, M. Sylla. Tous sont éclairés à présent. Modibo Sidibé l’a dit à plusieurs reprises, je cite “il ne faut pas jetter le bébé avec l’eau du bain”. La guerre étant l’art de tromper l’ennemi, la France sous Sarkozy semble avoir déclaré une guerre à ATT. Je confirme l’information du journaliste en ce qui concerne les nombreux appels de ATT aux Chefs d’état des pays du Sahel pour la tenue d’une réunion sur la paix, la sécurité et le Dévéloppement. L’erreur comme l’imperfection est inhérante à la vie humaine, sinon en bon évaluateur sur les axes de dévéloppement l’ex-President ATT fût bien.
ATT dois rentrer au pays sans condition si nous réfléchissons un peut,le Senegal ne doit pas être son pays d'accueil. juger Att cela aggraverais la situation.QU'il vient travailler pour le pays.
Att. C l’homme fort d’Afrique francocophne. On est pas riche, mais on est fier de nous même.merci att AN BIKO FOSAYA
Ok, tout ca c’est bien beau entre sarcon et bebi babolo, mais passons a autre chose maintenant.
ATT le temps a fait votre jugement oui êtes le meilleur et vous avez été victime d’une grande campagne mensongère
voilà encore une autre raison d’etre fidèle à mon président ATT la vérité triomphera un jour vous n’avez encore rien
Et la corruption du régime d’ATT dans tout ça? Monsieur le journaliste n’en parle guère !
ATT n’a pas été victime de son patriotisme, mais de son larbinisme sans envergure. Il ne méritait pas d’être le président du Mali.
Alpha a refusé d’aller rencontrer Chirac à Dakar dans des termes plus virulents. On ne l’a pas pourtant déstabilisé. C’est parce que c’est un homme d’État.
Avec ATT, les plans d’attaque contre Agmi, concocté entre chefs d’état, était su par l’ennemi dès le lendemain. Les secrets militaires étaient monnayés…
Personne ne nous fera avaler le patriotisme d’ATT. Foutez-nous la paix. Nous sommes déjà assez humiliés.
ATTcratie a détruit le Mali.
Quand vous n’avez rien a dire, ayez au moins la DECENCE de la boucler!
Quelle honte!!!
Je n’ai jamais douté du patriotisme et de la bonne foi d’ATT, jamais. C’était un complot contre tout le Mali dont ATT n’était que la première étape. J’espère que IBK leur dira NON et maintenant qu’on a compris nous lui serviront de bouclier. Gare aux politiciens qui voudront faire le jeu de nos ennemis.
maintenant je commence à comprendre la situation malienne ATT est vitime de son patriotisme
maintenant je commence à comprendre la situation malienna ATT est vitime de son patriotisme
C’est ce qu’on vous a toujours dit et vous ne vouliez pas comprendre. Merci quand meme de vous etre reveille meme si c’est un peu tard maintenant. 😉
qu’Allah bénisse le Mali. Mais dans tout ça, messieurs les politiques, dites nous la vérité si le Nord-Mali est cédé au mnla ou à d’autre groupe que de laisser nos militaires d’aller se faire tuer pendant des années pour rien.
Le Mali n’est qu’au début de cette mésaventure! attendez-vous à plus de souffrances et de déceptions encore 😥 😥 😥 😥 c’est décevant que le Malien ne l’a pas encore compris. Notre minable de vie et de bien-être n’intéresse personne d’autre, comprenez le une bonne fois! 😈 😈 😈 😈 😈 “NI Y E IKA WULUJUGU FAGA, DO TA BI I KIN”
Vivement que les jeunes ouvrent leurs yeux et leurs esprits sur leurs misérables situation de vie!
Les autres pays (dirigeants) ne peuvent pas nous aimer plus que leur propre peuple!!! WA SALAM
Quel culot s’attaquer à un pays souverain sans sanction international pour assouvir ses instincts exotiques . histoire d’homme, de sous homme et de bête de somme.
Que la vérité triomphe ! Sinon comment voulez-vous que ATT signe un retour des immigres bras attachés sur notre aéroport filmé au vu du monde entier. A sa place je ne le ferais jamais quitte à être à la situation qu’il occupe aujourd’hui. Imaginez la région de Kayes sans nos parents Sarakolé : qui contre vent, marrée et neige se battent pour des maternités des puits et des écoles dans leur village. Qui serait se président Malien qui va signer cet accord bidon. Concernant KHADDAFI un adage de chez nous dit que l’on n’abandonne pas un ami en difficulté, même si cet homme on vient de le savoir avait mauvais caractère. Concernant la base militaire il serait très difficile de l’on puisse nous convaincre de cette nécessité ; même le jeune chanteur disait au CNEDRE à un moment difficile qu’il faisait beaucoup de bruits et que MODIBO KEITA se reposait, comme pour dire que nous n’oublions jamais le Mali dans ses fondements .Vive ATT au repos dans sa résidence au Mali Vive IBK PRESIDENT
L’homme politique n’est autre que l’apatride le faux docteur Omar Mariko. l’ennemi du peuple Malien. Le secretaire aux affaires juridiques du MNLA etait le vice president du sadi. Il fut fonctionnaire de l’état malien à kolomdieba avant de se refuser en mauritanie. Effectivement des sources bien informées et meme tres proche de Mariko l’apatride ont confirmé les visites de l’apatride Mariko à mr. en mauritanie. ATT s’est fait avoir par des tetes brulées, des fainéants des bon à rien comme mariko et sanogo et clic. Il ne merite pas un tel sort. Je n’ai jamais supporté ATT politiquement mais Il est 1 million de fois mieux que mariko l’apatride et sanogo le drogué soulard. c’est le mali qui a perdu dans tout ça. et si on voit aussi comment ce pays est géré par le bourgeois IBK avec ma famille d’abord, je me dis hélas pour ce pays
Très intéressant.. Il faudrait le nom de cet homme politique voyageur
Allez jusqu’au bout Mr le journaliste,qui est cet homme politique comploteur ?
c’est ne pas du tout etonant si des pays africains serve de base pour déstabiliser son voisin.Mais la seule problématique reste la question du panafricanisme si nous nous mettons ensemble faire un fédéralisme dans 3 ans jevous rassure y’aura plus jamais de rébellion………
Pourquoi dois-t-on juger ATT ? C’est un patriote par son refus de signer ces 2 accords sur d’abord l’immigration et sur la base française à Sévaré
Les autorités actuelles l’ont compris et veulent éviter d’avoir la France dans le dos donc attendons nous à un bradage de notre pays. Ils vont signer l’Accord de Défense avec la France, ce que Modibo KEITA, Moussa TRAORE, Alpha O KONARE, ATT ont toujours refusé. Ce que le peuple malien a toujours réjété. Ils vont signé parce qu’ils sont en mission pour la france comme Blaise au Burkina.
SALAM
vusion juste
belle analyse qui nous pousse à être réaliste et non un visionnaire simple.
en effet si ATT avait vu juste ça l’a pas empêché de tomber lamentablement
il faut souvent s’aligner quand on n’est pas aussi lourd c’est la triste réalité!!!meme si c’est regrettable
Très pertinent, tous ceux qui vivaient à Bamako voient là une vérité. A analyser vous avez decortiquer la situation en toute objectivité.
bravo
une analyse pertinente de la situation Malienne.
une analyse pertinente de situation Malienne.
Comments are closed.