Loi sur les autorités intérimaires : L’opposition boycotte, la majorité adopte. Pugilat à l’Assemblée nationale

64
Etat d’urgence : L’Assemblée Nationale entérine la reconduction pour 3 mois

Maliweb.net -Les commentaires et griefs portés contre le projet par le collectif des partis politiques de l’opposition, se sont révélés peu documentés, sans argumentaires pertinents et plein d’amateurisme.  

Le 31 mars 2016, avec 103 voix pour, l’Assemblée nationale du Mali (qui compte 147 députés) donnait son quitus à l’installation des autorités intérimaires, là où cela s’avère nécessaire. Les élus de la nation ont souscrit à ce choix en votant à une majorité écrasante le projet de loi, qui vient ainsi modifier le Code des Collectivités Territoriales du Mali. Le projet de loi dénoncé par les partis politiques de l’opposition, «vise à remplacer les délégations spéciales avec des compétences très limitées, par les autorités intérimaires qui auront des compétences renforcées».  Au sujet de ce texte, l’opposition (qui a quitté la salle juste au moment du vote) oppose plusieurs griefs à la loi. Pour l’opposition, cette loi qui viole la loi fondamentale du Mali, porte en elle les germes d’une partition du pays et constitue u n recul pour la démocratie dans notre pays. Des plaintes (accusations ?) qui ne sont pas tombées dans les oreilles de sourds. En effet, 5 jours après ces déclarations de l’opposition face à la presse, c’est le tour à la majorité parlementaire de venir donner à l’opinion une autre lecture du projet de loi. Pour la majorité parlementaire, les commentaires et griefs portés contre le projet par le collectif des partis politiques de l’opposition, se sont révélés peu documentés, sans argumentaires pertinents et plein d’amateurisme. «Après l’adoption par l’Assemblée Nationale, le jeudi 31 mars 2016, il est apparu important et opportun pour la majorité parlementaire de rétablir la vérité des faits afin d’éclairer l’opinion sur le bien fondé de cette loi historique, qui du reste sera d’application générale sur toute l’étendue du territoire national», introduit une déclaration de la majorité ; une déclaration lue par l’honorable Moussa Timbiné, président du groupe parlementaire RPM. L’honorable Timbiné, accompagné de Boulkassoum Touré (président du groupe parlementaire APM), de Sékou F Traoré (groupe parlementaire Adema/Asma), et Amadou Araba Doumbia (Commission Administration territoriale et décentralisation), a animé, ce samedi 02 avril, un point de presse. Occasion pour Moussa Timbiné de rappeler que la mise en place de ces autorités intérimaires ou transitoires est une prévision de l’Accord pour la paix et la réconciliation au Mali dans son annexe 1. Lequel prévoit, le cas échéant et au plus tard trois mois après la signature de l’Accord, des autorités chargées de l’administration des communes, cercles et régions du nord durant la période intérimaire. «En initiant le projet de loi portant modification du Code des Collectivités Territoriales, le gouvernement traduit sa ferme volonté et son engagement sans faille à concrétiser les engagements contenus dans l’Accord, issu du processus d’Alger», ajoute la déclaration de la majorité parlementaire. Une majorité parlementaire qui ne s’est pas contentée d’apporter simplement un démenti aux allégations formulées par l’opposition ; Elle (la majorité parlementaire) est allée bien plus loin, regrettant la posture adoptée par cette opposition lors du vote du texte. «L’opposition a participé activement aux deux grandes rencontres, celles initiées par le Président de la République avec les partis politiques et la rencontre du 28 février 2016 qui a réuni les partis politiques (majorité et opposition), la société civile et les groupes armés autour de la mise en œuvre de l’Accord. Aussi, elle a participé activement au débat sur l’adoption des amendements de ladite loi et s’est effectivement rendue compte qu’aucune disposition de la loi ne viole la Constitution.  Dès lors, nous estimons que les agissements insensés de l’opposition qui, à cours d’arguments, a préféré quitter la salle, ne se justifient pas ; surtout que cette loi votée permet d’amorcer la mise en œuvre réelle de l’Accord», poursuit la déclaration. Qui ajoute : avec le même ton : «Ce comportement de l’opposition qui se dit républicaine est peu constructive au moment où le pays a besoin du concours franc de tous ses fils pour la réconciliation et la cohésion nationale ».

Papa Sow  Maliweb net

Commentaires via Facebook :

64 COMMENTAIRES

  1. Pouvoir et Opposition sont du pareil au même au Maliba.
    Je n’ai jamais vu au Maliba quand l’opposition a deposée de quoi sur la table ou le pouvoir don’t l’un ou l’autre a été d’accord avec.
    Jaimais………c’est possible au 99% ils ne sont que des chats et des chiens en palabres a chaque jour pour leurs interets au lieu de ceux du peuple.

    • C’est toujours ce qui arrive si on oublie l’essentiel a’ savoir la defense des interets superieurs du Mali.

  2. Les députés de l’opposition ont quitté la salle pour boycotter l’adoption de ce projet de loi et malgré leur départ il a été adopté.
    Moi je pense qu’ils auraient agi en sages s’ils étaient restés dans la salle pour voter contre.

  3. Moi je pense que les députés de l’opposition ont fait une mauvaise lecture de ce projet de loi.
    En effet ils disent avoir refusé de voter cette loi parce qu’elle consacrerait la division du pays.Mais il faut qu’ils sachent qu’il n’en est rien du tout car cette loi ne concerne pas seulement le nord du pays…

  4. J’invite les opposants de cette nation à ne pas tirer le diable par la queue. Le boycotte d’un projet de loi n’est pas la solution. Les députés de l’opposition pouvaient voter par non au lieu de quitter la salle. Cela veut dire qu’ils ne peuvent pas assurer la tâche qui leur a été confiée. Cet acte est irresponsable et de mauvaise volonté.

  5. Toutes ses tractations montrent qu’au plan national nous devons prendre nos responsabilités. Cette communauté dite internationale ne fera absolument rien pour dénouer cette situation. C’est pourquoi le comité national de suivi des accords doit se faire de plus en plus actif et prendre des initiatives pour organiser des travaux au plan national sur les points de blocages des accords de paix pour faciliter son application sinon cela prendra trop de temps. Il convient d’élucider les zones d’ombres au fur et mesure de la mise en application des accords.

  6. Nullement dans le communiqué du conseil des ministres du 24 février il n’a été dit que les autorités transitoires concernaient uniquement les régions du Nord. Voici la partie du conseil des ministres consacrés à ce chapitre:
    AU CHAPITRE DES MESURES LEGISLATIVES :

    AU TITRE DU MINISTERE DE LA DECENTRALISATION ET DE LA REFORME DE L’ETAT :

    Sur le rapport du ministre de la Décentralisation et de la Réforme de l’Etat, le Conseil des Ministres a adopté un projet de loi portant modification de la Loi n”2012-007 du 7 février 2012, modifiée, portant code des collectivités territoriales.

    Le présent projet de loi consacre la substitution des autorités intérimaires aux délégations spéciales des collectivités territoriales qui présentent des limites au regard, notamment, de leur taille réduite, de leurs attributions restrictives et de la durée de leur mandat.

    Il précise, notamment, les conditions de mise en place, le régime des incompatibilités, la composition et la durée du mandat des autorités intérimaires de commune, de cercle et de région qui remplacent respectivement les Conseils communaux , de cercle et de région en cas de dissolution, de démission de tous les membres ou lorsqu’ils ne plus fonctionnels pour quelque cause que ce soit.

    La mise en place des autorités intérimaires s’inscrit dans le cadre du renforcement de la continuité des organes élus des collectivités territoriales. Ainsi contrairement aux Délégations Spéciales, elles sont chargées, sans restriction, des attributions dévolues aux conseils des collectivités territoriales qu’elles remplacent. Leurs membres proviennent des services déconcentrés, de la société civile, du secteur privé ainsi que des conseils sortants.

    Le projet de loi portant modification de la Loi nN’2012-007 du 7 février 2012, modifiée, portant code des collectivités territoriales s’inscrit dans le cadre de la mise en œuvre de l’Accord pour la Paix et la Réconciliation au Mali, issu du processus d’Alger.
    QUE NOS JOURNALISTES ARRÊTENT DE NOUS MENTIR!

  7. Il est important que les députés de l’opposition sachent qu’ils ont mal fait de boycotter cette loi qui rentre dans le cadre de la recherche de la pais pour notre pays.
    L’acte qu’ils viennent de poser est vraiment indigne des personnes qui sont sensées représenter un peuple qui ne veut que la paix.

  8. Moi je pense qu’en quittant la salle au moment du vote de ce projet de loi,les députés de l’opposition on encore montré leur immaturité politique et leur incapacité de gérer des questions importantes.
    C’est vraiment dommage pour notre pays d’avoir une telle opposition… :whew: :whew: :whew:

  9. A situation exceptionnelle; mesure exceptionnelle!
    Cependant, il faut une concertation des acteurs pour éviter les incompréhensions qui remettront en cause l’accord de paix. Comme le rapporteur l’a dit les différents acteurs ne sont pas sur la même longueur d’ondes sur la compréhension de ce texte. D’où la nécessité de cette concertation.

  10. Moi je pense qu’en quittant la salle au moment du vote de ce projet de loi,les députés de l’opposition on encore montré leur immaturité politique et leur incapacité de gérer des questions importantes.
    C’est vraiment dommage pour notre pays d’avoir une telle opposition…

  11. La signature de ces accords permet le développement de toutes les activités que le Mali entreprendra. C’est une nouvelle démarche que la Mali va enfin vivre infiniment.

  12. Les partis politiques de l’opposition ont mal fait de boycotter le vote de la loi sur les autorités intérimaires. Les personnes qui seront désignées pour remplacer les conseillers et autres officiels n’y resteront pas pour l’éternité. C’est pour une période déterminée.

  13. L’accord vise à instaurer une paix durable dans le nord du Mali, qui a connu une série de rébellions touareg depuis les premières années d’indépendance du pays, en 1960.

  14. Monsieur le journaliste, il n’y a pas eu de pugilat dans l’Assemblée Nationale lors des votes sur cette loi. Déjà que les députés de l’opposition ont boycotté le vote. Seule la majorité parlementaire sans cette opposition a voté cette loi avec 103 voix pour, zéro non et zéro abstention.

  15. Je ne sais pas ce qui a pris la tête des opposants pour qu’ils quittent la salle au moment des votes. Je sais qu’ils pensent que cette loi consacre la partition de notre pays mais ils s’abusent car il n’y aura pas de partition de cette nation. Le Mali est un et indivisible. Que ceci plaise à l’opposition ou pas, ces autorités seront mise en place dans les régions du nord.

  16. Les députés de l’opposition devraient participer au vote sans pour autant dire oui au projet de loi. Cette loi, contrairement à ce que les opposants pensent, consacre l’intégrité territoriale du Mali car elle est une disposition de l’accord de paix d’Alger qui est respectueux des caractères unitaires de notre Etat.

  17. Je remercie les députés ayant voté par oui le projet de loi portant installation des autorités intérimaires dans les régions du septentrion pour la bonne mise en application de l’accord de paix issu du processus d’Alger. La population malienne est invitée à comprendre la situation du pays et à faire la part des choses face ce boycotte de l’opposition.

  18. Cet accord qui a été signé aujourd’hui renforce la capacité et garanti l’unité nationale. Le peuple Malien a n’est vraiment conscient, car on est au début de la fin de crise.

  19. L’opposition savait que même si elle allait voter pour un non, la loi allait être adoptée. C’est la raison pourquoi elle a préféré ne pas prendre part au vote. Le boycotte n’est pas un moyen digne d’un élu de la nation non moins représente de celle-ci. Quelle que soit la situation, l’opposition devrait prendre part au vote.

  20. Si l’opposition croie que le fait de boycotter le vote d’une loi est la solution contre son adoption elle se trompe gravement. Malgré la rébellion qu’elle a menée contre le projet de loi portant modification de la loi sur les collectivités territoriales, la dite loi a été adoptée.

  21. Les députés de l’opposition parlementaires vigilance républicaine et démocratique (Vrd) ne devraient pas quitter la salle au moment des votes sur cette loi. La majorité seule ne pouvait pas voter cette loi sans les élus de l’opposition. Ce n’est pas responsable de la part des grandes têtes de l’opposition.

  22. C’une opposition qui cherche coûte que coûte à mettre des bâtons dans les roues du pouvoir. Ils voient le mal partout et n’ont jamais tenté d’apporter de bonnes initiatives, des propositions de gestions adéquates. Quoi pensez d’une telle personne ? 🙂 🙂 🙂

  23. C’une opposition qui cherche coûte que coûte à mettre des bâtons dans les roues du pouvoir. Ils voient le mal partout et n’ont jamais tenté d’apporter de bonnes initiatives, des propositions de gestions adéquates. Quoi pensez d’une telle personne ?

  24. Il faut savoir que l’opposition malienne a toujours été de mauvaise foi et elle n’acceptera jamais de soutenir le gouvernement dans le sens de la réunification du pays.
    C’est pour cette raison qu’elle a demandé à ses députés de boycotter ce projet de loi…

  25. L’accord a prévu tout cela alors que ces ennemis du Mali se saisissent de ce qu’ils veulent le projet de loi sera adopté car nous voulons la paix.

  26. Les autorités intérimaires sont des prescriptions de l’accord d’Alger et le président doit le faire si nous voulons la paix dans le nord. Ces opposants nous disent ce que nous devons faire pour aller à la paix car on ne peut pas dire qu’un remède n’est pas bon et ne rien proposer.

  27. Reconnaissant que le but des négociations les rebelles du nord et le gouvernement , dans le cadre du processus de paix est, entre autres, d’établir, pour les rebelles du nord du mali une Autorité intérimaire palestinienne autonome.

  28. Je ne sais ce que cherche ces opposants. Les députés sont là pour adopter les lois si celles ci sont importantes pour le pays. Le président n’a pas pris une ordonnance pour faire passer ce projet de loi.

  29. Le président n’agit pas par coup de tête. Il veut appliquer l’accord de paix pour le bien être de tous alors ces amis de Mariko ne viennent créer des histoires inutiles. Ils ont pris à la signature des accords et je ne sais pas pourquoi ils s’y opposent de l’adoption de la loi sur les autorités intérimaires

  30. L’opposition malienne boycotte l’adoption de la loi sur les autorités intérimaires mais cette loi a été votée par 103 voix contre zéro.Comma quoi le Mali avance sans l’opposition.

  31. Toute personne consciente n’écoutera jamais les idioties de ce troupeau de bœufs. IBK a d’énormes projet de sortie pour le Mali. Voilà des personnes qui sont incapables d’apporter le développement chez elles et elles se permettent d’accuser les autres sur le travail qui leur incombe.

  32. Je pense que l’opposition malienne par ce boycotte de cette loi a démontré qu’elle est insignifiante dans la gestion de notre pays.La loi a été votée et sera appliquée pour le bien du Mali.

  33. Le Mali veut tout faire pour aller à la paix qui est gage de tout développement.Cette loi s’inscrit dans cette logique.Nous sommes donc pour cette loi et son application pour qu’on arrive le plutôt possible.

  34. Je pense que cette loi sur les autorités intérimaires doit être bien expliquée aux uns et aux autres car il y’a plusieurs personnes qui ne réalisent pas l’importance pour le pays.Avec l’opposition qui veut faire croire aux gens que cette loi signe la partition du pays,il convient au gouvernement de dire au peuple malien que cette loi est en tous sens bien pour la,stabilité de notre pays. 😀 😀 😀 😀 😀

  35. Je pense que ces bandes d’écervelés ne connaissent même pas les textes de notre loi fondamentale qui est la constitution. Je leur demande de réviser les accords et la constitution. Les accords s’adaptent à la constitution. Bande d’ignorants

  36. Reconnaissant que le processus de paix, et la nouvelle ère qu’il engendre, de même que les nouvelles relations établies entre les deux parties telles qu’exposées ci-dessus, sont irréversibles, ainsi que la détermination des deux parties à maintenir et à poursuivre le processus de paix

  37. Chaque situation a sa manière d’être résolu alors ils doivent comprendre que nous devons impérativement passer par là pour retrouver un état normal.
    Je pense que Soumi comprenait la langue de Molière pour savoir qu’on disait ”autorités intérimaires”

  38. L’opposition malienne fait comme si cette loi consacre la partition de notre pays alors que ce n’est pas le cas, à ce que je sache. Ces autorités intérimaires ne remplaceront pas pour autant les conseillers des régions. La mission pour laquelle ces autorités seront mise en place est de conduire le processus de paix et de réconciliation nationale.

  39. Je crois que le comité de suivi de l’accord et le comité local mis en place doivent sensibiliser sur les dispositions des accords de paix. L’accord d’Alger prévoit des dispositions particulières et très spéciales pour la mise en œuvre de cet accord et comme mentionné dans l’accord; le gouvernement doit prendre les mesures à tous les niveaux pour mettre en œuvre cet accord. Il faut donc qu’on lève les points d’amalgames pour ne pas remettre en cause l’accord.

  40. Réaffirmant leur désir d’aboutir à un accord de paix juste, durable et total et à une réconciliation historique dans le cadre du processus politique agréé

  41. La révision de la constitution devait se faire avant de voter ces lois sur les autorités intérimaires mais cela a été signifié dans l’annexe de l’accord.
    Ce sont les mêmes qui accusent le président sur le retard de la mise en place de l’accord mais pourquoi vouloir se saisir de la cour constitutionnelle si nous voulons la paix.

  42. L’accord de paix doit être beaucoup vulgarisé et les dispositions doivent être expliquées aux uns et aux autres car il apparait de plus en plus que les acteurs même souvent n’en maitrise pas les clauses. Ce qui peut constituer un obstacle à sa mise en application. Il y a trop de flou autour de la période intérimaire et de ses dispositions. Il faut donc que cela soit expliqué aux uns et aux autres.

  43. Tous les partis signataires de l’accord de paix et la réconciliation du 20 juin, la société civile, les leaders politiques et d’opinions, les leaders religieux, doivent se donner la main pour le bonheur des Maliens. La paix viendra au Mali si et seulement si les maliens sont au cœur de la recherche de la paix et de la réconciliation et y prennent part chacun à son niveau à l’application de l’accord. C’est là que la paix définitive viendra !

  44. Le gouvernement Malien fait tout pour le bonheur des Maliens, malgré tout cela Soumi et ses compagnons cherchent de nuire à la gouvernance d’IBK, quelle honte de la part de cette opposition. Cet homme doit comprendre que la politique n’est pas de mentir au peuple mais d’être plus réaliste

  45. Le président de la république ne s’engagerait pas dans un accord qui mettrait en mal l’intégrité de notre pays à quelques niveau que ce soit. Ces personnes comme Soumaïla et autres qui rejettent du revers de la main les accords de paix. Ils veulent donc trouver toutes les voies et moyens pour y faire obstructions mais ils seront surpris par la paix dans notre pays. On verra ce qu’ils diront en ce moment pour se défendre.

  46. Les autorités transitoire sont nécessaires dans la mise en œuvre des accords de paix. Mais puisqu’il s’avère qu’il y a des insuffisances de part et d’autres; il faut que le comité de suivi avec les différents acteurs puissent se concerter pour aplanir les angles afin que nous puissions aller résolument à la paix.

  47. Réaffirmant leur détermination à mettre fin à des décennies de conflits et à vivre dans la paix, la dignité et la sécurité mutuelle, tout en reconnaissant leurs droits légitimes et politiques réciproques

  48. Cette loi sur la mise en place des autorités intérimaires peut connaitre des insuffisances mais elle ne consiste en rien une violation de la constitution. Dans le cadre de la mise en application des accords de paix; l’état a tous les moyens à tous les niveaux que ce soit constitutionnels, juridiques, politiques pour créer les conditions en vue de la mise en œuvre de cet accord c’est pourquoi la clause de non fonctionnalité des collectivités locales n’est pas prise en compte. C’est une disposition particulière et les élus locaux, les opposants et tous les acteurs doivent comprendre.

  49. L'opposition a eu tort de quitter la salle au moment de vote de la loi sur les autorités intérimaires. Elle pouvait rester dans la salle et dire non au dit projet. Mais cette manière est considérer comme le fait de boycotter. Ce qui n'est pas responsable. L'opposition a fui ses devoirs de députés. Il se peut que leur non aille changer quelque chose dans l'adoption de cette loi.

  50. L'opposition a eu tort de quitter la salle au moment de vote de la loi sur les autorités intérimaires. Elle pouvait rester dans la salle et dire non au dit projet. Mais cette manière est considérer comme le fait de boycotter. Ce qui n'est pas responsable. L'opposition a fui ses devoirs de députés. Il se peut que leur non aille changer quelque chose dans l'adoption de cette loi.

  51. L'opposition a eu tort de quitter la salle au moment de vote de la loi sur les autorités intérimaires. Elle pouvait rester dans la salle et dire non au dit projet. Mais cette manière est considérer comme le fait de boycotter. Ce qui n'est pas responsable. L'opposition a fui ses devoirs de députés. Il se peut que leur non aille changer quelque chose dans l'adoption de cette loi.

  52. L'opposition a eu tort de quitter la salle au moment de vote de la loi sur les autorités intérimaires. Elle pouvait rester dans la salle et dire non au dit projet. Mais cette manière est considérer comme le fait de boycotter. Ce qui n'est pas responsable. L'opposition a fui ses devoirs de députés. Il se peut que leur non aille changer quelque chose dans l'adoption de cette loi.

  53. LE MALI EST AU CIMETIERE MALHEUREUSEMENT.
    LE MALIEN NE S'INTERESSE PAS AU MALI SINON CETTE LOI SERA CONTESTEE ET DES MARCHES SERONT ORGANISEES SPONTANEMMENT DANS TOUTES REGIONS.
    COMMENT PEUT ON ETRE BORGNE A VOTE UNE TELLE LOI QUI CONSACRE LA PARTITION DE FAITE DU PAYS.
    FAISONS LE DEUIL DU MALI.

  54. LE MALI EST AU CIMETIERE MALHEUREUSEMENT.
    LE MALIEN NE S'INTERESSE PAS AU MALI SINON CETTE LOI SERA CONTESTEE ET DES MARCHES SERONT ORGANISEES SPONTANEMMENT DANS TOUTES REGIONS.
    COMMENT PEUT ON ETRE BORGNE A VOTE UNE TELLE LOI QUI CONSACRE LA PARTITION DE FAITE DU PAYS.
    FAISONS LE DEUIL DU MALI.

  55. LE MALI EST AU CIMETIERE MALHEUREUSEMENT.
    LE MALIEN NE S’INTERESSE PAS AU MALI SINON CETTE LOI SERA CONTESTEE ET DES MARCHES SERONT ORGANISEES SPONTANEMMENT DANS TOUTES REGIONS.
    COMMENT PEUT ON ETRE BORGNE A VOTE UNE TELLE LOI QUI CONSACRE LA PARTITION DE FAITE DU PAYS.
    FAISONS LE DEUIL DU MALI.

  56. De toute les façon notre opposition telle qu’elle se comporte est semblable aux ennemi de la paix dans notre pays.Les autorités intérimaires est une une disposition spéciale et non définitive.Je vois donc pas où se situe le problème dans cette loi.

  57. L’opposition boycotte l’adoption de la loi sur les autorités intérimaires mais elle est adoptée à 103 voix contre zéro.Le pays avance avec ou sans l’opposition.

  58. Je pense que cette loi sur les autorités intérimaires est la bienvenue.Le pays est un et indivisible.Ces autorités intérimaires seront mises en place que quand des conseils d’une localité ne fonctionnent pas en cas de fausse majeure.

  59. La mise en place des autorités intérimaires de fera lorsque dans une localité le gouvernement observera la non fonctionnalité de ses conseils.C’est donc une disposition spéciale qui concerne tout le Mali et non le nord Mali uniquement.

  60. Les raisons de toutes ses polémiques autour de la mise place des autorités intérimaires est du à la non compréhension des uns et des autres sur les dispositions pratiques de cette mesure. Il n’y a pas de communication des acteurs en vue d’éclaircir le flou qui demeure autour de cet accord. Le texte pris en conseil des ministres en dit pas si les autorités intérimaires concernent uniquement le Nord ou toute les régions du pays. Il faut que le CSA puisse entreprendre des activités en vue de discuter avec les acteurs pour lever les zones d’ombres.

  61. Loi sur les autorités intérimaires fut adoptée par 103 voix pour zéro contre et zéro abstention.Je pense donc qu’il n’ y a plus débat à ce sujet.La loi sera appliquée pour que le Mali retrouve son intégrité territoriale.

  62. Chers amis selon Henri-Frédéric Amiel (1821-1881) "Le succès est un fruit de l'audace."
    Donc chers jeunes du Maliba nous devons avoir :
    ● L ’audace de réussir au Mali.
    ●L’audace d’affronter les crises que subit notre pays et notre génération en proposant et valorisant les initiatives, la créativité, le courage de nos jeunes compatriotes et il y en a beaucoup plus qu’on ne le croit si on se donne la peine de braquer le projecteur.
    ●L’audace d’imposer dans le débat public malien nos thèmes afin de faire prendre conscience aux jeunes actifs maliens que notre pays regorge encore de savoir-faire et de talents que nous envient encore bon nombre de pays du monde.
    ●L’audace de développer à notre niveau la synergie entre nous jeunes et la société civile du Mali en générale.
    Ce n’est pas parce que les choses sont difficiles que nous n’osons pas les faire. C’est parce que nous n’osons pas les faire qu’elles sont difficiles.
    Chers amis l'une des conséquences les plus heureuses de l'absence de gouvernement est le développement de la force individuelle qui ne manque jamais d'en découler.
    ENSEMBLE POUR BÂTIR LE MALI D'APRÈS POUR UN DÉVELOPPEMENT JUSTE, HARMONIEUX ET DURABLE.
    VIVE SOUMEILA CISSE
    VIVE L'URD
    bahoumarou@yahoo.fr
    Join our dear young people of Mali , together we can .
    Thank you

Comments are closed.