Après l’élection du président de l’institution, nos illustres députés fraichement élus à l’assemblée nationale étaient convié ce jour 28 janvier 2014 pour l’adoption du règlement intérieur de l’institution.
Cette séance plénière a donné lieu à des débats de procédures au détriment des débats de fond. Notamment la question relative à l’augmentation de la taille du groupe parlementaire qui passe à dix 10 députés contre 5 dans le précédemment rapport. Par exemple, on a constaté qu’après l’examen en plénière de tous les articles du règlement, des groupes parlementaires de l’opposition avec à leur tête l’honorable Soumaïla Cissé, de l’Urd, ont demandé l’ouverture de débat sur le texte.
Aussitôt, Abdrahamane Niang, l’élu de Ténenkou (Rpm) rejette la proposition de Cissé. Il estime, à son tour, qu’un tel débat après l’examen méticuleux des différents articles du règlement intérieur en plénière ne mène à rien. Très vite, la salle Modibo Keïta s’est divisé entre partisans et opposants de l’ouverture de ce débat pendant plus d’une heure d’horloge. Et le tout sous le regard médusé du nouveau maître du perchoir visiblement incapable d’assurer la police des débats. Le tout couronné du déambulement de certains élus dans les couloirs de l’hémicycle, très peu intéressés par les débats en cours. En fin de compte le débat fut ouvert.
Un débat qui a laissé les observateurs du jour sur leur faim. L’essentiel des interventions ayant tourné autour des remerciements à l’endroit des membres de la commission ad-hoc. Le plus étonnant, c’est que l’élu de Niafunké, lui-même qui était à l’origine de l’idée de ce débat a brillé par son absence. C’est finalement Dédéou Traoré, son colistier de Niafunké qui a pris la parole sans dire rien d’intéressant sur les questions de fonds. Après ce non débat qui a pris l’essentiel du temps de la plénière, le règlement fut finalement adopté par 124 voix pour, 2 contre et 4 abstentions…
Abdoulaye Ouattara
Un titre interessant,mais traite avec legerete” Débats à l’hémicycle : Le folklore a commencé”.NON,mr Abdoulaye Ouattara,les debats etaient sans doute du “FOLKLORE” pour la “MAJORITE” mais pas pour l’opposition! Ce passage de votre article” Le plus étonnant, c’est que l’élu de Niafunké, lui-même qui était à l’origine de l’idée de ce débat a brillé par son absence..” .Mr Ouattara,vous n’avez pas suivi les debats.!C’est apres 3h de discussions que la majorite a accepte de “DEBATTRE”!QUI truvait inutile ce debat? MR NIANG.QUI EST MR NIANG?Il etait Secretaire permanent de la sectionUSRDA DE Kayes en 1967.LE parti l’a envoye en URSS pour une formation de prof.d’ideologie!En 1968 le CMNL le rapatrie.INSCRIT a ENSUP sans concours il en sort prof.ens.sec!VRAI politicien de “CARRIERE”:Depute UDPM ,ADEMA et actuellement elu depute sur la liste RPM!”ECCE HOMO”![ voici l’homme]!Etonnant que leRPM aitvoulu choisir unhomme de 3regimesdifferentspour en faire unpresident assem.natio.dechangement!
Monsieur le journaliste un peut de respect .Nos élus du peuple ne doivent pas etre traiter des folklores , attention a vos titres !!!!!
Quant on initie un débat, la courtoisie sied qu’on y participe. C’est comme quand vous posez une question, il faut attendre la reponse
Comments are closed.