Débat parlementaire sur l’affaire de l’engrais de mauvaise qualité : Des groupements de paysans dénoncent les “contre-vérités” du ministre Treta

7
Grand portrait : C’est lui le (vrai) Patron de l’Administration malienne !
Bocari Tréta, ministre du développement rural

L’affaire des engrais de mauvaise qualité continue de défrayer la chronique. Après s’être transporté le jeudi 18 juin 2015 à l’Assemblée nationale où le député de l’ADEMA-PASJ de Koutiala, Bakary Koné, a interpellé le ministre du Développement rural, l’affaire fait encore grand bruit dans le monde rural malien. Des groupements de paysans de Koutiala et d’autres localités viennent de tenir une assemblée générale pour dénoncer les “contre-vérités “ du ministre. Ils expliquent qu’après des questions précises de l’honorable Koné, le ministre a contesté un rapport d’analyse en révélant que c’est un ” fournisseur d’engrais mécontent qui a fait des déballages non fondés “.

Mais finalement, indiquent-ils, le ministre Bocary Treta a reconnu que, selon des analyses qu’il a demandées lui-même, il existe bel et bien des engrais hors normes sur le marché national : ” L’autre prélèvement pour le premier tour n’a porté que sur moins de 10 000 tonnes. Et sur ces 10 000, ce ne sont finalement 4 000 tonnes d’engrais qui ont été vraiment épinglées et jugées comme qualité non conforme à la norme “, expliquent-ils.

Il faut rappeler que le député Bakary Koné est revenu à la charge, après ces propos, en parlant de magouilles, de perte de 27 milliards de francs CFA pour les paysans à cause de cette affaire d’engrais périmés. Et il a mis directement le ministre en cause : ” Je dirais que tous ceux qui importent ces engrais de mauvaise qualité, vous êtes complices de ces gens “.

Certains députés de la commission Développement rural signalent qu’avant son intervention, le ministre Treta avait distribué aux députés un document intitulé “Liste des fournisseurs dont les engrais sont hors normes”. Dans ce document, il est dit qu’un fournisseur bien connu à Bamako avait livré 475 tonnes d’urée hors normes. Or, l’urée n’était pas concernée par les investigations et ce produit, explique les experts, n’est fabriquée par aucun des 20 fournisseurs. “Tout le monde importe l’urée en l’état. Sauf à fournir d’autres choses à la place de l’urée, on ne peut pas tricher sur sa qualité “, a affirmé un député.

Le ministre a également lu une lettre que lui avait envoyée, déjà en janvier, son homologue de la Côte-d’Ivoire. Et sa conclusion avait été que c’est la preuve que ” tous étaient coupables “. Cependant, les importateurs réfutent cette thèse. Selon eux, le plus simple était au moins d’enquêter pour savoir ceux qui ont importé en ce moment via la Côte-d’Ivoire. “ Ils le savent d’ailleurs, et savent aussi que ce n’est pas tout le monde “, affirme-t-on du côté des interpellateurs.

Ce que le ministre a dit et que les autres ont trouvé très grave, c’est qu’il a fallu trois mois pour les résultats des analyses en laboratoire, là où, localement, on peut l’avoir en une heure, ou même trois jours en l’envoyant à l’autre bout du monde. Ensuite, de ses propres aveux, les analyses n’ont porté que sur 10 000 tonnes, alors que lui-même dit qu’il y a eu 209 000 tonnes commandées.

“L’autre incongruité dans ses déclarations, c’est que le ministre Tréta affirme que les analyses, qui n’ont porté que sur une partie infime, ont pris trois mois, entre l’envoi des échantillons aux laboratoires et l’obtention des résultats. Or, il faut une heure pour faire une analyse au Mali, et trois jours pour avoir les résultats, quel que soit le laboratoire au monde “, dénoncent certains parlementaires issus du monde paysan.

Pour ces députés, le monde rural au Mali, c’est 80% des populations actives. Et, au moment où le gouvernement prône une politique de développement rural, où le Mali tend à être ” une puissance agricole régionale “, tout est fait pour tuer l’agriculture et l’agro-industrie. Pour le moment, estiment les paysans de Koutiala et d’ailleurs, une chose est sûre, la lumière n’a pas encore été totalement faite sur le scandale des engrais hors norme qui sont déjà sur le terrain.

 Bruno D SEGBEDJI

Commentaires via Facebook :

7 COMMENTAIRES

  1. Si je comprend bien les 10 000 tonnes représentent bien un échantillon des 209 000 t si les 40% des 10 000 t ne sont bons ça veut dire que par extrapolation les 40% des 209 000 t ne sont pas bons du fait que l’échantillon est statistiquement représentatif.

  2. j’ai dit dans ce forum et répété que le mauvais exemple est venu de IBK dans ses violations des lois et des textes de la République quand il a payé ses avions et “habillement militaires”.0 Dès lors, comme c’est une rep. bananière, les autres suivent et se disent ” le président même l’a fait “, on le fait aussi. C’est pour cette raison que le chef de famille doit donner le bon exemple, le chef du quartier, le chef du village, le président de la Rep ..etc…mais le président roule au rythme de la bourgeoisie compradore et parasitaire , au lieu d’aller au rythme du paysan, de l’éleveur, ….ça se termine toujours en dégâts

  3. C’est quand même honteux pour Ce Ministre qui a été pris en flagrant délit de mensonge devant l’Assemblée Nationale! Comment comprendre qu’il nie tout alors qu’avant lui le PM lui même a reconnu devant les Députés que des procédures sont en cours et que “PERSONNE NE SERA COUVERTE DANS CETTE AFFAIRE-LÀ”. Est-ce que Monsieur le Ministre veut dire que le PM a menti au Peuple? Ensuite il reconnait que 4.000t/10.000t, soit 40% de l’échantillon testé est mauvais. Et il veut minimiser cette partie qui cause des dégâts. Est-ce qu’une personne sensée peut réfléchir de cette manière surtout qu’il s’agit de la santé des citoyens maliens. Voudrait-il nous faire comprendre que LUI, Ministre peut accepter de se priver FACILEMENT de 40% de son SALAIRE? D’ailleurs, ces 40% ne constituent-ils pas à eux seuls des causes de poursuite judiciaire puisque “même 1% de matière chimique” peut provoquer des effets néfastes à la population, à la flore, à la faune; en un mot à tout l’environnement national. Que fait le Ministre de la “Lutte contre la dégradation de l’environnement” en temps que Ministre CHARGE du Développement Rural? Y a-t-il développement dans un environnement POURI, Monsieur le Mininstre?

  4. TRETA DÉMISSIONNE.. MON ŒIL …TU AS DÉJÀ VU UN MINISTRE DÉMISSIONNÉ AU MALI. IL VA CONTINUER A SE DÉFENDRE DANS LE MENSONGE. SACHANT TRÈS BIEN QUE LES FAITS SONT RÉELS. JE N’AI JAMAIS VU UN PAYS OU LES DIRIGEANTS SONT AUSSI DÉVERGONDES COMME LE MALI…ILS N’ONT AUCUNE DIGNITÉ. …

  5. Il faut foutre cet 1bcil en taule et toute sa bande de voleurs criminels qui distribue du poison frelaté à nos paysans.

    Sinon c’est la fin de l’agriculture au Mali et le début d’une transformation de nos paysans en grands malade de la lèpre et autres maladies graves dues au poison frelaté.

    Salute.

  6. Est ce que ce gouvernement a un sens de fierté ….? Certainement pas IBK….! La honte nationale….!

Comments are closed.