Du coup, les langues se délient. Le Chef de l’Etat a-t-il peur d’un opposant protégé par la loi ? Où croit-il que la promulgation de cette loi est une faveur faite à l’opposition ? Dans tous les cas, rien ne peut justifier une telle négligence, si ce n’est la volonté manifeste de vouloir torpiller une loi de la République.
Paraphe de l’accord d’Alger (1)
L’amateurisme du régime…
Depuis des semaines, le gouvernement malien et ses alliés de circonstance ont déroulé une campagne (d’intox ?) tous azimuts autour de l’accord d’Alger. Le point culminant de cette campagne qui frôle le folklore a été l’annonce faite, jeudi dernier, par le Premier ministre, Modibo Keïta, aux partis politiques, au sujet du paraphe des rebelles. En effet, le Pm s’est substitué à la médiation pour donner «la primeur de l’information ». Mal lui en prit. Dès le lendemain, les mouvements armés de Kidal ont multiplié les démentis. Mais le gouvernement malien a persisté dans l’erreur en campant sur sa position : les mouvements parapheront l’accord le 15 avril. Une annonce soutenue par la télévision nationale, où cette « information « a fait l’objet d’un traitement spécial ; dans toutes les langues nationales.
Mais, hier, à Alger, il n’y a pas eu de paraphe. Au contraire, les rebelles ont été conviés par la médiation algérienne à venir exposer «de vives voix » leurs doléances au sujet de l’accord qu’ils ne veulent toujours pas signer en l’état.
Voilà comment la médiation joue avec les autorités maliennes. Comme quoi, l’amateurisme et l’agitation du régime en place risquent de coûter cher au Mali.
Paraphe de l’Accord (2)
Le Hcua hésite, le Mnla et le Maa refusent
A quoi jouent les rebelles de Kidal ? La question mérite réponse. Et pour cause. Depuis des semaines, les trois mouvements armés de Kidal sont dans une surenchère, au sujet de l’accord d’Alger. Il semble qu’une fissure serait perceptible au sein des bandes armées de Kidal. En effet, l’on indique que le Hcua (Haut conseil de l’unicité de l’Azawad), serait hésitant, le Mnla et le Maa seraient dans une logique de refus de parapher l’accord. Mais eux, tous étaient invités à venir s’expliquer, hier, à Alger.
Conférence du CILSS
Les chefs d’Etat boudent le Mali
Le sommet des chefs d’Etat du CILSS (comité permanent inter états de lutte contre la sécheresse dans le Sahel) s’est tenu, hier à Bamako. Mais sur les 13 Etats membres, seuls 4 chefs d’Etats ont daigné répondre à l’invitation du président Ibrahim Boubacar Keïta. Il s’agit de Mahamadou Issoufou (Niger), Mohamed Abdel Aziz (Mauritanie), Idriss Deby Itno (Tchad) et Michel Kafando (Burkina Faso).
Et les absents ? Il y a lieu de se poser des questions sur les raisons de leur absence à Bamako. Surtout que IBK, lui-même, ne rate pratiquement aucune occasion pour répondre aux invitations venant de l’extérieur.
Attaque suicide dans le nord du Mali
3 civils tués à Ansongo
Hier, mercredi, trois civils ont été tués et plus d’une dizaine de personnes ont été blessées dont neuf Casques bleus dans une attaque suicide dans le Nord, à Ansongo.
Cette attaque a fait neuf blessés, dont deux sérieusement, parmi les Casques bleus du contingent du Niger. En outre, l’explosion a provoqué la mort d’au moins trois civils, tandis que sept ont également été blessés.
Le Représentant spécial et chef de la Minusma, Mongi Hamdi, a condamné dans un communiqué cette attaque “lâche et odieuse”. “Je suis choqué que de valeureux soldats de la paix soient à nouveau pris pour cible, ainsi que des civils innocents. Cet attentat ne détournera pas la Minusma de sa mission de rétablissement de la paix et de la sécurité au Mali”.
mort accidentelle d’un gendarme à Sirakoro Méguetana
La Somagep décline sa responsabilité
Le mercredi 8 avril dernier, Philipe Banou (Mdl de la gendarmerie) a été victime d’un grave accident, survenu à Sirakoro Méguétana. Le jeune pandore a été victime d’une chute dans une excavation réalisée dans le cadre d’un projet d’approvisionnement (en eau potable) d’une nouvelle cité en construction. Dès lors, des doigts accusateurs ont été pointés à l’adresse de la société de gestion d’eau potable (Somagep). Mais, cette société rejette les accusations.
Selon une source à la Somagep, l’excavation en question aurait été réalisée par une société dénommée Somaprox. Celle-ci avait contacté la Somagep pour réaliser des travaux de raccordement en eau potable de la zone. Il semble que des enquêtes sont en cours pour situer les responsabilités.
