Dans une déclaration rendue publique, la Synergie 22 des organisations de la société civile (OSC) du Mali annonce avoir suivi la Transition en cours au Mali, ouverte officiellement le 25 septembre 2020, après les coups d’État du 18 août 2020 et du 24 mai 2021. “Après les dix-huit (18) mois écoulés, fixés dans la Charte du 12 septembre 2020, la Synergie 22 réitère son appel à l’attention des autorités de la Transition sur la nécessité de créer les conditions d’un véritable consensus politique pour le respect des engagements pris devant le peuple malien et la communauté internationale. La Synergie 22 rappelle l’écroulement de l’économie malienne compte tenu des sanctions, avec le renchérissement de la vie qui rend difficile l’approvisionnement de la majorité des citoyennes et citoyens, surtout à l’approche du mois de Ramadan. Elle salue la décision de la Cour de justice de l’UEMOA, en date du 24 mars 2022, par rapport au sursis à exécution des sanctions du 9 janvier 2022 édictées contre le Mali”.
S’agissant des libertés d’expression et d’information, la Synergie 22 regrette la décision d’arrêt de la diffusion des médias RFI et France 24 au Mali foulant ainsi au pied les droits des citoyens. La Synergie 22 rappelle que son projet de calendrier réaliste et realisable avec la tenue de l’élection présidentielle et des legislatives en novembre 2022, peut permettre une réelle avancée entre le Mali et la CEDEAO.
Dans la même déclaration, “la Synergie 22 suggère l’organisation des élections de fin de transition avec le Ministère de l’Administration territoriale, la CENI et la Délégation générale aux élections suivant le vœu de la majorité de la classe politique et les retards mis par les autorités de la Transition par rapport à des réformes profondes consensuelles et inclusives”.
Les recommandations de la Synergie 22
La Synergie 22 recommande aux autorités de la Transition un dialogue fécond et soutenu avec les acteurs politiques, un dialogue concret avec la CEDEAO, la publication d’un chronogramme consensuel clair, précis et réaliste pour définir les élections nécessaires de fin de transition, la publication en ligne des résultats des scrutins, par centre et bureau de vote, au fur et à mesure de la proclamation des résultats. “Cela permet, entre autres, d’éviter les conflits et le tripatouillage pendant la remontée et la centralisation des résultats contribuant ainsi à la transparence et à la crédibilité des élections”.
Le RMDH invite France Médias Monde à dialoguer avec les autorités maliennes
Dans un communiqué sur la suspension de RFI et France 24 au Mali, le Réseau Media et Droits de l’Homme (RMDH) invite France Médias Monde à dialoguer avec les autorités maliennes. « La suspension de la diffusion ou de la publication d’un media est condamnable en démocratie, car elle entrave la liberté d’expression et entraîne une privation du droit à l’information plurielle, vital en démocratie pluraliste. Au Mali, celle-ci a été acquise au prix d’une longue lutte dont le 26 mars 1991 a marqué l’aboutissement, mais pas la fin. Ce droit est fondamental et prévu par les instruments juridiques nationaux, régionaux et internationaux…….Prenant acte de la décision de suspension jusqu’à nouvel ordre, de la diffusion de la Radio France Internationale (RFI) et de la Télévision France 24 au Mali, le Réseau Media et Droits de l’Homme (RMDH) déplore la mesure de suspension, invite France Médias Monde à dialoguer avec les autorités maliennes en vue de la levée de la suspension et rappelle le contexte de cette suspension, qui a une histoire à ne pas occulter, afin que l’arbre ne cache la forêt ».
Porte’ Hors cadre, le cadre des partis politiques pour une transition re’ussie ne sait plus OU mettre la Tete ni quoi dire. Surtout depuis que TRETA en assure la Pre’sidence. Le RPM EST mort sous le leadership de TRETA, c’est surement le cas du cadre en dislocation.
Le cadre e’tant passif, la transition va probablement re’cuperer ce qui en reste ET agir comme elle veut avec un bras de fer amplifie’ par les dol’ances de’mesure’es issues de la rencontre de la socie’te’ civile du 01 Avril 2022, a Bamako, a la place de l’inde’pendance.
Alors que faire en face de la CEDEAO pour qu’elle suspende les sanctions contre le Mali ?
Bonjour,
Certains indexent exclusivement et implicitement la CEDEAO comme e’tant la source de tous nos maux.
Oui, Les sanctions de la CEDEAO contre le Mali sont Lourdes et injustes mais n’oublions pas que nous sommes un de ses membres fondateurs
De ce fait, nous ne devons pas nous extraire de ses regles que nous avions contribue’es a cre’er.
Les sanctions sont surement inadapte’es mais nous n’avions pas respecte’ nos engagements (organiser les e’lections, remettre le pouvoir aux civils au bout des 18 mois comvenus, …).
Il fallait donc sanctionner le Mali mais quelles sanctions impose’es ?
Certes, le choix des sanctions a e’te’ Mal fait mais nous ne devon’s pas en contre partie nous arc-bouter sur une dure’e de transition difficile a accepter car trop e’le’ve’e (cinq ans c’est trop trop). Meme deux ans de transition, juge’e non ne’gociable car incompre’ssible, c”EST encore trop, meme si le PM ne veut pas l’entendre ainsi.
La limite supe’rieure de seize mois fixe’e par la CEDEAO n’est pas ne’gligeable et se trouve’ dans la plage fixe’e par Les ANRs.
La synergie des associations de la socie’te’ civile propose meme neuf mois de dure’e de transition.
Porte’ Hors cadre, le cadre des partis politiques pour une transition re’ussie ne sait plus OU mettre la Tete ni quoi dire. Surtout depuis que TRETA en assure la Pre’sidence. Le RPM EST mort sous le leadership de TRETA, c’est surement le cas du cadre en dislocation.
Le cadre e’tant passif, la transition va probablement re’cuperer ce qui en reste, de meme que le M5 RFP, ET agir comme elle veut avec un bras de fer amplifie’ par les dol’ances de’mesure’es issues de la rencontre de la socie’te’ civile du 01 Avril 2022, a Bamako, a la place de l’inde’pendance.
Maintenant que faire en face de la CEDEAO pour qu’elle suspende les sanctions contre le Mali ?
Ne mettons pas tout le tort sur la CEDEAO.
SOYONS aussi responsables.
Arretons la course poursuite jusqu’a-boutiste ET Convergeons TOUS vers le consensus des seize mois de transition propose’e par la CEDEAO, l’UA sans oublier ma proposition de 17 mois de transition que j’avais propose’ bien Avant Les sanctions.
Profitons de l’expe’rience des 18 mois de la transition qui venait de se terminer pour reconduire Assimi et Choguel respectivement comme Pre’sident de la transition et PM.
Appelons a l’inclusivite’ de cette transition en e:vitant la chasse aux sorcieres.
Bien cordialement
Dr Anasser Ag Rhissa
Expert TIC, GOuvernance et Se’curite’
TEL 0 0 2 2 3 95955792
Comments are closed.