Les attaques programmées par le MUJAO contre le MNLA relèvent d’un calcul machiavélique qui ne doi
t tromper personne. Il se trouve qu’une partie importante de la communauté internationale, annonçant à tout bout de champ que l’intégrité territoriale n’est pas négociable, se porte favorable à l’autonomie pour le MNLA.
Tout les discours en faveur de l’option des négociations concourent à cette initiative. Et tous les tenants de ces discours appellent à exterminer les terroristes que sont les islamistes du MUJAO, de Aqmi et de Ançar Eddine. Et d’ailleurs le succès du MNLA tenait à son engagement de combattre Aqmi. Et sa chute remonte aux massacres d’Aguel’hoc qui ont révélé ses accointances avec Aqmi à travers les modes de tueries qui portaient la signature de Aqmi. Cette aventure se consacrait avec le rapprochement entre les différents qui a avorté au grand bonheur du MNLA, revenu sous la grâce des occidentaux. Dès lors le MUJAO s’est porté en protecteur des populations contre le MNLA, pour s’assurer de leur amabilité. Comme quoi, il s’installe aujourd’hui un double enjeu dans la reconquête des régions du Nord du Mali. Il y a ceux qui pensent qu’il faut négocier avec le MNLA et combattre les autres groupes. Il y a ceux qui sont déjà engagés à combattre le MNLA, notamment les populations et les islamistes. Mais la seule vérité, c’est qu’il faut détruire tous ces bastions de criminalité, pour la simple raison que la question de l’autonomie et celle de la charia sont contraires à la Constitution malienne qui consacre un Mali un, indivisible et laïc. Aussi la question de l’autonomie n’est que la poudre dans les yeux dès lors que la décentralisation est une réalité au Mali et que cette autonomie n’est que le point de départ vers l’indépendance proclamée par le MNLA.
Occupation du nord du mali
la France et les Etats-Unis sur le ban des accuses
L’occupation des régions du Nord à une histoire indissociable de la crise libyenne. Et c’est à ce niveau que se situe la responsabilité de la France dans les attaques rebelles contre le Mali. C’est avec amertume que les Maliens ont appris depuis Paris que les rebelles ont remporté d’importantes victoires. Paris qui accueille de surcroît le porte parole de ces rebelles et excelle dans la campagne médiatique à leur profit.
Pour sa part, les Etats-Unis sont porteurs du paradoxe qui consiste à se dresser contre le terrorisme et à soutenir pourtant le Qatar qui finance Ançar Eddine. A croire que les Etats-Unis prennent le reste du monde pour des débiles. Ils créent eux-mêmes des terroristes pour servir des causes inavouées. On aura ainsi remarqué que des hommes, plutôt des mercenaires, quittent différents pays de l’Occident, empruntent des chemins différents pour se retrouver au même moment dans un même hôtel au Nord du Mali et se faire kidnapper par des terroristes. Alors la présence terroriste oblige le Mali, comme tout autre pays dans ce cas de procédure, à s’ouvrir aux interventions américaines, voire à accepter l’installation d’une base américaine. Il faut réfléchir par deux fois sur la nature de la coopération française et américaine avec nos pays.
La rédaction
Autonomie !
De toutes façons nous savons bien, qu’autonomie signifie plutard indépendance chose que nous n’accepterons jamais.
Nous maliens et ressortissants du Nord du Mali .
Pourqu’oi ces gens ,nous trahissent toujours alors que nous vivons souvent enssmble ils prennent de telles décisions seuls et souvent avec d’autres peuples de la place avec lesquels ils pensent être plusproches ( les arabes )que les sonrhaïs et peuhs et autres ?
Moi je pense ni le gouvernement Malien ,ni les populations du Nord ne doivent avoir confience à ces gens !
Chacun maintenant qui est qui ?
Ce Moussa ag Rhissa pour qui Les familles de gao ont tout fait quand il était jeune sont trés deçus de voir ce même garçon encourager des violeurs des voleurs des assacins entrer à Gao et faire leurs salles besongnes .
Les americains n’ont plus besoin de bases au Mali car ils sont deja au Burkina. C’est une raison de plus pourquoi Blaise se comporte comme un colon sur le dossier malien et en CDEAO francophone. Blaise a tres tot compris que la France prend ses ordres des USA et a depuis longtemps changer sa loyaute vers les americains pendant que les autres pays saheliens refusaient les bases d’Africom.. qu’on le veuille ou pas c’est effectivement les USA, l’Arabie Saoudite et le Qatar qui tirent les ficelles derriere la crise malienne, tout les reste n’est qui bruit d’agitateurs impuissants.
Seules la Chine et la Russie peuvent sauver le Mali contre ses detracteurs affames du sous sol sahalien.
vive les Etats-Unis d’Ameriques pour que vivre la PAIX au nord du Mali
Amen!
Il est indéniable que l’aide militaire américaine pour le Mali est honnête et presque désintéressée et surtout porteur de fruits. Quant aux français, ils font semblant d’aider, mais ils tirent toujours des bénéfices immédiats.
C’est donc facile de choisir, à moins d’être un “politicien”.
Aucune autonomie pour aucun sale touareg au Mali que ca soit du MNLA ou de Ansardine. Nous devons les buter tous hors de notre pays qui n’est plus les leurs. Que soit maudit pour toujours ces touaregs qui sont a l’origine de tous nos malheurs.
Il vaut mieu avoir une base américaine que mnla
L.aide américaine sera le bienvenue au nord base ou pas
L alliance américaine vaut mieu mujao ou sardine
Comments are closed.