Le Conseil des ministres du 31 mars dernier a adopté le projet de décret n°09-137/P-RM du 27 mars 2009 fixant l’organisation et les modalités de fonctionnement des Directions des finances et du matériel (DFM). Le projet de décret «…prévoit que le Directeur des finances et du matériel est nommé par décret pris en Conseil des ministres sur proposition du ministre chargé des finances. Les adjoints sont nommés par arrêté conjoint du ministre chargé des finances et du ministre sectoriel concerné…». En d’autres termes, il est mis fin à la latitude qu’avaient les ministres de faire nommer des DFM complices de leur enrichissement illicite. Dans la forme donc, la mesure est soutenable si l’objectif visé est tant de lutter contre la corruption. Mais, en analysant un peu plus profondément le contexte dans lequel intervient ce projet de décret, on est quelque peu sceptique quant aux véritables motivations. D’abord, il est difficile de croire que le régime veuille lutter réellement contre la délinquance financière. Et pour cause. À ce jour, personne n’a été inquiété à la suite des nombreux scandales financiers dans lesquels sont présumés impliqués des personnages de premier ordre, proches en général de ‘’Ma famille d’abord’’. Entre autres dossiers, on peut citer l’achat de l’avion présidentiel dans des circonstances qui se passent maintenant de tout commentaire ; l’équipement des forces armées et de sécurité ; l’engrais frelaté ; l’achat de tracteurs…Un autre aspect de la question qui ne pousse guère à l’optimisme est que le titulaire du portefeuille des finances, celui-là même qui devra dorénavant proposer les DFM , en lieu et place des ministres, est supposé être un membre éminent de ‘’Ma famille d’abord’’. Aussi, vont bon train les commentaires qui veulent en général que la mesure ne soit qu’‘’une astuce de plus pour consolider le Système, sinon la ‘’mafia’’, en ayant le contrôle de tous les réseaux possibles de financement du système. Et au grand dam de tout ministre non membre du Système et qui pouvait espérer s’appuyer quelque peu sur son DFM de ‘’sa famille à lui aussi’’, commente un observateur. Bref, le problème reste entier. Le seul changement envisageable est que la manne devrait cesser de se disperser entre de nombreuses mains, pour se concentrer dans les seuls ressorts du Système. Une autre question que soulève cette mesure est sa pérennité. On se souvient, en effet, d’une mesure pareille au sujet des Secrétaires généraux des départements ministériels. A l’origine, l’esprit qui sous-tendait la nomination de S.G. était de constituer une mémoire institutionnelle et de pouvoir assurer un fonctionnement technique plus efficace des ministères. En d’autres termes, le S.G., en tant que technicien et non ‘’politicien’’, ne devrait pas craindre les humeurs de son ministre. Lequel, sauf pour une raison majeure, ne devrait pas pouvoir le mettre à la porte. La mesure était très bien pensée, mais n’aura pas fait long feu. Les connexions politiciennes, les rapports de force et autres trafics d’influence ont vite eu raison de la sage décision. Très vite les ministres ont commencé à se débarrasser des Secrétaires Généraux qui n’étaient pas du même bord politique. Cela continue de nos jours, vidant complètement de son sens la mesure. La présente relative aux DFM pourrait aller plus loin, puisqu’elle renforce le pouvoir en place et diminue considérablement la part du’’ gâteau national’’ à partager. Le moins que l’on puisse dire, c’est que le régime ne manque pas d’imagination quand il s’agit notamment d’occuper les postes stratégiques (Mines, Finances, Equipements…) et d’élaborer des textes très porteurs ‘’d’espèces sonnantes et trébuchantes’’. Au- delà, hélas rien.
La Rédaction
GENERAL MACHIN, CHOSE, PYGMÉE INTELLECTUEL
LES INTIMIDATIONS ET LES ÉNORMITÉS NE ME FERONT PAS PLIER.
IBK EST PIRE QUE ÉBOLA..
À BAMAKO IL NI EAU POTABLE, NI ÉLECTRICITÉ,..IL FAIT CHAUD ET SALE À MOURIR.
TU NE CONNAIS PAS TON PRÉSIDENT..MAIS NE PENSE PAS QUE LES AUTRES SONT AUSSI IGNORANTS.
IBK EST VENU AU POUVOIR POUR SA FAMILLE ET SURTOUT POUR SON FILS VAURIEN KARIM..
NOUS SAVONS TOUT ET SOMMES TRÈS VIGILANTS..MÊME SI TU CROIS LE CONTRAIRE..
IBK EST MALADE , TRÈS MALADE..IL LE SAIT ET DE PUIS PLUS DE 15 ANS.
IL EST CONDAMNÉ..IL SOUFFRE DE LA CIRRHOSE DE FOIE D’ORIGINE ALCOOLIQUE..**C’EST PAS LE LAIT ET L’EAU DU ROBINET QUI DONNE CETTE MALADIE…
LADJI WHISKY..IL A TOUJOURS BU, IL BOIT ET PEUT-ÊTRE IL NE BOIRA PLUS..PARCE QUE LA BOUTEIILE DE WHISKY A PRIS LE DESSUS SUR LUI..
MAHMOUD DICKO LE PERVERS DES PERVERS A CAUTIONNÉ CE MENSONGE..
SABATI DE MOUSSA BAH A MENTI AUX FIDÈLES DANS LES MOSQUÉS ET LES A INCITÉS DE VOTER POUR CE VAURIEN…
TOI ET TES SEMBLABLES ÊTES RESPONSABLES DE LE DÉCHÉANCE PROGRAMMÉE DU MALI.
C’EST UNE MALADIE IRREVERSIBLE..IL VA EN CREVER C’EST CERTAIN.
LE MENSONGE C’EST POUR UN JOUR..LA VÉRITÉ POUR TOUJOURS…
TON PROBLÈME C’EST DE T’AVOIR MENTI À TOI MÊME, DE T’AVOIR BERNÉ EN CROYANT QUE TU LE FAISAIS AUX AUTRES….YABÉ….
TU ES PRIS AVEC UNE ÉPINE DANS TES MANDIBULES, UNE GROSSE ÉPINE..IBK.
NOUS AVONS DIT LA VÉRITÉ DEPUIS LE DÉBUT. JE CONNAIS IBK ET TRÈS BIEN POUR TON INFO..
IBK EST UN FRIMEUR..UN IMPOSTEUR..
UNE QUESTION À GENERAL CHOSE: QUEL EST LE VILLAGE D’ORIGINE DE IBK DANS LE MANDÉ ACTUEL?
TU NE LE SAIS PAS ET AUCUN DES PINTADES NE LE SAIS..
LA RÉPONSE : IBK NE VIENT PAS DU MANDÉ..AUCUNE FAMILLE AU MANDÉ NE CONNAIT SON PÈRE OU SON GRAND-PÈRE PATERNEL
SA MÈRE EST UNE FEMME DE L’ETHNIE BOBO SE SAN.
POUR TON INFO, IBK EST TELLEMENT IMBU DE SA PERSONNE, TELLEMENT HAUTAIN ET DÉDAIGNEUX DU MALI QU’IL NE VA PAS DANS SA FAMILLE À KOUTIALA..
AUCUN DE SES ENFANTS ISSUS DE AMINATA MAIGA N’A MIS LE PIED À KOUTIALA..MAIS LA FRANCE, ILS LA CONNAISSENT TRÈS BIEN.
JE PEUX EN DIRE PLUS..SI TU INSISTES..PYGMÉE INTELLECTUEL.
JE NE VEUX PAS EMBARQUER DANS L’HYPOCRISIE GÉNÉRALISÉE.. CETTE VAGUE D’EMPATHIE À L’ENDROIT DE IBK..
JE CROIS QUE NOUS MALIENS DEVRIONS PROFITER DE CE MOMENT CRUCIAL DE NOTRE EXISTENCE POUR SE REMETTRE EN QUESTION, LOIN DES ÉMOTIONS.
TOUT ÉTAIT CALCULÉ PAR IBK..C’EST POUR CETTE RAISON QUE LE BEAU-PÈRE DE KARIM ISSIAKA SIDIBÉ EST PRÉSIDENT DE L’ASSEMBLÉE NATIONALE…POUR REMPLACER IBK S’IL MOURRAIT..
ISSIAKA DEVRAIT S’ASSURER DE L’ÉLECTION DE KARIM COMME PRÉSIDENT DE LA COMMISSION DE DÉFENSE…
LA MAJORITÉ PRÉSIDENTIELLE À L’ASSEMBLÉE EST RODÉE POUR INSTALLER KARIM AU PERCHOIR.
LES MALIENS ONT LE DROIT DE SAVOIR LE BILAN DE SANTÉ DE IBK..
IBK EST MALADE, ET TRÈS MALADE. IL SOUFFRE DE LA CIRRHOSE DE FOIE D’ORIGINE ALCOOLIQUE . IL TRAINE CETTE MALADIE DEPUIS PLUS DE 15 ANS.
IBK SAIT QU’IL EST MALADE..DÉSORMAIS LES CANDIDATS À LA PRÉSIDENTIELLE DEVRONT DIVULGUER LEUR BILAN DE SANTÉ.
COMBIEN IBK COÛTE AUX CONTRIBUABLES MALIENS.
POUR RAPPEL, 80% DES VOYAGES DE IBK SE PASSENT DANS LES HÔPITAUX POUR SE FAIRE SOIGNER…SUISSE, FRANCE..TURQUIE..MAROC…
LA QUESTION QUE L’ON DEVRAIT SE POSER EST LA SUIVANTE: IBK DEVRAIT-IL SE PRÉSENTER À LA PRÉSIDENTIELLE, SACHANT QU’IL EST MALADE, DANS UNE SITUATION DE CRISE?
-UNE PERSONNE HANDICAPÉE DES JAMBES , DES MAINS, DE LA VUE..NE PEUT PAS ÊTRE ENRÔLÉE DANS LES FORCES POLICIÈRES À CAUSE DES EXIGENCES PHYSIQUES DE L’EMPLOI.
UNE PERSONNE MALADE CONDAMNÉE NE PEUT PAS ÊTRE PRÉSIDENT DANS UN PAYS EN CRISES PROFONDES..ÉCONOMIQUE, SOCIALE, CULTURELLE..
UN PAYS EN GUERRE DIVISÉE EN NORD ET SUD.
LE MALI N’EST NI LE TOGO, NI LE GABON ..ENCORE MOINS LA CÔTE D’IVOIRE DE HOUPHOUET-BOIGNY..
LA FAMILLE VA DÉGUERPIR DE LA GESTION DES AFFAIRES..
AU GABON, AU TOGO, LA POPULATION A LAISSÉ FAIRE…PAS AU MALI..NOUS ON DÉNONCE..
Comments are closed.