Modification dans la nomination des DFM : Les ministres perdent leur droit de regard sur la caisse…

3

L’une des choses qui fait le prestige de la fonction de ministre dans notre pays, est certainement la portion de pouvoir que le ministre a, généralement, sur les ressources financières transitant par son département, à cause de l’influence qu’il exerce sur son directeur des finances et du matériel. Cette influence découle en réalité du mode même de désignation du Directeur des finances et du matériel, lequel doit généralement son poste à son ministre. Or, les directions des finances  et du matériel sont investies de missions importantes. Elles sont chargées d’élaborer, au niveau d’un département ou d’un groupe de départements ministériel (s), les éléments de la politique nationale dans les domaines de la gestion des ressources financières et matérielles et de l’approvisionnement des services publics. Elles sont, de ce fait, dirigées, chacune, par un directeur nommé par décret pris en conseil des ministres sur proposition du ministre compétent. Mais, il est aujourd’hui apparu que ce mode de nomination (de désignation) des Dfm ne permet pas une efficace protection des ressources financières au niveau des départements ministériels. Concrètement, il s’agit aujourd’hui de mettre des garde-fous à la folie dépensière de certains de nos ministres qui commettent parfois l’erreur de confondre les caisses de l’Etat avec leurs poches. C’est, du reste tout le sens de la modification qui vient d’être portée au décret n°09-137/P-RM du 27 mars 2009 fixant l’organisation et les modalités de fonctionnement des directions des finances et du matériel (DFM). En outre, l’expérience a permis, en effet, de constater que le mode actuel de nomination des directeurs des finances et du matériel, en matière d’assainissement des finances publiques, est la source de pas mal de difficultés rencontrées :  l’instabilité fréquente des directeurs des finances et du matériel à leur poste ; le risque de perte de la mémoire des directions des finances et du matériel consécutif à la forte mobilité des directeurs ainsi que des autres techniciens ; l’insuffisance dans la maîtrise des méthodes et procédures des finances publiques. En adoptant ledit projet de texte, il s’agissait surtout pour le gouvernement de corriger ces insuffisances. Avec le changement qui vient d’être opéré, c’est désormais au ministre des finances qu’il incombe (dorénavant) de nommer les directeurs de finances et du matériel dans les différents départements ministériels. Ce qui est une réforme majeure, dont l’importance se situe surtout dans une volonté de mieux assainir la gouvernance financière de l’Etat. C’est une chose à laquelle le chef de l’Etat s’était engagé lors de la campagne électorale. Elle prend aujourd’hui corps, en plein cœur de l’Etat où il n’est plus question que la fonction de ministre soit une justification pour dilapider à tour de bras les deniers publics.

Le moins que l’on puisse dire, c’est que cette décision (hautement importante) traduit, si besoin en est, la ferme détermination du président Keïta à combattre la mauvaise gouvernance dans le pays, où qu’elle se situe.

Oumar Diamoye

Source: L’OFFICIEL

 

Commentaires via Facebook :

3 COMMENTAIRES

  1. Tous les Comptables ceux des EPA ,ceux des Ambassades (surtout les Ambassades) et tous les Régisseurs doivent être nommés par le Ministre des finances sans consultation des autres ministres surtout le Ministère des AE qui pense que le poste des Secrétaires Comptable est son dû et c’est pourquoi les Ambassadeurs se permettent tout et prennent leur Comptables comme leur esclave; se permettent n’importe quelles dépenses car ils savent que s!il y’a problème c’est le Comptable qui est viré même s’ils sont de la même catégorie;le comptable n’a aucun pouvoir et les Ambassadeurs les manipulent comme ils veulent

  2. Faux et arche faux. C’est du saupoudrage. Le ministère des défenses est un ministère qui est sous le joue du président de la République. Il en y a parmi les ministre qui sont plus honnêtes, plus patriotes que le PR IBK. Cette stratégie vise à renforcer davantage sur son pouvoir
    Tout se que IBK propose comme politique se ramène à lui même

Comments are closed.